Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4
Probablemente sería más correcto escribir mTorrent, ya que es esa letra la que usan los griegos para escribir su mi/mu en un teclado como los nuestros.
http://www.beopnix.net/~ulisescastro/PropIng/greek.png
"μ" significa "micro" en el sistema internacional de unidades y se representa con esa letra.
El μtorrent es una versión "micro" del torrent normal.
Supongo que la mayoría no saben que esa letra en griego se pronuncia como la /m/ y sí ven que su forma se parece mucho a la u...así que, como la mayoría tienen contacto con el μtorrent en su ordenador, poco a poco se han olvidado del rabito de la "μ" y han optado por escribir u...De hecho, muchos hablan del "u torrent" en vez del mu/mitorrent. ...vamos, que es solo una opinión...
Por cierto, una noticia genial
Probablemente sería más correcto escribir mTorrent, ya que es esa letra la que usan los griegos para escribir su mi/mu en un teclado como los nuestros.
http://www.beopnix.net/~ulisescastro/PropIng/greek.png
"μ" significa "micro" en el sistema internacional de unidades y se representa con esa letra.
El μtorrent es una versión "micro" del torrent normal.
Supongo que la mayoría no saben que esa letra en griego se pronuncia como la /m/ y sí ven que su forma se parece mucho a la u...así que, como la mayoría tienen contacto con el μtorrent en su ordenador, poco a poco se han olvidado del rabito de la "μ" y han optado por escribir u...De hecho, muchos hablan del "u torrent" en vez del mu/mitorrent. ...vamos, que es solo una opinión...
Por cierto, una noticia genial
#9:
Lo único que han hecho con respecto a las IP es corregir un fallo de seguridad que permitía que, aun usando una VPN, se mandasen datos que identificaban al usuario. Vamos, que antes funcionaba mal y ahora bien.
#7 Otro tonto que se une al festival. Vaya panda hay suelta suelta últimamente, delincuente lo será tu padre.
#7 Otro tonto que se une al festival. Vaya panda hay suelta suelta últimamente, delincuente lo será tu padre.
#26:
mentapoleo dices en 7:
Un triste día para la gente honrada, que va a ver cómo una muchedumbre de todogratix celebra la llegada de este software ilegal para seguir delinquiendo impunemente.
Si claro, olvidémonos de artistas "honrados" como unos cuantos de SGAE, que son tan buenos y honrados, que estafan a hacienda, poniendo sus pertenencias en paraísos fiscales. Además Artistas que crean únicamente por el dinero y en realidad le importa poco su propia obra. Ya que a los autores que les importan de verdad sus obras, no les importa a cuanta gente llegue tan solo, y como mucho, que nadie que no sea él haga dinero con la misma.
Y el software no es ilegal, aunque claro discutiros algo es como hablar con las paredes, porque sois tan prepotentes que os creéis vuestros desvaríos.
Salu2
Un triste día para la gente honrada, que va a ver cómo una muchedumbre de todogratix celebra la llegada de este software ilegal para seguir delinquiendo impunemente.
Si claro, olvidémonos de artistas "honrados" como unos cuantos de SGAE, que son tan buenos y honrados, que estafan a hacienda, poniendo sus pertenencias en paraísos fiscales. Además Artistas que crean únicamente por el dinero y en realidad le importa poco su propia obra. Ya que a los autores que les importan de verdad sus obras, no les importa a cuanta gente llegue tan solo, y como mucho, que nadie que no sea él haga dinero con la misma.
Y el software no es ilegal, aunque claro discutiros algo es como hablar con las paredes, porque sois tan prepotentes que os creéis vuestros desvaríos.
Salu2
Comentarios
mentapoleo dices en 7:
Un triste día para la gente honrada, que va a ver cómo una muchedumbre de todogratix celebra la llegada de este software ilegal para seguir delinquiendo impunemente.
Si claro, olvidémonos de artistas "honrados" como unos cuantos de SGAE, que son tan buenos y honrados, que estafan a hacienda, poniendo sus pertenencias en paraísos fiscales. Además Artistas que crean únicamente por el dinero y en realidad le importa poco su propia obra. Ya que a los autores que les importan de verdad sus obras, no les importa a cuanta gente llegue tan solo, y como mucho, que nadie que no sea él haga dinero con la misma.
Y el software no es ilegal, aunque claro discutiros algo es como hablar con las paredes, porque sois tan prepotentes que os creéis vuestros desvaríos.
Salu2
No se debería escribir "muTorrent" un lugar de "uTorrent", si prefieren no escribirlo en griego; claramente el sitio escribe "μ", ¿o no es la letra griega?
#4
Probablemente sería más correcto escribir mTorrent, ya que es esa letra la que usan los griegos para escribir su mi/mu en un teclado como los nuestros.
http://www.beopnix.net/~ulisescastro/PropIng/greek.png
"μ" significa "micro" en el sistema internacional de unidades y se representa con esa letra.
El μtorrent es una versión "micro" del torrent normal.
Supongo que la mayoría no saben que esa letra en griego se pronuncia como la /m/ y sí ven que su forma se parece mucho a la u...así que, como la mayoría tienen contacto con el μtorrent en su ordenador, poco a poco se han olvidado del rabito de la "μ" y han optado por escribir u...De hecho, muchos hablan del "u torrent" en vez del mu/mitorrent. ...vamos, que es solo una opinión...
Por cierto, una noticia genial
#5 gracias por la info! Hoy me acostaré sabiendo algo mas, y dejaré de llamar yutorrent al mutorrent
#5 Si, gracias, yo se el significado de μ, y si, debería ser mTorrent; aunque para ser francos, creo que nada cuesta poner letras griegas a diferencia de etros idiomas como el georgiano por ejemplo, pero en fin. Ahora se que si es la μ, tenía la duda. Gracias.
#11 Es verdad, aún no hay para Linux, pero al final de la nota dice que saldrá a finales del verano.
#2 #5 #11 Aquí estamos hablando de un software que en última instancia está controlado por las archiconocidas MPAA y RIAA (entre otras). El programa será gratis pero NO es sofware libre y su código fuente está oculto.
Me parece que tendríamos que plantearnos si queremos utilizar este programa en concreto cuando hay clientes de torrent muy buenos y a puñados. A mi personalmente no me inspira mucha confianza tener conectado a internet 24h un programa que no sé lo que hace (aparte de descargar torrents) y que está bajo el dominio de las copyright masters.
¿Versión para linux? En serio, ¿para qué? Creo que linux tiene clientes torrent libres, buenos y abundantes.
#14 Citation needed.
#29 Dado que lo mejor para cada uno varía, algnos quieren algo sencillo, otros algo complejo con muchas opciones, etc... para linux dispones de variados clientes como Deluge, Transmission KTorrent. µTorrent se ha extendido porque de los clientes de windows era el que mejor respetaba las flags private de los torrents con el consiguiente baneo en trackers privados de los demás clientes. Básicamente estas nuevas versiones supuestamente traen muchas mejoras de base y cagadas de seguridad serias, algo que otros clientes no les sucede de forma tan basta de una versión a otra.
PD: Además las novedades de µTorrent no son novedades si por ejemplo pensamos en KTorrent ya que algunas de ellas las tiene desde hace tiempo, si pensamos en Vuze más de lo mismo, de hecho µTorrent parece que se dirige a un estilo a lo Vuze, da toda la impresión de que van a acabar ofreciendo servicio y no un cliente torrent competente.
#29 There you go:
Siento no darlo más masticadito y poner una fuente más decente (lleva tiempo buscar, hehe), pero creo que es suficiente para que nos planteemos algunas preguntas y procuremos informarnos más (si es que nos importa). Lo que comenté en #14 lo daba por cultura general y no vi necesidad de aportar nada extra (gracias a #30 por completar parte de mis afirmaciones) y parece ser que esto se lleva comentando en varios foros desde hace tiempo (citation: google). Al final cada uno hará lo que quiera, yo sé por qué no voy a utilizar µTorrent si sale en linux y con eso me vale, pero quise comentar de todas maneras porque me sorprendió enormemente no ver ningún comentario al respecto en meneame.
#31 Ese vídeo no demuestra nada, sólo son desvaríos de alguien con demasiado tiempo libre. Es normal que Bittorrent tenga relaciones con compañías de entretenimiento, ya que su tecnología es muy interesante para la distribución de contenidos (es usada por ejemplo, por Blizzard o Facebook, entre otras empresas).
Y atención, que no es lo mismo tener una relación con una empresa que forma parte de la RIAA que estar controlado o formar parte de la RIAA, solamente hay que ver el tamaño de la lista de miembros para darse cuenta de eso.
Los hechos son que nadie ha demostrado que utorrent haga "llamadas a casa" y revele los datos de los usuarios a Bittorrent, Inc. y no es porque no se haya intentado hacerlo. Y por otro lado también recuerdo el tristemente famoso UnrealIRCd, el servidor IRC de código abierto que tuvo un troyano durante casi un año sin que nadie se diera cuenta (lo recuerdo por si los fanáticos todavía creen que es mejor no usar utorrent sin ninguna prueba de que revele información "por si acaso").
#30 qTorrent no es mala opción y se parece mucho a este. Salvo a consumo de memoria y espacio ocupado claro, en eso es imbatible.
#32 Lo conozco, no se porqué lo nombré cuandoademás estuve a punto de añadir al comentario una apreciación sobre la revisión del código base. QTorrent usa de base libtorrent-rasterbar la misma que también usa Deluge, y gracias a ello el código de base suele estar pulido, en ktorrent (desde hace poco) y transmission también tienen separado el core en librería a parte del programa en sí. Y otro notable libtorrent-rakshasa, base de rtorrent.
Otra argumento más a añadir, que gracias a algunos de estos clientes la mayoría de la gente puede disfrutar de usar aparatos como nas o nmts con cliente bittorrent con bastantes posibilidades de estar admitidos en trackers privados, muchas más que si fuese un desarrollo de la propia casa, amen que si lo tuviese que hacer la propia casa del aparato sabemos que seguramente muchos no traerían cliente bittorrent de serie.
PD: En consumo de memoria no he mirado por mi mismo datos (he usado µTorrent esporádicamente y precisamente) pero diría que µTorrent si es batido, por ejemplo por Transmission, bajo ciertas condiciones (opciones de compilación y configuración) puede usar bastante poca, además de poca "sobrecarga" de disco duro, motivo por el que es el que más se suele incluir en dispositivos reducidos.
#5 Efectivamente, si no fuera porque no me cuesta nada escribir la µ (alt gr+m), escribiría mTorrent.
#4 Como se usa tambien como simbolo de la unidad de medida "micro" suelo llamarlo microtorrent, pero la mayoría lo llama "uTorrent" porque la grafía griega μ se le parece. Cosa de quien lo use, vaya
Claro, como el asunto de los torrents no es delicado y no hay un montón de grupos de poder deseando saber quien descarga y que se descarga, no estaba pensando yo en otra cosa que en usar un programa cuyo código fuente no está disponible para establecer transferencias P2P.
¿Nos hemos vuelto locos? ¿Como narices se puede decir que es el mejor cliente cuando ni siquiera puedes tener la posibilidad de saber como están gestionando tu conexión?
#19 Respondiendo a tu pregunta, Hay gente a quienes nos importa una mierda tener disponible el código fuente. El cliente funciona de puta madre y es el mejor P2P para redes torrent.
Por esa regla de 3, el PES2010 es una puta mierda porque no tienes el código fuente, no? Seguro que es mucho mejor el port de FIFA10 para J2ME, que lo puedes descompilar y a analizar si está bien implementado el fuera de juego. Lo que hay que oír...
#20, pero al no tener el código fuente no sabes lo que hace, a lo mejor está mandando tus datos a alguien de la calaña de #7.
#22 Estoy dispuesto a correr el riesgo por usar el mejor programa de torrents que conozco.
#22 aunque no conozcas el código fuente (a mi no sería de ninguna utilidad conocerlo) estudiando el tráfico, se puede saber facilmente si el programa intenta conectar con alguna ip que tengamos en lista negra. Y seguro que hay gente que lo ha vigilado y está limpio. Yo me fio.
#20 El PES2010 no sabe si me estoy la última película de Tom Cruise, el CD de David Bisbal o la colección de películas porno de Lucía Lapiedra, mientras que un cliente de torrent si. Si no sabes lo que está haciendo ese cliente de torrent, es porque tranquilamente puede estar bajo la influencia de la RIAA, SGAE o entidades similares, y el problema ya no es que te pillen a ti (que no te estaría mal por usar el cliente que no debes), es que pueden utilizar los datos recolectados por tu cliente para pillarme a mi, que puedo estar en un país donde se extorsione a los usuarios que descargan material protegido por derechos de autor.
Además de que no veo el motivo de ser el mejor, dudo que sea más simple y funcional que, por ejemplo Transmission. Y en cualquier caso, si lo que quieres es ver muchas ventanitas, frames y botones en tu cliente, tienes Deluge.
Un cliente de torrents sirve para bajar torrents (y utorrent no hace más que eso), a partir de eso, cualquier persona con dos dedos de frente lo que va a valorar es la seguridad que le proporciona ese cliente.
Y encima, para acabarlo de empeorar, solo dispone de versiones para SOs mediocres, cerrados y caros. Igual es que utorrent te plancha la ropa y yo no me he enterado.
#19 el PES2010 es una mierda, haya o no código fuente
Por cierto que, lo curioso es que hayan deshabilitado IPv6 para mantener la seguridad. ¿No era el futuro?
Aunque la entradilla es correcta, el titular lleva a error, sin lugar a dudas, así que mejor aclararlo bien
En realidad, lo que ha hecho uTorrent es que si accedes por VPN, es decir, tu te has montado una VPN y accedes mediante ella, tu ip real no se vea expuesta, ya que de hecho, no hay necesidad de ello, sin embargo, por algún fallo del cliente, en algún caso se debía enviar esta dirección.
Insisto en lenguaje lo menos técnico posible: existía un error, que cuando accedías mediante un "puente" entre tu ordenador y otro ordenador, se revelaba la IP de tu ordenador, en lugar de usarse solo la del ordenador que estás usando de puente (esta explicación es poco ortodoxa, es para que se entienda), sin necesidad. Ahora lo han arreglado, y si usas un ordenador de puente, usando el método VPN, tu ip no se revela, solo la del ordenador puente.
Mi comentario en #27 ya no tiene sentido, dado que el titular ahora es correcto, y se especifica que es solo para usuarios de VPN.
Tal y como cuentan lo de la IP parece más bien un workaround que la corrección de una vulnerabilidad, ¿alguien sabe si es un problema inherente al diseño de IPv6?
Por cierto, el que puso la noticia, la verdad es que destacó la característica más chorra.
#17 Ya te digo.
Cuando aprenderán las discográficas, y los gobiernos, que ¿esta es una guerra que tienen perdida?
¿Para cuándo en Linux? ¿Alguien lo sabe?
#11 Yo en su día usaba la versión de Windows bajo Wine, y funcionaba perfectamente. Pero ahora uso Transmission. Igual de bueno o mejor, ligero y software libre.
a ver cuando hacen lo propio con ktorrent, transmission y vuze/azureus
a ver si copian del nodezilla.
Enhorabuena a los que tienen fe (http://www.utorrent.com/legal/eula)
¡Viva!
El mejor programa de torrent jamas creado...eso si q es hacer bien las cosas...
Traducción aproximada: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Ftorrentfreak.com%2Futorrent-takes-a-leap-to-version-3-0-100710%2F%3Futm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26utm_campaign%3DFeed%253A%2BTorrentfreak%2B%2528Torrentfreak%2529%26utm_content%3DTwitter&sl=en&tl=es
#1 Es curioso que ya tengas un voto positivo por poner una traducción de Google en un comentario, ya que yo hice lo mismo en otra notícia y me frieron de lo lindo.
Un triste día para la gente honrada, que va a ver cómo una muchedumbre de todogratix celebra la llegada de este software ilegal para seguir delinquiendo impunemente.
Lo único que han hecho con respecto a las IP es corregir un fallo de seguridad que permitía que, aun usando una VPN, se mandasen datos que identificaban al usuario. Vamos, que antes funcionaba mal y ahora bien.
#7 Otro tonto que se une al festival. Vaya panda hay suelta suelta últimamente, delincuente lo será tu padre.
#7 ¿ Cuándo aprenderéis algunos la diferencia entre compartir y robar?