Hace 14 años | Por garfunkel a elperiodico.com
Publicado hace 14 años por garfunkel a elperiodico.com

El presidente de gobierno asume ante la prensa que al relativizar el problema transmitió a la sociedad una «sensación equívoca».

Comentarios

s

#3... Y QUE NO SE ENGAÑE A SI MISMO

e

¿Entonces al final tenía razón Pizarro?

quiprodest

#22 Pues no. Que Zapatero metiera la pata (ya empezó con los cheques bebés y los 400 euros en el IRPF) no significa que quien lo criticara tenga razón. El visionario Pizarro, que vio la crisis galopante cuando Solbes se empecinaba en negar que sucediera nada propuso tres medidas para atajarla: Dejar de financiar a ETA, cerrar el ministerio de vivienda (o de igualdad, ahora no me acuerdo) y no pagar el piso de Bermejo. COmo se ve, unas medidas que habrían ahorrado cientos de milles de millones de euros. Que haya perdido el debate con Solbes a pesar de que éste estaba jurando en falso da que pensar sobre su competencia.

M

#22 #40 ¿Os referís al Pizarro que se llevó sus buenos millones de euros gracias a que su amigo Aznar lo colocó en una empresa pública que luego -privatización mediante- quedó en sus manos? ¿El mismo que luchó a capa y espada para evitar que una empresa española se hiciera con el control de Endesa?

Desde luego que ZP no será un lince de la economía pero estos, a la que están cerca del poder, se ponen morados.

¿No estaríamos en una posición mejor ante la crisis si los sectores clave, siguieran en manos del Estado y no en manos privadas? Porque en medio de la crisis, el Gobierno ha tenido que ir a apagar fuegos absurdos como el de Endesa o la supuesta compra de Repsol por parte de los rusos. Quizás si hubieramos hecho como Francia, Italia o Alemania, por lo menos no nos tendríamos que preocupar de que los sectores clave estén en manos de algún loco extranjero.

M

#41 si,si el mismo, no es por nada pero ya que te pones a hablar de Repsol, Endesa y demas no estaria demas que hablaras que de Repsol y Gas Natural, de Criteria y de quien manda en La Caixa, coño que casualidad el partido socialista de Cataluña. Y luego hablamos de sectores claves.

M

#43 Te hago un copy'paste de ti mismo:

ya que te pones a hablar de Repsol, Endesa y demas no estaria demas que hablaras que de Repsol y Gas Natural, de Criteria

lol

Prefiero que los sectores estratégicos estén en manos de Montilla o de Aguirre que de Berlusconi o Putin. Aunque lo suyo es que estuvieran en manos del Estado.

M

#45 te hago un copypaste tuyo:
Prefiero que los sectores estratégicos estén en manos de Montilla o de Aguirre que de Berlusconi o Putin. Aunque lo suyo es que estuvieran en manos del Estado.

Si, claro tendríamos a la petrolera que tiene mas distribuciones de petroleo y gas, a la empresa eléctrica mas grande y a la gasista mayor de España, todo en las mismas manos Criteria, si ya tenemos los precios por las nubes, con ese monopolio energético que favorecía a quien favoria íbamos a tener los precios prohibitivos, por cierto quien vendió HC energia???

M

#46 Cuando digo Estado, me refiero a que sea de titularidad pública. Así, si los precios son altos, los beneficios van para todos.

Los beneficios de la liberalización (privatización) de estos sectores, ya hemos visto a quién han favorecido (a los amigos de los que liberalizaban) y a quién no (los consumidores).

Y lo siento, pero me enerva que alguien que se ha llenado los bolsillos con millones de euros gracias a ser amigo de quien es(lo que viene siendo un atraco a gran escala pero en legal) venga dando lecciones de economía y presentándose como el salvador. Sin saber tanto de economía como él, tengo la corazonada de que si todos estos personajes no se hubieran enriquecido tanto durante el periodo de "bonanza" económica, ahora no estaríamos tan mal.

e

#41 Prefiero estas empresas privatizadas y sin tener que pagar impuestos para mantenerlas que la TVE, UGT o CCOO públicas pero mantenidas de los impuestos. Sí, CCOO y UGT también son empresa públicas/lobbies enchufadas al presupuesto. USO es un sindicato automantenido y por tanto bueno.

Es más, ojalá TVE y las demás televisiones políticas/públicas UGT y CCOO también se privatizaran y se les echase definitivamente del presupuesto. Con sólo hacer esto se arreglaría el déficit del estado.

russell

Pero qué bueno es este hombre, hay que canonizarlo por lo civil.

kismet

El año que viene dirá que subir los impuestos fue una cagada.

alehopio

Bueno, pero ahora tendría que admitir también que son mentiras las previsiones que hace ahora de recuperación...

Merkel: La crisis no ha pasado y en 2010 las cosas serán "más difíciles"
Merkel: La crisis no ha pasado y en 2010 las cosas serán "más difíciles"

Hace 14 años | Por alehopio a eleconomista.es

g

que caradura, se cree que somos tontos y no tenemos memoria, pero aqui teneis un recopilatorio de videos de Zapatero hablando del paro, vereis que no solo nego la crisis, sino que cuando tuvo que admitirla le quito importancia, aseguro que el paro no seria un problema etc etc etc

mejor ver los videos hay bastantes ( algunos recopilatorios ) http://casasrisa.blogspot.com/2009/12/cifras-paro-2010-videos-zp-sobre-el.html

D

La verdad es que eso de negar la crisis al principio de la legislatura nos trituro bastante. Por que se podían haber tomado medidas mucho antes.

P

#1 Eso es cierto pero las medidas para paliar una crisis no hay que tomarlas meses antes ni 3 años antes. Para una crisis debes estar preparado siempre porque los cambios en un país no son inmediatos.

Para que España no hubiese sufrido tanto la crisis debería haber basado su economía en varios pilares y no solo en el de la construcción como ha pasado.

Deberían haberse tomado medidas para crear empresas con valor añadido y no ponerse muy bien puestos cuando la burbuja inmobiliaria daba una falsa imagen de la realidad, esto lo digo tanto por PP y PSOE que son los culpables de que esta crisis nos afecte tanto.

De todas formas si en España tuviesemos políticos serios y sobre todo inteligentes se darían cuenta que tenemos gente preparada y que cobra poco para invertir en I+D. Un investigador en Alemania gana mucho más que en España por eso los españoles se van fuera. Si les pusieran un pequeño caramelito que les diese para poder vivir en España no se irian y tendrías I+D de calidad y barato.

P

#11 Es que ninguno de los dos se ha preocupado por prepararse para una crisis, ¿o es que Aznar invirtio en I+D, en productividad, en industrias, en empleo estable, etc. etc.?

A lo mejor lo hizo y no nos hemos enterado.

Estas cosas solo les molestan a los fanboys de un bando o de otro.

D

#11 ¿Cuándo empezaremos a considerar que la situación española no es culpa de ningún político? Tú hablas de diez o doce años, pero la última gran crisis financiera fue hace ya ochenta y parece que aún no hemos entendido que el capitalismo funciona con crisis periódicas que ningún político puede evitar...

d

#49 Esa es tan sólo una parte de la verdad. Los políticos pueden preveer esas fases. La crisis se veía venir, el único que no lo vió y lo nego hasta la saciedad fue Zapatero. Preveyendo y poniendo los medios se pueden mitigar sus efectos.
Lo que no me vale es decir, naaa como esto son ciclos pues los políticos no pueden hacer nada. Si fuera así a tomar por culo los políticos y que venga lo que venga....

D

#51 Aunque puedan preverlas, no pueden hacer nada por evitarlas. Créeme, Zapatero también era consciente de lo que se le venía encima. Si nos decía que no había tal crisis no era porque él lo creyera así; nos estaba mintiendo intencionadamente.

Efectivamente, las crisis son inevitables y los políticos no pueden hacer otra cosa que intentar mitigar un poco sus efectos, que desde luego seguirían notándose de todas formas. El capitalismo se basa en la deuda en constante crecimiento, deuda de la cual se benefician algunos (bancos, sobre todo) hasta que llega un momento en el que la deuda es tan alta que no se puede pagar. Es así, ése es su funcionamiento.

La única solución contra las crisis es precisamente mandar "a tomar por culo los políticos", deshacernos del capitalismo y organizar la explotación de los recursos naturales y su reparto de otra manera en la que no pase esto.

qwerty22

"... y acontinuación, poniendo ojitos de carnero degollado y con los brazos detras de la espalda dijo con un susurro de voz, "pero fue sin querer queriendo" y la mitad de los españoles exclamo al unisono, pobrecito, si lo ha hecho sin querer" y se dió por zanjado el asunto."

germanrg

y Rajoy dice que mient... oh, wait!! lol

D

Me revienta como puede haber un gobierno tan mentiroso y que haya tantos españoles que le sigan apoyando. En lo que yo se, que es la investigación científica lo puedo decir más alto pero no más claro: el gobierno ,cada vez que habla del impulso de la I+d+i, miente.

Y esto es en lo que yo se, a lo que yo me dedico. ¿qué será con las otras cosas que no controlo, como economía o diplomacia?

D

Me pregunto, ahora que tenemos la presidencia europea, si el resto de europeos y colegas políticos de otros países serán tan gilipollas, perdón, tan benevolentes como el ciudadano medio español lo es con las acciones de 'los de su partido' (sea el que sea).

Kuco

#32 Zetaparo tiene la presidencia simbólica, no creo que le vayan a dejar ya ni decidir el menú de las cenas: España y su "no presidencia" de la Unión Europea

Hace 14 años | Por Generaciones a elmundo.es

M

Menos mal que por fin reconoce un error, por que nos artamos de oír primero, que era mentira la crisis (lo que tuvo que aguantar Pizarro, por anticiparlo), cuando no pudo negar la crisis, dijo que no era culpa de el, que era culpa de Bush, cuando no estuvo Bush que era culpa de los mercados asiaticos y luego que era culpa de Aznar (5 años después Aznar todavía toma decisiones), y después de 2 años da la cara, menos mal. Espero y deseo que copie de ese país que tanto detesta (cuando le interesa) llamado Estados Unidos donde tienen por ley dos mandatos, seria lo mejor para Zapatero y para España.

D

Y es más de lo que admite la mayoría...

Torosentado

Ni la final

d

Y la posición que está tomando ahora es acertada o tendrá que salir disculpandose dentro de año y medio?

a

Zapatero admite que su estrategia inicial ante la crisis no fue acertada, solo para evitar decir que su estrategia actual continua siendo erronea, y que estamos en la Champións League del paro, y que pesa a un posible repunte de beneficios en algunos sectores el paro continuará empeorando como mínimo en el primer trimestre del 2010. Las grandes finanzas saldrán de la crisis mucho antes que los trabajadores y el déficit continuará aumentando peligrosamente. Veremos en Marzo que otra gran frase para enmarcar suelta Zapatero.

miau

Al fin y al cabo, ¿quién podría prever que negarlo todo y ocultar la realidad tendría consecuencias tan desastrosas?

D

A buenas horas mangas verdes. Veremos sobre la final.

zolpidem

Lógicamente esta noticia no saldrá a portada.
Y si sale lo único que se dirá es "con el PP sería peor!"

D

Si es que en esta crisis tanto el PP como el PSOE están a pasar el rato. El PP está esperando que el PSOE se ahorque solo y el PSOE se está Ahorcando poco a poco, en fin, al final los que pillamos somos los españolitos de a pie

D

¿Estrategia inicial? so capullo, si ahora sigues con la misma: esperar a ver si escampa lol

#12 La ,postura de la oposición me la trae floja porque ni pincha ni corta, aquí el parte el bacalao es el gobierno. A ese es a quien hay que exigir. Y su postura es puramente ideológica, el rojo de mierda este nos asfixia.

D

El problema de los políticos es que funcionan por votos y no por objetivos. Dicen y hacen lo que les conviene con la esperanza de ganar las siguientes elecciones y no por que sea lo mejor para el país. Si un presidente debe subir los impuestos y los baja, ganará votos, pero tal vez no sea lo acertado. Por eso la democracia, palabra con la que muchos se llenan la boca, no funciona.

AitorD

#27 "Por eso la democracia, palabra con la que muchos se llenan la boca, no funciona."

La democracia funciona perfectamente: nos gobierna aquel que vota la mayoría. El problema está en que la mayoría vuelve a votar al que ha hecho lo que nos gusta a corto plazo (populismo) en vez de lo que necesitamos a largo plazo.

La solución pasa porque los ciudadanos castiguemos en las urnas el cortoplacismo, en vez de favorecerlo. Si no lo hacemos, la culpa es nuestra, no echemos balones fuera.

D

#30 Te contestas tu mismo, la democracia cae en populismo y quien gana es el mejor demagogo. Además con un bipartidismo se transforma en una oligarquía.

lordraiden

Se vuelve a equivocar el dia de los santos inocentes ya ha pasado lol

Jusore

¿Y el Madrid qué? ¿otra vez campeón de Europa? (abuelo del anuncio dixit)

Delapluma

Vaaaaale. Falta confesada, MEDIO perdonada. Ahora, ¡ARRÉGLALO!

Perdonadme si grito, pero que lo ha hecho mal, creo que ya lo sabemos todos y lo tiene que reconocer hasta su abuelita. Veo muy bien que lo reconozca, sí, señor, que dé la cara, está muy bien que admita sus errores... pero eso, tiene que ir acompañado de una gestión acertada, por favor. De lo contrario, no nos sirve de nada. Está bien que mires a la cara a tus padres y les digas "reconozco que no estudié para el examen parcial", pero si eso, no lo acompañas de ponerte a estudiar como un cosaco, el final no lo sacarás tampoco... y te castigarán por ello.

Usando una frase hecha: "El infierno, está pavimentado de buenas intenciones, y el cielo, de buenas obras".

el_loco_del_gorro

if (!politico.compentente())
politico.cesarActividadVital();

Esto es lo que me gustaría ver en la clase política

SHION

El gobierno de este país es una pena y la oposición lo mismo ya que esta juega a ser como Pepe el brujo, decir chorradas al azar y a ver si alguna cuela para decir "veis veis!!".

d

Bueno acaso no era totalmente EVIDENTE que la había cagado al negar la crisis. Al llamarla ligera desaceleración económica.¿ A no admitirla hasta que la realidad le estallo en la cara?. Luego no contento con eso su mayor estrategia fue hacer mutis por el forro, restarle importancia y decir que ya hemos tocado fondo....

Generaciones

Con esa humildad y talante del Presidente, faltaba mas ..

B

Esto merece una dimisión.

n

Y como todo lo que hace el inefable Zapatero: tarde, mal y nunca

dagreek

A estas alturas resultan evidentes algunos desatinos del gobierno Zapatero en materia económica y en otros varios terrenos. Innegable incluso para los seguidores de su ideología.

Sin embargo, en la oposición han llovido chuzos de punta en 2009 y no hay atisbo de autocrítica, igual que no los hubo en los gobiernos de Aznar, implacables anestesiadores de la realidad política y social a través del control de lo que se sabía y no se decía. Más allá de todo esto, se da la circunstancia de que el PP libera un código ético al mismo tiempo que utiliza tránsfugas e imputados en corrupciones varias para hacerse con alcaldías como la de Arrecife, sin quebrar la sonrisa y el brillo. ¿Realmente esto le importa a alguien?

Que un político asuma la crítica general de sus actos y públicamente realice una autocrítica de su acción de gobierno es una muestra de valor intrínseco que no es habitual en nuestro país y que creo que no está suficientemente valorada por la ciudadanía. Y creo necesario valorar esta autocrítica en el contexto de una crisis económica y financiera general y sin precedentes. Si estamos siendo testigos de enormes recortes en servicios básicos al ciudadano (justicia gratuita, sanidad, educación) que se producen a día de hoy en gobiernos autonómicos conservadores, mejor no imaginar cómo otros gobiernos hubiesen gestionado esta crisis. Puede que el déficit, las cifras (que son los gráficos que un político puede mostrar en un estrado), se hubiesen manejado de otra manera, pero hay que tener claro que sería a costa del bienestar y la protección social. De eso sabe mucho Aguirre y su séquito, y con ellos los ciudadanos de la CAM.

k

veis ZP debe dimitir, no como Aznar, que nunca se equivoco