“Este no es un caso más”, arrancó el abogado de Civio, en la vista pública del caso BOSCO ayer en el Supremo, tras 7 años de lucha. Se debate no solo si el código fuente que decide quién recibe el bono social o ayuda para la factura de la luz, debe ser transparente. Sino “cuál tiene que ser la forma del Estado de Derecho en un sistema como el actual”, cada vez más dependiente de algoritmos y software. Sin acceso al código fuente, “¿cómo pueden jueces controlar a las administraciones, cómo podrá la ciudadanía saber cómo se toman las decisiones?”
|
etiquetas: civio , bosco , supremo , transparencia , algoritmo , público , código fuente , sw
(Remember: tertuliano todólogo cuñado de derechas que soltó en la noche 24h aquello de "Ya existe una alternativa a Google, que es Linux pero no funciona")
"En 2018, hace siete años, solicitamos las funcionalidades, los casos de prueba y el código fuente de BOSCO, una herramienta programada por el Ministerio de Transición Ecológica y que es la que se usa para decidir quién tiene derecho al bono social eléctrico, la ayuda para pagar la factura de la luz. Queríamos comprobar cómo funcionaba y si estaba mal programada, ya que muchas personas vulnerables, y potencialmente beneficiarias, nos comunicaban que se lo estaban denegando. Se trata de un caso especialmente relevante, porque la herramienta toma decisiones automáticas, tras el cálculo, sin la intervención de un funcionario."
- www.meneame.net/story/vista-oral-caso-bosco-8-julio-dia-clave-transpar
La que mando ahora es sobre como ha transcurrido esa vista pública.
Irrelevante