Primera sentencia en España que condena los insultos racistas en los estadios como un delito de odio

La Audiencia Provincial de Valladolid ha dictado la primera Sentencia en España que condena como delito de odio del artículo 510.2 a) del Código Penal, a los cinco acusados por proferir insultos racistas frente a Vinicius Jr. Las penas impuestas a los acusados son: 1 año de prisión. Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante 1 año. Multa entre los 1.080 euros y los 1.620 euros. Inhabilitación especial para el ejercicio de profesiones u oficios educativos en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre durante 4 años.

[#6 Moderdonia]

Qué tiempos aquellos en los que ser racista estaba mal visto y al menos se esforzaban en disimular

[#1 DayOfTheTentacle]

Es que tiene tela...

Hijo puta, ahí te mueras, desgraciado, cabrón, idiota, te vamos a matar, etc es correcto.

Maricón, mono, negro, etc no.

[#5 DayOfTheTentacle]

#3 claro
...

Mira #1

[#18 earthboy]

Menos mal, esos millonarios iletrados y palurdos pueden dormir un poco más tranquilos.
No todos, solo los especiales. Los que tienen más derechos que tú y que tus hijos.

#1 Esos son los insultos a adultos.
Te estás dejando los más divertidos, que son los de mamás y papás de un equipo a los niños del otro equipo.

[#7 Paisos_Catalans]

Si por esto, es esto:
1 año de prisión. Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante 1 año. Multa entre los 1.080 euros y los 1.620 euros. Inhabilitación especial para el ejercicio de profesiones u oficios educativos en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre durante 4 años.

Por robar dinero público, que podría ir a viudas, huerfanas, medicinas etc... ? pues al parecer nada.

[#13 inri]

Sólo recordar que uno de los pocos partidos que se han detenido en nuestra liga por insultos fue por llamar puto nazi a un puto nazi.

[#14 Mltfrtk]

Se dejaron llevar por la emoción racista que les salía de dentro

[#17 MalvadoAspersor]

#15 Tu razonamiento sí es falaz. Se me ocurren diferentes situaciones en las que un ser humano puede llamar mono a otro sin estar "claramente alienado".

No digo que esté bien, sino que excluyes con tu afirmación un montón de posibilidades

[#20 apetor]

#17 Mas que falaz es una sandez.

[#19 Kantinero]

Mientras tanto una presidenta de comunidad le puede llamar hijo de puta al presidente de su país en pleno congreso.

[#4 Gadfly]

Gilipollez suprema

[#10 Alcalino]

#9 No, lo que pasa en esos países que mencionas es que para que unos tengan TODA la libertad, los otros no tienen que tener NINGUNA

Y por eso se le llama fascismo.

[#11 apetor]

#10 Pero que mierda es esa ?! La expresion se combate con mas expresion, punto; nadie tiene derecho a que no le ofendan. Putos progres...

[#12 DonaldBlake]

#11 Tienes razón, puto gilipollas.

[#16 mtrazid]

Y los insultos racistas a Lamine en el Bernabeu, para cuando? Espero sentado....

[#2 Catapulta]

Noooo en los estadios no debería haber ley. Viva España.

[#3 apetor]

#2 Ley si, pero libertad de expresion tambien.

[#8 Alcalino]

#3 No hay ninguna libertad sin límites.

[#9 apetor]

#8 Algunos no las quereis, pero la de pensamiento y su derivada la expresion, SI, deberian serlo. En paises podridos no lo son.

[#15 Indioviudo]

#9 He ahí la cuestión.
Sin libertad de pensamiento, no puede existir libertad de expresión ni de ningún otro tipo.
Y un ser humano que llame mono a otro ser humano está claramente alienado por lo que, obviamente, no piensa de manera libre.
Los demás insultos y amenazas tampoco deberían permitirse, afirmar eso es falaz.