edición general
42 meneos
126 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Los hombres más altos y las mujeres más delgadas ganan más dinero: la inteligencia artificial confirma esta brecha salarial

Los hombres más altos y las mujeres más delgadas ganan más dinero: la inteligencia artificial confirma esta brecha salarial

Existen muchas razones por las cuales discriminamos a los demás. Unas son evidentes, otras no tanto. Algunas reciben mucho eco mediático, otras ni siquiera se mencionan en los medios de comunicación. Una de las discriminaciones más profundas a propósito de los ingresos familiares y que pocas veces se tiene en cuenta es la relativa al aspecto físico o la belleza. Una discriminación que tiene dos formas diferentes en función del sexo del trabajador: para ellos, la altura; para ellas, la delgadez.

| etiquetas: hombre , altura , mujer , feminismo , brecha , salario , físico , belleza , dinero
34 8 6 K 51 ciencia
52 comentarios
34 8 6 K 51 ciencia
Comentarios destacados:            
CillitBang #1 CillitBang
Paquita la culona no esta de acuerdo :troll:
1 K 16
#2 --546793--
La inteligencia artificial ha hablado, ya está todo discutido.
1 K 30
#37 --682138--
#2 La coincidencia no implica causalidad. No sabemos si es simplemente una casualidad.
1 K 21
hasta_los_cojones #4 hasta_los_cojones
Habrá que hacer leyes para corregir esta injusticia......

O no.
1 K 24
#16 --618454--
#4 Necesitamos urgentemente cuotas de bajitos y de gordas.
6 K 58
#19 mcfgdbbn3 *
#16: Pues yo prefiero que haya facilidades para operarse, por ejemplo, de cara a coger una baja, no sé cómo andará el tema, porque si tienes un accidente de coche hay una serie de condiciones, sólo que en este caso la baja la "produces tu mismo" para poner fin a un problema corporal. Incluso en los casos más acusados que pueda ser por la seguridad social, si bien quizás haya cosas más prioritarias.

Y antes de que nadie salte, ser bajo puede ser un problema para algunas personas.…   » ver todo el comentario
0 K 10
#23 --618454--
#19 La postura es validísima y ser bajo o gordo puede ser un problema, sí. Si tú quieres montar una asociación de ayuda a estas personas cuenta, de momento, con mi oído.
2 K 31
hasta_los_cojones #29 hasta_los_cojones
#19 lo que no acabo de ver claro es que la sociedad tenga que sufragar los caprichos de los demás.

Si a uno que es infeliz porque mide 1.65 y quiere medir 1.90 hay que pagarle las intervenciones médicas que supongo que costarán tranquilamente 100k€

Yo que soy infeliz porque tengo un Seat panda y quiero un Tesla, ¿Me van a pagar el Tesla? Cuesta menos que la operación del otro, y me hará muy feliz.
1 K 24
#31 mcfgdbbn3 *
#29: El dinero no, pero tal vez facilitar las bajas laborales, o un piso adaptado a "precio social" durante lo que dura el proceso de alargamiento y consolidación podría estar bien. Si vives en un tercero sin ascensor lo del piso está bien.

Lo de "capricho", yo lo dejaría a medias, en parte sí es capricho, pero tampoco se puede negar (y este estudio lo demuestra) que ser bajo no es solo un problema de apariencia. También hay temas de ergonomía, tener las piernas muy cortas…   » ver todo el comentario
0 K 10
Taras_Bulba #17 Taras_Bulba
#5 Si te pones tacones te acercas a los 100k
4 K 46
#30 mcfgdbbn3
#17: O esto: instituto-downey.com/metodo-just-tall/
#Disclaimer: mi intención no es hacer publicidad.
0 K 10
#50 --80628--
#5 ¿Tragas o escupes?
3 K 30
casius_clavius #32 casius_clavius
#5 Y de una modestia apabullante.
0 K 12
#14 turuleto
#5 Me alegro que ser cibervoluntario de izquierdas tenga esa remuneración.
6 K 11
#48 --667747--
#5

Ahora compárate con el Preparao y la consorte ... :-D :-D :-D
0 K 10
Huaso #8 Huaso
#6 el sesgo. Es prácticamente inevitable. Y como los humanos programamos la IA, ésta también es sesgada. Así de simple.
2 K 33
#13 Tristan
#8 Es "deep learning" no va asi.
1 K 15
#26 Tristan
#21 Yo paso muy mucho de enseñar nada a paletos que vienen con malas formas {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
Tu eres feliz con tus gilipolleces? Pues ea, que no te amargue la vida nadie con la realidad.
0 K 6
#28 mcfgdbbn3
#6: Ya, pero... ¿Y si la persona se ve mejor así? O a lo mejor esa persona prefiere "sacrificarse" en otras facetas de la vida.
Y no digo que estar gordo esté bien, porque conlleva problemas de salud, pero eso ya es otro tema.
0 K 10
BM75 #52 BM75
#6 La obesidad puede ser un problema clínico, no necesariamente por comer diez magdalenas.
0 K 7
#12 turuleto *
#6 Por ejemplo: Si te fijas en los líderes políticos, por ejemplo, en España, la inmensa mayoría no son calvos.

El PSOE, partido de izquierdas, y por tanto superficial, quitó rápidamente a los inteligentes y capacaes Rubalcaba y Joaquín Almeida de candidatos de primera línea, para poner al mucho más tonto, pero con pelo, ZP.
Y ahora pusieron un Ken de candidato. Que, dado su electorado, funcionó.
8 K -22
casius_clavius #33 casius_clavius
#12 Es verdad, en el PP también quitaron a Rato, que era el calvo listo, que acabó en la cárcel por calvo, y sin embargo gilipollas integrales como Aznar y Rajoy estuvieron de presidentes tan campantes.
5 K 57
#44 turuleto
#33 Disfruta lo votado con tu Ken Sánchez cuando enciendas la luz o cuando eches gasolina. "hemos vencido el virus" dijo el subnormal. Como ya disfrutamos a tu ZP "no es crisis es desaceleración" "por el pleno empleo".
Gilipollas integrales se queda muy corto para definirlos. Conociendo a sus votantes, Ken volverá a salir.
5 K -5
casius_clavius #47 casius_clavius
#44 Yo no he votado a ese tipo, pero vamos... que vengas a meter tu rollo político en esta noticia que no tiene nada que ver ya fastidia.
0 K 12
#7 Baja
Los no altos (no me gustan los términos bajito, recortado ni, por supuesto, enano) nos empoderaderemos y romperemos el techo de cristal.

Saltando.
3 K 37
ǝʇuɐǝuǝɯxǝ #18 ǝʇuɐǝuǝɯxǝ
#7 Que manía de adornar las cosas.
Enano, bajito, tapón, 2 palmos, etc. :troll:
3 K 39
cincinnata #39 cincinnata
#18 Hobbit, de bolsillo, manejable, compacto...
(Os miro por encima del hombro desde mi metro y medio)
0 K 10
#45 Moteplass
#18 3 palmos! No exageremos!
0 K 7
ǝʇuɐǝuǝɯxǝ #9 ǝʇuɐǝuǝɯxǝ
Si mido 1,89 y cobro una miseria. ¿Qué tengo qué medir 2,10? Para cobrar decentemente. xD xD
2 K 23
Taras_Bulba #20 Taras_Bulba
#9 puedes probar a cambiar de sexo y ponerte a dieta
2 K 26
#10 turuleto
Es el poder y la fascinación que produce la belleza.
No es nada nuevo.
1 K 17
Moderdonia #11 Moderdonia
-Cariño ¿A qué estoy más delgada?
-Abre la puerta del todo.


-¿Cuánto le mide el pene?
-¿En centímetros o en campos de fútbol?
-En centímetros.
-Seis.
8 K 87
#34 mcfgdbbn3
#22: Claro, y que haya más índice de suicidios entre las personas más bajas, o que en las relaciones heterosexuales la mayoría de mujeres prefieran 180 cm o más, también es casualidad.
0 K 10
#46 crissis
#22 No necesariamente. Pero a veces sí.
0 K 7
Shuquel #24 Shuquel
Pues Messi gana una pasta
2 K 23
#27 --193513--
O sea, que los botijos [ya sean hombre o mujer], aunque sean inteligentes, vamos a ganar menos. El teletrabajo y que no te vean puede ayudar con esto.
1 K 20
#43 mcfgdbbn3
#36: Si no te contratan por ser bajo... pues sí, se llama discriminación, como cuando cae agua sobre algo, que nadie te llama "mediocre" por decir que se ha mojado.

A algunos parece que os parece mal que se admita que el hecho existe. Deberíais poner vuestras estaturas para saber si opináis desde la ventaja o no.
0 K 10
Huaso #38 Huaso *
Saluditos!
0 K 11
Esfingo #40 Esfingo
Algún enano se está llevando lo mio
1 K 12
comentarios cerrados

menéame