Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#0 veo que has quitado el entrecomillado de la noticia original.
#3 Que es un garrulo estamos de acuerdo todos creo. Habrá que ver cómo es como alcalde. Sobre las reacciones… la canción es una mierda, el contenido totalmente inapropiado y se nota que tiene unas copas de más, lo que le da bastante más grima a todo.
Con respecto a las reacciones: haciendo de abogado del diablo (y dejando clarísimo que me parece aberrante esto)
¿realmente esto es una apología de la violacion o de la pederastia?
Insisto, totalmente fuera de lugar y totalmente reprochable… pero me da la impresión de que, en ese contexto, es una mamarrachada casposa.
Si convertimos cualquier parida que suelte alguien en “apología de la pederastia”, ¿qué nombre le ponemos a aquel señor que tenía un programa de TV e insinuaba que era lícito juntarse con menores en sus viajes por Japón —y que de hecho confesó textualmente haberlo hecho?
No podemos pervertir ciertos conceptos para equipararlos con cualquier estupidez dicha por un idiota. La gravedad de las acusaciones debe corresponderse con la gravedad real de los actos o declaraciones, de lo contrario, corremos el riesgo de banalizar términos que describen conductas verdaderamente monstruosas. La crítica, que en este caso es más que justificada por lo inapropiado y ofensivo de la canción, debe ser proporcional y cuidadosa para no desvirtuar el significado de delitos tan serios.
Es importante que el repudio hacia estas actitudes quede claro, sí, desde luego. Como decía, totalmente reprochable… pero también creo que hay que mantener la precisión en el uso del lenguaje cuando tratamos temas tan delicados.
#3 Que es un garrulo estamos de acuerdo todos creo. Habrá que ver cómo es como alcalde. Sobre las reacciones… la canción es una mierda, el contenido totalmente inapropiado y se nota que tiene unas copas de más, lo que le da bastante más grima a todo.
Con respecto a las reacciones: haciendo de abogado del diablo (y dejando clarísimo que me parece aberrante esto)
¿realmente esto es una apología de la violacion o de la pederastia?
Insisto, totalmente fuera de lugar y totalmente reprochable… pero me da la impresión de que, en ese contexto, es una mamarrachada casposa.
Si convertimos cualquier parida que suelte alguien en “apología de la pederastia”, ¿qué nombre le ponemos a aquel señor que tenía un programa de TV e insinuaba que era lícito juntarse con menores en sus viajes por Japón —y que de hecho confesó textualmente haberlo hecho?
No podemos pervertir ciertos conceptos para equipararlos con cualquier estupidez dicha por un idiota. La gravedad de las acusaciones debe corresponderse con la gravedad real de los actos o declaraciones, de lo contrario, corremos el riesgo de banalizar términos que describen conductas verdaderamente monstruosas. La crítica, que en este caso es más que justificada por lo inapropiado y ofensivo de la canción, debe ser proporcional y cuidadosa para no desvirtuar el significado de delitos tan serios.
Es importante que el repudio hacia estas actitudes quede claro, sí, desde luego. Como decía, totalmente reprochable… pero también creo que hay que mantener la precisión en el uso del lenguaje cuando tratamos temas tan delicados.
Comentarios
Si se llamara Oltra ya estaría frente al paredón mediático. Pero es del PPodrido y tiene fachabonus.
#5 #4 Me acuerdo cuando Pablo Echenique fue acusado de un machismo intolerable cuando se filtró un video (creo que de su cumplaños) y cantaba "chupame la minga, Dominga, que vengo de Francia, chupamela minga, Dominga, que traigo sustancia"
#7 Un poco de diferencia sí hay entre pedirle a alguien que te practique una felación, a llevarte a una niña perdida en el bosque a casa para violarla repetidas veces. Creo que se puede ver la diferencia.
Además lo de Echenique fue en una fiesta privada y lo del alcalde este en la fiestas oficiales del pueblo como máximo representante.
Es que son "todos iguales".
#10 por eso mismo considerar intolerable lo de Echenique pero mirar para otro lado (o justificar con que se ha sacado de contexto, alcohol, o cualquier otra excusa) suena más a ventajismo que a tener criterio
#11 Edito: Ok, hablamos de lo mismo.
#7 Más que ser acusado de machismo intolerable se le acusó de ser un hipócrita por hacer aquello que condenaba.
#14 yo escuché a Inda lo de "machismo intolerable". Puede que otros los llamaran hipócrita, pero el machismo intolerable ocurrió
#0 no se si dupe o relacionada Antonio Martín Hernández, alcalde de Vita (Ávila) por el PP, haciendo apología de la pederastia y la violación
Antonio Martín Hernández, alcalde de Vita (Ávila) ...
x.com#1: Duplicada no es porque una es el acto y otra son las reacciones al acto.
#2 Lo entendí al revés, joer.
#2 lo meneé al principio pero me quedaba la duda de si era duplicada ya que había leído lo del mamarracho este ya antes por aquí.
Edit.
Vita, 79 habitantes censados en 2023...
Garrulo máximo, pero lo mismo no hay demasiada alternativa en el pueblo.
#0 veo que has quitado el entrecomillado de la noticia original.
#3 Que es un garrulo estamos de acuerdo todos creo. Habrá que ver cómo es como alcalde. Sobre las reacciones… la canción es una mierda, el contenido totalmente inapropiado y se nota que tiene unas copas de más, lo que le da bastante más grima a todo.
Con respecto a las reacciones: haciendo de abogado del diablo (y dejando clarísimo que me parece aberrante esto)
¿realmente esto es una apología de la violacion o de la pederastia?
Insisto, totalmente fuera de lugar y totalmente reprochable… pero me da la impresión de que, en ese contexto, es una mamarrachada casposa.
Si convertimos cualquier parida que suelte alguien en “apología de la pederastia”, ¿qué nombre le ponemos a aquel señor que tenía un programa de TV e insinuaba que era lícito juntarse con menores en sus viajes por Japón —y que de hecho confesó textualmente haberlo hecho?
No podemos pervertir ciertos conceptos para equipararlos con cualquier estupidez dicha por un idiota. La gravedad de las acusaciones debe corresponderse con la gravedad real de los actos o declaraciones, de lo contrario, corremos el riesgo de banalizar términos que describen conductas verdaderamente monstruosas. La crítica, que en este caso es más que justificada por lo inapropiado y ofensivo de la canción, debe ser proporcional y cuidadosa para no desvirtuar el significado de delitos tan serios.
Es importante que el repudio hacia estas actitudes quede claro, sí, desde luego. Como decía, totalmente reprochable… pero también creo que hay que mantener la precisión en el uso del lenguaje cuando tratamos temas tan delicados.
#4 Puede que tengas razon.
Pero en este país, tambien existe un delito llamado "apologia del terrorismo" donde si cantas una cancion con cierta letra aunque sea jacarandosa, te pueden meter un buen juicio. Y no es un "te pueden" hipotético. Es muy muy muy real y ha pasado varias veces.
Es mas en este mismo pais tienes grupos de musica vetados por ayuntamientos por sus canciones. Ojo, vetados. Sin resolucion judicial condenatoria pero que se les aparta del circuito de contratacion publica porque si. Y lo sabemos todos. Y son grupos bastante grandes.
Y no solo grupos de musica si no que haces un chiste subidito de tono, llega a los oidos de cierta gente, y te denuncian y sacan por la tele para hundirte la vida. Y todos los meses tenemos uno o dos casos
Y acabas tu pensando, que eres medio bobo... oye... y porque cojones a cierta gente se le ata en corto... y a cierto sector... nos la cogemos con papel de fumar porque vaya hombre resulta que es una chiquilada del pobre hombre salir totalmente borracho coger el micro en las fiestas del pueblo y cantar alegremente sobre follar con niñas pequeñas.
El caso es que siempre hay que dejarles que te golpeen con puño de hierro mientras les acaricias la mandibula de cristal porque si no ah la dictadura woke lerele lerele
Me pregunto que habria pasado, si justito despues del alcalde cantando esto, hubiese subido otro al escenario un poco pedo a cantar alguna cancion humorística tipica española como el "si los curas y frailes supieran"...
#4 estoy de acuerdo contigo. Además, en muchos pueblos a las "tías buenas" las llaman niñas. Con eso quiero decir que machismo y cultura de la violación a lo mejor, pero de la pederastia es discutible
yo la voto aunque sea duplicada que asqueroso