Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#15
“ Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrenta a un rival que tiene capacidad miltitar”
Ah, nos hemos perdido las noticias de los marines estadounidenses desembarcando en la otra orilla de Kherson , y los f-35 surcando los cielos Ucranianos.
Irak o Serbia ejércitos de juguete El experto …Irak!!!
Otra cosa que EEUU este a años luz y su aviación no la paras.
Ucrania en comparación con esos ejércitos si que era de juguete, y mira donde estamos hoy.
“ Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrenta a un rival que tiene capacidad miltitar”
Ah, nos hemos perdido las noticias de los marines estadounidenses desembarcando en la otra orilla de Kherson , y los f-35 surcando los cielos Ucranianos.
Irak o Serbia ejércitos de juguete El experto …Irak!!!
Otra cosa que EEUU este a años luz y su aviación no la paras.
Ucrania en comparación con esos ejércitos si que era de juguete, y mira donde estamos hoy.
#15:
#2 No solo eso. Además tiene la capacidad de abrir otros frentes en Africa y sostener conflictos bélicos. También hace ejercicios militares con otros países y mantiene su propia defensa interna.
Rusia no es Venezuela. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrenta a un rival que tiene capacidad miltitar. Hasta ahora entraba en Irak, Afganistán, Libia, Siria o anteriormente Serbia, que tenían ejércitos de juguete.
Asi que no tiene que sorprender. Rusia es una potencia militar, y aunque su presupesto es bastante menor que el de Estados Unidos, también es verdad que su ámbito de actuación a nivel planetario no es tan amplio como los americanos, que se meten en conflictos en todos los continentes y cada pocos años.
Rusia no es Venezuela. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrenta a un rival que tiene capacidad miltitar. Hasta ahora entraba en Irak, Afganistán, Libia, Siria o anteriormente Serbia, que tenían ejércitos de juguete.
Asi que no tiene que sorprender. Rusia es una potencia militar, y aunque su presupesto es bastante menor que el de Estados Unidos, también es verdad que su ámbito de actuación a nivel planetario no es tan amplio como los americanos, que se meten en conflictos en todos los continentes y cada pocos años.
#52:
#3 no se basta, está pidiendo ayuda hasta a Corea del Norte para conseguir munición.
Tecnológicamente hablando no tiene la capacidad de producir armatas en los niveles que sean satisfactorios, de hecho ni el que le sigue en moderno lo están produciendo porque la cade de producción no les da para sacar masivamente, así que se centran en producción de equipos tres o cuatro generaciones de antigüedad para poder mantener un ritmo aceptable.
Desde que inició la guerra hasta los primeros 4 o 5 meses pudo avanzar, a partir de ese momento solo ha tenido perdidas de territorio, a la fecha apuesta por defender, cuando hace un año hablaba de llegar hasta Kiev, hace 1 mes celebrabn que Ucrania no había podido llegar hasta su primer línea de defensa, ahora celebran que apenas hay una ataque que se acerca a la segunda línea.
La flota del mar negro la deben mantener bastante lejos del frente y aún así les hunden barcos, le derriban ocasionalmente un tramo de un puente que es extremadamente importante para los suministros.
Cada 2 o 3 meses efectúan bombardeos masivos, la mayoría apuntando a objetivos menos estratégicos ya que la mayoría de la producción es de tecnología vieja y aún así no tienen para mantener un ataque constante, por tal motivo prefieren atacar restaurantes o bodegas de grano, ya que son de alto impacto noticioso y el escándalo de atacar objetivos civiles lo disfrazan con un es que allá había militares.
Rusia está vendiendo menos gas y a menor precio, para poder mantener el amago del rublo, tuvo que decretar el precio, prohibir su venta libre y solo lo pueden comprar, por medio de ellos para que le compren el gas, proceso que es más de cara a la galería ya que aún vendiendo el rublo más caro, les toca vender a menor precio, cuestión que al comprador le sale más barato... En acuerdos cerrados en dólares de otros productos, nadie le aceptó cambiar a rublos la negociación porque terminaba quedando extremadamente más caro ñor el valor artificial del rublo.
Rusia es grande, tiene muchas materias primas y con ello se puede asegurar no pasar hambre, pero cada vez son más pobres. Tiene bastantes buenos ingenieros y tecnología, pero no la puede explotar a los niveles que necesita en lo que le demanda la guerra y eso es co.o no tenerlo.
Tecnológicamente hablando no tiene la capacidad de producir armatas en los niveles que sean satisfactorios, de hecho ni el que le sigue en moderno lo están produciendo porque la cade de producción no les da para sacar masivamente, así que se centran en producción de equipos tres o cuatro generaciones de antigüedad para poder mantener un ritmo aceptable.
Desde que inició la guerra hasta los primeros 4 o 5 meses pudo avanzar, a partir de ese momento solo ha tenido perdidas de territorio, a la fecha apuesta por defender, cuando hace un año hablaba de llegar hasta Kiev, hace 1 mes celebrabn que Ucrania no había podido llegar hasta su primer línea de defensa, ahora celebran que apenas hay una ataque que se acerca a la segunda línea.
La flota del mar negro la deben mantener bastante lejos del frente y aún así les hunden barcos, le derriban ocasionalmente un tramo de un puente que es extremadamente importante para los suministros.
Cada 2 o 3 meses efectúan bombardeos masivos, la mayoría apuntando a objetivos menos estratégicos ya que la mayoría de la producción es de tecnología vieja y aún así no tienen para mantener un ataque constante, por tal motivo prefieren atacar restaurantes o bodegas de grano, ya que son de alto impacto noticioso y el escándalo de atacar objetivos civiles lo disfrazan con un es que allá había militares.
Rusia está vendiendo menos gas y a menor precio, para poder mantener el amago del rublo, tuvo que decretar el precio, prohibir su venta libre y solo lo pueden comprar, por medio de ellos para que le compren el gas, proceso que es más de cara a la galería ya que aún vendiendo el rublo más caro, les toca vender a menor precio, cuestión que al comprador le sale más barato... En acuerdos cerrados en dólares de otros productos, nadie le aceptó cambiar a rublos la negociación porque terminaba quedando extremadamente más caro ñor el valor artificial del rublo.
Rusia es grande, tiene muchas materias primas y con ello se puede asegurar no pasar hambre, pero cada vez son más pobres. Tiene bastantes buenos ingenieros y tecnología, pero no la puede explotar a los niveles que necesita en lo que le demanda la guerra y eso es co.o no tenerlo.
#8:
Pues yo me tomaría sus palabras en serio: Medvédev es un reconocido experto en esa posición
#28:
#15 quiero contextualizar algunas de tus premisas.
Rusia solo tiene empeñada que flota del mar negro, el resto está libre. Por eso puede hacer ejercicios con China, esa flota no tiene nada mejor que hacer.
EEUU no se está enfrentando a Rusia, está dando el chocolate del loro a Ucrania. Se da como válido que la OTAN/EEUU han ayudado a Ucrania a lo grande desde 2014, pero es es del todo incorrecto y el mejor argumento para sostenerlo es que Ucrania ni siquiera ha sido capaz de imponerse en el donbas contra milicianos apoyados por mercenarios con equipo pesado. Si no son capaces siquiera de asegurar su propio territorio no suponen una amenaza para los intereses del kremin.
Y por último, Irak cuando fue invadida era potencia regional, hicieron falta decenas de miles de ataques aéreos para ablandarlos, extirpar la voluntad de luchar, y solo entonces se lanzó la operación terrestre. En korea la URSS y china competían entre sí para apoyar a los del norte, la URSS era tan imponente en asuntos militares, especialmente en producción, que sus restos aún hacen estragos en todo el mundo.
Rusia solo tiene empeñada que flota del mar negro, el resto está libre. Por eso puede hacer ejercicios con China, esa flota no tiene nada mejor que hacer.
EEUU no se está enfrentando a Rusia, está dando el chocolate del loro a Ucrania. Se da como válido que la OTAN/EEUU han ayudado a Ucrania a lo grande desde 2014, pero es es del todo incorrecto y el mejor argumento para sostenerlo es que Ucrania ni siquiera ha sido capaz de imponerse en el donbas contra milicianos apoyados por mercenarios con equipo pesado. Si no son capaces siquiera de asegurar su propio territorio no suponen una amenaza para los intereses del kremin.
Y por último, Irak cuando fue invadida era potencia regional, hicieron falta decenas de miles de ataques aéreos para ablandarlos, extirpar la voluntad de luchar, y solo entonces se lanzó la operación terrestre. En korea la URSS y china competían entre sí para apoyar a los del norte, la URSS era tan imponente en asuntos militares, especialmente en producción, que sus restos aún hacen estragos en todo el mundo.
Comentarios
Puto psicópata
#1 Un unicornio.
Debería ir al frente a convivir con los soldados a una temporada, sin escoltas ni tratamiento especial.
#1 Vodka mas bien
#1 “No necesitamos ningún diálogo. El enemigo debe venir arrastrándose de rodillas, suplicando clemencia”
Lo lleva claro si piensa que EEUU va a venir arrastrándose de rodillas y suplicando clemencia. Micciona muy alto, el psicópata.
#1 👫 No. Es estrategia política. Unos hacen de polis buenos y otros de malos.
Alrededor del nucleo dirigente de un partido o de un gobierno hay una serie de circulos que ejercen funciones auxiliares. Unos caldean el ambiente, otros lo enfrian, unos van de extremistas y otros de pacifistas, unos dispuestos a negociar, otros de tirar bombas atomicas... eso pasa en todas las negociaciones y se utilizan para no desgastar el nucleo central del poder.
Lo mismo hacen todos los partidos politicos. Recientemente lo he visto con Artur Mas y Puigdemont, uno más dialogado y otro más extremo.
Felipe Gonzalez, Aznar y Zapatero lo hacen en cada nueva investidura. Evidentemetnte Felipe Gonzalez y Aznar hacen de malos... pronto enseñarán la patita.
Pues yo me tomaría sus palabras en serio: Medvédev es un reconocido experto en esa posición
#20 veo pocos coches rusos y muchos cochazos ukros en la playa este verano. Supongo que se trata del batallón español
#35 y mientras Venezuela generó más de 7 millones de desplazados, la mayoría pobres tú solo veias choches con placas venezolanas de ricos... cosas de la selectividad... Te podrán mostrar sin fin de yates de ricos Rusos, pero nos vas a contar que solo ves placas de cartos ucranianos.
#40 sí, los desplazados de Venezuela los encuentras en el centro de Madrid comprando pisos de millones de euros. La calle Serrano parece Caracas.
Y los rusos y sus yates no están en Europa pues se los embargan, pero Ucranianos por la costa a patadas.
#62 obviamente no defraudas... Lo que no entiendo es que tal estupidez te la crees o simplemente te da igual decir cualquier cosa... Recuerda, más de 7 millones de desplazados en menos de 8 años, van pidiendo alimentos y refugio... Pero vamos, que todos lo hacen para confundir y hacer quedar mal al socialismo del siglo XXI...
Es evidente que Rusia tiene materias primas y recursos tecnológicos suficientes para mantener esta guerra. No necesita fuertes apoyos, ya se basta ella sola.
#3 "Ucrania podria tener ya mas tanques que Rusia"
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-05/shift-in-balance-of-arms-in-ukraine-underscored-by-fresh-data
"Rusia no puede producir mas de 250 blindados al año, el el caso mas optimista"
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/17/the-russian-army-could-run-out-of-tanks-in-a-few-years-what-happens-then/
"Rusia está abierta a negociar desde diciembre"
https://www.euronews.com/2022/12/25/ukraine-war-russia-ready-to-negotiate-claims-vladimir-putin
Mira, como un diría un amigo, lo que le ha pasado a Putin es que ha "trancado pistón", o en términos mas expandidos: está bien jodido
#11 Si, y la contraofensiva ucraniana de primavera va a recuperar todos los territorios y además Crimea
#19 "Ukraine Is Winning The Artillery War—By Destroying Four Russian Howitzers for Every Howitzer It Loses"
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/11/ukraine-is-winning-the-artillery-war-by-destroying-four-russian-howitzers-for-every-howitzer-it-loses/
Guarda el hilo mi amor
#11 Si, ya sabemos que los rusos solo combaten con palas y chips de lavadoras robadas...
¿En serio todavía tragas esas mierdas?
Rusia estaba dispuesta a negociar al mes de empezar el conflicto, y los ánglos cerraron esa posibilidad, prefieren ver sangrar a Rusia aunque eso suponga sacrificar "hasta el último ucraniano".
POR SUPUESTO que Rusia querrá negociar, siempre, otra cosa es lo que pretendan pedir en cada momento, y está claro que ahora van a exigir MUCHO más que hace 15 meses.
#37 rusia no intento negociar nada cuando invadio crimea en 2014, que mes antes del conflicto hablas¿
#38 Al mes de empezar el ACTUAL conflicto.
Crimea a estas alturas ya está fuera de discusión.
#39 crimea es Ucrania, y el conflicto armado empezó en 2014. Dejen la propagada fascista Rusa ya, condenen la invasión ilegal y la barbarie
#39 al mes de empezar la invasión, que no conflicto, se discutía si Ucrania podía sobrevivir
Hoy tienes a Ucrania atacando buques en Crimea y tirando misiles sobre el centro financiero de Moscú
Algo impensable entonces.
Finlandia en la OTAN y Suecia con medio pie
#37 hace 15 meses Rusia controlaba EL DOBLE de territorio que ahora y estaba rodeando Kiev. Hace 15 meses se discutía si Ucrania no sería totalmente invadida o si solo podría retener la zona oeste con capital en Leopolis.
#3 y tienes recurso para mantener a su población?
En los 80 se metieron en Afganistán
En 1992 ya no existian
#3 no se basta, está pidiendo ayuda hasta a Corea del Norte para conseguir munición.
Tecnológicamente hablando no tiene la capacidad de producir armatas en los niveles que sean satisfactorios, de hecho ni el que le sigue en moderno lo están produciendo porque la cade de producción no les da para sacar masivamente, así que se centran en producción de equipos tres o cuatro generaciones de antigüedad para poder mantener un ritmo aceptable.
Desde que inició la guerra hasta los primeros 4 o 5 meses pudo avanzar, a partir de ese momento solo ha tenido perdidas de territorio, a la fecha apuesta por defender, cuando hace un año hablaba de llegar hasta Kiev, hace 1 mes celebrabn que Ucrania no había podido llegar hasta su primer línea de defensa, ahora celebran que apenas hay una ataque que se acerca a la segunda línea.
La flota del mar negro la deben mantener bastante lejos del frente y aún así les hunden barcos, le derriban ocasionalmente un tramo de un puente que es extremadamente importante para los suministros.
Cada 2 o 3 meses efectúan bombardeos masivos, la mayoría apuntando a objetivos menos estratégicos ya que la mayoría de la producción es de tecnología vieja y aún así no tienen para mantener un ataque constante, por tal motivo prefieren atacar restaurantes o bodegas de grano, ya que son de alto impacto noticioso y el escándalo de atacar objetivos civiles lo disfrazan con un es que allá había militares.
Rusia está vendiendo menos gas y a menor precio, para poder mantener el amago del rublo, tuvo que decretar el precio, prohibir su venta libre y solo lo pueden comprar, por medio de ellos para que le compren el gas, proceso que es más de cara a la galería ya que aún vendiendo el rublo más caro, les toca vender a menor precio, cuestión que al comprador le sale más barato... En acuerdos cerrados en dólares de otros productos, nadie le aceptó cambiar a rublos la negociación porque terminaba quedando extremadamente más caro ñor el valor artificial del rublo.
Rusia es grande, tiene muchas materias primas y con ello se puede asegurar no pasar hambre, pero cada vez son más pobres. Tiene bastantes buenos ingenieros y tecnología, pero no la puede explotar a los niveles que necesita en lo que le demanda la guerra y eso es co.o no tenerlo.
Dmitri Medvédev, a parte de ser un borracho, es un nazi!
Y pensar que hay gente en occidente pidiendo que nos agachemos ante estos psicópatas rusos. Imaginad de la de burradas que habrian hecho estos zumbados rusos, si los ucranianos no hubiesen decidido defenderse.
¿ Que nos iban a hacer? ¿ Vendernos gas a un precio razonable?¿Colaborar en la exploración espacial? ¿ Participar en los foros internacionales?
#24 invadirnos?
Amenazar vecinos con bombas nucleares?
Meterse en política interna?
Favorecer movimientos secesionistas?
Favorecer movimientos eurofobos?
Me la suda la puta exploración espacial
#51 de la lista que has puesto hay otra potencia que los cumple todos y son amugüitos nuestros.
Como es esa frase.......¿Hasta el último ruso no eslavo?
#17 Hasta el ultimo ruso no moscovita los rusos eslavos pobres no se van a salvar
¿apoyar golpes de estado en nuestra frontera avanzada ? ¿Financiar a la extrema derecha europea? ¿Apoyar a separatistas comunitarios?
Mucha gente culpa a ucrania y la union europea de no buscar la via diplomatica para acabar la guerra. Los rusos por su parte que han hecho para lograr la paz? Sientate con psicopatas como medvedev a negociar la paz, que se te rien en la cara.
#20 Los ricachones ucranianos si que están de vacaciones por España- No verás un Renaul o un Opel con matrícula ucraniana. Todo son Mercedes de altísima gama, Lexus, Porsche SUV y BMW's... Mientras los pobres mueren, los ricos se tumban al sol a la espera de que los idiotas pacifiquen el pais.
Ahora vendrán los putinejos diciendo que Rusia es una marioneta de Estados Unidos, que son los que no quieren que termine la guerra.
#29 Mmmmm no, no parece que vayan a pasar por esta noticia. Y si lo hacen votaran en silencio
A ver si va a ser al revés
#69 Juega a eso con "occidente", sabe que sus declaraciones calientan a los NAFOS, algunos rusos tienen muy claro que decir para ponerlos rabiosos.
Este tío cuando sucedió a Putin me daba la sensación de ser moderado, moderno y demócrata que el Putin.
Me parece que me equivoqué. Parece que en la carrera para ser ó parecer más psicópata y así suceder a Putin, a perdido el norte.
#7 Solo era el títere de Putin que le guardaba el sitio.
#9 hace tiempo que le usan para dosificar la propaganda mas burra, supongo que para tranquilizar a los mas berracos del pais que piden halaracas de este tipo y para soliviantar a los nafitos de este lado.
En medio quedamos los rusos que flipan con todo esto que no pueden expresar mucho su opinion y los que aqui tambien estamos cancelados por la idiocia colectiva.
#7 No hay sucesión, se turnan los dos intercambiándose los cargos para trampear la limitación de mandatos. Este es la otra pata del banco.
#7 bueno es que era así, y Putin también era más razonable. Ahora es un puto loco que amenaza día si día también con ataques nucleares que pretenden demostrar firmeza y lo único que demuestran es que es la única disuasión que les queda.
#7 No existe la moderación en el nacionalismo ruso.
#7 hay rusos moderados?
#50 Si, pero estan en la carcel cumpliendo 20 o 30 años de carcel por condenas politicas
#7 bueno para occidente el moderado es el fascista de navalny, el que habla de matar cucarachas cuando se refiere a los musulmanes.. ese es el referente del mundo libre.
Todo muy razonable y pacífico, sí señor. Pero hoyga, que ellos no tienen culpa de nada nunca. Deber que les ha forzado USA a decir eso. O algo.
#66 Seguro que Biden le ha puesto droga en el colacao
Lo mejor que pueden hacer es negociar la paz. EEUU es complice de que esten destrozando el país por la ambición de la OTAN. Cuanto se va a alargar esto? 10 20 años? A la OTAN le merece la pena?
Con esto, lo que si que seguro han conseguido que Rusia refuerce aún más su ejército para los próximos años.
#27 “ Con esto, lo que si que seguro han conseguido que Rusia refuerce aún más su ejército para los próximos años”
Al ritmo de pérdidas y la capacidad de producción conocida, no se yo si lo que dices se basa en algún hecho real o imaginario
#33 es imaginario, es suposición, es lo que entiendo a lo que Rusia va a dedicar más esfuerzos. Si los países de la OTAN ya parece que van a dedicar más dinero al ejercito Rusia dedicada más recursos a su defensa.
#34 El problema es que Rusia ya dedica una parte enorme de su PIB a defensa.
#33 ya sabemos que son unos mantas y les queda dinero para una semana.
Estoy convencido de que Hitler pensaba lo mismo del Ejército Rojo.
#33 El BM no está de acuerdo contigo.
#70 en el word bank e IMF sale en la posición 11
de donde salen tus tablitas?
Porque ni queriendo Rusia tiene una economía más grande que Brasil ,Italia, UK, etc..etc..
Me sorprende que Rusia aguante tanto tiempo esta
guerrainvasión con todas las sanciones, es evidente que tiene fuertes apoyos.#2 No solo eso. Además tiene la capacidad de abrir otros frentes en Africa y sostener conflictos bélicos. También hace ejercicios militares con otros países y mantiene su propia defensa interna.
Rusia no es Venezuela. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrenta a un rival que tiene capacidad miltitar. Hasta ahora entraba en Irak, Afganistán, Libia, Siria o anteriormente Serbia, que tenían ejércitos de juguete.
Asi que no tiene que sorprender. Rusia es una potencia militar, y aunque su presupesto es bastante menor que el de Estados Unidos, también es verdad que su ámbito de actuación a nivel planetario no es tan amplio como los americanos, que se meten en conflictos en todos los continentes y cada pocos años.
#15 es una potencia mundial, eso nadie lo niega, pero todos sus ricachones han huido como ratas y les puedes ver por canarias o marbella. La mierda la pagan los rusos que no pueden escapar del país
#20 🙎 Pues a mi un coche ukro ocupó mi plaza de aparcamiento.
Despues de una llamada la grua se lo llevó.
#60 tambien te quito la novia un ucraniano?
#61 !Ojalá!... más de 20 años casado. No te digo más.
#15
“ Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrenta a un rival que tiene capacidad miltitar”
Ah, nos hemos perdido las noticias de los marines estadounidenses desembarcando en la otra orilla de Kherson , y los f-35 surcando los cielos Ucranianos.
Irak o Serbia ejércitos de juguete El experto …Irak!!!
Otra cosa que EEUU este a años luz y su aviación no la paras.
Ucrania en comparación con esos ejércitos si que era de juguete, y mira donde estamos hoy.
#15 No estan abriendo otros frentes en africa, estan montando golpes de estados en los paises mas pobres y fragiles del mundo.Hacer ejercicios militares no significa que esten bien. Es propaganda facil durante tiempos de guerra para dar una impresion de fortaleza.
Tu segundo parrafo no tiene sentido. En la guerra de corea los americanos se enfrentaron al ejercito rojo chino directamente.
#22 Tienes razón Guerra de Corea 1950-53, directamente contra China. China en ese año no era lo que es hoy en potencia mundial.
En el 1959 empezó la gran hambruna en la que se morían por millones. Creo que no estamos hablando de las mismas condiciones antaño frente a las actuales.
#15 quiero contextualizar algunas de tus premisas.
Rusia solo tiene empeñada que flota del mar negro, el resto está libre. Por eso puede hacer ejercicios con China, esa flota no tiene nada mejor que hacer.
EEUU no se está enfrentando a Rusia, está dando el chocolate del loro a Ucrania. Se da como válido que la OTAN/EEUU han ayudado a Ucrania a lo grande desde 2014, pero es es del todo incorrecto y el mejor argumento para sostenerlo es que Ucrania ni siquiera ha sido capaz de imponerse en el donbas contra milicianos apoyados por mercenarios con equipo pesado. Si no son capaces siquiera de asegurar su propio territorio no suponen una amenaza para los intereses del kremin.
Y por último, Irak cuando fue invadida era potencia regional, hicieron falta decenas de miles de ataques aéreos para ablandarlos, extirpar la voluntad de luchar, y solo entonces se lanzó la operación terrestre. En korea la URSS y china competían entre sí para apoyar a los del norte, la URSS era tan imponente en asuntos militares, especialmente en producción, que sus restos aún hacen estragos en todo el mundo.
#15 Pero por mucha potencia militar que sean, ¿cuánto tiempo pueden sostener la invasión de Ucrania junto con el resto de conflictos bélicos que está abriendo?. Dudo mucho que ningún país pueda mantener éso por varios años, ¿no?. El desgaste militar y económico debe de ser bestial, ¿no es un poco una ruina a corto- medio plazo?.
#30 Para EEUU no es desgaste económico, si no todo lo contrario
#36 Claro, pero me refiero a Rusia. No creo que sea buena idea para la economía de ningún país mantener no una, sino varias guerras a la vez.
#2 #15 🙎 Es evidente que Rusia es un pais mucho más fuerte de lo que nos han hecho pensar... una poderosa industria nuclear, naval, aeroespacial... mineria, recursos energeticos, muchos ingenieros... una gran extensión territorial y un prometedor acceso al artico.
Putin es el mejor dirigente que ha tenido Rusia en muchas décadas. La perdicion de Rusia fue Yelsin.
Cuando el enemigo te odia tanto es que algo bien estás haciendo por tu pais.
A Gorbachov y a Yelsin los alabaron mucho los yankis... eso se ha acabado.
#15 Pese a todo, hay algunos tontos en Meneame que piensan que España es mucho mejor, que tiene mayor PIB, bla, bla, bla.
¿Ha despegado ya el Miura?
Si España no estuviera en la UE no valdría un pimiento. De ahí y de China viene su tecnologia.
#2 rusia no es libia, ni irak, ni Panamá,ni......
solo hace falta que salga medvedev para tener a toda la nafada bailando y rabiando, menudo tio
Ucrania no tiene rodillas porque es un país, no una persona. Moscú es una ciudad y por ende no puede hablar porque no tiene cuerdas vocales.
#4 Sheldon?
#4 Metonimia.
#4 https://concepto.de/figuras-literarias/
Personificación y metonimia ¿No sabes qué es el "sentido figurado" que tanta riqueza y expresividad aporta a la comunicación? No me extraña....
#4 Moscú no es una ciudad. Moscú es Rusia. Siempre ha sido Moscovia. Colonizando y robando al resto del pais
Desafortunadas declaraciones...
Pero queda la esperanza de encontrar el termino medio en las futuras negociaciones, si se dan...