#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos

#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.

#18 Cuando tienes razón tienes razón, a Milei se le puede acusar de muchas cosas, pero en éste caso está siendo consecuente con lo que vendía, nos guste o no.

CC #6

#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.

#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente

#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular

#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.

#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:

https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html

#6 regular/castigar a quien difunde bulos vs cerrar medios hasta que digan lo que quiero, "sutil" diferencia ehh...

#6 van a poner todas las noticias nacionales de Argentina ahora para justificar lo malos que son?

Joder que pesaos.

#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?

Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.

#6 Esas decisiones son típicas de populismos.

#6 Y luego se enfurece si le llaman fascista. Puede que sea realmente una reestructuración, pero creo que no es eso, es poner a gente de su cuerda al frente de los medios públicos.

#1 No es censura, se llama LIBERTAD...

#2 la libertad de la dictadura neoliberal.

#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!

#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!

#2 ¿Han puesto puesto de fondo una pizarra de llena de ecuaciones para que dudemos (por un momento) si son inteligentes o no?

#2 carajo

#2 No, no se llama libertad, se llama censura y está muy mal, la haga quien la haga.

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

#2 Como esto otro: Israel corta la señal en vivo de Gaza de AP alegando una violación de la nueva ley de medios

Hace 7 horas | Por XXguiriXX a rfi.fr

Publicado hace 7 horas por XXguiriXX a rfi.fr

Israel corta la señal en vivo de Gaza de AP alegan...

rfi.fr

#2 libertad ,carajo que es lo mismo que decir la Libertad al Carajo

#2 "la libertad carajo"

#1 los putos wokes zurdos que le obligan

#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.

#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???

#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.

#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.

#17 No, la censura no depende de si los medios censurados son públicos o privados.

#17 Censurar en medios públicos no es censurar ?
Y te quedas tan ancho ..

#1 Libertá carajo!

#1 No, ¿a quién censura?

#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios

#_121 se refiere a las cuentas de las redes sociales de la television publica.

No, no han quitado la cuenta a ningun influencer argentino.

Me cuelgo de #89

#121 Eso hace referencia a las cuentas de medios públicos, del gobierno.

¿A quién dices que censura el gobierno?¿A el gobierno? Creo que no has entendido la oregunta de #89

#1 Sí, como todos los países europeos a RT
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/bloqueo-rt-sputnik-sienta-grave-precedente-dudosa-legalidad-libertad-expresion-europa

#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones

#1 Es tal y como lo diría Rick.

#1 Es LIVERTAD

#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.

#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei

#76
Efectivamente, eso mismo explico yo en #162.

#1 No muchas más

#1  Va a hacer cambios suficientes para que siga siendo una herramienta de manipulación publica. Donde esta la censura. La censura es que quieran cerrar telegram. 
Que los medios públicos son herramientas del legislado aquí y en pequín no es nuevo. 

#1 no es censura porque no son medios públicos como en España, son órganos de propaganda del kirchnerismo, el anterior gobierno, no hay mucha pluralidad en esos medios, o se es del partido y se emite propaganda partidaria, o nada

#250 entiendo... Siguiendo ese razonamiento ¿Podría cerrar el gobierno de España Telemadrid?

#1 Noooo! Esto es libertad, carajo!!!

#3 No creo que viniese buscando inversiones, eso fue una excusa para justificar el gasto, vino a la reunión política pero no quería pagarlo de su bolsillo. No hay plata...

Y sobre los empresarios, estoy contigo, no parece alguien fiable para hacer inversiones, por muy ventajosas que parezcan.

#25 Y lo primero que hace despues de esa reunión, es subirles el impuesto un 17'5% Vox la mar de contento que su pupilo endiosado
Vaya contra empresas españolas, pero ya conocemos a los patriotas de hojalata.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12823714/05/24/milei-amplia-un-impuesto-kirchnerista-que-obliga-a-las-empresas-espanolas-a-pagar-el-175-por-repatriar-inversiones-en-argentina.html.

#30 Claro, es q vino -aunque coincido completamente con #25- a ver si caia alguna inversion mientras justificaba su viaje a la Internacional Deficiente y se ha pegado tal ostia en el sentido economico q lo unico a lo q puede aspirar ya es a que no salgan por patas todos los inversores q estan atrapados alli...

Pero tambien te digo q estas medidas se cargan la inversion extranjera y por otro lado no imprime moneda asi q inversion nacional tampoco va a tener.... esta matando la economia.... queria pararla para q la poblacion absorviera el desajuste q habia y luego todo, por arte de magia, volviera a funcionar pero cada vez lo veo mas jodido...

Le apoya Musk: un tio q lo q quiere es sacar pasta: le comprara las reservas de Litio por 2 duros (la necesidad de pasta de Argentina y el como se cierra puertas ella sola es un problema, y Musk es un oportinista XXL) y los argentinos tendras 2 duros y nada de litio....

En fin, cada vez me parece mas claro q Argentina va a necesitar mucha ayuda tras este pavo...

#3 Vino a una reunión política como dice #25 y avisando que no se iba a reunir con el Gobierno de España. Aun así un conjunto de empresarios se reunieron con él públicamente poniedose en contra del Gobierno. ¿Buena, mala jugada? Aun no lo sabemos.
Lo que si sabemos es de que pié cojean esos empresarios. Aunque tb se sabían ante.

#3 Curioso cómo cambió el panorama en apenas un siglo.

-El rey de Francia debe dinero a los Templarios. Disuelve a los templarios.
-El Papa debe dinero a los Medici. Intenta echarlos de Florencia. Se cambia de Papa.

#4 añade a esto el odio de la Europa moderna y previa a la segunda guerra a los judíos. Dueños de negocios y bancos, y a los que la nobleza debía mucho dinero.

Muchos procesos de la inquisición nacen de la osadía de un judío de pedirle a un noble que le devolviera el dinero prestado.

Los judíos acaparaban muchas riquezas y eso generaba odio y envidia por doquier.

#8 Los judios tenían un sistema muy curioso sobre las deudas de siete años en el antiguo testamento
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomio%2015&version=BLP

Creo recordar que hasta te podías ofrecer como esclavo (llámalo como quieras pero a los 7 años se acabó)
CcthemarquesitoBatallitas

#2 El rey de Francia los quemó en 1307 porque, entre otras razones, les debía dinero.

#3 Curioso cómo cambió el panorama en apenas un siglo.

-El rey de Francia debe dinero a los Templarios. Disuelve a los templarios.
-El Papa debe dinero a los Medici. Intenta echarlos de Florencia. Se cambia de Papa.

#4 añade a esto el odio de la Europa moderna y previa a la segunda guerra a los judíos. Dueños de negocios y bancos, y a los que la nobleza debía mucho dinero.

Muchos procesos de la inquisición nacen de la osadía de un judío de pedirle a un noble que le devolviera el dinero prestado.

Los judíos acaparaban muchas riquezas y eso generaba odio y envidia por doquier.

#8 Los judios tenían un sistema muy curioso sobre las deudas de siete años en el antiguo testamento
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomio%2015&version=BLP

Creo recordar que hasta te podías ofrecer como esclavo (llámalo como quieras pero a los 7 años se acabó)
CcthemarquesitoBatallitas

#3

#3 Sólo con los que estaban en contra de la libertad. Es decir, sólo con los bots rojocomunistas. Es decir, con la cuenta clon de dos perroflautas de San Francisco.

El resto, los bots de derechas, ultraderechas, turboderechas e hyperderechas, son bien, porque son libertá.

#3 NUDES EN MI PERFIL

#3 con los bots gratuitos.

#3 De hecho, cuando la jugada para sacar pasta con las acciones no le salió del todo bien y le "obligaron" a comprar Twitter por sentencia, él aludía a que "había muchos bots" para rebajar o negar el trato... Y mira tú...

#3 Si acaba con los bots mata Twitter, que ahora hay más que nunca para mantener estable el número de usuarios. Como mañana se le dé por cobrar por twittear como dijo se le cae todo.

#27 Ya se está cayendo. Solo con no poder ver los hilos completos sin logarse, debería prohibirse menearlos.

#67 Y si entras a ver la cuenta de alguien sin logearte te enseña tweets desordenados de hace años. Son medidas claramente orientadas a subir artificialmente el número de cuentas conectadas, pero es que sin bots puede caer en picado el número de tweets y cuentas activas.

#68 Tengo cuenta, desde hace años, pero no me da la gana de logarme para ver un tweet y sus respuestas.

#3 Solo con los que no son suyos.

#3 Eso fue antes de comprarlo y darse cuenta de que es lo único que mantiene viva la plataforma.

#3 see pics on my profile

#3 No sería eso como un suicidio digital?

#3 con los de twitter, pero X es todo lo contrario #fuckelon

#9 llevan literalmente huyendo desde hace 25 años.

#13 en mi empresa estamos recibiendo solicitudes de trabajo para gestionar visados desde Argentina a docenas de forma diaria. Lo que nunca. Y ojo, personal altamente cualificado.

#21 o personal que dice ser altamente cualificado
Lo siento no he podido evitar la broma, lastima todos los argentinos que están aguantando al payaso ese y están deseando huir del país, eso sí, espero que todo aquel que le ha votado no pueda salir del país.

#21 pues habrá que ver esos datos macro.

Mientras estos sostienen mi argumento de esa tendencia para nada es buena

https://www.infobae.com/politica/2022/12/05/los-argentinos-que-se-mudan-a-espana-se-multiplican-y-los-numeros-ya-se-parecen-a-los-de-la-crisis-de-2001/?outputType=amp-type

#21 Y entiendo que esto desde hace 4 meses no?

#232 en los dos últimos meses en concreto, ha sido tan evidente que no hemos podido evitar darnos cuenta.
Aunque es verdad de que hablo de una empresa dedicada a la ingeniería biomédica y farmacéutica. No sé el resto de sectores si han recibido de forma evidente un gran aumento de solicitudes de trabajo de ciudadanos argentinos.

#237 Vamos cuando Milei llevaba a penas dos meses en el gobierno...

#239 si… pero seguro que no tiene nada que ver. Casualidad

#21 personal altamente cualificado y argentino es un oxímoron

#9 La que ha liado mileli en menos de 6 meses.

Lo que más van a venir son artistas, sindicalistas, diplomadas en estudios de genero... Mejor que no les gestionen permiso de trabajo, aquí están todos cubiertos esos puestos con sus correspondientes oposiciones.

#88 los de mi empresa son ingenieros biomédicos. No se de dónde sacas tú tus datos.

#146 Que han llegado ayer? Yo digo los que van a llegar. Los médicos y gente formada hace tiempo emigraron de la pobreza de argentina.

#146 del Twitter de Santi y Javi

#173 jajaja.. vale qué fantasía

#2 Ah muy bien. Haciendo el paripé político para rascar votos.

#11 Si, eso es lo que hace Sanchez

#20 Hoy el PP ha presentado "100 preguntas para hacerle a Sánchez" pero el "paripé político" lo hace Sánchez.

Algunos no superáis que en las últimas elecciones haya subido en votos

#11 Exacto, desde el gobierno (incluyendo Sánchez en la campaña) a Milei primero le llamaron drogadicto, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia... y ahora saca la carta de víctima. ¿Otros 5 días para recapacitar?

Lo peor de todo es que probablemente lo haga por las elecciones europeas.

#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.

#22 a Milei que lleva insultando a todo el mundo desde que le dejan un micrófono y ahora saca la carta de la víctima?

#22 Recordemos el momento por el que Oscar Puente dijo aquello:

#22 Te corrijo: sin probablemente. Le interesa tener un enemigo y en este caso se lo han puesto en bandeja, si bien quien primero empezó fue Puente, con la salida de tono de Milei.

#22 Mira, Milei es un loco. Ha llamado el papa "representante del maligno en la tierra". Todo eso "drogadicto=no se que sustancias toma, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia", no hay ninguna duda.

En cuanto lo de quien a empezado a atacar, lo de que la izquierda es criminal, que son unos rojos comunistas críminales que hay que derrotar, Milei lo lleva diciendo desde que era pequeño...

Por favor no os dais cuenta que estáis defendiendo un loco contra vuestro propio pais. El loco ataca tu gobierno, y tu defendes el loco, porque se le responde que está loco y peligroso? En serio?

#22 Si es por esto se ha quedado corto

#22 que pena das, tu y los tuyos. Y es lo máximo que te voy a decir porque si te digo lo que pienso me cae un strike.

#11 Si es por esto y por mantener a los que quieren saquear España fuera de las instituciones, puede hacer todo lo crea necesario, parece que funciona

#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.

Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.

Sin acritud que bastante lástima das ya

#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?

Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.