Plumboom

#10 En todo caso, en la videollamada, según dicen los familiares, se puede ver como llega el otro y sin mediar palabra le asesta un puñetazo mortal. Todo está grabado, aunque de todas maneras, un asesinato no puede tener justificación.

A comer barrotes como dice #4

ansiet

#12 Estoy completamente contigo, muy desafortunado suceso.
Nada, repito nada justifica que un puñetazo acabe con la vida de una persona joven.
Me da que el que recibe el golpe no lo espera, porque no ve motivio para que le peguen.
En esas condiciones recibir un
golpe si es fuerte y acertado puede acabar...pues como eso como ha acabado.
Yo me da que no hubo pelea me da que las fuerzas estaban muy desiguales y las intenciones también.

malajaita

#14 Joven no, si es una persona mayor, entonces si está justificado.

areska

#12 qué pasada, últimamente me quedo sin palabras. No sé qué le pasa a la gente, está desatada y con un nivel de agresividad fuera de lo normal. Pobre chaval, pobre familia.

kratos287

#12 barrotes como cipotes.
Y a la inversa.

JungSpinoza

#4 Poco años le caeran si lo juzgan por homicidio imprudente (que es por lo que esta detenido ahora mismo)

DarthAcan

#16 Bueno, tampoco se trata de un asesinato premeditado, es un accidente fruto de una pelea.

JungSpinoza

#19 De 1 - 4 años por matar a una persona que tan solo estaba llamando a su novia en la via publica sin previo forcejeo o pelea.

Esperemos que por lo menos lo consideren agravado o super agravado y pongan una pena decente.

A

#19 ¿Que pelea? Dudo que la intención del energúmeno fuese matarle, pero, o los datos que se dan son erróneos, o no hubo pelea alguna, solo una agresión muyviolenta y bastante gratuita.

m

#19: ¿No es premeditado? Venga ya, si va a por él. ¿Hay un periodo mínimo de tiempo?

Tanenbaum

#19 Fruto de una agresión..

c

#19 No, no ha sido una pelea

c

#16 Es un caso típico de homicidio preterintencional, que en España no está recogido en el Código Penal, y se resuelve condenando por un delito de homicidio imprudente en concurso ideal con un delito de lesiones.

JungSpinoza

#32 Cual es la pena típica en España por este tipo de casos?

GeneWilder

#4 Ahora sí que se va a poner cachonda la novia. Malote, killer y presidiario.

ansiet

#22 Joder macho te ha faltao poner Malote, asesino, presidiario y desvergao... Vaya comentario muchacho....

M

#25 te recuerdo que el asesino de Marta del Castillo recibia decenas de cartas de admiradoras en prisión. Vamos ahora a negar la malote fobia de algunas mujeres

neo1999

#6 De aquellos barros, estos barrotes
#4

a

#4 Lo dudo mucho o no demasiado. Mi estimación y espero que me la revise PasaPollo que sabe mas de esto.

Condena: Artículo 142. 1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años

Por consejo de su abogado depositara una cantidad razonable según sus capacidad económica en el juzgado para obtener Reducción de pena por reparación del daño.

Y con alguna cosa más, le condenen a la mitad inferior a la pena máxima, eso son 2 años, o quizas algo mas con alguna otra cosa mas, total que como mucho se pasa unos meses en prisión y luego fuera con la condicional.

Matar asi sale barato.

DarthAcan

#53 No pongo la mano en el fuego porque lo ignoro, pero para mí que este si que entra en la cárcel. Ni será el primero ni el último que ha entrado por circunstancias similares.

D

#58 El problema no es si entra. El problema es que salga a los dos años y vuelva a suponer un peligro para cualquier víctima inocente. Es como coger a un perro peligroso que ha matado a alguien y dejarlo suelto de nuevo.

T

#53 "por reparación del daño" ¿que reparación? ¿lo ha resucitado o algo?

a

#150 se dice así cuando el acusado adelante parte del dinero de una mas que probable sentencia con indemnización, como va a ser este caso seguramente. Podrías llamarlo rebaja de condena máxima por buena voluntad y predisposición del acusado a cumplir con la sentencia.

Trimegisto

#4 Pero el muerto sigue muerto. Los barrotes no solucionan nada. La educación, previene. y convencer, de una vez, a los hombres, que este tipo de machunismo asqueroso nos perjudica a todos seria, realmente, avanzar como sociedad.

DarthAcan

#56 blablabla, se os llena la boca siempre con la educación pero lo cierto es que con la misma educación hay gente que es violenta y gente que no, cada uno es como es. El negativo te lo pongo por desviar el tema a algo sexista como si no hubiera mujeres violentas y asesinas que también las hay, te puedes meter tu pseudofeminismo y tu moralina por el orto.

Trimegisto

#62 no todo el mundo recibe la misma educación, ni va a los mismos institutos, ni escucha los mismos programas etc. Y si, en los últimos años hay un montón de mensajes y contenidos en redes para radicalizar en el machismo a los jovenes. Y no ayudan en absoluto.

Mira los datos de delitos en función de sexo. y tambien los de agresiones en funcion de sexo. te gustará o no, pero los hombres somos muchisimo mas violentos, principalmente, por educación. No, no todos lo somos, pero cuanto mas machirulos, mas violentos y agresivos.

Y si me tienes que poner negativos por decir la verdad, que se le va a hacer. Entiendo que no te guste escuchar que estos comportamientos están derivados del machismo y de la idea de que el hombre es propietario de "su" novia, pero es verdad.

D

#56 ¿Los barrotes no solucionan nada? Si ese individuo peligroso hubiera estado encerrado o medicado, ahora la víctima seguiría viva. Los partidarios de tener a esa gente en la calle son cómplices de lo que ha pasado.

Trimegisto

#78 ah, claro. Metemos a la gente por si acaso en la cárcel y todo solucionado.

No. Los barrotes no solucionan nada. Es un castigo pero la muerte ya se produjo. Para evitar muertes hay que educar.

m

#78: Los barrotes pueden evitar un segundo asesinato, pero lo ideal sería evitar también el primero.

Necrid

#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".

El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".

Trimegisto

#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.

Algunos os tendríais que leer.

N

#4 Espero y deseo que le caigan muchos años de cárcel por este Asesinato. Pero me temo que quede en homicidio por imprudencia y ese desgraciado se vaya de rositas.

m

#68: Lo bueno de que se vaya de rositas es que es más fácil aplicarle un severo correctivo en la calle que en la cárcel.

m

#4: Él y las chicas si estaban cerca y no hicieron primeros auxilios.

De todas formas esto huele a indubio pitorreo desde ya: están diciendo que investigan por "homicidio imprudente". ¿Imprudente? Venga ya, esto no es falta de prudencia, es una agresión clara. Que no tenga una pistola, un cuchillo o un bate de béisbol no lo hace menos agresión. Imprudente... tócate las narices con la justicia en España.

Fue intubado y trasladado hemodinámicamente estable con preaviso al hospital de la Paz, donde ingresó en estado muy grave.

A saber cuánto tiempo estuvo tirado en el suelo sin respirar, en pocos minutos sin respirar puedes tener lesiones irreversibles, así que si un día veis un caso así y la persona no respira, mejor actuar mal que no actuar, porque no hay ambulancia que llegue en 5 minutos y en 5 minutos puede ser muy tarde.

DarthAcan

#84 Pues puede ser que tras dos años haya aprendido la lección o puede que no, ¿que propones? ¿perpetua? así ya no lo dejamos suelto nunca más y no pondremos en peligro a nadie...

#74 No es premeditado el asesinato, el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia, no fue con intención de matarle.

#72 Bueno, pero habrá que diferenciarlo del que premeditadamente le corta el cuello con un cuchillo a otro, o de la que adereza con cianuro las lentejas del marido, o del que pone una bomba en un centro comercial... ¿o no?

D

#122 > ¿que propones?

Control. Por lo pronto privación de libertad, una evaluación psicológica amplia. Muy probablemente su familia es violenta, por lo que habría que revisar eso también. No queremos que un hermano suyo mate a alguien el año que viene, ¿verdad?

Después, tratamiento, seguimiento y control estricto hasta que esa persona deje de ser peligrosa.

> el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia

Es exactamente el tipo de comportamiento perturbado que acaba como ha pasado aquí. Tolerancia cero a los violentos.

y

#122 pues no estaría mal, cada vez muere más gente por este tipo de cosas.

Es que parece que se nos olvida que le han quitado la vida a alguien y roto una familia...

Es como los accidentes de coche por ir borracho o drogado, encima son atenuantes, cua do debían ser agravantes.

Y si ahora venid a decid que tiene derecho a reinsertarse y blablabla...

m

#122: no fue con intención de matarle.

¿Le hizo primeros auxilios tras el puñetazo? Si no los hizo es que quería que se muriera.

Ddb

#72 Por lo explicado en el artículo es un homicidio imprudente de libro. Si tú tienes algún dato más te agradecería que lo expusieras para que así todos podamos valorarlo.

m

#178: Si no hay intencionalidad de matar se hacen unos primeros auxilios, si no los hay, es que se busca la muerte.

#4 Lo mismo ni entra a prision, la pena maxima para lo que piden es 4 años segun lei

Yoryo

#4 Y posiblemente morder almohadas

y

#164 mucha tv ves tu... aquí en España viven como dios

Bley

#4 Mucho mejor que criar malvas y encima por una chorrada.

A

¿Y a dónde les expulsan? ¿Al inframundo, rollo Futurama?

Supercinexin

#2 Afuera de los núcleos urbanos y que se las apañen por el monte, rollo el Franquismo con los mercheros, gitanos, pobres del cuarto mundo, etcétera. La distopía derechista en que ya se ha convertido Occidente no deja de avanzar.

#13 Luego que no lloren cuando se organicen en grandes grupos y se vuelvan violentos para poder sobrevivir.

OviOne

#17 Eso no va a pasar.

c

#27 Eso pasa

OviOne

#34 ba* Eso pasaba.

Beltenebros

#27
¿Cómo estás tan seguro de que no va a ocurrir lo que comenta #17?
¿Ves el futuro?

OviOne

#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.

Beltenebros

#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.

#42 yo que tú viajaría a esas ciudades con guetos chabolistas en las afueras. Fuera de europa tienes unas cuantas.
Las 3k viviendas van a parecer beberly Hills con la puta paranoia regre que está jodiendo todo occidente.

Jesúsc

#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.

Beltenebros

#30
Es el capitalismo, amigo.
CC #1 #2 #13 #17

f

#37 pregunto sin malicia ojo, en que otros sistemas económicos no se produce esto? Durante la URSS si entendemos comunismo como lo opuesto no había sintecho ni pobres? Y ahora en china si es que eso es opuesto a capitalismo?

MAVERISCH

#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.

Beltenebros

#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:


Saludos.

f

#100 Cojones, después de ver ese video quiero irme a vivir a la URSS

Beltenebros

#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.

Pablosky

#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.

O

#37 No señor, es una cadena de fallos. Primero el fallo del individuo (a veces por malas decisiones, mala suerte o problemas de salud), falla la familia, los amigos y al final te falla el sistema.

A

#17 Teniendo en cuenta la cantidad de armas y la buena cantidad tambien de tarados, cualquier día se lía por allí una buena balcanización y a ver cómo acaba.

o

#17 en USA se da la veda de caza. Para defenderse por supuesto

Feindesland

#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.

kratos287

#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.

parrita710

#2 #13 Y si siguen volviendo pues los meterán en cárceles privadas que necesitan esclavos mano de obra para las empresas locales.

Jakeukalane

#13 en el mundo mesopotámico había esclavitud por deudas. Esto no es tan diferente si al final acaban en prisión.

SmithW6079

Madre mía, todo occidente acogiendo y subvencionando a medio tercer mundo, incluso contra sus propios intereses, llegando a un punto en que es hasta delito expresarse en terminos críticos.

Pero segun #13 vivimos en una distopía derechista.


Se puede vivir mas lejos de la realidad?


La puta izquierda caviar esta haciendo mas campaña a la mal llamada ultraderecha que cualquier supuesta organización maquiavelica

zeioth

#13 Franquismo dice. Yo en una ocasión me quedé a dormir en la calle porque me robaron el dinero mientras visitaba cadiz, y la policía me invitó amablemente a "irme a un parque o algún sitio donde la gente no me vea".

mecha

#2 en Futurama se llenaron los manicomios porque declararon ser pobre una enfermedad mental.

U

#2 si los expulsan de los espacios públicos tendrán que ir a los espacios privados

xiobit

#2 Si el estado provee de vivienda pública no habría problema, o al menos albergues.
Pero claro, estamos hablando de EEUU donde un pobre no es una persona si no un problema.

edipo_rey

#22 la mayor parte de la gente que vive en la calle en Estados Unidos no son simplemente "pobres", más bien drogadictos

kmon

#2 Futurama es como los Simpson, pero con predicciones más a largo plazo

senador

#1 En mi antiguo barrio, una familia tenía dos Akita machos adultos. Tenían una planta imponente. Iban con bozal, claro, y sujetos con arneses muy cerrados y correa de 40 cm. Se decía que uno de ellos había matado a otro perro. Cuando no estaba el hijo del dueño, el dueño los tenía que sacar por separado.

angelitoMagno

#10 Eso lo harán cuatro gatos y la mayoría de la población seguirán pagando porque total, 10€ es poco en comparación con cualquier otra alternativa de ocio. Y esto sin entrar en que algunas de estas plataformas vienen "incluidas" en paquetes que ofrecen las operadoras de Internet.

Tiempo al tiempo.

LuCiLu

Bueeno, pues a surcar los mares del Caribe de nuevo...

manbobi

#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.

oceanon3d

#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.

NoPracticante

#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.

d

#1 #2 me comentan que Usenet + Sabnzbd / NZBGet + Radarr + Sonarr, aunque no gratis, son todavía un puerto seguro. Y con velocidades de impresión

LuCiLu

#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante

d

#40 oh, olvidé añadir nzbhydra2 como metabuscador

c

#40 en efecto, Usenet es el puerto seguro actualmente. Hay que saber maniobrarlo y tal, pero se apaña uno rápido. Sobre todo en sitios donde el P2P es peligroso y caro, como Alemania 😇

m

#40 me lo apunto

#40 yo he escuchado que el Arr suite definitivo es:
Prowlarr => donde se añaden los sitios de torrents
Sonarr y radar => buscar series y pelis
Loqueseatorrent => lo que los descarga
Plex => para el streaming

Projectsombra

#2 Por eso uso Emule, con su buscador no necesito paginas para descargar y para el que me diga que torrent también tiene, ya le digo que solo aparecen en versión original y si son cosas actuales o muy famosas si no no aparece nada o sin fuentes.

torkato

#2 Yo no paro de ver torrentes marítimos y cada vez mas. Algunos incluso se pueden contactar por telegrama.

caramelosanto

#2 Stremio. Saludos y buen viaje.

N

#2 Para mí la dificultad suele estar en encontrar contenido muy reciente, doblado (lo cuál afortunadamente no es demasiado problema porque prefiero la versión original) o muy niché (por ejemplo cortometrajes, mediometrajes, animación no-mainstream). En la mayoría de casos encontrar contenido no me resulta más difícil ahora que en el pasado.

La verdad, a pesar de que pago mensualmente a varios proveedores (plan compartido de Netflix con amigos, que todavía funciona, y Prime Video hasta finales de este año) y también tengo acceso a las cuentas de mi familia de HBO y Filmin, el empeoramiento de la mayoría de servicios promovido por su pura avaricia me está empujando cada vez más de vuelta a la piratería. Una pena la verdad.

c

#2 marinero de agua dulce

Xuanin71

#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.

plyml

#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.

LuCiLu

#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...

f

#1 Nahh, ya existe youtube y muchos competidores, es solo otra cagada de Disney..

BM75

#6 ¿Cagada? Lee a #14
Netflix tiene más usuarios que nunca.
CC #26

siempreesverano

#1 Ya hace tiempo que encontré el One Piece.
Alguien dirá que están en su derecho, que es un producto y que lo compras si quieres, que nadie te obliga, que con otras cosas no haces lo mismo...
Pues bien, soy un puto drogadicto de todo ese opio que ellos me han metido en vena cuando era "baratita". Ahora quiero más, pero la quiero a un precio justo y sin aditivos, como la que me daban antes.

Heni

#1 Lo mismo se decía cuando Netflix hizo alfo similar, o cuando Prime empezó a meter anuncios, etc. y con los números sobre la mesa no hay castigo a estas prácticas, es más Netflix más usuarios que nunca

https://tridenstechnology.com/es/estadisticas-de-suscriptores-netflix/

IkkiFenix

#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.

Budgie

#14 de tu enlace:
En 2022, Netflix experimentó un notable descenso de abonados, perdiendo más de 1,2 millones de abonados.

Si bien es cierto que en el gráfico, en 2023 han obtenido más beneficios. Que puede deberse a muchísimos otros factores



Ahora que lo he leído bien, hay bastante insconsistencias en el artículo. Porque según los gráficos y tablas si que siguió subiendo abonados

R

#14 Pero aquí hay una gran diferencia.. el catálogo de disney no es comparable al de netflix. Por cada serie que ves en disney+ no sería descabellado decir que puedes ver 10 en netflix.
Así que en un momento donde se están poniendo todos tontos.. priorizas y cancelas el que menos usas y lo pirateas.
Yo ya he cancelado por ejemplo skyshowtime, me daba igual pagar poco y compartir cuenta para 2 o 3 series al año, lo que no voy a hacer es pagar más por lo mismo, o menos.
 
Al final te plantas con 6-7 servicios de streaming y ni siquiera puedes ver todo el contenido.. siempre hay algo que sale en vete a saber qué canal, o un canal dentro de otro servicio, como puede ser amc en prime.

obmultimedia

#1 lo de los anuncios en todos los planes estaba cantado,ahora lo copiara el resto.

Cesc_

#1 TeaTV en Android, maravilla del señor, todo descarga directa y stream, no torrent.

LuCiLu

#48 ¿pero en versión original? Que una habla la lengua de Shakespeare y hay q aprovechar 😅 😅

G

#1 Nunca me ha interesado el contenido de esa gente, así que para mí todo sigue igual

m

#1 Yo soy más de usar telegramas kiss

B

#1 Arrr... ¡Viva Torrentflix, grumetillo!

C

#1 No hace falta irse tan lejos. La mula siempre está ahí. Y en la mula está todo. TO-DO.

elzahr

#1 Al final nos obligan a leer y todo...

sad2013

#1
Pues si... Me da perecilla, pero viendo el plan habrá que ponerse. Al final va a ser verdad lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor.

c

#1 esta noticia llega a mí como un torrente de dolor pero al mismo tiempo me hará trabajar como una mula. Son unos kodiciosos.

Pilfer

#1 stremio con plugin torrentio

De nada

LuCiLu

#138 gracias

o

#1 en varias comunidades autónomas de España también está catalogado como potencialmente peligroso

Verdaderofalso

Pero esos cajetines de llaves, pueden ser retirados si están en zonas comunes del edificio, no?
Porque donde la comunidad de mis padres el conserje ya tiene quitado alguno mediante cizaya.

noexisto

#2 O en la vía pública. En Málaga ya ha habido “follones”

clowneado

#2 "cizalla"

swapdisk

#32 #36 creo que #13 está comentando una solución para no usar cajetines, que es que la puerta del piso tenga cerradura electrónica y te la abran a distancia o te den la clave.

D

#43 si lo sabe. El problema ha sido el faltón de ortografía.

B

#2 de verdad... esto es tan simple como poner una cerradura con clave o una inteligente controlada desde un app, subestiman el ingenio de la gente.

ruinanamas

#27 Tan simple como mojar la cerradura o perforar la electrónica con un punzón. Si puestos a bandalizar hay 1000 formas de hacerlo.

Mark_

#32 un poquito de 3 en 1 en los botones y listo...me ha dicho un amigo

MrButner

#32 y si le metes fuego al piso es otra manera de vandalizar.

Si cobras a 100 pavos la noche te sale a cuenta cambiar la cerradura con cada nuevo cliente.

B

#32 te veo puesto en el tema

tommyx

#32 no vandalices la ortografía 

h

#32 las cerraduras inteligentes no se ven desde fuera

#32 bandalizar vandalizar

RoneoaJulieta

#32 El pueblo vándalo se revuelve en sus tumbas

Richaldor

#27 y para el portal?
Eso depende de la comunidad de vecinos, si no quieren poner de esas, el que te ga el piso ya puede poner la cerradura que quiera

O

#33 Si puedes abrir el portal desde tu piso, puedes montarlo para abrirla desde una app.

B

#33 cierto cierto... ahí le has dao

M

#33 Para el portal hay unos pulsadores de telefonillo, lo enganchan al telefonillo de forma que cuando le dan a abrir desde la aplicación aprieta el botón de abrir la puerta en el telefonillo.

S

#37 #33 con un ESP8266 y un relé yo me abro el portal con el móvil

Reiner

#27 pues no entiendo por qué no lo hacen, es mil veces más seguro que tener una llave en una caja en medio de la calle...

B

#42 porque las cerraduras electrónicas son caras y la gente a veces muy analógica

S

#42 creo que por comodidad, les das el código y ya llegarán. De la otra forma tiene que haber alguien esperando a que lleguen para abrir el portal

spidey

#46 ¿En el patio comunitario? cc #27

B

#78 cierto, eso no es posible

the_unico

#78 #120 cómo que no?
Llamas a cualquier número y dices "Yo" o "carterooo"

crycom

#27 Realmente, lo que no podían era hacer un uso privativo -pomer el cajetín- en una zona común.

B

#91 totalmente de acuerdo

Ankor

#27 Cerradura electrónica.
Por mi que las pongan en todas las viviendas turísticas y las risas que nos vamos a pegar.

B

#108 pero si no se ven...

p

#27 Por algo se empieza

RoneoaJulieta

#2 Vaya, vaya. Mucho más práctica la cizaLLa

M

#2 yo alquilé una habitación en València y la llave estaba en una cajita en la calle enganchada a la reja de un vecino.

noexisto

#1 Hay 70 millones de perros en las calles así que van a por casi todo

K

#1 En España también es considerada potencialmente peligrosa. En España están incluidas en la lista tanto razas por su comportamiento mayoritario como simplemente por su fisionomía, ya que por muy tranquila que pueda ser la raza en general un individuo agresivo de esa raza podría matar gente. Por ejemplo, por muy mala leche que tengan o agresivos que suelan ser los chiguagas no los verás en la lista, es cuasi imposible que maten a alguien.

almogabares

#21 la realidad de la lista PPP es muy diferente. En los años 90 cuando hicieron la lista, se la encargaron a veterinarios y adiestradores, ninguno quiso colaborar por qué sabían que hacer una lista así no iba a servir de nada y no era el foco del problema. Puesto que no encontraban gente de esas ramas para hacerla, tiraron de criadores, y dio la casualidad que aceptó hacer la lista el mayor criador de pastores alemanes del país. Básicamente lo que hizo es incluir a las razas que le hacían sombra en las exposiciones al pastor alemán, así se aseguraba el poder ganar de manera más fácil, ya que reduciría el numero de perros de esas razas que competían con el suyo y que muchas veces le ganaban. Si se razona un poco es más que obvio que la lista es una magufada de mucho cuidado, ya que hay infinidad de razas infinitamente más peligrosas que las que hay en la lista y no están incluidas, simplemente porque no competían con el criador que comentaba. Por ejemplo tienes al pastor del Tíbet o al cane corso, son bastante más grandes que los que hay en la lista PPP y con más mordida, pero como en los 90 no había casi por aquí y no los presentaban a las exposiciones caninas, pues no las incluyeron. Por lo tanto esa creencia de que se hizo para proteger a la gente y que las razas que están incluidas están ahí por peligrosas, es un error.

kratos287

#45 ¿Fuente? No por ponerlo en duda, sino porque es lo único coherente en el hilo. Hilo que, como viene siendo habitual en cada puta noticia de perros, el meneante urbanita promedio quiere prohibir todo lo que no entiende o no le gusta.

almogabares

#48 https://www.ladridos.es/julio2020/julio2020/como-se-llego-a-la-ley-ppp-si-nadie-la-apoyaba aqui lo explican.
https://realceppa.es/historia/ aquí el creador.
Yo conocí la historia por gente que está metida en el mundillo, pero creo recordar que nacho sierra también a hablado sobre el tema, porque creo que el fue uno de los primeros adiestradores que se negó crear dicha lista.

kratos287

#52 ¡Gracias!

Obviamente la lista esta no tiene ningún puto sentido y cualquier persona coherente se daría cuenta, pero la gente es visceral y vive embebida por el miedo y el desconocimiento no aplicando racionalidad a su pensamiento ni acciones.

"Quicir" ¿alguien de por aquí de los que se consideran muy progresistas y muy tolerantes (salvo con el otro fascismo, que ese hay que pararlo) y que viven pidiendo leyes, prohibiciones. etc. "que les protejan" pensaría que un ser humano de raza caucásica es potencialmente más peligroso que un ser humano de raza africana?

Pues lo mismo.

almogabares

#60 tal cual, la mayoría habla desde el desconocimiento y desde sus vísceras más profundas. Tampoco ayuda la prensa en general, ya que es extremadamente sensacionalista con el tema. Si es un Pitbull el que provoca un ataque, siempre señalan la raza en el titular, si es un labrador, muchas veces no nombran la raza en toda la noticia. Lo típico vamos el la prensa en general, están para manipular y crear alarmas sociales donde no las hay, no para informar.

kratos287

#76 Es así.

Si siento repulsión por un gremio en concreto es por el de periodismo.

f

#45 Muy interesante! no tenia ni idea. Eso también explica porque el pastor Alemán está más arriba en la estadística de accidentes que algunas de las razas de la lista. Honestamente la lista sobra, solo sirve para estigmatizar.
Al menos el que legisló el BOE fue previsor y además de la lista añadió ciertas características fisiológicas que atinan un algo más, aunque puede que siga quedándose corto para definir un PPP.

almogabares

#72 para mí las características que añadieron como dices tampoco reflejan la realidad. Por ejemplo una de las características es tener el pelo corto, lo cual es una sandez de cuidado. Razas como el mastín, el perro lobo checoslovaco o el pastor del Tíbet no cumplen muchas de esas características y son más peligrosas que otras razas que están incluidas en la lista PPP. Personalmente siempre he defendido la idea de que para tener un perro de una raza a partir de un tamaño, se necesite sacar una licencia especial tipo el carnet de conducir, obligando a realizar clases de adiestramiento y obediencia. Mucha gente solo por la pereza de tener que hacer todo eso por tener un perro no tendrían, o elegirían razas más pequeñas.

f

#75 Totalmente de acuerdo en las características que definen un PPP.
En cuanto a el adiestramiento, la obediencia y el condicionamiento operante esta muy bien, pero a no ser que dediques años de tu vida a ello y conviertas a tu perro en una máquina de obedecer, no te van a servir en una situación de emergencia. Y a veces ni eso! conozco adiestradores muy muy buenos que llevan toda la vida en ello, y les ha fallado un comando en el momento más inoportuno. En mi opinión es mucho más importante trabajar en la gente que en los perros, revertir la tendencia que hay de humanizar a los perros, es nefasto, y hay que enseñar a interpretar lenguaje canino para ayudar a prevenir y anticiparse. Incluso para la gente que no tiene perro, hemos llenado las ciudades de estos depredadores, todo el mundo debería tener unas nociones básicas de como funcionan y qué pueden activar sus instintos más peligrosos. También habría volver a despenalizar herramientas muy útiles como el collar eléctrico, de lazo o de púas. Es verdad que es complicado usarlas bien, y usarlas mal tiene consecuencias, pero es una herramienta muy buena para perros con un instintos muy intensos por ejemplo de caza o para rehabilitar perros con conductas agresivas.

almogabares

#80 me refería a eso mismo, asegurarse que el que quiera tener un perro a partir de un tamaño, sabe de adiestramiento, obediencia y lenguage canino, por ejemplo. Así te aseguras que por lo menos, quien maneje a un animal con unas características y tamaño, sabe lo más básico. Creo que así se evitaría que mucho cani tenga perro, aunque siempre habría alguno, pero no tantos ni tan irresponsables ni tan faltos de experiencia y saber. Por ejemplo creo que un caso como el de la noticia no se habría dado, o sería mucho menos común ver casos así. Está claro que el de la noticia es un descerebrado que encima ya tenía varios avisos de que podía pasar, y aún así.

Mike_Zgz

#45 Este comentario es para enmarcarlo, muy curioso. Gracias por compartir.

#25 Yo tuve una Presa Canaria de crío (que por cierto querían cambiar el nombre de la raza a Dogo Canario para "suavizar" el nombre tras la que se lió con los perros de presa).
Como digo, la tuve antes de la famosa lista de los PPP. Mi padre trabajó varios años en Tenerife y ahí era un perro muy valorado por la gente ya que llevaba siglos usándose para pastoreo de anímales grandes como vacas y como perro guardián.

Es una raza cariñosa en familia, muy protectora y según dicen, con una característica en su cuello, una papada que les protege de las mordeduras (no sé yo si será así)

También creo recordar que tenía una de las mordidas más poderosas de todos los canes.

Mi perra era de color arenado con máscara negra. Un animal impotente y majestuoso.

EmuAGR

#1 Es que la versión "mona" del akita es el "chiba inu". El akita es una raza grande y bastante temperamental.

p

#18 tito Floren tomando notas... para futuras casuísticas

tsumy

#1 un 'doge' es precioso.

Hasta que vas a casa de alguien que tiene uno, y se te plantan 20kg de pura rabia dispuesto a sacarte las entrañas a mordiscos por corromper su territorio con tu presencia. Nada que puedas hacer, ya sea tocar a una persona de su manada, o cometer la irresponsabilidad de respirar, quedará sin castigo.

DayOfTheTentacle

#10 20kg suena poco no? La mía (cruce de boxer) pesa casi 30 y la veo tan pequeñita..

tsumy

#13 no estaba grande el del amigo todavía, y algo de mezcla tenía. Pero de 30 a 40 de adultos es lo 'normal' si son de raza pura.

Y lo último que necesita esa bestia es tener más fuerza. Detrás de todos esos memes se esconde un potencial chihuahua con capacidad (y ganas) de despedazar a cualquier desconocido

DayOfTheTentacle

#14 un chihuahua de 30kilos si que sería brutalmente peligroso...

H

#19 la extinción de la humanidad

HeilHynkel

#19

El Can Cerbero era un chihuahua. No me puedo imaginar otras criatura con más mala leche concentrada.

DayOfTheTentacle

#36 Bueno, existe el Escandinabo, el que todo se lo folla (es can di nabo)

crycom

#36 Es lo que tiene ser tan canijo que el cráneo te aprieta te hace que los ojos salgan de la órbita y te apiñen los dientes, te hace estar de mala ostia siempre.

tommyx

#10 hablas de mi ?

VotaAotros

#23 ¿Este no es un Shiba?

tommyx

#31 pues si, pero si buscas doge, veo que sale este perrete del meme. 

Espiñete

#10 El "doge" es un Shiba Inu. Nada que ver con el neuroticismo de los Akita.

P

#13 El agredido era de Vigo. El agresor era mallorquín y las mujeres de Granada.

CoolCase

#28 Ya vienes con tu con tu realidad a estropearle sus sueños humédos xenófobos.

e

Los hechos ocurrieron minutos antes de la 1 de la madrugada de este martes en la confluencia de las calles Padre Damián con Alberto Alcocer. Tras el concierto de la artista colombiana, un hombre se encontraba al parecer realizando una videollamada con su novia cuando unas chicas que se encontraban detrás comenzaron a increparle porque pensaba que las estaban grabando sin su consentimiento.
Ante la bronca, un joven de 33 años se acercó a apoyar a las jóvenes y golpeó al hombre que grababa con el móvil, que cayó al suelo con la mala suerte de golpearse fuertemente en la cabeza.


Muy inteligente el héroe que salió en rescate. Seguro que está super orgullo.
Qué pensarán las chicas que le increparon?

H

#3 No sé que pensarán ellas, no vimos lo que pasó; puede que ellas se compontansen algo incivilizadamente o simplemente de buena fé por el malentendido.

Lo que está claro es que para mí toda la responsabilidad del homicidio recae sobre el justiciero ese que anda ostiando a la gente sin pruebas. Se va a chupar unos años de celda bien merecidos.

elkaladin

#6 Hay una persona muerta, los años en la sombra no compensan nada desgraciadamente. Matar a una persona por semejante chorrada...

E

#3 Increparlo es hasta cierto punto razonable, porque no sabes qué está haciendo y te está apuntando con el móvil. Ir a soltarle una hostia sin dejar que se explique es de imbéciles absolutos.

x

#7 soltar hostia con o sin explicación es de ser un animal impulsivo

camvalf

#7 Hay por Madrid y creo que por Barcelona un clan que se dedican a robar carteras y cuando las descubren se dedican a gritar "policía, este hombre nos esta tocando..." y cosas parecidas sabiendo que alguien saldrá en su defensa. No tiene nada que ver, pero no encuentro razonable que sin saber a ciencia cierta que esta haciendo el hombre se pongan a increparle que las esta grabando. Hay culpables y responsables, en este caso el orangutan que ataca sin saber que esta pasando es el culpable, pero las inocente féminas son las responsables de la acción

GeneWilder

#3 Tengo años suficientes como para haber vivido bastantes situaciones parecidas. No sería la primera vez que son las féminas las que están deseando ver sangre y no paran hasta que encuentran un gilipollas que haga el trabajo por ellas.

g3_g3

#9 Si lees la noticia es lo que ha sucedido exactamente.

abnog

#12 Lo único que pone la noticia sobre las chicas: "unas chicas que se encontraban detrás comenzaron a increparle porque pensaba que las estaban grabando sin su consentimiento".

Lo que interpreta el usuario de arriba que ha podido pasar: "son las féminas las que están deseando ver sangre y no paran hasta que encuentran un gilipollas que haga el trabajo por ellas."

Tu conclusión: "Si lees la noticia es lo que ha sucedido exactamente"

O me he perdido algo o tienes la comprensión lectora un pelín sesgada, me da a mí.

g3_g3

#19 ¿Lo que yo interpreto lo decides tu? lol lol lol lol Y precisamente tú dices que yo tengo "comprensión lectora un pelín sesgada" lol lol lol lol Demasiado burdo tu intento de manipulación.

Si te parece de ser poco liantas y marrulleras: "unas chicas que se encontraban detrás comenzaron a increparle porque pensaba que las estaban grabando sin su consentimiento". lol

abnog

#27 Yo no decido nada, lo dices tú clara y explícitamente.

Y hombre, increpar a alguien porque piensas que te está grabando sin tu consentimiento te parece que es ser liante y marrullero, entonces lo voy a ser yo también, porque yo no dejo que me graben.

Pero no fue eso lo que dijiste, ante la frase "están deseando ver sangre" lo que dijiste fue "Si lees la noticia es lo que ha sucedido exactamente".

Que oye, a lo mejor el que tiene la comprensión lectora estropeada soy yo, que todo puede ser, pero el comentario me parece como mínimo tendencioso.

Y si no es el caso, mis disculpas.

E

#32 Creo que ya ni cotiza eso de que el sentido del comentario era: pobre idiota, la culpa es de ellas. La noticia ni menciona que ellas le pidiesen que le partiese la cara, pero ellos en su cabeza ya han resuelto el caso, y tanto da que al final ellas dijesen: "arráncale la cabeza" o "no, no le pegues, no hay necesidad de pegarle" porque ya han decidido que el agresor es inocente y solo es un pobre diablo manipulado por malvadas mujeres. Razonamiento incel 101, como dirían los americanos.

E

#9 Ay, las malvadas mujeres, esas sirenas que hacen que los puños de hombres inocentes se muevan contra su voluntad. Qué pacífico sería el mundo si solo quedásemos los tíos... pero sin mariconeos ni nada, eh, que somos todos machotes.

Fíjate que una vez viví una situación en la que una tía le pedía a un colega suyo que le pegase a un amigo mío, y el colega ese fue capaz de resistirse y decirle que no quería pegarle, pese a que le sacaba una cabeza a mi amigo. ¿Quién lo diría, eh? Que a veces puedes decirle que no a los que te piden que le pegues a otro ser humano incluso cuando son mujeres.

GeneWilder

#15 A la primera parte de tu comentario no le encuentro sentido.
De la segunda te diré que no es algo que me extrañe ¿He dicho yo que sea siempre así o de la otra manera? En este caso tiene toda la pinta de ser un imbécil que picó el anzuelo. Ahora que lo pague.

D

#3 Pensarán que el chico era un machista que se lo merecía; el muerto no, el imbécil que le pegó

o

Otro machito con sindrome de Principe Azul en defensa de indefensas doncellas que acaba de arruinarse la vida por un simple malentendido.

o

#2 estás pasando por alto la nacionalidad de la artista que proviene de un país con un índice de criminalidad desbordado y es posible que todo tenga relación ... Nadie muere por ir a ver a Bruce Springsteen o David Bisbal

x

#5 insinúas que el agresor no era español? Y quizás el agredido tampoco?

D

#13 ¿insinúas que insinúa?

o

#13 yo solo se que si la artista es colombiana es de un país en el que la delincuencia violenta es mucho más elevada que la nuestra, así que independientemente de la nacionalidad de los implicados es probable que con esas inclinaciones culturales puedan ser violentos a su vez, es de primero de perfilado psicológico aunque no pueda estar 100% seguro

x

#17 así como no hay razas peligrosas de perros tampoco las hay de personas.

Ley de bienestar animal

o

#18 no hablo de razas, hablo de culturas, has visto apocalyptio?

x

#20 los racistas dicen que hay muchas razas...

P

#13 El agredido era de Vigo. El agresor era mallorquín y las mujeres de Granada.

CoolCase

#28 Ya vienes con tu con tu realidad a estropearle sus sueños humédos xenófobos.

Ghandilocuente

#5 "Nadie muere por ir a ver a Bruce Springsteen o David Bisbal"
No descartes suicidio por intoxicacion sonora tras un concierto de David Bisbal

lameiro

#5 Tanto el asesino como la víctima son españoles.

o

#40 pero aficionados a la música de una artista procedente de un país con elevada tasa de criminalidad violenta; de modo que culturalmente se podría considerar que tienen más posibilidades de protagonizar situaciones violentas. Es la cultura y no la nacionalidad o la raza lo que aquí es relevante.

lameiro

#41 Así que los fans de Taylor Swift deben tener una tendencia a matarse a tiros y al fentanilo de la leche, siendo como es ella de Pensilvania.

o

#42 no me compares Pensilvania con Colombia, es obvio que hablamos de ligas distintas en cuanto a criminalidad sangrienta, seamos serios.

RoterHahn

#2
Le ha arruinado al que ha muerto, y a su novia.
El pavo ese que chupe sombra y recapacite, si es que es capaz.

Chinchorro

#8 A ver, de un "manotazo" no matas a nadie.

g3_g3

#2 Azuzado por una manada de empoderadas creídas y despreciables.

J

#11 no sé por qué te votan negativo

g3_g3

#24 Porque las verdades ofenden.

Drebian

#26 Tu manera de pensar, pollaherida, sí que ofende

c

#24 Porque es la verdad

Procurador

#11 ... tóxicas del co ...

Chinchorro

#11 Si, la culpa es de ellas, con sus poderes feminazis azuzaron la agresión.

placeres

#1 El akita japones es una razas cazadoras y de protección de familias por mucho que tengamos la imagen "cute" puede ser bastante agresivo y terco aunque el tamaño limita los daños que puede hacer. Me parece más peligroso el Akita Americano.

El resto de la lista.. los sospechosos habituales perros con capacidad física de hacer mucho daño (Tamaño forma de la mandibula/cráneo), sin meterse en el temperamento.

txirrindulari

#8 por muy pequeño que sea el perro la dentellada irregular desgarra malamente y aunque no te mate, lesiona que no veas

Kyoko

#8 Off the record pero divertido!


placeres

#43 Me encanta este tipo.. su descripción de los chihuahuas y de los huskies es desternillante



crycom

#8 Tampoco hay tanta diferencia de altura.

placeres

#51 No, pero me pareció curioso que mencionaran el Japones y no el Akita Americano que es un poco más grande y creo que con una mordida "mas fuerte"

Khadgar

#59 Pero el japonés es japonés.

makinavaja

#1 Un perro con un carácter muuuuuy fuerte e independiente, de los más dificiles de educar...

Si los periodistas deportivos son malos… el de 20 minutos ya es para dar de comer aparte…

“ fue reanudado 90 minutos tras el pitido final”

No se habia pitado el pitido final, se habian mandado a los jugadores al vestuario por seguridad por la invasión de campo de los seguidores marroquies. A la vuelta, tocaba hacer la revisión VAR del gol que marcó Argentina en el minuto 15 de descuento

t

#5 Mejor el del marca: Un circo nunca visto

#6 no se salva ni uno

t

#7 Hombre, que no te guste el futbol... pero el titular del marca es bastante bueno.
Tienes la razón en cuanto al titular del 20minutos, pero no en cuanto al del marca

#12 el futbol me gusta, lo que no me gusta son los periodistas que lo rodean

A

#5 a ver, hay más de 90 catedrales en España, normal que no salgan todas. Un aporte muy interesante La verdad

A
A

#1 ya les veo, enmascarados, esperando en las sombras a que vayan apareciendo los que toman la medicación para romperles los dientes con un bate

Pointman

#6 Cierto, el hermano menor. La sombra de Chuck es muy alargada, lo tenían jodido de todas formas.