#17 como alternativa, votemos pues a la derecha que defiendes , que a los currelas nos irá mejor y mejoraremos todos esos índices que pones 
Argumentos chorra para mentes que no acostumbran a pensar
#20 no como el devastador argumento "y tu mas" que esgrimes, entendible solo por mentes privilegiadas como la tuya.
#21 y tu mas y tumas ninininini no te escucho lalalala , #33 tambien jajajja
Crees que vuestros argumentos contra los hechos que apunta #17 son:
1. Inteligentes
2. Estupidos
venga, a pensar un rato.
#61 la izquierda gestiona bien, echémosles la culpa de nuestra gestión y digamos que su gestión es una mierda.
Así funciona la derecha desde ni se sabe. Y a ti
selina_kyle o te pagan o te engañan para que te lo tragues sin vaselina.
Como ejemplo, el PP y VOX querían dejar el salario mínimo en 600€, lo que haría que esos índices de pobreza y pobreza infantil fueran el doble de preocupantes.
Pero echemos la culpa a los zurdos que nuestros votantes son medio lelos o lelos completos y se lo creerán, como hooligans que son.
Cc #17
#81 No no a mi no me pagan. Sólo me engañan.
Asi qué a ver si me puedes engañar tu desmintiendo los datos de #17 con argumentos, no con “y tu más” ni con falacias as honimem etc.
Porque veo mucha chapa pero nadie es capaz de mover una coma de lo que indica esos enlaces. A ver si es que no es a mi a quien están engañando
#91 eres buena acólita de la derecha. Mucha verborrea y cero argumentos.
Quieres datos toma datos. Te vuelvo a repetir que este gobierno tiene muchas medidas para paliar el paro y la pobreza. Por ejemplo, subir el salario que más afecta a familias en riesgo de pobreza: el salario mínimo. Aumentado en un 35%.
¿Qué ha hecho la derecha para paliar la pobreza? Nada, todo lo que ha hecho ha sido para generar más pobreza, ya que eso atrae empresas que buscan empleados con condiciones basura.
Mira, lee, documéntate y a quieres sal de ese agujero de mentiras y falsedades en el que estás envuelto. Pongo links como a ti te gusta, para que me des la razón por ponerlos:
Rajoy defiende los salarios bajos
https://www.20minutos.es/noticia/1989369/0/rajoy-salarios/rubalcaba-ley/embudo-sesion-control/
Balance del desgobierno de Rajoy: Subida de 52 impuestos,mayor nivel de pobreza y precariedad laboral
https://www.elmundo.es/economia/2015/10/22/5628ab93268e3ee5618b45d3.html
La herencia que recibe Sánchez de Rajoy: paro y precariedad
https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/herencia-que-recibe-sanchez-asi-deja-paro-rajoy
#103 literalmente he dicho: argumentos sin y tú más y sin ad hominem.
Y tú abres con un y tú más y con un adhominem, es que no te da claramente; no se pueden pedir peras al olmo. Que a mi me la pela la izquierda y la derecha. Para mi el problema es la gente imbecil.
#116 al ignore.
#17 ahora viene el PP y te lo arregla!!
#17 otro al que le escuece que el país vaya bien. Supongo que en los gobiernos de Aznar o Rajoy todas esos datos no existían.
Claro que hay cosas que hay que mejorar y hay que ir arreglando pero los datos de empleo son buenos y eso os jode muchísimo.
#33 Ya no pueden emplear el argumento de "nos vamos al caos", su único argumento.
#33 jajaja. ¿Pero qué país va bien? Si tenemos cada vez más pobreza y los salarios más bajos.
#17 pues menos mal que se ha subido el salario mínimo. Ciertos partidos aunque se autoproclaman como los mejores conocedores de la economía se echaron las manos a la cabeza
#17 y el PP y VOX queriendo dejar el salario mínimo en 600€.
#17 En tu opinión, ¿qué medidas podría tomar el Gobierno para mejorar esas cifras?
#2 #3 #4 #12 qué veranito de m***** para los pobres
¿Os escuece lo de abajo?
España ya es el segundo país de la UE con más niños en riesgo de pobreza o exclusión social con un 34'5% en 2023
Publicado hace 2 días por
Findeton
a
ec.europa.eu
¿¿Como podéis consideraros izquierdistas y alegraros de que haya tanto pobre con trabajo??? Dejaros los publirreportajes de nuestros gobiernos y mirad el poder adquisitivo
#122 No creo que nadie se alegre de que haya tanto pobre con trabajo. Pero el silencio de la oposición sobre el tema económico es ensordecedor. Mucho begoñear, poco trabajar.
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-anuncio-pedro-sanchez-directo_6_11321183_1107506.html
#122 Es el mejor dato de los últimos años.
#145 Los pobres con trabajo también proliferaban durante le época Rajoy
No lo aceptábamos antes, no hay ningún motivo para aceptarlo ahora.
#122 ¿Os escuece lo de abajo?
Creo que los problemas de escozor los arrastras desde hace algunos años... ánimo, de todo se sale!
#152 Me gustaría ver si decías lo mismo cuando Rajoy presumía de empleo de mierda, pero no llevas tanto aquí
Y por supuesto que me escuece ver que somos cada vez mas pobres mientras los de arriba marcan récords de ganancias, lo raro es que a ti no.
#12 están atacando a la remolacha
A este paso van a acabar haciendo trabajar hasta los de VOX.
Ahora se explica tanto odio.
#1 Alguno pensará: "Acaban de tirarnos ofertas lacrimógenas, las empresas y el Estado, por putodefender la patria"
Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula
Publicado hace 1 mes por
fareway
a
eldiario.es
#1 No olvidemos una cosa. La economía española sigue siendo, en general, la misma porquería precaria de siempre.
Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra.
El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.
Cuarenta años jodiendo la natalidad tiene estas cosas. Buscad ahora esclavos, hermosos.
#79
El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.
Eso es lo que llamaba Marx ejército industrial en reserva. Ahora mismo ese ejército lo forman sobre todo emigrantes, pero si falta gente, no les queda más remedio que hacer lo que más odian: pagar más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#96 El ejército de reserva no existe esta vez. Los últimos cálculos hablaban de que se necesitan 24 millones de inmigrantes en España para dejar las cosas "como están".
Ni los empresarios creen que sea posible, aparte de que la carta de la inmigración ya se jugó hace veinte años y fuera nos tienen calados.
A nivel mundial buena parte de la paliza con la IA es precisamente por la creciente falta de trabajadores, y empiezan a asumir que las posibilidades reales son muy escasas para lo que se necesita.
Vamos directos a algo parecido a los años posteriores a la Peste Negra, donde los campesinos mejoraron sus derechos. Aunque fuese pasar a tener unos poquitos partiendo de no tener ninguno. El pay them more va a ser tremendo.
#125
Muchos me parecen teniendo en cuenta que solo hay 21 millones de trabajadores.
Y tampoco hacen falta de un día para otro. No es un panorama muy hermoso, pero tampoco es el apocalipsis.
#127 Pues ése es el cálculo que salió para mantener las pensiones. En un Ponzi no basta con mantener, hay que seguir creciendo.
Por supuesto, los Ponzis caen por esto mismo, porque es imposible crecer indefinidamente en un mundo con límites.
El invierno demográfico es general en todo Occidente y pronto lo será a nivel mundial. Lo que hace especial el caso de España es que aquí no hemos hecho los deberes, todo lo hemos confiado a la cervecita y el turismo. Y la precariedad. Hay excepciones, claro, pero son eso mismo, no la norma.
Hace poco saltó la noticia de que en Alcalá de Henares están cerrando bares por el nuevo centro de logística. Los camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio. Estas caídas son como la de Roma, no pasan de un día para otro sino que son un proceso lento y abrasivo. En nuestro caso, ese proceso hace años que empezó.
#142
os camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio
Pues cuando la gente prefiere que la explota amazon que no los del bar ... igual el problema es de los bares.
#79 buscarán otros esclavos y toca defenderlos ante los abusos
#79 en más clases de las matronas de mi hospital, en la de papeleos, la parte en la que explican las ayudas es tristísima y muy corta, los 100 euros al mes que te devuelve el IRPF con la declaración de hacienda del año siguiente y poco más. La matrona suele decir "no hay muchas ayudas". Es una frase que cada vez que la oigo me chirría, aunque me hace entender porqué en España sólo tienen niños los que tienen pasta o los inmigrantes que tienen arraigado en su cultura el tener hijos sí o sí.
#148 Díaz ha tenido más agallas que muchos otros juntos, no lo niego. Pero aquí en España no se toca nada si los caciques no lo permiten o si no vienen de fuera los que mandan de verdad a ponernos la pistola en la sien.
La precariedad que puso la nefasta reforma de Rajoy ya llevaba tiempo haciendo daño y desde Europa nos dijeron que o temporalidad o fondos Covid.
Será todo lo triste que se quiera, pero así es como funciona. Y si los empresarios españoles se van a bajar los pantalones es porque no les va a quedar otra, no van a tener a nadie. Es eso, o cerrar.
#159 No son la misma cosa, pero sin trabajadores no hay economía. Esto lo vivieron los nobles de la Edad Media de la peor manera, tras la Peste Negra.
Muchas veces he oído de empresarios que "lo más importante es el trabajador", y luego hacían ofertas tan malas que no merecían ni llamarse ofertas. Durante todas estas décadas que "en la puerta tengo a cincuenta esperando" les ha sudado completamente lo que estaban haciendo realmente.
Hasta que ha empezado a faltar gente de verdad, y alguno ha empezado a ver que el invierno demográfico va en serio. Así hay la desesperación que hay con la IA, y no hay manera de hacerles ver que la IA con suerte aliviará cuatro cosas, pero no va a mandar a millones al paro.
#3 ¿También es el ministro de transportes de Francia?
Mal la mujer por sacar a sus hijos, tengan Down o no, en las redes sociales.
Mal por preocuparse de las visitas que generaban sus hijos, como si fueran un medio para hacer caja.
Bien por rectificar y borrar todo.
Moraleja: existen personas maravillosas, muchísimas, pero el ser humano, así en abstracto, en manada y con el anonimato de las redes sociales, es puritita mierda.
#19 a que huele esa nube
#18 En sus servidores. Tienen derecho a usar todo el contenido que se les suba, se acepta en los términos y condiciones.
#18 En un disco duro, probablemente. Y en la internet time machine. Y en las copias de seguridad de la empresa.
#4 Bueno, ten en cuenta que en la redes se junta toda la mierda, da una sensación un poco como trabajar en un centro de atención de incidencias de cajeros, parece que los cajeros son un peligro por que solo te llaman los que tienen problemas, cuando falla una operación entre un millón, pues lo mismo con las RRSS, que parece que han encontrado un lugar donde se sienten a gusto y encima guardando el anonimato.
"Respetando la voluntad del autor, Bruguera ha decidido publicar el número de París 2024 sin alterarlo."
Menudo caramelo
#2 Rodeado de su familia, sus últimas palabras fueron sin duda 'decidles a los editores que publiquen mi obra inconclusa en facsímil'.
Justo antes de 'córcholis'
#12 Respetar la voluntad no implica que dicha voluntad haya sido la última, ¿no?
#17 tu crees que en algún momento de eso vida ha podido decir 'si la diño con un número a medias lo publicáis igual'?
#20 Sinceramente, no me extrañaría teniendo en cuenta que él mismo dijo que estaría dibujando hasta el final
Tienen ese perpetuo cabreo debido a que les implica solidaridad y eso significa no hacer lo que es da real gana e incluso tener que aportar algo y eso sí que no (ellos lo llaman comunismo)
#1 “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
Mariano Rajoy Brey. Estadista.
#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.
Esto es lo que hay. esto es lo que viene.
#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.
Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita
La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.
Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)
A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.
#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.
#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.
La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.
El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.
¿No habría que denunciar al juez por hacer un pésimo trabajo basado en su sectarismo político de extrema derecha y no en las leyes que emanan de las cortes? Luego meten a un inocente como Sandro Rosell en la cárcel durante dos años sabiendo que es inocente desde el principio y no pasa nada de nada.
#8 Todo atado y bien atado
#12 tan atados que están desatados
#21 desde luego que han desatado todos sus prejuicios cristofascistas
#8 Bueno, depende de con quien se metan. Entonces cosas como las formas son cruciales. Si no, que se lo digan a Garzón.
#17 debería haber especificado: los jueces de la antigua escuela o aquellos que siguen los misma cuerda...
#8 Bueno, bueno, no tanto. Tu intenta investigar el franquismo, ya verás como acabas...
#2 gracias a un exagente corrupto y a un presidente del equipo contrario.
#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir
#31 es una norma escrita o no escrita?
#12 Estoy completamente contigo, muy desafortunado suceso.
Nada, repito nada justifica que un puñetazo acabe con la vida de una persona joven.
Me da que el que recibe el golpe no lo espera, porque no ve motivio para que le peguen.
En esas condiciones recibir un
golpe si es fuerte y acertado puede acabar...pues como eso como ha acabado.
Yo me da que no hubo pelea me da que las fuerzas estaban muy desiguales y las intenciones también.
#14 Joven no, si es una persona mayor, entonces si está justificado.
#12 qué pasada, últimamente me quedo sin palabras. No sé qué le pasa a la gente, está desatada y con un nivel de agresividad fuera de lo normal. Pobre chaval, pobre familia.
#12 barrotes como cipotes.
Y a la inversa.
#4 Poco años le caeran si lo juzgan por homicidio imprudente (que es por lo que esta detenido ahora mismo)
#16 Bueno, tampoco se trata de un asesinato premeditado, es un accidente fruto de una pelea.
#19 De 1 - 4 años por matar a una persona que tan solo estaba llamando a su novia en la via publica sin previo forcejeo o pelea.
Esperemos que por lo menos lo consideren agravado o super agravado y pongan una pena decente.
#19 Fruto de una agresión..
#32 Cual es la pena típica en España por este tipo de casos?
#4 Ahora sí que se va a poner cachonda la novia. Malote, killer y presidiario.
#22 Joder macho te ha faltao poner Malote, asesino, presidiario y desvergao... Vaya comentario muchacho....
#4 Lo dudo mucho o no demasiado. Mi estimación y espero que me la revise PasaPollo que sabe mas de esto.
Condena: Artículo 142. 1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años
Por consejo de su abogado depositara una cantidad razonable según sus capacidad económica en el juzgado para obtener Reducción de pena por reparación del daño.
Y con alguna cosa más, le condenen a la mitad inferior a la pena máxima, eso son 2 años, o quizas algo mas con alguna otra cosa mas, total que como mucho se pasa unos meses en prisión y luego fuera con la condicional.
Matar asi sale barato.
#53 No pongo la mano en el fuego porque lo ignoro, pero para mí que este si que entra en la cárcel. Ni será el primero ni el último que ha entrado por circunstancias similares.
#4 Pero el muerto sigue muerto. Los barrotes no solucionan nada. La educación, previene. y convencer, de una vez, a los hombres, que este tipo de machunismo asqueroso nos perjudica a todos seria, realmente, avanzar como sociedad.
#56 blablabla, se os llena la boca siempre con la educación pero lo cierto es que con la misma educación hay gente que es violenta y gente que no, cada uno es como es. El negativo te lo pongo por desviar el tema a algo sexista como si no hubiera mujeres violentas y asesinas que también las hay, te puedes meter tu pseudofeminismo y tu moralina por el orto.
#62 no todo el mundo recibe la misma educación, ni va a los mismos institutos, ni escucha los mismos programas etc. Y si, en los últimos años hay un montón de mensajes y contenidos en redes para radicalizar en el machismo a los jovenes. Y no ayudan en absoluto.
Mira los datos de delitos en función de sexo. y tambien los de agresiones en funcion de sexo. te gustará o no, pero los hombres somos muchisimo mas violentos, principalmente, por educación. No, no todos lo somos, pero cuanto mas machirulos, mas violentos y agresivos.
Y si me tienes que poner negativos por decir la verdad, que se le va a hacer. Entiendo que no te guste escuchar que estos comportamientos están derivados del machismo y de la idea de que el hombre es propietario de "su" novia, pero es verdad.
#78 ah, claro. Metemos a la gente por si acaso en la cárcel y todo solucionado.
No. Los barrotes no solucionan nada. Es un castigo pero la muerte ya se produjo. Para evitar muertes hay que educar.
#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".
El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".
#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.
Algunos os tendríais que leer.
#4: Él y las chicas si estaban cerca y no hicieron primeros auxilios.
De todas formas esto huele a indubio pitorreo desde ya: están diciendo que investigan por "homicidio imprudente". ¿Imprudente? Venga ya, esto no es falta de prudencia, es una agresión clara. Que no tenga una pistola, un cuchillo o un bate de béisbol no lo hace menos agresión. Imprudente... tócate las narices con la justicia en España.
Fue intubado y trasladado hemodinámicamente estable con preaviso al hospital de la Paz, donde ingresó en estado muy grave.
A saber cuánto tiempo estuvo tirado en el suelo sin respirar, en pocos minutos sin respirar puedes tener lesiones irreversibles, así que si un día veis un caso así y la persona no respira, mejor actuar mal que no actuar, porque no hay ambulancia que llegue en 5 minutos y en 5 minutos puede ser muy tarde.
#84 Pues puede ser que tras dos años haya aprendido la lección o puede que no, ¿que propones? ¿perpetua? así ya no lo dejamos suelto nunca más y no pondremos en peligro a nadie...
#74 No es premeditado el asesinato, el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia, no fue con intención de matarle.
#72 Bueno, pero habrá que diferenciarlo del que premeditadamente le corta el cuello con un cuchillo a otro, o de la que adereza con cianuro las lentejas del marido, o del que pone una bomba en un centro comercial... ¿o no?
#122 > ¿que propones?
Control. Por lo pronto privación de libertad, una evaluación psicológica amplia. Muy probablemente su familia es violenta, por lo que habría que revisar eso también. No queremos que un hermano suyo mate a alguien el año que viene, ¿verdad?
Después, tratamiento, seguimiento y control estricto hasta que esa persona deje de ser peligrosa.
> el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia
Es exactamente el tipo de comportamiento perturbado que acaba como ha pasado aquí. Tolerancia cero a los violentos.
#122 pues no estaría mal, cada vez muere más gente por este tipo de cosas.
Es que parece que se nos olvida que le han quitado la vida a alguien y roto una familia...
Es como los accidentes de coche por ir borracho o drogado, encima son atenuantes, cua do debían ser agravantes.
Y si ahora venid a decid que tiene derecho a reinsertarse y blablabla...
#72 Por lo explicado en el artículo es un homicidio imprudente de libro. Si tú tienes algún dato más te agradecería que lo expusieras para que así todos podamos valorarlo.
#4 Lo mismo ni entra a prision, la pena maxima para lo que piden es 4 años segun lei
#4 Y posiblemente morder almohadas
#4 Mucho mejor que criar malvas y encima por una chorrada.
¿Y a dónde les expulsan? ¿Al inframundo, rollo Futurama?
#2 Afuera de los núcleos urbanos y que se las apañen por el monte, rollo el Franquismo con los mercheros, gitanos, pobres del cuarto mundo, etcétera. La distopía derechista en que ya se ha convertido Occidente no deja de avanzar.
#17 Eso no va a pasar.
#34 ba* Eso pasaba.
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.
#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:
Saludos.
#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.
#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.
#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.
#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.
#13 en el mundo mesopotámico había esclavitud por deudas. Esto no es tan diferente si al final acaban en prisión.
Madre mía, todo occidente acogiendo y subvencionando a medio tercer mundo, incluso contra sus propios intereses, llegando a un punto en que es hasta delito expresarse en terminos críticos.
Pero segun #13 vivimos en una distopía derechista.
Se puede vivir mas lejos de la realidad?
La puta izquierda caviar esta haciendo mas campaña a la mal llamada ultraderecha que cualquier supuesta organización maquiavelica
#13 Franquismo dice. Yo en una ocasión me quedé a dormir en la calle porque me robaron el dinero mientras visitaba cadiz, y la policía me invitó amablemente a "irme a un parque o algún sitio donde la gente no me vea".
#2 en Futurama se llenaron los manicomios porque declararon ser pobre una enfermedad mental.
#2 Si el estado provee de vivienda pública no habría problema, o al menos albergues.
Pero claro, estamos hablando de EEUU donde un pobre no es una persona si no un problema.
#22 la mayor parte de la gente que vive en la calle en Estados Unidos no son simplemente "pobres", más bien drogadictos
#2 Futurama es como los Simpson, pero con predicciones más a largo plazo
#1 En mi antiguo barrio, una familia tenía dos Akita machos adultos. Tenían una planta imponente. Iban con bozal, claro, y sujetos con arneses muy cerrados y correa de 40 cm. Se decía que uno de ellos había matado a otro perro. Cuando no estaba el hijo del dueño, el dueño los tenía que sacar por separado.
#10 Eso lo harán cuatro gatos y la mayoría de la población seguirán pagando porque total, 10€ es poco en comparación con cualquier otra alternativa de ocio. Y esto sin entrar en que algunas de estas plataformas vienen "incluidas" en paquetes que ofrecen las operadoras de Internet.
Tiempo al tiempo.
Bueeno, pues a surcar los mares del Caribe de nuevo...
#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.
#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.
#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.
#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante
#2 Por eso uso Emule, con su buscador no necesito paginas para descargar y para el que me diga que torrent también tiene, ya le digo que solo aparecen en versión original y si son cosas actuales o muy famosas si no no aparece nada o sin fuentes.
#2 Yo no paro de ver torrentes marítimos y cada vez mas. Algunos incluso se pueden contactar por telegrama.
#2 Stremio. Saludos y buen viaje.
#2 Para mí la dificultad suele estar en encontrar contenido muy reciente, doblado (lo cuál afortunadamente no es demasiado problema porque prefiero la versión original) o muy niché (por ejemplo cortometrajes, mediometrajes, animación no-mainstream). En la mayoría de casos encontrar contenido no me resulta más difícil ahora que en el pasado.
La verdad, a pesar de que pago mensualmente a varios proveedores (plan compartido de Netflix con amigos, que todavía funciona, y Prime Video hasta finales de este año) y también tengo acceso a las cuentas de mi familia de HBO y Filmin, el empeoramiento de la mayoría de servicios promovido por su pura avaricia me está empujando cada vez más de vuelta a la piratería. Una pena la verdad.
#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.
#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.
#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...
#1 Ya hace tiempo que encontré el One Piece.
Alguien dirá que están en su derecho, que es un producto y que lo compras si quieres, que nadie te obliga, que con otras cosas no haces lo mismo...
Pues bien, soy un puto drogadicto de todo ese opio que ellos me han metido en vena cuando era "baratita". Ahora quiero más, pero la quiero a un precio justo y sin aditivos, como la que me daban antes.
#1 Lo mismo se decía cuando Netflix hizo alfo similar, o cuando Prime empezó a meter anuncios, etc. y con los números sobre la mesa no hay castigo a estas prácticas, es más Netflix más usuarios que nunca
https://tridenstechnology.com/es/estadisticas-de-suscriptores-netflix/
#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.
#14 de tu enlace:
En 2022, Netflix experimentó un notable descenso de abonados, perdiendo más de 1,2 millones de abonados.
Si bien es cierto que en el gráfico, en 2023 han obtenido más beneficios. Que puede deberse a muchísimos otros factores
Ahora que lo he leído bien, hay bastante insconsistencias en el artículo. Porque según los gráficos y tablas si que siguió subiendo abonados
#14 Pero aquí hay una gran diferencia.. el catálogo de disney no es comparable al de netflix. Por cada serie que ves en disney+ no sería descabellado decir que puedes ver 10 en netflix.
Así que en un momento donde se están poniendo todos tontos.. priorizas y cancelas el que menos usas y lo pirateas.
Yo ya he cancelado por ejemplo skyshowtime, me daba igual pagar poco y compartir cuenta para 2 o 3 series al año, lo que no voy a hacer es pagar más por lo mismo, o menos.
Al final te plantas con 6-7 servicios de streaming y ni siquiera puedes ver todo el contenido.. siempre hay algo que sale en vete a saber qué canal, o un canal dentro de otro servicio, como puede ser amc en prime.
#1 lo de los anuncios en todos los planes estaba cantado,ahora lo copiara el resto.
#1 TeaTV en Android, maravilla del señor, todo descarga directa y stream, no torrent.
#48 ¿pero en versión original? Que una habla la lengua de Shakespeare y hay q aprovechar 😅 😅
#1 Al final nos obligan a leer y todo...
#1
Pues si... Me da perecilla, pero viendo el plan habrá que ponerse. Al final va a ser verdad lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor.
#1 stremio con plugin torrentio
De nada
#138 gracias
#1 en varias comunidades autónomas de España también está catalogado como potencialmente peligroso
Pero esos cajetines de llaves, pueden ser retirados si están en zonas comunes del edificio, no?
Porque donde la comunidad de mis padres el conserje ya tiene quitado alguno mediante cizaya.
#2 O en la vía pública. En Málaga ya ha habido “follones”
#2 "cizalla"
#27 Tan simple como mojar la cerradura o perforar la electrónica con un punzón. Si puestos a bandalizar hay 1000 formas de hacerlo.
#32 un poquito de 3 en 1 en los botones y listo...me ha dicho un amigo
#32 y si le metes fuego al piso es otra manera de vandalizar.
Si cobras a 100 pavos la noche te sale a cuenta cambiar la cerradura con cada nuevo cliente.
#32 no vandalices la ortografía
#32 bandalizar vandalizar
#32 El pueblo vándalo se revuelve en sus tumbas
#27 y para el portal?
Eso depende de la comunidad de vecinos, si no quieren poner de esas, el que te ga el piso ya puede poner la cerradura que quiera
#27 pues no entiendo por qué no lo hacen, es mil veces más seguro que tener una llave en una caja en medio de la calle...
#27 Realmente, lo que no podían era hacer un uso privativo -pomer el cajetín- en una zona común.
#27 Cerradura electrónica.
Por mi que las pongan en todas las viviendas turísticas y las risas que nos vamos a pegar.
#2 Vaya, vaya. Mucho más práctica la cizaLLa
#1 Hay 70 millones de perros en las calles así que van a por casi todo
#1 En España también es considerada potencialmente peligrosa. En España están incluidas en la lista tanto razas por su comportamiento mayoritario como simplemente por su fisionomía, ya que por muy tranquila que pueda ser la raza en general un individuo agresivo de esa raza podría matar gente. Por ejemplo, por muy mala leche que tengan o agresivos que suelan ser los chiguagas no los verás en la lista, es cuasi imposible que maten a alguien.
#21 la realidad de la lista PPP es muy diferente. En los años 90 cuando hicieron la lista, se la encargaron a veterinarios y adiestradores, ninguno quiso colaborar por qué sabían que hacer una lista así no iba a servir de nada y no era el foco del problema. Puesto que no encontraban gente de esas ramas para hacerla, tiraron de criadores, y dio la casualidad que aceptó hacer la lista el mayor criador de pastores alemanes del país. Básicamente lo que hizo es incluir a las razas que le hacían sombra en las exposiciones al pastor alemán, así se aseguraba el poder ganar de manera más fácil, ya que reduciría el numero de perros de esas razas que competían con el suyo y que muchas veces le ganaban. Si se razona un poco es más que obvio que la lista es una magufada de mucho cuidado, ya que hay infinidad de razas infinitamente más peligrosas que las que hay en la lista y no están incluidas, simplemente porque no competían con el criador que comentaba. Por ejemplo tienes al pastor del Tíbet o al cane corso, son bastante más grandes que los que hay en la lista PPP y con más mordida, pero como en los 90 no había casi por aquí y no los presentaban a las exposiciones caninas, pues no las incluyeron. Por lo tanto esa creencia de que se hizo para proteger a la gente y que las razas que están incluidas están ahí por peligrosas, es un error.
#45 ¿Fuente? No por ponerlo en duda, sino porque es lo único coherente en el hilo. Hilo que, como viene siendo habitual en cada puta noticia de perros, el meneante urbanita promedio quiere prohibir todo lo que no entiende o no le gusta.
#48 https://www.ladridos.es/julio2020/julio2020/como-se-llego-a-la-ley-ppp-si-nadie-la-apoyaba aqui lo explican.
https://realceppa.es/historia/ aquí el creador.
Yo conocí la historia por gente que está metida en el mundillo, pero creo recordar que nacho sierra también a hablado sobre el tema, porque creo que el fue uno de los primeros adiestradores que se negó crear dicha lista.
#52 ¡Gracias!
Obviamente la lista esta no tiene ningún puto sentido y cualquier persona coherente se daría cuenta, pero la gente es visceral y vive embebida por el miedo y el desconocimiento no aplicando racionalidad a su pensamiento ni acciones.
"Quicir" ¿alguien de por aquí de los que se consideran muy progresistas y muy tolerantes (salvo con el otro fascismo, que ese hay que pararlo) y que viven pidiendo leyes, prohibiciones. etc. "que les protejan" pensaría que un ser humano de raza caucásica es potencialmente más peligroso que un ser humano de raza africana?
Pues lo mismo.
#60 tal cual, la mayoría habla desde el desconocimiento y desde sus vísceras más profundas. Tampoco ayuda la prensa en general, ya que es extremadamente sensacionalista con el tema. Si es un Pitbull el que provoca un ataque, siempre señalan la raza en el titular, si es un labrador, muchas veces no nombran la raza en toda la noticia. Lo típico vamos el la prensa en general, están para manipular y crear alarmas sociales donde no las hay, no para informar.
#76 Es así.
Si siento repulsión por un gremio en concreto es por el de periodismo.
#45 Muy interesante! no tenia ni idea. Eso también explica porque el pastor Alemán está más arriba en la estadística de accidentes que algunas de las razas de la lista. Honestamente la lista sobra, solo sirve para estigmatizar.
Al menos el que legisló el BOE fue previsor y además de la lista añadió ciertas características fisiológicas que atinan un algo más, aunque puede que siga quedándose corto para definir un PPP.
#72 para mí las características que añadieron como dices tampoco reflejan la realidad. Por ejemplo una de las características es tener el pelo corto, lo cual es una sandez de cuidado. Razas como el mastín, el perro lobo checoslovaco o el pastor del Tíbet no cumplen muchas de esas características y son más peligrosas que otras razas que están incluidas en la lista PPP. Personalmente siempre he defendido la idea de que para tener un perro de una raza a partir de un tamaño, se necesite sacar una licencia especial tipo el carnet de conducir, obligando a realizar clases de adiestramiento y obediencia. Mucha gente solo por la pereza de tener que hacer todo eso por tener un perro no tendrían, o elegirían razas más pequeñas.
#75 Totalmente de acuerdo en las características que definen un PPP.
En cuanto a el adiestramiento, la obediencia y el condicionamiento operante esta muy bien, pero a no ser que dediques años de tu vida a ello y conviertas a tu perro en una máquina de obedecer, no te van a servir en una situación de emergencia. Y a veces ni eso! conozco adiestradores muy muy buenos que llevan toda la vida en ello, y les ha fallado un comando en el momento más inoportuno. En mi opinión es mucho más importante trabajar en la gente que en los perros, revertir la tendencia que hay de humanizar a los perros, es nefasto, y hay que enseñar a interpretar lenguaje canino para ayudar a prevenir y anticiparse. Incluso para la gente que no tiene perro, hemos llenado las ciudades de estos depredadores, todo el mundo debería tener unas nociones básicas de como funcionan y qué pueden activar sus instintos más peligrosos. También habría volver a despenalizar herramientas muy útiles como el collar eléctrico, de lazo o de púas. Es verdad que es complicado usarlas bien, y usarlas mal tiene consecuencias, pero es una herramienta muy buena para perros con un instintos muy intensos por ejemplo de caza o para rehabilitar perros con conductas agresivas.
#80 me refería a eso mismo, asegurarse que el que quiera tener un perro a partir de un tamaño, sabe de adiestramiento, obediencia y lenguage canino, por ejemplo. Así te aseguras que por lo menos, quien maneje a un animal con unas características y tamaño, sabe lo más básico. Creo que así se evitaría que mucho cani tenga perro, aunque siempre habría alguno, pero no tantos ni tan irresponsables ni tan faltos de experiencia y saber. Por ejemplo creo que un caso como el de la noticia no se habría dado, o sería mucho menos común ver casos así. Está claro que el de la noticia es un descerebrado que encima ya tenía varios avisos de que podía pasar, y aún así.
#45 Este comentario es para enmarcarlo, muy curioso. Gracias por compartir.
#25 Yo tuve una Presa Canaria de crío (que por cierto querían cambiar el nombre de la raza a Dogo Canario para "suavizar" el nombre tras la que se lió con los perros de presa).
Como digo, la tuve antes de la famosa lista de los PPP. Mi padre trabajó varios años en Tenerife y ahí era un perro muy valorado por la gente ya que llevaba siglos usándose para pastoreo de anímales grandes como vacas y como perro guardián.
Es una raza cariñosa en familia, muy protectora y según dicen, con una característica en su cuello, una papada que les protege de las mordeduras (no sé yo si será así)
También creo recordar que tenía una de las mordidas más poderosas de todos los canes.
Mi perra era de color arenado con máscara negra. Un animal impotente y majestuoso.
#1 Es que la versión "mona" del akita es el "chiba inu". El akita es una raza grande y bastante temperamental.
#1 En España lleva décadas en la lista de PPP
#16 90 minutos después fue anulado:
Derrota surrealista de Argentina en futbol en los Juegos de París: el VAR anula el gol del empate hora y media después del pitido final
Publicado hace 3 días por
tropezon
a
20minutos.es
La primera vez que se aplica un VAR tan tarde después de la jugada
#1 un 'doge' es precioso.
Hasta que vas a casa de alguien que tiene uno, y se te plantan 20kg de pura rabia dispuesto a sacarte las entrañas a mordiscos por corromper su territorio con tu presencia. Nada que puedas hacer, ya sea tocar a una persona de su manada, o cometer la irresponsabilidad de respirar, quedará sin castigo.
#10 20kg suena poco no? La mía (cruce de boxer) pesa casi 30 y la veo tan pequeñita..
#13 no estaba grande el del amigo todavía, y algo de mezcla tenía. Pero de 30 a 40 de adultos es lo 'normal' si son de raza pura.
Y lo último que necesita esa bestia es tener más fuerza. Detrás de todos esos memes se esconde un potencial chihuahua con capacidad (y ganas) de despedazar a cualquier desconocido
#14 un chihuahua de 30kilos si que sería brutalmente peligroso...
#19
El Can Cerbero era un chihuahua. No me puedo imaginar otras criatura con más mala leche concentrada.
#36 Bueno, existe el Escandinabo, el que todo se lo folla (es can di nabo)
#36 Es lo que tiene ser tan canijo que el cráneo te aprieta te hace que los ojos salgan de la órbita y te apiñen los dientes, te hace estar de mala ostia siempre.
#10 hablas de mi ?
#23 ¿Este no es un Shiba?
#31 pues si, pero si buscas doge, veo que sale este perrete del meme.
#10 El "doge" es un Shiba Inu. Nada que ver con el neuroticismo de los Akita.
#13 El agredido era de Vigo. El agresor era mallorquín y las mujeres de Granada.
#28 Ya vienes con tu con tu realidad a estropearle sus sueños humédos xenófobos.
Los hechos ocurrieron minutos antes de la 1 de la madrugada de este martes en la confluencia de las calles Padre Damián con Alberto Alcocer. Tras el concierto de la artista colombiana, un hombre se encontraba al parecer realizando una videollamada con su novia cuando unas chicas que se encontraban detrás comenzaron a increparle porque pensaba que las estaban grabando sin su consentimiento.
Ante la bronca, un joven de 33 años se acercó a apoyar a las jóvenes y golpeó al hombre que grababa con el móvil, que cayó al suelo con la mala suerte de golpearse fuertemente en la cabeza.
Muy inteligente el héroe que salió en rescate. Seguro que está super orgullo.
Qué pensarán las chicas que le increparon?
#3 No sé que pensarán ellas, no vimos lo que pasó; puede que ellas se compontansen algo incivilizadamente o simplemente de buena fé por el malentendido.
Lo que está claro es que para mí toda la responsabilidad del homicidio recae sobre el justiciero ese que anda ostiando a la gente sin pruebas. Se va a chupar unos años de celda bien merecidos.
#6 Hay una persona muerta, los años en la sombra no compensan nada desgraciadamente. Matar a una persona por semejante chorrada...
#7 Hay por Madrid y creo que por Barcelona un clan que se dedican a robar carteras y cuando las descubren se dedican a gritar "policía, este hombre nos esta tocando..." y cosas parecidas sabiendo que alguien saldrá en su defensa. No tiene nada que ver, pero no encuentro razonable que sin saber a ciencia cierta que esta haciendo el hombre se pongan a increparle que las esta grabando. Hay culpables y responsables, en este caso el orangutan que ataca sin saber que esta pasando es el culpable, pero las inocente féminas son las responsables de la acción
#3 Tengo años suficientes como para haber vivido bastantes situaciones parecidas. No sería la primera vez que son las féminas las que están deseando ver sangre y no paran hasta que encuentran un gilipollas que haga el trabajo por ellas.
#9 Si lees la noticia es lo que ha sucedido exactamente.
#12 Lo único que pone la noticia sobre las chicas: "unas chicas que se encontraban detrás comenzaron a increparle porque pensaba que las estaban grabando sin su consentimiento".
Lo que interpreta el usuario de arriba que ha podido pasar: "son las féminas las que están deseando ver sangre y no paran hasta que encuentran un gilipollas que haga el trabajo por ellas."
Tu conclusión: "Si lees la noticia es lo que ha sucedido exactamente"
O me he perdido algo o tienes la comprensión lectora un pelín sesgada, me da a mí.
#19 ¿Lo que yo interpreto lo decides tu? Y precisamente tú dices que yo tengo "comprensión lectora un pelín sesgada" Demasiado burdo tu intento de manipulación.
Si te parece de ser poco liantas y marrulleras: "unas chicas que se encontraban detrás comenzaron a increparle porque pensaba que las estaban grabando sin su consentimiento".
#27 Yo no decido nada, lo dices tú clara y explícitamente.
Y hombre, increpar a alguien porque piensas que te está grabando sin tu consentimiento te parece que es ser liante y marrullero, entonces lo voy a ser yo también, porque yo no dejo que me graben.
Pero no fue eso lo que dijiste, ante la frase "están deseando ver sangre" lo que dijiste fue "Si lees la noticia es lo que ha sucedido exactamente".
Que oye, a lo mejor el que tiene la comprensión lectora estropeada soy yo, que todo puede ser, pero el comentario me parece como mínimo tendencioso.
Y si no es el caso, mis disculpas.
#32 Creo que ya ni cotiza eso de que el sentido del comentario era: pobre idiota, la culpa es de ellas. La noticia ni menciona que ellas le pidiesen que le partiese la cara, pero ellos en su cabeza ya han resuelto el caso, y tanto da que al final ellas dijesen: "arráncale la cabeza" o "no, no le pegues, no hay necesidad de pegarle" porque ya han decidido que el agresor es inocente y solo es un pobre diablo manipulado por malvadas mujeres. Razonamiento incel 101, como dirían los americanos.
#9 Ay, las malvadas mujeres, esas sirenas que hacen que los puños de hombres inocentes se muevan contra su voluntad. Qué pacífico sería el mundo si solo quedásemos los tíos... pero sin mariconeos ni nada, eh, que somos todos machotes.
Fíjate que una vez viví una situación en la que una tía le pedía a un colega suyo que le pegase a un amigo mío, y el colega ese fue capaz de resistirse y decirle que no quería pegarle, pese a que le sacaba una cabeza a mi amigo. ¿Quién lo diría, eh? Que a veces puedes decirle que no a los que te piden que le pegues a otro ser humano incluso cuando son mujeres.
#15 A la primera parte de tu comentario no le encuentro sentido.
De la segunda te diré que no es algo que me extrañe ¿He dicho yo que sea siempre así o de la otra manera? En este caso tiene toda la pinta de ser un imbécil que picó el anzuelo. Ahora que lo pague.
Otro machito con sindrome de Principe Azul en defensa de indefensas doncellas que acaba de arruinarse la vida por un simple malentendido.
#13 yo solo se que si la artista es colombiana es de un país en el que la delincuencia violenta es mucho más elevada que la nuestra, así que independientemente de la nacionalidad de los implicados es probable que con esas inclinaciones culturales puedan ser violentos a su vez, es de primero de perfilado psicológico aunque no pueda estar 100% seguro
#28 Ya vienes con tu con tu realidad a estropearle sus sueños humédos xenófobos.
#5 "Nadie muere por ir a ver a Bruce Springsteen o David Bisbal"
No descartes suicidio por intoxicacion sonora tras un concierto de David Bisbal
#5 Tanto el asesino como la víctima son españoles.
#40 pero aficionados a la música de una artista procedente de un país con elevada tasa de criminalidad violenta; de modo que culturalmente se podría considerar que tienen más posibilidades de protagonizar situaciones violentas. Es la cultura y no la nacionalidad o la raza lo que aquí es relevante.
#41 Así que los fans de Taylor Swift deben tener una tendencia a matarse a tiros y al fentanilo de la leche, siendo como es ella de Pensilvania.
#2
Le ha arruinado al que ha muerto, y a su novia.
El pavo ese que chupe sombra y recapacite, si es que es capaz.
#8 A ver, de un "manotazo" no matas a nadie.
#2 Azuzado por una manada de empoderadas creídas y despreciables.
#24 Porque las verdades ofenden.
#26 Tu manera de pensar, pollaherida, sí que ofende
#11 ... tóxicas del co ...
#11 Si, la culpa es de ellas, con sus poderes feminazis azuzaron la agresión.
España va como un cohete:
⦁ El 50% de las personas que acudió a Cáritas en 2023 tenía trabajo: “El paro ha bajado, pero no mejora la calidad del empleo” 🚀
⦁ Casi la mitad de los españoles presenta dificultades para llegar a final de mes 🚀
⦁ España, el tercer país de la UE con más población en riesgo de pobreza según Eurostat 🚀
⦁ Récord histórico de la pobreza infantil en España: casi el 11% de niños y adolescentes carecen de lo necesario para una vida digna 🚀