No, en Barcelona '92 no metimos la antorcha de fuego en el pebetero. Fue un truco cinematográfico tan complejo como la propia hazaña
espinof.comLa escena se mantiene una de las más icónicas de cualquier inauguración olímpica, y una que se sigue referenciando a día de hoy. Pero hay un detalle que se mantuvo oculto en aquel momento: la flecha nunca llegó a entrar. Se trató de un truco orquestado por Rebollo y por Reyes Abades, un legendario especialista en efectos especiales de cine.
Un argentino prueba el chuletón poco hecho de dos carniceros de San Sebastián: «No vuelvo a lo de allí»
diariovasco.comLa firma Carnes Etxezarreta ha publicado un vídeo en Youtube en el que dan a probar carne poco hecha a un argentino.
Vicky Rosell: "Estoy pagando muy caro y Carlos está pagando carísimo, desvelar que había un juez corrupto amigo del ministro Soria del PP."
x.com"Alba iba al CGPJ, Soria a suceder a Rajoy, y la que iba a prisión iba a ser yo. Darle la vuelta a todo eso, a mí no me lo han perdonado"
Begoña Gómez pide a la Audiencia de Madrid que no tarde dos meses en decidir si pone orden en la causa del juez Peinado
eldiario.esLa defensa de Gómez presenta un recurso de súplica para que se resuelvan antes del 30 de septiembre su petición y la de la Fiscalía y en el escrito enumera la "grave vulneración de derechos" en la que incurre el magistrado
Ni Djokovic ni Federer: los rivales más duros de Nadal son los padres del AMPA de su cole
elconfidencial.comEl colegio anunció una subida de tasas para el próximo curso y que iban a suprimir el snack de los niños, lo que provocó que John M. cayera de lleno en las fauces del asociacionismo y tratara de revitalizar la asociación de padres del Rafa Nadal International School."Nos habían dicho que nunca tendríamos que traer comida de casa, porque el nutricionista de Rafa Nadal planeaba los menús y los snacks, aunque normalmente esto fuera un sándwich de paté, que no parece muy saludable".John fue declarado "en periodo de prueba" y le invitó a irse
#7 Ah, eres tú?
#36 Creí que era yo.
#39 Pues parece que tengo personalidad múltiple, yo (nosotros) también
#39 Juraría que llevo más de 5 años usándolo en todos mis dispositivos...
#7 Para las 3 o 4 cosillas que haces tú en excel, pues te vale como buscador.
#6 El SEO destruyó a Google. Ahora hasta el contenido robado por IAs se posiciona mejor que los artículos originales.
https://www.wired.com/story/google-search-ai-spam-original-reporting-news-results/
#6 yo hace años que no uso los grandes buscadores, supongo que usarás muchas cosas de Google para pensar así de su buscador
#6 El principal problema de Google es que el usuario medio a abandonado la web para meterse en las RRSS y la mensajería instantánea.
#6 #10 Ya hay buscadores basados en IA que permiten filtrar por sitios, como perplexity: https://www.perplexity.ai/es/hub/faq/what-is-search-focus
#24 Otro similar a perplexity es https://you.com
#33 Lo de "buscar por sitios" lo tiene Google desde hace .... 25 años?
https://www.google.com/search?q=site:reddit.com+meneame
#40 Evidentemente, hablo de buscadores basados en IA
#51 pues yo a veces sí pongo el término forocoches; entre toda la mierda que hay, a veces encuentras información muy útil.
#6 Que se lo digan a Yahoo...
#6 #20 Google lleva años dando asco-pena.
Para empezar, cuando buscas un dato y lo que antes te salía en el resumen, y te ahorrabas entrar, ahora el resumen es la frase entera excepto el dato, obligándote a entrar.
¿Que es su negocio? pues val,e pero tu negocio está perjudicando tu funcionalidad
Yo llevo tiempo usando el propio chatGPT para hacer la búsqueda que haría en Google, porque me da la respuesta correcta y los links.
#6 Siempre tiro de Google, pero el hecho de que haya un solo buscador "bueno" es demasiado peligroso. Cuantos más mejor
#1 que tu padre, el hombre más rico del mundo diga que compro una red social por 44000 millones por tu culpa y que tambien diga públicamente que estás muerta para él porque escoges tu propia sexualidad?
Hay dos opciones:
O pasas del homofobo de tu padre o le contestas públicamente.
Entiendo que calles pero también que se te hinche la vena y que te exponga así hace que acabes contestando
#6 Para el resto del mundo, es irrelevante, por mucho que te guste el salseo. Es algo entre su hija y el millonario.
#7 pues que el padre se calle la boca porque fue el que empezó exponiendo a su hija por su sexualidad ya poniéndola como la culpable con la compra de twitter.
Si no te gusta que la hija le conteste y le deje en evidencia por ser mal padre se lo dices a a Musk
#7 ¿Cuando Musk hizo las declaraciones públicas sobre su hija también le indicaste que ese salseo era irrelevante?
#7 En realidad es irrelevante para tí, porque eres el único que se queja, además si tan irrelevante es, ¿Por qué eres el primero en comentar?, Muchas incongruencias veo
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
#109 El hecho de que llegue a portada, significa que os va más el salseo que a un tonto un lápiz. Nada más.
#7 Que sí, que ya nos queda claro. Lo tienes tan fácil...vete a leer o comentar otra noticia. Venga, que tú puedes!
Nosotros tenemos que soportarlo en los medios de comunicación, publicando como "noticia" cada cipotada que hace o dice. Ahora imagínate ser su hija. Pobre chavala, yo directamente me cambiaba el apellido y rehacía mi vida bien lejos y fuera.
#2 De la noticia: «No obstante, la joven saltaba a la esfera pública en 2022, tras solicitar a un tribunal de California poder cambiar su nombre y denunciar a su padre».
#2 Creo que lo ha hecho. No parece que lleve musk de apellido.
#2 Es interesante el gancho @ que se a puesto en twitter "vivllainous":
En la literatura contemporánea y en el cine, el villano es lo opuesto al héroe. Representa una figura detestable que encarna todos los males y maldades, y da sentido a la existencia del héroe, lo que ha hecho creer a mucha gente que la palabra proviene de vil.
Sin embargo, en la Edad Media los villanos eran los buenos y honestos habitantes de las villas, aquellos pequeños caseríos poblados por labriegos que laboraban las tierras de los miembros de la nobleza. Pero para los propietarios, el villano era un sujeto embrutecido, ignorante y vulgar, un concepto (o más bien un prejuicio) elitista que, con el tiempo, se extendió a la concepción moral del villano. Por esa razón, la voz villano fue usada cada vez con más frecuencia para designar a los sujetos que se caracterizaban por su maldad y vileza.
La palabra villano procede directamente del latín villanus ‘el habitante de una villa’, que en latín clásico es ‘casa de campo’; villa se deriva del indoeuropeo weik- ‘clan’, más precisamente, de su forma sufijada weik-sla.
#2 Nosotros tenemos que soportarlo porque se ha convertido en el adalid de los subnormales qanon, trumpistas y demas prole de idiotas que lo unico que quieren es acabar con los derechos de todo aquel que no sea snowflake. Nos lo estan metiendo hasta en la sopa para que la borregada le aplauda con las orejas a lo bien blanco y duro que es.
Que despide a nosecuantos sin derechos, ole sus huevos es su empresa que tio mas grande.
Que dice que su hija esta muerta para el, ole sus huevos que se joda esa progre de hija y todos los lgtbi
Que pierde millones porque es un imbecil, ole sus huevos acabando con la "dictadura woke" que viva la libre expresion mientras el tio censura perfiles de "izquierdas".
Estamos en unas fechas que nos va a quedar un occidente guapisimo. Que puto asco.
"Andrés Cortabitarte, han sido condenados a dos años y medio de cárcel por 79 delitos de homicidio y 143 delitos de lesiones por imprudencia grave."
Si se le echa la culpa al maquinista y le caen dos años y medio por todas esas victimas la verdad es que no lo entiendo
#1 Ahí falta gente por caer, todos aquellos que no hicieron su trabajo, aparte del descuido del maquinista. Suena raro el tiempo de las condenas. Estamos hablando del descuido del maquinista y de la desidia de otros, ¿Pero de cuánto deben ser las condenas del los que no hicieron su trabajo? Aqui hay varios partidos ocultando sus cagadas.
#5 ahí ahi! Tienes razón, las prisas por escribir. Gracias
#5 ¡vamos no jodas! ... como va a ser responsable un maquinista de un tren que circula a 200 kmh de pasar en un tramo de un par de kilómetros a 60 km sin ningún mecanismo de control ... eso pasaba en el siglo XVIII .... aquí hay lo de siempre una mierda de justicia y un tráfico de influencias ... ya me gustaría saber los beneficios familiares al maquinista para asumir esa infamia.
#16 Los maquinistas somos responsables de la conducción del tren y del cumplimiento de las señales, de las fijas fundamentales, de las fijas indicadoras y de las de velocidad máxima. La reducción de velocidad estaba debidamente señalizada, tanto en vía como en el libro de itinerarios del maquinista, y por lo tanto, estaba obligado a su cumplimiento.
Por otra parte circulaba con Asfa, que es un sistema de protección del tren homologado para circular hasta 200 km/h
Además estaba certificado, como no puede ser de otra manera, tanto del ASFA, como de la línea y de la máquina.
Así mismo, en la orden fom 2872/2010 se establece que está prohibido el empleo de medios que puedan distraer la atención de la conducción.
Por eso está condenado el maquinista.
Dicho esto en el tiempo del accidente no existían las CSV, cuyos anuncios están balizados y que hubieran detenido el tren en caso de no reconocer la o de no cumplir la curva de velocidad o la velocidad de control final.
Además el ertms tiene incluidas en el sistema las reducciones de velocidad de la infraestructura y hubiera obligado al maquinista a reducir la velocidad mediante la aplicación de una TSR.
El ertms se desconectó sin realizar el pertinente análisis de riesgos por la modificación de las condiciones como estipula la ley, y por eso es condenado Cortavitarte.
Si tienes más dudas estoy encantado de que me las plantees.
#18... y los ingenieros industriales somos responsables del diseño de máquinas e instalaciones con todos los requisitos de seguridad que impidan el daño incluso voluntario a maquinistas, pasajeros y mantenedores ... y ya te aseguro que no hay ninguno en el mundo que firme el aborto ese de dejar al libre albedrío de una persona semejante trasto a 200 kmh..
#21 Eso venía a decir yo, además. En IT cuando algo es crítico y depende del usuario se le ponen los mensajes de aviso por cuadruplicado y se le da la opción de volver atrás. O a lo mejor directamente se le quita la opción de decidir al usuario y se convierte en un proceso automático para evitar el fallo humano.
Yo desde el día 1 estaba flipando con esta noticia (y con todos los diarios de mierda de este país tratando de colgar los muertos al conductor, que según el ABC era "un loco de la velocidad").
#18 Garzón simplemente atendía una llamada reglamentaria que le hacía el interventor. El maquinista no está condenado por haber atendido la llamada, sino por no haberla cortado al ver que era intrascendente. Por otra parte si no se hubiese desconectado ERTMS nunca se hubiese producido el accidente porque tener que acusar la transición hubiese devuelto al maquinista a la realidad del punto en el que estaba. Para mi punto de vista poca pena para Cortabitarte y demasiada para Garzón. Y la lástima es que otros, que por lo que declararon en el juicio era para haberse llevado las manos a la cabeza, como Lanchares, a quien le llegó la información de la inquietud de los maquinistas pero la desechó por no haberla recibido por el canal adecuado. El Jefe de Maquinistas de la Gerencia de Galicia envió previamente al accidente un comunicado a su superior Rodríguez Vilariño en el que advertía que "identifiqué un peligro desde el punto de vista de la conducta humana. Observo la coincidencia de tareas en el momento de la transición de ERTMS a ASFA, donde se requiere la máxima atención. El maquinista pasa de una supervisión completa de la conducción con seguridad ERTMS, a otra inferior por ASFA, siendo exportada al maquinista toda la responsabilidad en la conducción, a una velocidad de 200 kilómetros/hora. Esto sucede, además, en las proximidades de un cambio significativo de velocidad, de 200 a 80 kilómetros/hora. Hay que añadir que la señal avanzada por vía 1 —vía por la que circulan habitualmente los trenes que tienen origen en Ourense con destino a Santiago— normalmente está en vía libre, es decir, que no tiene ningún tipo de restricción, por lo que el ASFA, el equipo que en ese momento estaba activo, no requiere ninguna actuación ni por lo tanto realiza supervisión alguna."
Por otra parte lo de que el proyecto se modificó y patatín y patatán.... si el ERTMS estaba desconectado... que mas da que hubiese protección o no en todo el recorrido.
En fin... supongo que habrá recurso por todas partes.
#22
Garzón simplemente atendía una llamada reglamentaria que le hacía el interventor.
Mentira, el interventor le llamó para preguntarle en que vía iban a estacionar, lo cual, ni es de incumbencia del interventor, ni es en absoluto reglamentario. Es más, los interventores solo pueden comunicar con el maquinista en situaciones de emergencia, o cuando lo solicite el maquinista,
Tu mismo te contradices al afirmar que era reglamentaria y que la cortó por intrascendente. Y yo en ningún momento he dicho que haya sido condenado por contestar la llamada.
#18 Espera un momento, cuando dices "estaba debidamente señalizado" hay algo que no cuadra absolutamente nada con esta otra noticia que se publicó por aquí (que ahora no encuentro porque el buscador de Meneame es una basura) según la cual, cuando el juez tomó declaración a otros maquinistas, les preguntó que usaban de referencia para saber que tenían que frenar. Uno de ellos dijo "cuando paso el primer túnel y veo la montaña" o algo así.
¿Eso se considera debidamente señalizado? O la noticia estaba espantosamente mal (que no me extrañaría) o nos estamos perdiendo algo.
#16 Totalmente de acuerdo. El riesgo se gestiona valorando las posibles consecuencias de un evento vs la probabilidad de que suceda.
La probabilidad de que un ser humano cometa un error es relativamente alta, aunque se trate del profesional más cualificado, entrenado, concentrado y con factores humanos perfectos (no recuerdo los números pero quizá era del orden de 1 entre 40 o, con entrenamiento, de 1 entre 100 tirando por lo bajo). Si enfrentamos una probabilidad alta de que suceda el evento frente a consecuencias catastróficas, tenemos un riesgo totalmente inaceptable hoy en día. Por eso se hablaba de que esa curva era "peligrosa"... ¿Qué es peligroso sino una probabilidad alta vs consecuencias inaceptables? NO puede haber una curva "peligrosa" y punto.
Es una vergüenza que esa falla estuviese latente y, a pesar de ser conocida, nadie hiciera nada. Es decir, era un accidente catastrófico esperando a pasar, y eso no es responsabilidad del maquinista sino del sistema.
Dicho de otra manera. Si lo metemos en la cárcel 100 años y no cambiamos nada en el sistema, el accidente volverá a pasar una y otra vez. Por muchos maquinistas que metamos en la cárcel. ¿Y qué queremos? ¿meter maquinistas en la cárcel o evitar muertos?
Esto en aviación ya está estudiadísimo desde hace décadas. Por favor, ¡¡¡que el modelo del queso Suizo de James Reason es de 1990(1) !!! Por lo que tengo entendido, este sistema tenía una única "loncha" separando entre la vida y el desastre. Eso es vergonzoso y totalmente inaceptable en el Siglo XXI.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_cheese_model
#4 2 años y medio al ujier y el apuntador por la muerte de 79 personas y 143 heridos. Corrupción corporativa, política y judicial a todo trapo. Y 543 páginas de sentencia para hacerlo todo aun más farragoso, por si a caso.
Abajo esta monarquía bananera, este latrocinio asesino es intolerable.
No vamos a olvidar esto.
#23 por motu propio el jefe de seguridad no desactiva el sistema. Le habrían presionado políticamente para que la línea se inaugurase en tiempo. Y el "tonto" en vez de hacer su trabajo y negarse, coge y accede a "saltarse" ciertos parámetros de seguridad con tal de contentar a los políticos.
#1 El maquinista es el chivo, tarde o temprano iba a pasar. Para que no vuelva a pasar habría que haber condenado en mayor medida al/los responsables de seguridad y si se demuestra que estos no tenían libertad para implementar las medidas,.. a sus superiores.
#1 Se podría titular: "España y sus leyes"
Dos características:
- penas bajísimas para homicidios imprudentes
- no se puede condenar a nadie a una pena superior al triple del delito más grave, para así beneficiar a los delincuentes con más habilidad o talento (aunque no es este uno de esos casos porque es por imprudencia).
Y porque el maquinista no fallecio, que si no la culpa hubiera sido enteramente de el
#2: Y porque salió el vídeo donde decía que lo habían avisado, que eso podría suceder si no ponían señales o hacían algo.
Y aún así le condenan. #indubio_pitorreo
#2 #3 Aunque en mi opinión recae demasiada culpa sobre el maquinista, lo cierto es que esta condena echa por tierra toda la versión oficial de que este era el único culpable. De hecho la asociación de afectados (y prensa no oficialista en Galicia) celebran bastante esta sentencia (https://praza.gal/politica/condenada-a-verdade-oficial-do-accidente-de-angrois)
España va como un cohete:
⦁ El 50% de las personas que acudió a Cáritas en 2023 tenía trabajo: “El paro ha bajado, pero no mejora la calidad del empleo” 🚀
⦁ Casi la mitad de los españoles presenta dificultades para llegar a final de mes 🚀
⦁ España, el tercer país de la UE con más población en riesgo de pobreza según Eurostat 🚀
⦁ Récord histórico de la pobreza infantil en España: casi el 11% de niños y adolescentes carecen de lo necesario para una vida digna 🚀
#17 como alternativa, votemos pues a la derecha que defiendes , que a los currelas nos irá mejor y mejoraremos todos esos índices que pones 
Argumentos chorra para mentes que no acostumbran a pensar
#20 no como el devastador argumento "y tu mas" que esgrimes, entendible solo por mentes privilegiadas como la tuya.
#21 y tu mas y tumas ninininini no te escucho lalalala , #33 tambien jajajja
Crees que vuestros argumentos contra los hechos que apunta #17 son:
1. Inteligentes
2. Estupidos
venga, a pensar un rato.
#61 la izquierda gestiona bien, echémosles la culpa de nuestra gestión y digamos que su gestión es una mierda.
Así funciona la derecha desde ni se sabe. Y a ti
selina_kyle o te pagan o te engañan para que te lo tragues sin vaselina.
Como ejemplo, el PP y VOX querían dejar el salario mínimo en 600€, lo que haría que esos índices de pobreza y pobreza infantil fueran el doble de preocupantes.
Pero echemos la culpa a los zurdos que nuestros votantes son medio lelos o lelos completos y se lo creerán, como hooligans que son.
Cc #17
#81 No no a mi no me pagan. Sólo me engañan.
Asi qué a ver si me puedes engañar tu desmintiendo los datos de #17 con argumentos, no con “y tu más” ni con falacias as honimem etc.
Porque veo mucha chapa pero nadie es capaz de mover una coma de lo que indica esos enlaces. A ver si es que no es a mi a quien están engañando
#91 eres buena acólita de la derecha. Mucha verborrea y cero argumentos.
Quieres datos toma datos. Te vuelvo a repetir que este gobierno tiene muchas medidas para paliar el paro y la pobreza. Por ejemplo, subir el salario que más afecta a familias en riesgo de pobreza: el salario mínimo. Aumentado en un 35%.
¿Qué ha hecho la derecha para paliar la pobreza? Nada, todo lo que ha hecho ha sido para generar más pobreza, ya que eso atrae empresas que buscan empleados con condiciones basura.
Mira, lee, documéntate y a quieres sal de ese agujero de mentiras y falsedades en el que estás envuelto. Pongo links como a ti te gusta, para que me des la razón por ponerlos:
Rajoy defiende los salarios bajos
https://www.20minutos.es/noticia/1989369/0/rajoy-salarios/rubalcaba-ley/embudo-sesion-control/
Balance del desgobierno de Rajoy: Subida de 52 impuestos,mayor nivel de pobreza y precariedad laboral
https://www.elmundo.es/economia/2015/10/22/5628ab93268e3ee5618b45d3.html
La herencia que recibe Sánchez de Rajoy: paro y precariedad
https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/herencia-que-recibe-sanchez-asi-deja-paro-rajoy
#103 literalmente he dicho: argumentos sin y tú más y sin ad hominem.
Y tú abres con un y tú más y con un adhominem, es que no te da claramente; no se pueden pedir peras al olmo. Que a mi me la pela la izquierda y la derecha. Para mi el problema es la gente imbecil.
#116 al ignore.
#17 ahora viene el PP y te lo arregla!!
#17 otro al que le escuece que el país vaya bien. Supongo que en los gobiernos de Aznar o Rajoy todas esos datos no existían.
Claro que hay cosas que hay que mejorar y hay que ir arreglando pero los datos de empleo son buenos y eso os jode muchísimo.
#33 Ya no pueden emplear el argumento de "nos vamos al caos", su único argumento.
#33 jajaja. ¿Pero qué país va bien? Si tenemos cada vez más pobreza y los salarios más bajos.
#17 pues menos mal que se ha subido el salario mínimo. Ciertos partidos aunque se autoproclaman como los mejores conocedores de la economía se echaron las manos a la cabeza
#17 y el PP y VOX queriendo dejar el salario mínimo en 600€.
#17 En tu opinión, ¿qué medidas podría tomar el Gobierno para mejorar esas cifras?
#2 #3 #4 #12 qué veranito de m***** para los pobres
¿Os escuece lo de abajo?
España ya es el segundo país de la UE con más niños en riesgo de pobreza o exclusión social con un 34'5% en 2023
¿¿Como podéis consideraros izquierdistas y alegraros de que haya tanto pobre con trabajo??? Dejaros los publirreportajes de nuestros gobiernos y mirad el poder adquisitivo
#122 No creo que nadie se alegre de que haya tanto pobre con trabajo. Pero el silencio de la oposición sobre el tema económico es ensordecedor. Mucho begoñear, poco trabajar.
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-anuncio-pedro-sanchez-directo_6_11321183_1107506.html
#122 Es el mejor dato de los últimos años.
#145 Los pobres con trabajo también proliferaban durante le época Rajoy
No lo aceptábamos antes, no hay ningún motivo para aceptarlo ahora.
#122 ¿Os escuece lo de abajo?
Creo que los problemas de escozor los arrastras desde hace algunos años... ánimo, de todo se sale!
#152 Me gustaría ver si decías lo mismo cuando Rajoy presumía de empleo de mierda, pero no llevas tanto aquí
Y por supuesto que me escuece ver que somos cada vez mas pobres mientras los de arriba marcan récords de ganancias, lo raro es que a ti no.
#12 están atacando a la remolacha
A este paso van a acabar haciendo trabajar hasta los de VOX.
Ahora se explica tanto odio.
#1 Alguno pensará: "Acaban de tirarnos ofertas lacrimógenas, las empresas y el Estado, por putodefender la patria"
Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula
#1 No olvidemos una cosa. La economía española sigue siendo, en general, la misma porquería precaria de siempre.
Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra.
El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.
Cuarenta años jodiendo la natalidad tiene estas cosas. Buscad ahora esclavos, hermosos.
#79
El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.
Eso es lo que llamaba Marx ejército industrial en reserva. Ahora mismo ese ejército lo forman sobre todo emigrantes, pero si falta gente, no les queda más remedio que hacer lo que más odian: pagar más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#96 El ejército de reserva no existe esta vez. Los últimos cálculos hablaban de que se necesitan 24 millones de inmigrantes en España para dejar las cosas "como están".
Ni los empresarios creen que sea posible, aparte de que la carta de la inmigración ya se jugó hace veinte años y fuera nos tienen calados.
A nivel mundial buena parte de la paliza con la IA es precisamente por la creciente falta de trabajadores, y empiezan a asumir que las posibilidades reales son muy escasas para lo que se necesita.
Vamos directos a algo parecido a los años posteriores a la Peste Negra, donde los campesinos mejoraron sus derechos. Aunque fuese pasar a tener unos poquitos partiendo de no tener ninguno. El pay them more va a ser tremendo.
#125
Muchos me parecen teniendo en cuenta que solo hay 21 millones de trabajadores.
Y tampoco hacen falta de un día para otro. No es un panorama muy hermoso, pero tampoco es el apocalipsis.
#127 Pues ése es el cálculo que salió para mantener las pensiones. En un Ponzi no basta con mantener, hay que seguir creciendo.
Por supuesto, los Ponzis caen por esto mismo, porque es imposible crecer indefinidamente en un mundo con límites.
El invierno demográfico es general en todo Occidente y pronto lo será a nivel mundial. Lo que hace especial el caso de España es que aquí no hemos hecho los deberes, todo lo hemos confiado a la cervecita y el turismo. Y la precariedad. Hay excepciones, claro, pero son eso mismo, no la norma.
Hace poco saltó la noticia de que en Alcalá de Henares están cerrando bares por el nuevo centro de logística. Los camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio. Estas caídas son como la de Roma, no pasan de un día para otro sino que son un proceso lento y abrasivo. En nuestro caso, ese proceso hace años que empezó.
#142
os camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio
Pues cuando la gente prefiere que la explota amazon que no los del bar ... igual el problema es de los bares.
#79 buscarán otros esclavos y toca defenderlos ante los abusos
#79 en más clases de las matronas de mi hospital, en la de papeleos, la parte en la que explican las ayudas es tristísima y muy corta, los 100 euros al mes que te devuelve el IRPF con la declaración de hacienda del año siguiente y poco más. La matrona suele decir "no hay muchas ayudas". Es una frase que cada vez que la oigo me chirría, aunque me hace entender porqué en España sólo tienen niños los que tienen pasta o los inmigrantes que tienen arraigado en su cultura el tener hijos sí o sí.
#148 Díaz ha tenido más agallas que muchos otros juntos, no lo niego. Pero aquí en España no se toca nada si los caciques no lo permiten o si no vienen de fuera los que mandan de verdad a ponernos la pistola en la sien.
La precariedad que puso la nefasta reforma de Rajoy ya llevaba tiempo haciendo daño y desde Europa nos dijeron que o temporalidad o fondos Covid.
Será todo lo triste que se quiera, pero así es como funciona. Y si los empresarios españoles se van a bajar los pantalones es porque no les va a quedar otra, no van a tener a nadie. Es eso, o cerrar.
#159 No son la misma cosa, pero sin trabajadores no hay economía. Esto lo vivieron los nobles de la Edad Media de la peor manera, tras la Peste Negra.
Muchas veces he oído de empresarios que "lo más importante es el trabajador", y luego hacían ofertas tan malas que no merecían ni llamarse ofertas. Durante todas estas décadas que "en la puerta tengo a cincuenta esperando" les ha sudado completamente lo que estaban haciendo realmente.
Hasta que ha empezado a faltar gente de verdad, y alguno ha empezado a ver que el invierno demográfico va en serio. Así hay la desesperación que hay con la IA, y no hay manera de hacerles ver que la IA con suerte aliviará cuatro cosas, pero no va a mandar a millones al paro.
#3 ¿También es el ministro de transportes de Francia?
Mal la mujer por sacar a sus hijos, tengan Down o no, en las redes sociales.
Mal por preocuparse de las visitas que generaban sus hijos, como si fueran un medio para hacer caja.
Bien por rectificar y borrar todo.
Moraleja: existen personas maravillosas, muchísimas, pero el ser humano, así en abstracto, en manada y con el anonimato de las redes sociales, es puritita mierda.
#19 a que huele esa nube
#18 En sus servidores. Tienen derecho a usar todo el contenido que se les suba, se acepta en los términos y condiciones.
#18 En un disco duro, probablemente. Y en la internet time machine. Y en las copias de seguridad de la empresa.
#4 Bueno, ten en cuenta que en la redes se junta toda la mierda, da una sensación un poco como trabajar en un centro de atención de incidencias de cajeros, parece que los cajeros son un peligro por que solo te llaman los que tienen problemas, cuando falla una operación entre un millón, pues lo mismo con las RRSS, que parece que han encontrado un lugar donde se sienten a gusto y encima guardando el anonimato.
"Respetando la voluntad del autor, Bruguera ha decidido publicar el número de París 2024 sin alterarlo."
Menudo caramelo
#2 Rodeado de su familia, sus últimas palabras fueron sin duda 'decidles a los editores que publiquen mi obra inconclusa en facsímil'.
Justo antes de 'córcholis'
#12 Respetar la voluntad no implica que dicha voluntad haya sido la última, ¿no?
#17 tu crees que en algún momento de eso vida ha podido decir 'si la diño con un número a medias lo publicáis igual'?
#20 Sinceramente, no me extrañaría teniendo en cuenta que él mismo dijo que estaría dibujando hasta el final
Tienen ese perpetuo cabreo debido a que les implica solidaridad y eso significa no hacer lo que es da real gana e incluso tener que aportar algo y eso sí que no (ellos lo llaman comunismo)
#1 “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
Mariano Rajoy Brey. Estadista.
#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.
Esto es lo que hay. esto es lo que viene.
#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.
Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita
La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.
Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)
A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.
#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.
#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.
La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.
El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.
¿No habría que denunciar al juez por hacer un pésimo trabajo basado en su sectarismo político de extrema derecha y no en las leyes que emanan de las cortes? Luego meten a un inocente como Sandro Rosell en la cárcel durante dos años sabiendo que es inocente desde el principio y no pasa nada de nada.
#8 Todo atado y bien atado
#12 tan atados que están desatados
#21 desde luego que han desatado todos sus prejuicios cristofascistas
#8 Bueno, depende de con quien se metan. Entonces cosas como las formas son cruciales. Si no, que se lo digan a Garzón.
#17 debería haber especificado: los jueces de la antigua escuela o aquellos que siguen los misma cuerda...
#8 Bueno, bueno, no tanto. Tu intenta investigar el franquismo, ya verás como acabas...
#2 gracias a un exagente corrupto y a un presidente del equipo contrario.
#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir
#31 es una norma escrita o no escrita?
#12 Estoy completamente contigo, muy desafortunado suceso.
Nada, repito nada justifica que un puñetazo acabe con la vida de una persona joven.
Me da que el que recibe el golpe no lo espera, porque no ve motivio para que le peguen.
En esas condiciones recibir un
golpe si es fuerte y acertado puede acabar...pues como eso como ha acabado.
Yo me da que no hubo pelea me da que las fuerzas estaban muy desiguales y las intenciones también.
#14 Joven no, si es una persona mayor, entonces si está justificado.
#12 qué pasada, últimamente me quedo sin palabras. No sé qué le pasa a la gente, está desatada y con un nivel de agresividad fuera de lo normal. Pobre chaval, pobre familia.
#12 barrotes como cipotes.
Y a la inversa.
#4 Poco años le caeran si lo juzgan por homicidio imprudente (que es por lo que esta detenido ahora mismo)
#16 Bueno, tampoco se trata de un asesinato premeditado, es un accidente fruto de una pelea.
#19 De 1 - 4 años por matar a una persona que tan solo estaba llamando a su novia en la via publica sin previo forcejeo o pelea.
Esperemos que por lo menos lo consideren agravado o super agravado y pongan una pena decente.
#19 Fruto de una agresión..
#32 Cual es la pena típica en España por este tipo de casos?
#4 Ahora sí que se va a poner cachonda la novia. Malote, killer y presidiario.
#22 Joder macho te ha faltao poner Malote, asesino, presidiario y desvergao... Vaya comentario muchacho....
#4 Lo dudo mucho o no demasiado. Mi estimación y espero que me la revise PasaPollo que sabe mas de esto.
Condena: Artículo 142. 1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años
Por consejo de su abogado depositara una cantidad razonable según sus capacidad económica en el juzgado para obtener Reducción de pena por reparación del daño.
Y con alguna cosa más, le condenen a la mitad inferior a la pena máxima, eso son 2 años, o quizas algo mas con alguna otra cosa mas, total que como mucho se pasa unos meses en prisión y luego fuera con la condicional.
Matar asi sale barato.
#53 No pongo la mano en el fuego porque lo ignoro, pero para mí que este si que entra en la cárcel. Ni será el primero ni el último que ha entrado por circunstancias similares.
#4 Pero el muerto sigue muerto. Los barrotes no solucionan nada. La educación, previene. y convencer, de una vez, a los hombres, que este tipo de machunismo asqueroso nos perjudica a todos seria, realmente, avanzar como sociedad.
#56 blablabla, se os llena la boca siempre con la educación pero lo cierto es que con la misma educación hay gente que es violenta y gente que no, cada uno es como es. El negativo te lo pongo por desviar el tema a algo sexista como si no hubiera mujeres violentas y asesinas que también las hay, te puedes meter tu pseudofeminismo y tu moralina por el orto.
#62 no todo el mundo recibe la misma educación, ni va a los mismos institutos, ni escucha los mismos programas etc. Y si, en los últimos años hay un montón de mensajes y contenidos en redes para radicalizar en el machismo a los jovenes. Y no ayudan en absoluto.
Mira los datos de delitos en función de sexo. y tambien los de agresiones en funcion de sexo. te gustará o no, pero los hombres somos muchisimo mas violentos, principalmente, por educación. No, no todos lo somos, pero cuanto mas machirulos, mas violentos y agresivos.
Y si me tienes que poner negativos por decir la verdad, que se le va a hacer. Entiendo que no te guste escuchar que estos comportamientos están derivados del machismo y de la idea de que el hombre es propietario de "su" novia, pero es verdad.
#78 ah, claro. Metemos a la gente por si acaso en la cárcel y todo solucionado.
No. Los barrotes no solucionan nada. Es un castigo pero la muerte ya se produjo. Para evitar muertes hay que educar.
#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".
El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".
#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.
Algunos os tendríais que leer.
#4: Él y las chicas si estaban cerca y no hicieron primeros auxilios.
De todas formas esto huele a indubio pitorreo desde ya: están diciendo que investigan por "homicidio imprudente". ¿Imprudente? Venga ya, esto no es falta de prudencia, es una agresión clara. Que no tenga una pistola, un cuchillo o un bate de béisbol no lo hace menos agresión. Imprudente... tócate las narices con la justicia en España.
Fue intubado y trasladado hemodinámicamente estable con preaviso al hospital de la Paz, donde ingresó en estado muy grave.
A saber cuánto tiempo estuvo tirado en el suelo sin respirar, en pocos minutos sin respirar puedes tener lesiones irreversibles, así que si un día veis un caso así y la persona no respira, mejor actuar mal que no actuar, porque no hay ambulancia que llegue en 5 minutos y en 5 minutos puede ser muy tarde.
#84 Pues puede ser que tras dos años haya aprendido la lección o puede que no, ¿que propones? ¿perpetua? así ya no lo dejamos suelto nunca más y no pondremos en peligro a nadie...
#74 No es premeditado el asesinato, el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia, no fue con intención de matarle.
#72 Bueno, pero habrá que diferenciarlo del que premeditadamente le corta el cuello con un cuchillo a otro, o de la que adereza con cianuro las lentejas del marido, o del que pone una bomba en un centro comercial... ¿o no?
#122 > ¿que propones?
Control. Por lo pronto privación de libertad, una evaluación psicológica amplia. Muy probablemente su familia es violenta, por lo que habría que revisar eso también. No queremos que un hermano suyo mate a alguien el año que viene, ¿verdad?
Después, tratamiento, seguimiento y control estricto hasta que esa persona deje de ser peligrosa.
> el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia
Es exactamente el tipo de comportamiento perturbado que acaba como ha pasado aquí. Tolerancia cero a los violentos.
#122 pues no estaría mal, cada vez muere más gente por este tipo de cosas.
Es que parece que se nos olvida que le han quitado la vida a alguien y roto una familia...
Es como los accidentes de coche por ir borracho o drogado, encima son atenuantes, cua do debían ser agravantes.
Y si ahora venid a decid que tiene derecho a reinsertarse y blablabla...
#72 Por lo explicado en el artículo es un homicidio imprudente de libro. Si tú tienes algún dato más te agradecería que lo expusieras para que así todos podamos valorarlo.
#4 Lo mismo ni entra a prision, la pena maxima para lo que piden es 4 años segun lei
#4 Y posiblemente morder almohadas
#4 Mucho mejor que criar malvas y encima por una chorrada.
¿Y a dónde les expulsan? ¿Al inframundo, rollo Futurama?
#2 Afuera de los núcleos urbanos y que se las apañen por el monte, rollo el Franquismo con los mercheros, gitanos, pobres del cuarto mundo, etcétera. La distopía derechista en que ya se ha convertido Occidente no deja de avanzar.
#17 Eso no va a pasar.
#34 ba* Eso pasaba.
#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.
#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.
#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.
#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.
#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:
Saludos.
#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.
#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.
#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.
#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.
#13 en el mundo mesopotámico había esclavitud por deudas. Esto no es tan diferente si al final acaban en prisión.
Madre mía, todo occidente acogiendo y subvencionando a medio tercer mundo, incluso contra sus propios intereses, llegando a un punto en que es hasta delito expresarse en terminos críticos.
Pero segun #13 vivimos en una distopía derechista.
Se puede vivir mas lejos de la realidad?
La puta izquierda caviar esta haciendo mas campaña a la mal llamada ultraderecha que cualquier supuesta organización maquiavelica
#13 Franquismo dice. Yo en una ocasión me quedé a dormir en la calle porque me robaron el dinero mientras visitaba cadiz, y la policía me invitó amablemente a "irme a un parque o algún sitio donde la gente no me vea".
#2 en Futurama se llenaron los manicomios porque declararon ser pobre una enfermedad mental.
#2 Si el estado provee de vivienda pública no habría problema, o al menos albergues.
Pero claro, estamos hablando de EEUU donde un pobre no es una persona si no un problema.
#22 la mayor parte de la gente que vive en la calle en Estados Unidos no son simplemente "pobres", más bien drogadictos
#2 Futurama es como los Simpson, pero con predicciones más a largo plazo
#1 En mi antiguo barrio, una familia tenía dos Akita machos adultos. Tenían una planta imponente. Iban con bozal, claro, y sujetos con arneses muy cerrados y correa de 40 cm. Se decía que uno de ellos había matado a otro perro. Cuando no estaba el hijo del dueño, el dueño los tenía que sacar por separado.
#10 Eso lo harán cuatro gatos y la mayoría de la población seguirán pagando porque total, 10€ es poco en comparación con cualquier otra alternativa de ocio. Y esto sin entrar en que algunas de estas plataformas vienen "incluidas" en paquetes que ofrecen las operadoras de Internet.
Tiempo al tiempo.
Bueeno, pues a surcar los mares del Caribe de nuevo...
#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.
#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.
#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.
#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante
#2 Por eso uso Emule, con su buscador no necesito paginas para descargar y para el que me diga que torrent también tiene, ya le digo que solo aparecen en versión original y si son cosas actuales o muy famosas si no no aparece nada o sin fuentes.
#2 Yo no paro de ver torrentes marítimos y cada vez mas. Algunos incluso se pueden contactar por telegrama.
#2 Stremio. Saludos y buen viaje.
#2 Para mí la dificultad suele estar en encontrar contenido muy reciente, doblado (lo cuál afortunadamente no es demasiado problema porque prefiero la versión original) o muy niché (por ejemplo cortometrajes, mediometrajes, animación no-mainstream). En la mayoría de casos encontrar contenido no me resulta más difícil ahora que en el pasado.
La verdad, a pesar de que pago mensualmente a varios proveedores (plan compartido de Netflix con amigos, que todavía funciona, y Prime Video hasta finales de este año) y también tengo acceso a las cuentas de mi familia de HBO y Filmin, el empeoramiento de la mayoría de servicios promovido por su pura avaricia me está empujando cada vez más de vuelta a la piratería. Una pena la verdad.
#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.
#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.
#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...
#1 Ya hace tiempo que encontré el One Piece.
Alguien dirá que están en su derecho, que es un producto y que lo compras si quieres, que nadie te obliga, que con otras cosas no haces lo mismo...
Pues bien, soy un puto drogadicto de todo ese opio que ellos me han metido en vena cuando era "baratita". Ahora quiero más, pero la quiero a un precio justo y sin aditivos, como la que me daban antes.
#1 Lo mismo se decía cuando Netflix hizo alfo similar, o cuando Prime empezó a meter anuncios, etc. y con los números sobre la mesa no hay castigo a estas prácticas, es más Netflix más usuarios que nunca
https://tridenstechnology.com/es/estadisticas-de-suscriptores-netflix/
#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.
#14 de tu enlace:
En 2022, Netflix experimentó un notable descenso de abonados, perdiendo más de 1,2 millones de abonados.
Si bien es cierto que en el gráfico, en 2023 han obtenido más beneficios. Que puede deberse a muchísimos otros factores
Ahora que lo he leído bien, hay bastante insconsistencias en el artículo. Porque según los gráficos y tablas si que siguió subiendo abonados
#14 Pero aquí hay una gran diferencia.. el catálogo de disney no es comparable al de netflix. Por cada serie que ves en disney+ no sería descabellado decir que puedes ver 10 en netflix.
Así que en un momento donde se están poniendo todos tontos.. priorizas y cancelas el que menos usas y lo pirateas.
Yo ya he cancelado por ejemplo skyshowtime, me daba igual pagar poco y compartir cuenta para 2 o 3 series al año, lo que no voy a hacer es pagar más por lo mismo, o menos.
Al final te plantas con 6-7 servicios de streaming y ni siquiera puedes ver todo el contenido.. siempre hay algo que sale en vete a saber qué canal, o un canal dentro de otro servicio, como puede ser amc en prime.
#1 lo de los anuncios en todos los planes estaba cantado,ahora lo copiara el resto.
#1 TeaTV en Android, maravilla del señor, todo descarga directa y stream, no torrent.
#48 ¿pero en versión original? Que una habla la lengua de Shakespeare y hay q aprovechar 😅 😅
#1 Al final nos obligan a leer y todo...
#1
Pues si... Me da perecilla, pero viendo el plan habrá que ponerse. Al final va a ser verdad lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor.
#1 stremio con plugin torrentio
De nada
#138 gracias
#1 en varias comunidades autónomas de España también está catalogado como potencialmente peligroso
#2 yo pensaba que Google sería siempre él primer buscador pero los están haciendo tan mal últimamente que no me extraña que la cosa cambie, yo ya uso la ai para buscar cosas y en Google muchas veces tengo que añadir la palabra Reddit para encontrar lo que busco