#11 Es una ingeniera y periodista que ha investigado durante 6 años y ha escrito un libro de 600 páginas titulado El imperio de la IA, donde detalla todos los problemas que presenta la deriva impuesta por Silicon Valley, hasta hacerla insostenible en más de un sentido. Por el contrario, propone más transparencia y que los fines y resultados de estas empresas se adapten al bien común, en lugar de a hacer todavía más megarricos a unos pocos, a costa de los demás y aupados por creyentes acríticos. En la propia entrevista, hablan de la alternativa de entrenar una multitud de IAs más pequeñas, locales, especializadas, y por lo tanto, más eficaces, en lugar de los mastodontes actuales que nunca van a poder servir para todo y para todos al mismo nivel, y encima consumen recursos por encima de las posibilidades del planeta, y sin tener en cuenta el cambio climático.
Y por cierto, también en la entrevista...
Su libro habla del imperio de la IA porque, según usted, este sector se comporta
#11 La realidad es que la IA, por muy guapa y avanzada que esté, es definitivamente insostenible en todos los sentidos como muy bien dice esta mujer...
...si continúas pensando en ella desde el punto de vista del Capitalismo.
Se beberá todos los recursos, creará negocios que revertirán en inflación desbocada e incontrolable en todas las economías, tal y como ya han hecho todas sus tecnologías predecesoras los últimos ~30 años, y joderá el medioambiente.
Sin embargo, desde un punto de vista Socialista, todos esos problemas están contabilizados y existen planes para mitigarlos.
En Silicon Valley el único plan es hacer el saludo romano, llenar internet de trolls y financiar al Fascismo a ver si matan mucho y así reducen a los quejicas y hay más recursos para la IA. Suena cuñado, pero es exactamente tal y como yo lo digo. El pensamiento de los billonarios tecnológicos es exactamente ese.
En China, sin embargo, el pensamiento es "vamos a ver cómo podemos hacer sostenible esta… » ver todo el comentario
#51 no para de aumentar porque cada vez es mas eficiente.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
En economía, la paradoja de Jevons (o también, efecto Jevons; /ˈdʒɛvənz/) se refiere a la situación en la que el progreso técnico o las políticas del Estado conducen a un aumento en la eficiencia con la que se utiliza un factor de producción, reduciendo la cantidad que se requiere de este. Sin embargo, la caída de los precios del mismo promueve su demanda, por lo que aumenta su uso en lugar de reducirse.
En el caso de la IA, el coste no ha parado de caer en picado, caidas del 95% en menos de un año.
Si bien es cierto que parte de esa bajada esta subvencionada por el capital riesgo y que podría ser que muchas empresas se estén sobredimensionando, también se continua optimizando y, mas importante, evidenciando que hay areas que se pueden optimizar aún mucho, por lo que lo razonable es esperar un aumento sostenido del uso en los próximos años. De hecho, nadie en el sector duda… » ver todo el comentario
Pero también es bastante probable que el uso gratuito se reduzca para que casi no te compense usarlo sin pagar, luego las cuotas subirán y el número de empresas bajará. Lo de OpenAI no es sostenible.
Lo mismo DeepSeek se queda casi todo el mercado, es la más eficaz en consumo energético.
#2 Yo ya lo repetí bastante, si le haces la pelota a Trump te apuñala. Yo creo que si le mandas a la mierda por lo menos tienes un 50% de que te respete, pero si haces todo lo que diga lo más probable es que en unos días salga por ahí presumiendo de que eres un pelele que le come la polla.
#1 Es una colaboracion cientifica mundial, que no "dejen de nada" que salimos todos perdiendo. #16 La parte de los conocimientos cientificos adquiridos se esta compartiendo. Cuando alguno de los paises colaboradores consiga mantener la fusion, sin que todo se desmorone, la diferencia estara en que pais+ingenieros+cientificos+capital podran aplicar los conocimientos en el mundo real y cuales no.
Aunque en este tema se suele decir "cuando queden diez años, quedaran otros diez años".
Los gobiernos autonómicos no están para gestionar sus autonomías, eso es papel del gobierno central.
Su única función es privatizar, subvencionar toros e insultar al Perro Santxe. Todo lo demás, cosas del gobierno central. Y si te sabe mal que se privatice y/o se den paguitas para el maltrato animal, pues culpa del Perro también.
Aún sigues con la frase que descontextualizaron para intentar colar el marrón al gobierno...
Te aconsejaría ver la intervención completa (o al menos 2 minutos) o pedir un argumentario más actualizado, que debes de ser el único que la usa sin saber que está haciendo un ridículo monumental.
Mazon mintio y Feijoo tambien, sin ninguna genero de dudas, y este señor se presenta para presidente del gobierno, y no es que mienta para proteger al pais, no, miente para encubrir a un ser despreciable.
Están emitiendo el documental censurado en EEUU en todas partes incluyendo Canadá.
De un comentario en Reddit un usuario expone estos posibles motivos para la censura:
It’s not so slow:
1. Paramount wanted to but Skydance last summer, but Trump had a defamation lawsuit against 60 Minutes.
2. Paramount needed Trump’s approval for the acquisition, so they settled the lawsuit for $16million.
3. Weeks later, Paramount’s $8 billion deal was approved.
4. Now, Paramount launched a hostile takeover bid for Warner Brothers that Trump’s son-in-law is invested in (along with a bunch of middle eastern and Chinese backers).
5. Once again, Paramount needs Trump to back the deal, so Paramount pro-actively pulls the episode for 100% political reasons.
6. By so flagrantly compromising such an untouchable and trusted news program, Trump has put out a very powerful message not to criticize his administration or there will be dire consequences - no matter who you are.
It’s actually quite terrifying as this is how the free press dies. And few will even notice.
#2 Tú crees que un reportaje sobre una prisión para 40k personas que albergará a 80k seguramente, puede ser favorable ??
No se respetará ningún derecho, les tratarán como a perros.
#2 Para la fascistada es un reportaje super positivo, pero alguien les habrá dicho que si no tienes esa tara mental es un reportaje que retrata un sistema inhumano y que iba a traer polémica...
#10 Creo que no sabes lo que es el alcohol. Prácticamente nadie, salvo algún alcohólico desesperado, bebe alcohol. Lo que se beben son bebidas alcohólicas y el sabor de las bebidas alcohólicas es muy variado, tu que consideras que el alcohol tiene un mal sabor, habrá bebidas alcohólicas que te encante su sabor (aunque no lo sepas).
Hay dulces, amargas, saladas, con sabores a cualquier fruta, hierba, madera o mineral...
Existen un gran número de animales que buscan los efectos del alcohol (por ejemplo fruta fermentada) e incluso se emborrachan.
Y hay momentos en los que si apetece tomar algo de alcohol (a las personas que conocen bien sus efectos) por ejemplo, en mi caso, momentos de mucho estrés, necesitar tomarme algo, y que el estrés se vaya.
Mi hipótesis es que el cerebro consume mucha energía y produce un montón de estrés y buscamos algo con lo que apagarlo o adormecerlo para calmarnos.
Trump es sólo otra cucaracha corrupta, tengo claro que aparece en los papeles de más de 1000 veces por eso nunca van a rebelar la información, aunque acusen a la agenda "woke" está claro que el presidente de los EE.UU está de mierda hasta las trancas y sale más de mil veces en los papeles por eso no van a publicar nada que pueda perjudicar a Trump y a su grupo. Son la escoria de la humanidad
Pero no decían que lo de censurarlo era para proteger a las victimas? Si las victimas mismas dicen que no hay problema que sin censura, no debería haber problema, no?
Y por cierto, también en la entrevista...
Su libro habla del imperio de la IA porque, según usted, este sector se comporta
… » ver todo el comentario
...si continúas pensando en ella desde el punto de vista del Capitalismo.
Se beberá todos los recursos, creará negocios que revertirán en inflación desbocada e incontrolable en todas las economías, tal y como ya han hecho todas sus tecnologías predecesoras los últimos ~30 años, y joderá el medioambiente.
Sin embargo, desde un punto de vista Socialista, todos esos problemas están contabilizados y existen planes para mitigarlos.
En Silicon Valley el único plan es hacer el saludo romano, llenar internet de trolls y financiar al Fascismo a ver si matan mucho y así reducen a los quejicas y hay más recursos para la IA. Suena cuñado, pero es exactamente tal y como yo lo digo. El pensamiento de los billonarios tecnológicos es exactamente ese.
En China, sin embargo, el pensamiento es "vamos a ver cómo podemos hacer sostenible esta… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
En economía, la paradoja de Jevons (o también, efecto Jevons; /ˈdʒɛvənz/) se refiere a la situación en la que el progreso técnico o las políticas del Estado conducen a un aumento en la eficiencia con la que se utiliza un factor de producción, reduciendo la cantidad que se requiere de este. Sin embargo, la caída de los precios del mismo promueve su demanda, por lo que aumenta su uso en lugar de reducirse.
En el caso de la IA, el coste no ha parado de caer en picado, caidas del 95% en menos de un año.
Si bien es cierto que parte de esa bajada esta subvencionada por el capital riesgo y que podría ser que muchas empresas se estén sobredimensionando, también se continua optimizando y, mas importante, evidenciando que hay areas que se pueden optimizar aún mucho, por lo que lo razonable es esperar un aumento sostenido del uso en los próximos años. De hecho, nadie en el sector duda… » ver todo el comentario
Pero también es bastante probable que el uso gratuito se reduzca para que casi no te compense usarlo sin pagar, luego las cuotas subirán y el número de empresas bajará. Lo de OpenAI no es sostenible.
Lo mismo DeepSeek se queda casi todo el mercado, es la más eficaz en consumo energético.
#16 La parte de los conocimientos cientificos adquiridos se esta compartiendo. Cuando alguno de los paises colaboradores consiga mantener la fusion, sin que todo se desmorone, la diferencia estara en que pais+ingenieros+cientificos+capital podran aplicar los conocimientos en el mundo real y cuales no.
Aunque en este tema se suele decir "cuando queden diez años, quedaran otros diez años".
Los gobiernos autonómicos no están para gestionar sus autonomías, eso es papel del gobierno central.
Su única función es privatizar, subvencionar toros e insultar al Perro Santxe. Todo lo demás, cosas del gobierno central. Y si te sabe mal que se privatice y/o se den paguitas para el maltrato animal, pues culpa del Perro también.
Aún sigues con la frase que descontextualizaron para intentar colar el marrón al gobierno...
Te aconsejaría ver la intervención completa (o al menos 2 minutos) o pedir un argumentario más actualizado, que debes de ser el único que la usa sin saber que está haciendo un ridículo monumental.
De un comentario en Reddit un usuario expone estos posibles motivos para la censura:
It’s not so slow:
1. Paramount wanted to but Skydance last summer, but Trump had a defamation lawsuit against 60 Minutes.
2. Paramount needed Trump’s approval for the acquisition, so they settled the lawsuit for $16million.
3. Weeks later, Paramount’s $8 billion deal was approved.
4. Now, Paramount launched a hostile takeover bid for Warner Brothers that Trump’s son-in-law is invested in (along with a bunch of middle eastern and Chinese backers).
5. Once again, Paramount needs Trump to back the deal, so Paramount pro-actively pulls the episode for 100% political reasons.
6. By so flagrantly compromising such an untouchable and trusted news program, Trump has put out a very powerful message not to criticize his administration or there will be dire consequences - no matter who you are.
It’s actually quite terrifying as this is how the free press dies. And few will even notice.
No se respetará ningún derecho, les tratarán como a perros.
Hay dulces, amargas, saladas, con sabores a cualquier fruta, hierba, madera o mineral...
Existen un gran número de animales que buscan los efectos del alcohol (por ejemplo fruta fermentada) e incluso se emborrachan.
Y hay momentos en los que si apetece tomar algo de alcohol (a las personas que conocen bien sus efectos) por ejemplo, en mi caso, momentos de mucho estrés, necesitar tomarme algo, y que el estrés se vaya.
Mi hipótesis es que el cerebro consume mucha energía y produce un montón de estrés y buscamos algo con lo que apagarlo o adormecerlo para calmarnos.