Ni hay nada como tener al psoÉ acorralado y agarrado por los huevos como para que de repente se acuerden de que son de izquierdas.
Ojo que todavía derogan la Ley Mordaza y declaran la República...
Mierda de partido.
#3 No eres capaz de diferenciar un fenómeno local como es el óptimo romano con un fenómeno a nivel global y vienes aquí a dar lecciones mostrando tu total ignorancia.
Obviamente te llevas un reporte por bulo como un piano y esperemos que no sea el único.
El feminismo supremacista de hoy día siempre es hipócrita: dice buscar igualdad pero discrimina a la mitad de la población, incluidos a los chicos escolares.
El feminismo oculta los estudios científicos ralizado por psicólogos y sociólogos que se oponen completamente a sus tesis.
El feminismo de hoy día es un cúmulo irracional de sesgos, generalizaciones y ocultaciones para modelar un imaginario muy diferente a la realidad actual, que no la de hace 70 años que nos quieren enseñar.
El discurso es del año 1997 y todo lo que dice podría haberse dicho esta mañana.
También dijo, “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen” “Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha” “Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo”.
Después aclaro “Nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan” “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”
Pero la idea, el punto de lo que pretendía transmitir, estaba más que claro.
Lamentablemente, el último político honrado que hubo en este país se fue cuando él nos dejó, así que se nos pone difícil a quien dejar nuestro voto.
Y por esto, amigos, pese a los muchos casos de corrupción que tiene el PSOE, el PP necesita inventar casos como el del fiscal del estado o Begoña Gómez.
Porque si tiran del hilo de los casos reales enseguida empiezan a salir sus nombres.
A estos les vendría genial que ganasen PP y Vox: aplicarían todo su programa económico y laboral y además podrían llorar ante su público de monguers "aaay la putaspanya mireu lo que us han feeeet, vus han rubaaaat, vus volen traballant més horas per menus dineeers, IN INDE INDEPEN DENSI AH!"
#1 A ver, que al margen de lo que digan estos cerdos capitalistas, poner renovables sin sistemas de respaldo es una cagada MONUMENTAL
El último artículo de Turiel nos lo explica con claridad, ni me molesto en subirlo para que salgan los himbersores a soltar ad hominems:
crashoil punto blogspot punto com/2025/06/el-proximo-apagon punto html?m=1
Lo siento pero esto no es un partido de fútbol, no hay que ir con un bando a muerte porque no hay bando bueno; Las renovables son lo que tendremos en el futuro pero así, como inversión para sacar cuartos, no nos van a salvar de nada
#1 ¿Lo de sacar la modificación del delito de malversación es el nuevo argumentario de las cloacas? Porque eres consciente de que no tiene absolutamente nada que ver con la corrupción ¿No? Simplemente antes te condenaban igual si cogías dinero de la caja para guardarlo en el bolsillo y si cogías dinero de la caja para comprar urnas para hacer un referéndum, y el PP estaba intentando encarcelar a los políticos catalanes como si fuesen corruptos cuando lo único que hicieron fue lo que la gente les votó para hacer, por eso se cambió el delito de malversación, cambio que no afecta a absolutamente ninguno de los casos de corrupción que están ahora encima de la mesa porque lo único que se hizo fue rebajar las penas A LOS QUE NO SE HAN LUCRADO. Ya ves tú, que locura ¿Eh? Diferenciar quien se ha lucrado y quien no en una ley sobre corrupción.
Dinero estatal transferido directamente a los especuladores inmobiliarios.
Mira que no me esperaba otra cosa, pero anda que no hay otro tipo de soluciones y salidas más lógicas, sostenibles y que realmente ayuden a quien lo necesita.
Ojo que todavía derogan la Ley Mordaza y declaran la República...
Mierda de partido.
Obviamente te llevas un reporte por bulo como un piano y esperemos que no sea el único.
El feminismo oculta los estudios científicos ralizado por psicólogos y sociólogos que se oponen completamente a sus tesis.
El feminismo de hoy día es un cúmulo irracional de sesgos, generalizaciones y ocultaciones para modelar un imaginario muy diferente a la realidad actual, que no la de hace 70 años que nos quieren enseñar.
También dijo, “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen” “Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha” “Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo”.
Después aclaro “Nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan” “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”
Pero la idea, el punto de lo que pretendía transmitir, estaba más que claro.
Lamentablemente, el último político honrado que hubo en este país se fue cuando él nos dejó, así que se nos pone difícil a quien dejar nuestro voto.
Porque si tiran del hilo de los casos reales enseguida empiezan a salir sus nombres.
El eterno sainete de la burguesía catalana.
El último artículo de Turiel nos lo explica con claridad, ni me molesto en subirlo para que salgan los himbersores a soltar ad hominems:
crashoil punto blogspot punto com/2025/06/el-proximo-apagon punto html?m=1
Lo siento pero esto no es un partido de fútbol, no hay que ir con un bando a muerte porque no hay bando bueno; Las renovables son lo que tendremos en el futuro pero así, como inversión para sacar cuartos, no nos van a salvar de nada
Si no eres capaz de ver la diferencia entre la señora que está ahí informando y Vito Quiles o Ndongo no es necesario que respondas.
Bueno, estamos hablando de IU, el partido que votó a favor de la modificación del delito de malversación...
No les pidas que ejerzan derecho de tanteo para obtener viviendas a precios irrisorios y dedicarlas a alquiler social.
No les pidas que graven los beneficios de la especulación inmobiliaria hasta el punto de que no merezca la pena como inversión especulativa.
No les pidas que quiten las SOCIMIs que usan los especuladores inmobiliarios para pagar una mierda de impuestos.
No les pidas que revisen las inmatriculaciones de la iglesia para recuperar viviendas obtenidas dudosamente.
No, nada de eso. Mejor emplear cientos de millones que se trasvasarán directamente a los especuladores inmobiliarios.
Mira que no me esperaba otra cosa, pero anda que no hay otro tipo de soluciones y salidas más lógicas, sostenibles y que realmente ayuden a quien lo necesita.