#1 Qué manía con comparar a los energúmenos de ese partido que usted me habla con los pobres cochinos, que bastante tienen ya con lo suyo como para encima tirarles más mierda.
#1 Y que apenas se está hablando en las TV's por lo que sea.
Por cierto, esto es así en muchiiiiiiisimos ayuntamientos. De hecho, sospecho que por eso se dejaron de hacer, porque el mamoneo ya era una verguenza. Recuerdo hace 20 años que en los ayuntamientos cercanos al mio era un canteo ya.
Dicho esto, y leído el artículo, el titular parece infladísimo. Al parecer la vivienda esta protegida para el alquiler durante 10 años así que no veo el problema, salvo quizá por los criterios de adquisición, que no queda claro si debe cumplir el arrendador o el arrendado.
Debería ser el arrendador, por lógica, pero vete a saber cómo se definió.
En principio parece la típica noticia clickbait de política, donde se pretenda dar una sensación que no corresponde con la realidad.
#1#2#3#4 A ver si leemos las noticias y no un titular sensacionalista que manipula:
“Dado que la finca de este número es vivienda protegida para alquiler, el titular registral de esta finca se compromete a destinar la misma al arrendamiento durante el resto del plazo marcado en la Calificación Definitiva -diez años-, y se subroga en todos los derechos y obligaciones derivados del régimen de arrendamiento establecidas en el artículo 10 en relación con el artículo 14 y artículo 20 del Real decreto 1/2002 de 11 de enero, y artículo 25 del Decreto 92/02 de 30 de Mayo de la Generalitat Valenciana”.
Así, el artículo 10 del decreto 1/2002 establece que “las viviendas promovidas o rehabilitadas para uso propio y las adquiridas, sea para uso propio o para su cesión en régimen de arrendamiento, se destinarán a residencia habitual y permanente del propietario o, en su caso, del inquilino, y deberán ser ocupadas por los mismos dentro de los plazos establecidos en la legislación aplicable”.
#10 Buenos días.
Puedo decir, para darle algo de razón, que en los 80 las aulas eran entre 35 y 45 chavales por aula. Yo no sé que tipo de educación nos dieron, si era mala o buena, yo por lo menos he salido adelante, no era una lumbrera, pero el bachiller me lo saqué, un FP y un grado superior, y salían buenos y malos, pero salíamos, y el que no valía para estudiar, valía para trabajar, como decía mi padre.
Así que no nos estamos yendo al medievo ni a la edad de bronce, sino bastante más cerca en el tiempo.
Habría que ver el ratio de alumnos por profesor, pero me huele, así en la distancia, que era bastante peor.
#3 Lo mejor, que los jueces tiran de la UCO, porque estaba este individuo en el cargo de DAO, el cual no tiene ninguna función de policía judicial. Vaya, que "el redactor" ni siquiera se ha molestado en documentarse lo mínimo, y la parte en la que intenta dar alguna información sobre la que basar su opinión es mentira.#4
#2 hombre, todos sabemos que matar personas está mal.
Luego ves las fotos del muerto en Reddit, con una esvástica nazi en el brazo, y entonces te entra la duda de que se le pueda calificar de “persona”…
Por cierto, toda esa gente de derechas que dice que “los nazis son socialistas ya que “socialista” está en el nombre del partido” ¿no defenderán a un nazi ahora, verdad?
#2 El proceso quimico industrial del cafe soluble se asocia con la degeneracion macular seca*.
Para las personas con mayor riesgo de desarrollar DMAE que presenten antecedentes familiares o cambios iniciales en la retina, reducir su consumo eliminar ese quimico que encima vale mas caro que el cafe natural en grano es una medida a considerar.
*Segun ultimos estudios el riesgo de desarrollar DMAE seca podría ser aproximadamente 6,92 veces mayor (OR: 7,92; IC 95%: 1,79 a 35,15; p=0,006).
#11 porque consideramos los capitalistas que de momento es el mejor de los que hemos visto a pesar de sus defectos.
No se trata de que propongan, se trata de que demuestren. Puedes proponer un sistema en que todos te obedezcan diciendo que eso resolverá los problemas del mundo pero eso no es suficiente. Tienes alguno que haya demostrado ser mejor? quizás el modelo chino que no contamina el mundo?
#24 scalvo 
