MoñecoTeDrapo

#2 No sé de qué hablas. Siempre hemos estado en guerra con Eurasia roll

_3948

#19 si te tienes que beber el café, es que no te gusta el café
El café en grano y sin tostar

gordolaya

#35 Tostarlo es de cobardes, directamente de la planta!!!! jajajaj

Kipp

#36 O del culo del bicho de turno lol

l

#71 Café de civeta. Pero es lo mismo que si te los comes tú y los cagas.

Kipp

#122 Podemos usar un meneante para eso lol

sivious

#36 te comes los granos? Eso es que no te gusta el cafe, yo me como las ramas.

Khadgar

#74 Si te dejas las raíces es que no te gusta el café.

C

#92 Y con el abono incrustado.

Khadgar

#138 Por descontado.

MAVERISCH

#7 #19 #35 El café con cebolla.

V

#116 Y unas gotas de ketchup. lol

paragomba

#35 Yo pongo los granos en una pipa, les doy con el mechero e inspiro.

BastardWolf

#120 la metanfetamina torrefacta o natural?

V

#120 Y cojeras un pedo cafetero.

V

#35 Si no lo bebes como se toma, en tarta en puré, masticando el grano.

Rafa_AKAE

Pero no hicieron hace poco lo contrario con el aceite? Prohibir que hubiera envases reutilizables y forzar a que los restaurantes sirvan botes de plástico monodosis con las ensaladas?

eltoloco

#2 yo tenía entendido que lo que está prohibido es tener botes rellenables, para evitar que mezclen y acumulen restos con años de antigüedad, pero ni idea si es verdad o no, la verdad es que lo sigo viendo en muchos bares y restaurantes.

D

#5 Y para evitar que los putos guarros chupen la botella; lo vi hacer en septiembre de 2005 y aún no lo he olvidado

O

#31 La botella de aceite?

D

#63 Eso es, vi a un señor echarse para la tostada y luego chupar la botellita como si estuviese en su casa.

#91 Bueno, si es monodosis, que lo chupe da igual, no me lo van a poner a mi la próxima vez.

UnoYDos

#63 Desayunando en la terraza de una cafetería llego un yonki, cogió el aceite de una mesa y se lo bebió de una.

NotVizzini

#31 siento decirte que se puede chupar igual...

Kaikai

#5 no existe la botella "irrellenable" LOL si se rellenan hasta las de ginebra caras que en un principio no se pueden... las de aceite ni siquiera tienen el tapón ese anti garrafón

c

#6 #2 no se obliga a poner monodosis, se prohíben los envases rellenables. Se puede poner una botella de 750ml sin problema.

p

#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.

S

#10 y la botella no se puede rellenar?

c

#124 depende del tipo de botella.

gadolinio

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

IrMaNDiÑo

#10 ok. Gracias. Si no rellenable hay que tirarla. Muchos hosteleros se saltaron la normativa poniendo sus aceiteras con sus propios aceites aromatizados con romero, anis o guidilla.... y normativa inutil.

MoñecoTeDrapo

#2 No sé de qué hablas. Siempre hemos estado en guerra con Eurasia roll

arturios

#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.

F

#2 A eso venía yo. No entiendo nada.

ACEC

#2 Eso fue el lobby del aceite de oliva que forzó a tomar esa medida para asegurarse las ventas de sangre de unicornio en modosis. Que es eso de comprar garrafas de 15L a 8€ el litro. Mucho mejor monodisis a 30€/litro. ¿que se generan cantidades ingentes de residuos? Bah...

o

#69 Aún puedes poner botellas de 750ml lo que no se si se pueden poner de plástico o tienen que ser de cristal, yo es que desde los tapones de plástico enganchados ya me suena todo a mierda como cuando se quitan vuelos comerciales y se permiten jets privados.

Kaikai

#69 eso fue que se detectaron bacteria en las botellas rellenables que podían tumbar a un elefante, te aseguro que esas botellas JAMÁS se limpian por dentro, cuando queda media se rellena y así hasta que se rompa la botella. Esas botellas no se han limpiado en unos buenos 10 años de media, y eso es lo que te echas a la tostada. Otro día os hablo de los cestillos del pan.

C

#2 El lobby del aceite y el vinagre de jeréz es muy poderoso lol

editado:
veo que el requisito es que no sea rellenable, por ejemplo botella de cristal de 500ml

guaperas

#2 los restaurantes usan monodosis porque les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta, aparte que creo que dan buenas ofertas para restauracion en ese formato

crycom

#104 Nunca les saldría más barato por mucho que la gente se echase una barbaridad con la botella.

guaperas

#123 pues no es eso lo que me cuentan todos los que trabajan en el gremio y conozco bastantes..

ellos van buscando mayor margen de ganancia manteniendo precios y minimizando el trabajo, y los bares de desayuno "low cost" tiran de el aceite monodosis, muchos me han dicho lo mismo, que les renta más el monodosis desde la subida del precio del aceite del 2023

hay muchas creencias erroneas de lo que sale barato en los bares, pasa lo mismo con la cerveza de barril que la gente dice "a 2 euros por copa cuanto le sacararaaaan a un baaaarriiiiil " , cuando en realidad son caros, lo que da mas ganancia es vender botellines o medianas como dicen por arriba, entonces porque venden de barril? por todo el trabajo que conlleva vender botellines, primero los enfrias y luego tienes que retornarlos, mientras que un barril es solo pinchar y tirar cerveza del grifo y si tienes un problema llamas al servicio tecnico ademas te regalan mesas, sillas etc...., el negocio esta para la cervecera no para el del bar

crycom

#135 la ganancia la tienen con el agua mineral que se la regalan, por muy barato que sea el monodosis no puede ser más barato que rellenar una botella con aceite corriente moliente de marca blanca.

guaperas

#141 se la regalan? pagan y tienen que limpiar ?

ojo que que no estoy a favor de que la cobren, pero regalarsela tampoco se la regalan

y las botellas no se pueden recargar

crycom

#147 se la regalan, x botellas de agua mineral cada y pedidos de cerveza lleva mucho tiempo así.

Y sí, antes sí recargaban las botellas pequeñas de plástico de aceite, que supuestamente eran Carbonell...

M

#104 " les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta"

Pues debo ser un tío raro porque con los envases monodosis a mi siempre me sobra vinagre y sal (que me sobre aceite es más raro), de hecho, casi siempre que voy con más gente los compartimos y nos llevamos los envases que sobran lol.

HijosdeKroker

#2 he venido a comentar lo mismo.

Aceiteras ya.

Y jarras con agua de grifo.

Alakrán_

#2 Maldita sea el que impuso las monodosis, menos mal que alguien parece que le va a echar cabeza al tema.
Yo voy a algunos bares solo porque te ponen tu aceitera con ajos, o le pides paté y te pone una tarrina de medio kilo.

Jakeukalane

#1 en la noticia está igual. Quizás entre que escribió el titular y el artículo le dio un nuevo ictus.

MCN

#17 A lo mejor ya va por el quinto y ambos datos son erróneos.

Cehona

#51 Desde que gobierna, somos una Comunidad con encanto.

C

#51 Esto es Menéame...

banense

Este es el cuento de nunca acabar. No estáis cansados de tanto odio entre comunidades y culturas..si si, esas que componen el reino de España? Quizás sea porque no me metí en el mundo del "pan y el circo" pero nunca veía o senti personas por Madrid hablando de gallegos y catalanes con la insistencia y el odio con la que lo hacen en estas y otras CCAA hacía Madrid.

Cehona

#6 Si siembras, recoges lo que siembras.
Gracias a Ayuso por preocuparse más de los ricos que de los madrileños, tenemos esa imagen de que en Madrid, atamos los perros con longanizas.

m

#6 Nunca has visto a madrileños hablando de catalanes con insistencia...
Está claro que hemos visto cosas diferentes

g3_g3

#6 Endofobia disfrazada de xenofobia.

Tontolculo

#6 a los madrileños se les ha odiado en muchos sitios de españa desde siempre, precisamente por lo que pone este artículo, altivez, exigencias y mala educación

stygyan

#6 a decir verdad, Madrid tiene lo que tiene y por lo que lo tiene. Hay mucha gente que tiene resentimiento a Madrid porque muchas de sus criaturas han tenido que emigrar hacia la capital porque ésta acumula todos los trabajos.

inventandonos

#6 Pues te doy la razón, la gente no se da cuenta que todo el odio y la generalización es una equivocación.

Yo apoyo la descentralización como el que más, pero no entiendo por qué hay que cultivar el odio al madrileño para ello.

Acémila

#6 #13 cuéntalo todo!

Pagas 3.10 por la caña y rondas ilimitadas de pinchos.

Cyllanita

#6 como andaluza viviendo hace ya años en Catalunya; aquí no se nombra a los Madrileños para nada, no nos interesan. Solo cuando soltais cosas de Catalunya, que si el catalán, los niños catalanes que no hablan cadtellano, las mentiras de Barcelona, el cuento de los menas etc etc que decirnos "a ver si nos dejan en paz un siglo".
Al contrario, he visto mucho madrileño hablar de los provincianos y soltar "si no es porque vamos a x de turismo os moriais de hambre".
Aún no hemos tenido un presidente de comunidad que se hace reina de tabarnia, o madrileañia o un canal para soltar bulos día tras día de Catalunya y esas chuminadas madrileñas.
Y no me refiero solo a Cataluña que estás cositas también se hacen con otras comunidades, como apropiarse y querer ser los nosequé del español, la capital flamenco, llamar a otra comunidad la playa de Madrid etc etc etc

Trolencio

A ver, que aquí alguno ya quiere montar un CIE para turistas y tampoco es plan
#6 Con que los turistas tengan un poco de educación y un mínimo de respeto por el lugar que visitan la cosa mejora mucho para todos.

Ne0

#6 Año 2000, Palacio del Negralejo, ese día se casaba uno de l@s vástagos del actual presidente del Madrid y nos contrataron para sonorizar el grupo que cantaba en la boda, Rumbolero, se jugaba ese mismo día el madrid-barsa, que marcó Anelka sus únicos 2 goles en la liga. Yo estaba en un bar cercano con los compañeros. lo que escuchamos ese día no lo he escuchado en mi vida en ningún Sevilla-betis en mis 49 años. Odio no, lo que se escuchaba allí superaba con creces el odio, daba para película de terror. Ojos inyectados en sangre.
La segunda parte de la historia la contaré en mis memorias... que da para película.

nemesisreptante

#17 en qué planeta vive #6

dick_laurence

#6 esta es la xenofobia buena. La que se aplaude en Menéame... Es conocido ese dicho de que la masa es manipulable, pero no deja de sorprender la cantidad de gente que se deja llevar por los discursos de odio entre CCAA. Y es algo visceral, porque cuando otris aplican mismas actitudes y discursos a otros grupos son perfectamente conscientes de que eso es xenofobia, denunciandolo sin problema...

Y los políticos encantados con todo esto, claro. Producto político barato este...

D

#6 todos los que se quejan de Madrid tienen familia robando curro en Madrid

Ovlak

#6 Tienes razón, en Madrid desprecian al resto por igual (quizás con la salvedad de catalanes). Somos todos de provincias y punto.

M

#6 Pues yo descubrí lo que era el odio cuando hice la mili en Madrid, ni me imaginaba que se pudiera odiar tanto otra lengua y otra cultura.

DocendoDiscimus

#6 ¿En serio crees que en otras comunidades nos pasamos el día hablando de Madrid?

Yo debo de ser la persona de mi entorno que más habla de Madrid, soy de Barcelona, y es porque cada cierto tiempo me toca viajar por trabajo allí. Ni más ni menos.

¿Hay gente obsesionada en esas comunidades? Claro. ¿Son la mayoría? No. También hay madrileños que cosechan lo que luego recogen, recuerdo uno (que curraba en un cliente mío), que siempre que venía dejaba caer que España es Madrid, y lo demás, 'provincias' (lo decía con cierto desdén). Recuerdo otro, al que tampoco soportaba, por su actitud prepotente. ¿Era prepotente por ser madrileño? No, lo era y punto. Su compañero era igual de madrileño y era lo opuesto, un encanto de tío. Conozco otros que viven aquí y hasta hablan catalán, o, sin vivir aquí, son un cielo que tienen la puerta de mi casa abierta.

Comparto tu reflexión del cuento de nunca acabar, y como catalán me he encontrado comentarios de todo tipo hacia los catalanes. Desde lo más despreciable y desagradable, a lo más hermoso y amable. Pero la verdad es que en el día a día, a casi todos nos preocupa lo mismo: llegar a fin de mes pudiendo pagar las facturas, y disfrutar de la vida lo máximo que nos permitan.

En mi opinión, los medios lo magnifican todo. Y si a eso le sumas que mucha gente sigue lo que le dicen, y no se molesta en averiguar más, pues se magnifica. A mi también me cansa, pero dudo que la obsesión por los madrileños sea mayor que por los catalanes, por los andaluces o por los vascos (por poner algunos ejemplos).

g

#6 en galicia se usa madrileño como en latam se usa gallego.
Cuando se habla de "madrileños" o sirectamente fodwchinchos son turistas que gastan poco, molestan mucho y se creen con derecho a todo.

N

#6 Yo creo que no se odia per se “al madrileño”, lo que molesta son ciertas actitudes y formas de hacer de ciertos madrileños que son muy visibles fuera de su comunidad. A saber:

- La actitud de creerse el ombligo del mundo y que “todo pasa en Madrid”
- En relación con esto, hablar de otras CCAA como de “las provincias”.
- Declaraciones como las de las amigas de la Pombo diciendo si no le daba miedo ponerse de parto en Cantabria, poco menos que como si aquí naciéramos en establos o bordas.
- La cultura de cliente de Amazon que viene a ser que todo son derechos y ninguna obligación. Y relacionado con esto van las actitudes altivas y regateos varios como dando a entender que van de turismo “a quitar el hambre”.

Creo que se entiende que la gente que no es así no entra dentro de ese calificativo, pero por una simple cuestión numérica, entre 6 millones de personas, seguro que se encuentran muchos más estúpidos que entre 1 millón.

sauron34_1

#6 no lo harán sus ciudadanos, pero la lideresa no para. Y esa señora está ahí porque los madrileños no paran de votarla.

GARZA

#6 Es que Ayuso es al PP, lo que Sánchez al PSOE. Su jefa. Dicho lo cual, es la presidenta del primer partido de la oposición. ( Feijoo ha desaparecido). Para colmo gobierna Madrid, cual autonomía independentistas. O sea, hace lo que quiere. Eso sí...pone verdes a los independentistas.

Pandacolorido

#6 ¿Nunca has escuchado a un madrileño hablando mal de los catalanes? lol

DayOfTheTentacle

#6 reino de españa no... Reinos de españa

crateo

#6 No me cansa mucho, no. Los mesetarios que vienen a tocar los huevos que se queden en la sierra, que aqui somos muchos y el pulpo va caro.

e

#6 pues yo si.

Por desgracia me tuve que emigrar por la crisis y la falta de empleo cualificado en Galicia dejando a familia atrás y en Madrid currando en una mierda de empresa porque en Madrid parece que tiene que estar todo el empleo cualificado del pais, La empresa que eran unos explotadores donde eramos la mayoría de fuera nos trataban a cada uno con el tópico de mierda que le correspondiera a la región.

A un andaluz lo tenían de vago a un extremeño de paleto y al gallego de currante borrego.

Así ardan en su infierno de ciudad y se lo coman con patatas.

No vengáis y vais a explotar a vuestra puta madre

PeterDry

#6 Más aversión que he visto en Madrid por los andaluces no la he visto en ningún lado. Poco más que os teníamos que dar las gracias por comer, gracias a las subsidios que recibimos para vivir sin trabajar. Además de que somos casi analfabetos sin saber ni leer ni escribir.
Pero esto no solo lo dice el madrileño de bien , sus ilustres políticos también.

sevier

#6 eres de Madriz, verdad?
Por eso haces esa pregunta. Si fueras de otra región lo entenderías.

sevier

#13 #6 #34 y eso is parece caro?
El sábado pagué en Valencia 7€ por un tercio de Heineken, sin tapa ni nada, a pelo.

danymuck

#6 por qué será? Párate a pensarlo un poco. Cuando la animadversión hacia un tipo de ciudadano es común en muchos lugares...a lo mejor es que ese tipo de ciudadano, por lo que sea, no cae bien.

m

#6 se ve que en los 80 no vivías y no oias hablar de vascos

ku21

#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.

Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.

Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos

aPedirAlMetro

La accion de Doom transcurre en el infierno, no en un balneario o en un SPA

j

#1 hay partes en complejos militares de las lunas de Marte. Luego también en la Tierra.

Pero la que más me mola es la parte infernal

Harkon

#1 Un balneario o Spa es un infierno lol

maxmalkav

#4 un infierno liminal

AsVHEn

#1 Acaba en en el infierno, pero ese mapa es del principio y el juego empieza en la luna Fobos de Marte.

aPedirAlMetro

#5 Esta to guapo Marte en esta version, se parece a la sala SPA de mi gimnasio roll

e

#1 Hombre, si has jugado el primero de todos lo recordarás claramente, ese primer nivel no era precisamente en el infierno. No está recreando las versiones posteriores , el Doom Eternal, etc

sonix

#8 y no se parece en nada a la representación hiperrealista del vídeo

PapoFrito

#23 Si te fijas sí que se parece. Lo que pasa es que en la versión hiperrealista le ha echado cloro al agua y ha echo buena limpieza de paredes y suelos, lo ha dejado todo limpito limpito para los invitados.

cc #8

m

#1 le ha dado estilo backrooms

rafaLin

#1 Ese era el Doom II, el primer Doom era como el video pero mucho más pixelado. Hacía siglos que no lo veía, pero he recordado habitaciones, eran así, está muy bien hecho.

Atrydas

#1 Parece un balneario soviético, algo es algo.

Ñadocu

#1 lol

PapoFrito
Lenari

Teniendo en cuenta que la casi totalidad de ellos han apoyado a Nacho Cano, y que en el testimonio que hay en su denuncia a la policía indican que intenteron que incriminara a Cano en delitos de carácter sexual y que hubo amenazas soterradas de ser deportados si no "colaboraban", es normal que acudan a la embajada mexicana a buscar protección, pero... de la policía.

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/becarios-nacho-cano-defienden-publicamente-tenemos-todo-equipo-que-vela-nuestro-bien_20240711668fe24f099c89000160c533.html

J

#20 Pero si cada vez que han abierto la boca para "defender" a Nacho Cano lo han hundido más en la miseria....
"Entramos como turistas, como es nuestro derecho"
"Nos pagaban en efectivo"

Otra cosa es que estuvieran más o menos contentos porque estaban trabajando de lo suyo y aprendiendo.

Noeschachi

#20 Mmmh al menos esa fuente no menciona ni el intento de incriminación sexual ni las amenazas de ser deportados que cuentas.

Sin embargo, se menciona un escandalazo de mayor calibre:
"Hubo comportamientos misóginos de la Policía, a una de mis compañeras les invitó hasta a un café".
Las becadas aseguran que un policía escribió un Whatsapp a una de las chicas e incluso e invitó a copas a otra.

Noeschachi

#27 Coñas aparte parecen las cuestiones que la policia pondria en la misma situación frente a un inmigrante ilegal explotado laboralmente. Algo que toca indagar respecto al empleador que los tiene en esas condiciones irregulares, por mucho que les encante personalmente. Y mas cuando la denuncia viene de una de ellas en primer lugar y la justificación de las becas la han desmentido los propios mejicanos.

Al mismo tiempo relatan que los agentes les amenazaron con "deportarlos" a su país y que les requirieron si Nacho Cano se había "insinuado sexualmente" o les había "maltratado laboralmente", extremo que negaron por completo.

F

#27 fuentes: antena3 y el inmundo.
No sirven

Amonamantangorri

#20 Más le hubiera convenido a Cano que sus "becarios" (que no son tales) cerraran el pico y no le defendieran tanto. Y lo mismo por Cano, otro que cada vez que abre la boca sube el pan. Otro detalle que a Cano le convendría omitir y se han puesto a contárselo a todo cristo, es que la policía les interrogó sobre si habían visto algún episodio de abusos o acoso sexual. A lo mejor es que aquella "alumna problemática" sí vio algo y lo contó.

b

#20 ¿Pero la primera denuncia no la realizó uno de los becarios?

carademalo

1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.

En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.

trixk4

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

themarquesito

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

m

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

JuanCarVen

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

Suspicious

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

T

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

l

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

kumo

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

Raziel_2

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

M

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

kratos287

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

luiggi

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

s

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

L

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

Darvvin

#1 Por favor,

U

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

Pilar_F.C.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

c

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

frg

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

tintodeverano

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

MasterChof

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

vviccio

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

B

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

Peka

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

Chinchorro

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

ACEC

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

d

#1 Pocos votos positivos te han dado.

Zotal

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

mikhailkalinin

El titular certifica lo que es una realidad patente: En la práctica EEUU se ha anexionado América del sur.

T

#2 He leído el titular tres veces, estás equivocado, yo he llegado a la conclusión de que EEUU es América del sur. USSA.

EGraf

#2 lo han cambiado ahora dice " en la cumbre más alta de Perú"

Technics

#5 El titular no:
Encuentran el cuerpo momificado de un escalador estadounidense que desapareció hace 22 años en la cumbre más alta del país sudamericano

El titular sólo menciona a EEUU y no habla de Perú, con lo que del país sudamericano parece que es en referencia a EEUU. lol lol lol

Con: la cumbre más alta de sudamerica se soluciona.

P

#2 Lo que el titular no dice en que prácticamente no hay cumbre andina sin restos de sacrificios humanos. Recomiendo el libro "Un altar en la cumbre".

Manolitro

#2 y si simplemente no tratan de controlar la vida de los ciudadanos?

Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA

s

#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.

Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.

Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?

Ah, no! Que los padres no son los responsables de educar a sus hijos. Y luego encima a los docentes en los que la gran mayoría de los padres carga en la actualidad la responsabilidad de la educación filial... No les dan ni las herramientas ni la potestad para educarlos en valores.

H

#13 Como se comentó hace un tiempo en cierta web sobre sexo y otros asuntos, la educación sexual en España sigue siendo tan desastrosa que los chavales tienen que tirar de porno para aprender a despeinar la cotorra.

Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.

Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.

El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.

MAD.Max

#13 luego que roben los datos... Y al menos los correos esos de "tengo en control de tu cámara web y videos masturbándote" ya no andarán tan desencaminados (no tendrán que enviarlos a cuentas de empresa, podrán centrarse en en datos reales de pajilleros)

o

#13 Lo más seria que los padres usáramos la cabeza pero vamos ya te digo yo que no, tengo una hija a punto de entrar en primaria, la mía junto a otros 4 son los únicos que los padres tenemos hiper limitado el acceso a contenidos y siempre con supervisión y aún con todo no creo que debiéramos si dejar ese poquillo pero bueno, le dejo Netflix infantil, YouTube kids unos poquitos canales de dibujar, animales y dibujos y algunos juegos de pago sin publicidad de pintar, diferencias, sumar y otros juegos tipo problenas de su nivel. Aún con todo estoy aterrado de la rapidez con la que aprenden a usarlo, pues de que sirve que entre 5 nos contemos trucos, limitemos play store y otras cosas si el resto (dos clases de 25) van desde dejarle incluso tiktok a los críos a los mejores que es YouTube modo libre y play store a críos de 6 años.

Incluso he vivido situaciones peores, de el propio tutor hacer una reunión para pedir que solo se dejen usar la aplicación de las 3 ovejas, o juegos educativos y eso y en la propia reunión decir una madre que a ella le da igual lo que diga el tutor que ella le va a dejar el tiktok a la cría porque así la deja en paz

Y ahora viene el gobierno a prohibir páginas web por alguna gilipollez mental, pero más parece a hacer un listado de alguna mierda porque te va a decir pornhub que montes y pedales.

Jesulisto

#13 Que coñazo tener que educar a los niños. Para eso pagamos impuestos

D

#4 pues teniendo en cuenta que el primero en proponer medidas fué el PP:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.

No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.

c

#32 Porque este es un lunático que vive en una dimensión paralela. O eso o es un trollazo que se pasa el rato escribiendo majaderías por las risas. No lo tengo claro, me parece demasiado caricaturesco para ser real.

selina_kyle

#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.

D

#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.

B

#32 Porque el problema no es aplicar métodos, es que los métodos que proponen son de la RDA como mínimo, aparte de absolutamente inútiles

D

#4 opino igual. Esto no debería estar así montado. Sólo he dado una alternativa más barata a la que van a montar.

Que para chorradas hay dinero y para lo básico no hay.

#4 Abajo el código penal, dejen de controlar la vida de los ciudadanos, libertad!!! // Manolitro

I

#4 Creo que para comprar alcohol te piden el DNI. Para entrar en una "casa de apuestas" tampoco pueden acceder menores, si quieres tabaco igual... Pero resulta que en internet montas una web de apuestas o para adultos y para 'salvar tu conciencia' pones un formulario para preguntar "¿eres mayor de edad?". ¿Nos tenemos que conformar con eso?

En el "Mundo Real"(tm) no eres 100% anónimo, hay un montón de "meta-datos" que saltan a la vista. ¿cómo reaccionaría la gente cuando un tío de 50 tacos se acerque a una cría de 18 años a decirle "me gusta como bailas"? Si es un "red social" no pasa nada...

MAD.Max

#69 a mi nunca me han pedido el DNI para comprar alcohol.
Y cuando entraba a pubs y era más jovencito si que lo hacían alguna vez. Pero no lo guardaban, no quedaba registrado en ningún lado , ni se fijaban más que en el año de nacimiento, ni memorizaban.
Si te piden estos datos ahora, electrónicamente, no tienes absolutamente ninguna garantía de que no se use mal, no se robe, filtre o desvíe.

D

#88 De ahí que se estén proponiendo sistemas que garanticen el anonimato.

I

#88 Si no te lo han pedido es porque ya "aparentabas" tener la edad, ya "mostrabas el certificado". Entiendo que la intención (al menos teórica) es la misma y de ahí que se generen 'certificados temporales' y se intente mantener cierto nivel de anonimato (al menos en las webs donde accedes). Tal como he entendido el funcionamiento el "peligro" está en el lado de la administración (es quién firma y quien valida) pero, al menos en teoría, lo veo 'asumible'.

Jesulisto

#88 Yo soy muy viejo, con doce años iba a la verbena y me compraba mi botellín de cerveza y mi paquete de tabaco sin problema.

De alguna forma he convencido a mis hijos que fumar es una gilipollez y que beber es algo solo para ocasiones y me ha salido bien.
No me echo méritos, quizás ha sido suerte.

M

#69 no tiene nada que ver una cosa con la otra, si tú vas a una tienda y enseñas el DNI, no se quedan con tus datos guardados ni te rastrean por todo el barrio a ver dónde vas después, en internet todo queda guardado, es rastreable y además son servicios prestados por gente que puede estar en la otra punta del planeta.

Cuando un tío de 50 años... Pasando por alto que ambos son mayores de edad y que no veo dónde está el problema en que le diga qué bien baila, un tío en una red social normalmente solo te puede hacer eso, decirte qué bien bailas, en físico corres más peligro precisamente por tenerlo delante. Si tú aquí me dices "Te voy a matar" te ignoro y a otra cosa, si te tengo delante lo mismo a continuación me das una hostia o te la doy yo, a según seas tú de fuerte.

I

#101 Según la documentación y lo poco que he entendido, a la 'tienda' (página web para adultos) le presentas un "certificado temporal" generado en tu móvil y que no tiene ninguna información tuya. De hecho por eso se generan en 'lotes de 30 que no se re-utilizan' para evitar que crucen datos y te rastreen. De todas formas no soy experto en criptografía y habrá huecos.

El ejemplo lo he puesto con 18 años por no entrar en discusiones más absurdas, pero igual podrían ser 16 o 14 o menos. Y no, no me vengas con "que las vigilen sus padres". Ahora mismo tenemos una "vida digital" y quizá no te puedan hacer nada físicamente, pero mejor poder también prevenir el ciberacoso, por lo que pueda pasar. Más de uno se lo pensaría dos veces antes de decir alguna burrada si se conociese un dato tan tonto como su edad.

elmakina

#69 en una web de apuestas también te piden el DNI y otros tipos de verificación, no se limitan a preguntarte si eres mayor de edad. Que no te enteras.

#102 Y encima necesitas tarjeta de crédito.

I

#102 No sé qué piden en webs de apuestas porque no las frecuento. Entiendo que ahí, con tener tarjeta les valdrá. De todas formas si aquí parece que la gente se pone a la defensiva por 'dar su edad', pues ya me dirás si te piden el DNI completo...

DangiAll

#69 Cuando fue la ultima vez que compraste alcohol ?

Te pedirán el DNI cuando dudan si tienes 16 o 18 años, cuando no tienen dudas no te lo piden, vamos en ningún supermercado me han pedido el DNI para comprar alcohol.

I

#129 En el "mundo real" ya damos (por nuestras pintas) nuestro "dato de edad" de forma visual. Pero parece que en el "mundo virtual" crea mucho conflicto el requerir ese mismo dato. Y a mí sí me han pedido el DNI en un súper cuando tenía 18 recién cumplidos y he comprado alcohol.

Catapulta

#4 rda lol

OnurGenc

#4 son lo peor, cada día con una gilipollez nueva. Y los borregos a votar, al sonido de la paguita / pensión / subvención de turno.

Les doy tres segundos a los menores de edad para ponerse a intercambiarse contenido porno a través de WhatsApp

Los fascistas estamos para que nos frían a impuestos y financiar las gilipolleces y nuevas paguitas que se les van ocurriendo sobre la marcha lol

Cada vez lo digo con más orgullo: soy fascista, cojones!!!!

Si lo llama esta gente no puede ser malo, es imposible lol lol lol lol lol

David_Lostal

#93 Todos los políticos "nos frien a impuetos y financian gilipolleces y tienen paguitas que se les ocurren" los fachas también

manc0ntr0

#93 Mira mamá, un cerebro sin nadie al mando!

OnurGenc

#181 di que sí, no como los que se inventan el carnet del porno

lol lol lol lol lol

DangiAll

#4 Un paso mas hacia 1984, ya tenemos las propuestas del "Ministerio de la verdad" y esto es un paso en la dirección correcta para implantar una "policía del pensamiento".

Como puede ser que "el Gobierno mas progresista de la historia de España" implante medidas que son el sueño húmedo de todo el que aboga por un Estado Totalitario?

#127 porque es un gobierno totalitario

#4 Que siiiií, que ya sabemos que tú eres mas de toros y misa, cuando el niño cumpla los 18 que el tío le acompañe a la barra americana de la esquina, y que la Manoli se encargue. 
Educación como la de la familia y la tele son insuperables, para muestra el civismo, corrección y finura que destila tu exquisita educación.

Valdreu

#16 Ah bueno, es que kos musulmanes ahora también son fachas.

Al final convertís en real el meme facha que dice que para la izquierda todos son fachas.

Flaco favor hacéis desvirtuando y diluyendo un término tan acotado y descriptivo.

gale

#17 No, no. No todos son fachas. Los fachas son fachas.

Fracasado

#17 He conocido unos cuantas fachas marroquíes, aunque sorprenda hay de todo en la viña del señor.

#51 También hay fachas gays, como el youtuber gay de vox.

r

#61 Ese además sube la media facheril.

snowdenknows

#17 es que los que siguen el islam suelen ser de extrema derecha, aunque en meneame piensan que votan a podemos

Valdreu

#4 #7 A lo mejor si reflexionaseis más a menudo no les estaríais dando alas a los fachas y a los que no son fachas pero también son homófobos.



Supuestamente es el instagram de la pareja del agredido, y dice literalmente que fueron marroquíes.

gale

#15 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.

La palabra facha tiene varias acepciones en el diccionario de RAE. Una de ellas es:
Adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. Apl. a pers.

Y la palabra "reaccionario" tiene la acepción:
Adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación. Apl. a pers.

Seguramente les podemos llamar fachas a esos marroquíes sin problema y sin faltar a la verdad.

Valdreu

#16 Ah bueno, es que kos musulmanes ahora también son fachas.

Al final convertís en real el meme facha que dice que para la izquierda todos son fachas.

Flaco favor hacéis desvirtuando y diluyendo un término tan acotado y descriptivo.

gale

#17 No, no. No todos son fachas. Los fachas son fachas.

Fracasado

#17 He conocido unos cuantas fachas marroquíes, aunque sorprenda hay de todo en la viña del señor.

#51 También hay fachas gays, como el youtuber gay de vox.

r

#61 Ese además sube la media facheril.

snowdenknows

#17 es que los que siguen el islam suelen ser de extrema derecha, aunque en meneame piensan que votan a podemos

E

#16 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.

Principio de simplificación y del enemigo único - Adoptar una única idea, un único símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio- Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Muy útil para ganar karma en Menéame, en la vida real no sirve de mucho

gale

#21 Simplemente me he ido al diccionario. Se puede llamar coloquialmente facha a alguien de ideología reaccionaria (siendo reaccionario similar a conservador o a retrógrado, también según el diccionario). He utilizado facha en una acepción admitida y ampliamente utilizada ya. Coloquialmente es casi un antónimo de progre.

RamonMercader

#21 otro facha

Manolitro

#16 Menuda pirueta doble al argumentario. Entonces el Che Guevara era facha?

GeneWilder

#24 Este sitio cada día está peor.

Algarroba

#16 Sí sí, seguro que querías decir eso en #4 jajajajaj

gale

#70 ¿Y qué es lo que quería decir entonces?

Algarroba

#71 Compadre, ¿para qué seguir en esta huida hacia adelante en un envío que ya está un poco viejuno? A mí no me vas a engañar y nadie va a leer tus paridas. A la próxima mejor espérate a disparar hasta estar al 100% seguro si quieres hacer política de un tema como este y así te ahorras que te salga el tiro por la culata.

Suspicious

#7 fueron marroquíes go to #15
Cc #8

#15 me da igual de donde sea. Es un homófobo de mierda que espero que se pudra en una cárcel española.
O a ver si por ser de origen marroqui no puede serlo. Y no alimento nada.
No tienes más que mirar a #20, #26, #34, #46 alegrándose de que un marroquí sea igual de regre que ellos. Hice una labor social acercando al racista nacional con un homófobo de marruecos. Fomento la integración en la internacional fascista. Por algún lugar hay que empezar.

plutanasio

#15 La nacionalidad no tiene nada que ver. Mejor mira que esos jóvenes eran pobres y no querían hacerlo. No hay que estigmatizar la inmigración ilegal. no eran killers.

GeneWilder

#29 No penséis en el elefante rosa.

Valdreu

#29 Me dices a mí que la nacionalidad no es importante cuando lo único que he hecho ha sido corregir el comentario erróneo de dos personas que han supuesto la nacionalidad/religión de los agresores.

Pues nada, para otra vez no digo nada, lo de que la gente se invente datos para cuadrarlo con su ideología es algo completamente sano y deseable.

plutanasio

#36 Fatxa

blid

#29 No tiene nada que ver. ¿Meter a gente con una cultura retrógrada, donde en sus países de origen se encierra a la gente cuando hace un acto de afecto homosexual en las calles? No, hombre, como va a poder ser...

Luego aquí quitan un banco multicolor y casi que tenemos que decretar Estado de Emergencia.

plutanasio

#38 La cultura no tiene nada que ver. no es un ítem que se considere en criminología. Te recomiendo que veas el excelente comentario deDocendoDiscimusDocendoDiscimus que hizo al respecto

testigo-asesinato-tres-marroquies-david-bate-estalla-contra-fue/c056#c-56

Hace 1 mes | Por --613548-- a x.com

DocendoDiscimus

#40 Me siento halagado

blid

#38 #42 ¿Dónde desarrolla eso?

Solo veo un mensaje donde la conclusión es que no tenemos suficientes datos para sacar conclusiones.

El típico argumento de que el problema son las condiciones materiales. Como si no hubieses sociedades más avanzadas que otras en determinados temas.

Muy bien escrito, por cierto; pero vacío de contenido.

DocendoDiscimus

#47 La conclusión es que la diferencia no es tan grande como para que consideremos que se trata de un factor cultural (o que se nos está yendo de madre). No debe de estar tan bien escrito si no has llegado a esa conclusión. Y que hacen falta muchos más estudios que contemplen muchos más factores para comprender esa diferencia (por otro lado, de medio punto con respecto a la delincuencia americana).

SothTeo

#55 Osti,es verdad,pero ya voté

A

"la teoría del todo de Valdeandemagico"
"somos simplemente máquinas moleculares de combustión de oxígeno, que en su día fuimos diseñadas artificialmente"
"También deja claro la teoría del todo de Valdeandemagico que la salud se sustituye por la teoría de la información." (?)
...

¿Qué mierda es esto?

http://valdeandemagico.blogspot.com/

¡Madre de Valdeandemagico transdimensional! ¡¡Esto vale millones!!
No, en serio, ¿esto qué mierda es?

Vladi_Hernando

#11 bueno, no tengo claro las locuras o verdades de Valdeandemagico, pero si que dice que el TDAH es una asimetría en el nucleo caudado derecho que hace que la cabeza sea más grande de lo normal, y eso hace que reciba más información, y el cuerpo más pequeño, por lo que no procesa esa información. Además ese menor tamaño hace que segrege menos dopamina, luego no se puede concentrar, y menos noradrenalina, luego no puede compensar a la adrenalina, luego estamos ante un niño totalmente estresado, no hiperactivo como dicen, sino estresado de recibir más información que el resto, pero no saber procesar dicha información.
En esto estoy totalmente de acuerdo con Valdeandemagico, y le cito ya que es el único que lo resume y lo deja claro, el resto simplemente dicen cosas banales.

A

#18 Mis disculpas, tienes razón. Culpa mía por no leer bien tu comentario.

A

#11 Aquí nadie se lee las noticias. Voy a intentar resumirlo en pocas palabras.

1) Ningún concejal de UPyD quiere cobrar por ser concejal. No iba a cobrar el que se va, ni va a cobrar su sustituto.
2) El primer concejal tiene un trabajo de policía. Esto es incompatible con ser concejal. Como no quiere cobrar del ayuntamiento y tiene que renunciar a su trabajo, esto implicaría quedarse sin dinero para comer.
3) El sustituto tiene un trabajo compatible con su nuevo cargo político. Por tanto, será concejal SIN COBRAR mientras come del dinero que le aporta su trabajo inicial.

¿A que no era tan difícil? Nadie se va porque el sueldo de concejal sea reducido. De hecho, la cantidad que sea da igual, porque los candidatos de UPyD renuncian a él.

Si el partido lo hace mal, nos quejamos. Y si lo hace bien y no es Nuestro Partido, buscamos la forma de quejarnos aún más.

Esto también va por #10, #8, #7 y algún otro...

D

#16 Eso ya lo he dicho en #5. No sé por qué me referencias para explicarme algo que ya dije.

A

#18 Mis disculpas, tienes razón. Culpa mía por no leer bien tu comentario.

senyorx

#16 Sin cobrar nada como hace el resto de concejales que no tengan dedicación exclusiva en un ayuntamiento de 8000 habitantes( y si cobran algo por asistencia a plenos debería ser poco). Este hombre no puede hacer eso porque si es concejal no puede trabajar de policia y se queda sin dinero.
Así que deja el puesto. Ni coherencia, ni limpieza política ni nada más que una decisión como las que hay miles en los pueblos de concejales que no cobran y siguen en su trabajo o que dejan de ser concejal por lo que sea.
Pero como siempre con las noticias de UPyD son una muestra de lo buenos que son...

editado:
Y me había leido la noticia y la voluntad de no cobrar de UPyD y lo que quieras pero esto por mucho que queráis no es una muestras de eso.

Adunaphel

#27 #29 Estais equivocados sobre si se cobra en pueblos pequeños sin tener dedicación exclusiva y estando en la oposición. Ya sé que es otro tema pero por eso precisamente se necesita transparencia, para que todas estas cosas salgan a la luz, alucinaríamos más aún.

senyorx

#40 Y he puesto yo que si se cobra es poco por la asistencia a plenos (y cuando digo poco me refiero a unos cientos de euros muchos euros por asistencia plenos). Y si eso no es así y en ese pueblo cada concejal cobra un sueldo fijo por ser concejal, es denunciable y que lo critique. Pero me parece que ese no es el caso, por que esta misma persona lo hubiera criticado.

senyorx

#42 Queria decir no muchos

Adunaphel

#42 Por asistencia a un pleno mensual, y creo que son unos 750€. Si eso no es un salario... Mucha gente cobra igual o menos con jornada completa.
Ya saldrán a la luz estos abusos, cada vez más. Tan importante como que se renuncie a ellas o más es que se sepa que es que existen esas "primas".

D

Más información para desmontar el bulo:
http://www.villamedianadeiregua.org/uploads/media/JULIO_2007_01.pdf

Página 5:La pasada legislatura solo estaba liberado el alcalde, y un concejal de su partido a tiempo parcial.
(Así cualquiera promete que no va a cobrar: sabiendo de antemano que no lo va a hacer).
En todo caso, cobrará por asistir a los plenos: gana más en su trabajo normal que en el tiempo que pierda en asistir a un pleno (1 vez al mes)
#44 ¿750 euros por asistir a un pleno? Ni de coña

Adunaphel

#45 #46 Teneis razón, son unos 350€ o 400€, lo siento por la confusión.

Rhaeris

#45 Soy de ese pueblo y un compañero de trabajo era concejal la pasada legislatura, y los 750€ son verdad.

espanol_pero_no_facha

Absurdo, absolutamente absurdo. ¿que quieren? ¿que solo puedan dedicarse a la politica los ricos?
¿y se presentan para renunciar? ¿ahora son antisistema?
Ah, veo leyendo a #45 que es otro bulo propagandístico de UPyD, populismo barato vestido de etica y en realidad es más sucio que los que pretenden denunciar

D

Como dice el enlace de #45, aquí más información para desmontar la farsa de #0.

www.villamedianadeiregua.org/uploads/media/JULIO_2007_01.pdf
Página 5:La pasada legislatura solo estaba liberado el alcalde, y un concejal de su partido a tiempo parcial.
(Así cualquiera promete que no va a cobrar: sabiendo de antemano que no lo va a hacer).


Qué sinvergüenzas los de UPyD, qué forma de manipular y de mentir. Desde luego, lo que se ve en noticias como esta es que UPyD miente y engaña, lanza soflamas populistas que sólo les ríen sus militantes.

Fanatismo y seguidismo del líder, así no se construye una Democracia.

senyorx

#44 Donde yo vivo 70000 habitantes eran unos 300.Si el dato que das es de ese pueblo es una verguenza.y es lo que deberia denunciarse

D

#16 Pero esa situación era perfectamente previsible. ¿Por qué el partido le permitió ir el primero de la lista a sabiendas de la incompatibilidad? ¿O es que pensaban que saldría de alcalde? No me hagáis reir que muchos no nos hemos caído de un guindo.

A

#2 Acabo de poner "el esbirro ese chino que sale en todas" en Google y el primer enlace es tu comentario. Y eso que lo has escrito hace 5 minutos...

Eso se llama "comentario autocumplido".

D

#6 Ahora el primero es el tuyo... estamos haciendo "google bombing"

A

#1 #3 #5 Yo pensaba que esto era del dominio público. No es una conspiranoia, lo cual no implica que todos los datos que se cuentan sean ciertos (este tipo de noticias son propensas a la manipulación y el sensacionalismo). En la Wikipedia tienen un artículo al respecto con varias referencias serias al final: http://en.wikipedia.org/wiki/Contaminated_haemophilia_blood_products

En cualquier caso, la noticia es antigua (todo esto ocurrió en la década de los 80) y duplicada:
Bayer infecta Niños Españoles con el virus HIV Sida

Hace 17 años | Por pgiani a youtube.com

Bayer vendió medicamentos con el virus del SIDA [Vídeo Subtitulado en Castellano]
Hace 17 años | Por Economista2006 a altereconomia.org

Toni318

#7 Si te fijas es el segundo link que contiene la noticia publicada. Quise poner esta no mas por el mero hecho de estar en español y ser un resumen orientativo, al cual la gente con mas curiosidad, puede enlazar desde ella a sus fuentes, para obtener mas información. Ya que de inglés mucha gente anda escasa y directamente se suele descartar toda noticia etiquetada [ENG]

Personalmente no la considero duplicada, una es una noticia la otra una base de datos. Ya cada cual use su criterio. Saludos

hermano_soul

#17

(Todavía estoy triste por lo de Leslie Nielsen)

A

Al menos podría haber sido original...

"El sida es un justo castigo para una conducta sexual incorrecta." - Madre Teresa de Calcuta.

¿Calcuta no rimaba con algo?