#0Según las mismas fuentes, la DGT reconoció que no se basó en ningún criterio técnico y análisis sobre el posible impacto en las cifras de siniestralidad a la hora de implementar la reforma. La medida se tomó para mejorar la eficacia de los radares de tramo, como llegó a admitir Pere Navarro.
Esto para la de comentarios que siempre salen aquí de gente diciendo que si vas a la velocidad marcada no tienes por qué temer a los radares y que los radares no son instrumentos mayoritariamente recaudadores.
Parece que Sánchez tampoco sabía nada. Debe de ser medio subnormal, porque no se entera de nada. Igual es que eran las cinco y no había comido. Ese hombre baboso debería estar en la cola del paro y a la espera de juicio por acoso sexual, no puede ser adjunto de nada.
En Menéame sigue habiendo señoros que continúan haciendo el putero ridículo, diciendo a las mujeres cómo, cuando y dónde tienen que denunciar. Es repugnante, a ver si paran ya con su machismo de mierda.
Todo muy bonito lo que se propone, pero volvemos a lo mismo, si tengo una clase con 28 alumnos de 2ESO con 5 alumnos disrruptivos, revientan la clase en cuanto pueden, 4 alumnos con necesidades educativas especiales, siendo profe de mates significa que no se enteran de nada de lo que mes dices y además con un ruido infernal en clase, los otros 19 alumnos se quedna jodidos porque los disrruptivos no te dejan hacer nada, en vez de cada vez que la lien expulsados y a su puta casa tienes que ser superbueno y entender sus problemas y hasta solucionárselos siendo mi función explicar matemáticas y no aguantar a niños rata haciendo sonidos de rata. Por cierto una buena medida de la que nadie habla es la rotura de las clases por edad, es decir mezclar a los grandes y a los pequeños, los pequeños se relajan y a los mayores les puedes enseñar que ellos van a ayudar mejor a los pequeños haciendo a profesor un acompñanate en el.desarrollo de los chavales, pero mientras la escuela tenga estructura de fábrica donde los chavales salgan en lotes uniformados vamos mal, eso es lo que está pasado ya.
Al elegir a mujeres para los puestos importantes se reduce el riesgo de que acudan a servicios de prostitución, algo que tanto perjudica al PSOE.
Bien pensado.
Me extraña que el PSOE no haya salido ahora a retomar a full y a tope la campaña de abolición de la prostitución para así hacernos un PSOEd pero de campeonato.
Esto para la de comentarios que siempre salen aquí de gente diciendo que si vas a la velocidad marcada no tienes por qué temer a los radares y que los radares no son instrumentos mayoritariamente recaudadores.
En Menéame sigue habiendo señoros que continúan haciendo el putero ridículo, diciendo a las mujeres cómo, cuando y dónde tienen que denunciar. Es repugnante, a ver si paran ya con su machismo de mierda.
En fin....
Bien pensado.