BurraPeideira_

#0 Irene Montero habla con reproche hacia España y hacia otros países europeos, habla de Europa. Y habla de "América Latina" porque incluye países que no son de habla española, como puede ser Brasil.
El señor Bolaños le sale con el rollo de siempre, que podrá tener más o menos razón históricamente hablando, pero no es de lo que habla ella. Que puede ser que España no cometiera ningún genocidio, pero otros países europeos que camparon por allí... ejem ejem.
La respuesta de Irene alude al paternalismo del "si es que no sabes lo que dices", yo te lo explico en mi libro.
Sinceramente, yo no veo lo de "soy solo una chica".

#1 Es este señor el que se pone a explicar y no explica nada.

¿Y el contexto? ¿Esta interacción surgió del vacío o hubo intercambios previos? ¿Se levantó el coronel por la mañana y se propuso resolver las supuestas lagunas en historia de Montero recomendándole su libro? ¿Por qué se lo recomendó? ¿Por qué se molestó ella siquiera en contestar?
Con todo su (excesivo) despliegue de respeto, el coronel en realidad realiza una crítica a los conocimientos de Montero sobre el periodo histórico en cuestión. Teniendo en cuenta que en este país tenemos defensores de la leyenda negra al tiempo que defensores de una visión antiimperialista y anticolonizadora que denuncia la romantización de la conquista de América (el sonsonete de que fuimos a América y pusimos universidades, los indígenas no fueron aniquilados, mestizaje, etc), me da la impresión de que ambos defienden posturas opuestas.
En ese contexto, la azucarada interpelación de Bolaños sí que parece envolver un caramelo envenenado, al menos a mí me suena a condescencia paternalista (y parece que…   » ver todo el comentario

mas tonta que un bocao en la polla, si no fuera por la degradacion moral que ha conllevado esta caterva de frenopaticas seria hasta risible

#4 > la gente de Corina Machado no ha gobernado

¿No eran los que estaban antes de Chávez, con niveles altísimos de desigualdad, mortalidad infantil y analfabetismo? ¿Y disparando a matar a quienes protestaban?

#4 hombre, una cosa no quita a la otra. Pero vamos, elegir saludar a la ultraderecha, me hace pensar que quizás, y solo quizás, el régimen que ella implantaría sería el de una democracia limpia y defensora de los más desfavorecidos.

#29 Señor, suélteme el brazo, que me mancha de la grasa de los Doritos.

Que se lo den y que ya no den nunca ninguno más porque vamos...

#2 Claro, de muchos ni se duda, se sabe que son señores de 30 años. Go home.

El *titular es erróneo. Las pruebas se realizaron solo en casos que existían dudas, no en todos los casos.

* _{Y también el resto del artículo, porque no aclara ni menciona ese punto, lo que lo convierte en sensacionalismo puro y duro.}

Serán el 60% de los que tenían dudas de su edad, no de todos. O sea, manipulación de los datos para arrastrarse en la mierda de la "deshumanización" de los inmigrantes.

#3 No, no son estúpidos pero cuando se juntan los bombardean.

#49 no me he leído la noticia,pero trabaja de profesor de matemáticas? Lo poco que he leído pone que se ofrece a dar clases particulares de matemáticas en no se que web

Se nos comen con palillos, por gilipollas.

Qué gran idea regar de millones la industria para que no gaste en innovación lo que gasta en convencernos de comprar basura obsoleta, con obsolescencia programada. Casi tan buena como la deslocalización industrial.

#18 De hecho, el texto de la noticia debería de ser: "El joven, de 23 años y profesor de matemáticas al que no le salen las cuentas..."