#123
Yo tengo uno y cuando me ha tocado alquilar, es uno de los requisitos. Familias con hijos? Next. Familia monoparental con hijos? Lo siento pero pide un piso al gobierno. Para qué complicarte si pones el anuncio y te escriben decenas de personas en horas.
En materia de vivienda el gobierno más izquierdista de la historia va de tiro en el pie al siguiente.
#6 Cierto. Yo creo que la solución sería más bien aprovechar para montar lío y señalar al equipo israelí. Creo que la polémica en la vuelta ha ayudado a dar más visibilidad al sentimiento contra el genocidio que estaba un poco silenciado.
#5#4 el hueso no queda visible, queda rodeado por un muñón de carne pero la carne no puede adherirse a la prótesis, luego siempre queda una herida en esa zona, donde la carne toca con la prótesis. El hueso queda muy muy adentro.
#4 No tengo ni idea del tema pero es que eso del el hueso expuesto me ha parecido un tanto dantesco. Por suerte parece que no es así, imagino que por los riesgos de infección entre otros. Mira la imágen adjunta de como son en realidad.
#23 chico te has colado y no te quieres bajar ahora del burro... si hubiese habido agresiones sexuales, como parece que te interesa, pues nos habríamos enterado ya seguramente.
#1 A eso añádele una recua de mononeuronales llamando "fascistas" a los que piden medidas para sacar a ocupas de sus casas, o evitar que se les enquisten listos.
No se soluciona el problema, y encima tienes a la otra parte de la población cabreada.
#1 Los ayuntamientos estan obligados por ley a empadronar a toda la gente que vive en su municipio (incluidas las personas que viven en la calle o los okupas).
Lo mas que pueden hacer los ayuntamientos ante una peticion de empadronamiento para negarla es certificar que los datos aportados son no veridicos.
#38#34 añado a #39 que un walkie‑talkie con esa función pueda funcionar como baliza para localizar no significa que funcionen como un PLB. Son cosas distintas.
#37 claro que no te viene en un móvil por defecto, es la privacidad viene por defecto, incluso con la actualizaciones suele desactivarse, por lo menos en Motorola.
Si lleva o no lleva un móvil no es la policía quien se va a preocupar de protegerlo, más si no es por un delito, primero debería el secretario judicial del desaparecido, por urgencia en este caso es el juez.
Si la policía pide al juez orden de geolocalizar el móvil por una información de la familia de una actividad, ante de geolocalizar el móvil de forma activa, se hace de forma negativa, si no no coincide la localización con la zona de búsqueda no se geolocaliza.
Luego está que un montañero, puede que harto en experiencia en localización, no decida esa vez hacer algo que hiciera otras veces, puede que por primeros afectos de una demencia, puede que a propósito.
Puede que que te parezca mal lo que te explico bien que la realidad legal es o que sea un comentario falaz, pero puedes asumir que es así y si te preocupa que pueda pasar a alguien conocido explicar y preparar para que que en caso de extravío de alguien con autonomía(y esto es legal, no puedes decir que a veces tiene problema) pueda activarse la búsqueda con todo de inmediato.
#7 DayOfTheTentacle 
