#81 claro pero ¿Y si hubiese una forma de impedir que ni siquiera su amigo pueda ver porno, indistintamente de que los padres de su amigo fuesen responsables o no? Algo así como una verificación obligatoria de edades para que ningún amigo pueda influir negativamente en tu hijo.
El problema es que no la hay, no existe ninguna forma de hacerlo porque todas las medidas son fácilmente saltables, lo único es tratar de educar lo mejor posible a tu hijo y rezar para que salga bien. Lo que sí se puede hacer es intentarlo como tú con el bloqueo del teléfono aunque en el fondo se pueda saltar.
#44 cuánto cuesta protegerse y qué tan poco saltarse la protección: tus hijos ven porno desde el móvil de sus amigos.
Cuando yo era pequeño no había móviles, así que "móvil" más capado que ese no existe y sin embargo todos veíamos porno... En VHS. Si ellos quieren, poco puedes hacer para evitarlo.
Aún así, al menos lo ven racionado, no es como si tuviesen acceso ilimitado desde su móvil.
#44 El problema no eres tú, no se trata de buscar soluciones individuales.
Yo no se ni lo que es una tunelización, ni una via wireguard, ni un adguard ni se lo que es un filtrado dns ni tengo intención de aprender sobre ello porque no se ni lo que es una raspeberry y nunca me ha interesado.
Y si crees que para ser padre hace falta saber de todo eso, espero que también te hayas sacado un graduado en nutrición, otro en farmacología y otro en pedagogía.
Y como tus hijos tengan algún tipo de enfermedad congénita, bienvenido al mundo de la genética ya de paso.
No puedes esperar que todos los padres tengan infinito conocimiento de todas las materias que afectan a sus hijos. No es realista, ni racional.
#1#10#12#14#20#7 A todos los que pedís pena de muerte os recomiendo encarecidamente la lectura de Pena de Muerte (Helen Prejean). No es una novela, sino un extenso ensayo plagado de datos, y para que yo recomiende leer a una monja ya tengo que estar convencida.
Si después de leerlo seguís defendiendo esa inhumanidad… ya no sé qué decir.
#65 Pues como lo has escrito, diría que muy probablemente sí. Aunque depende de si le pides directamente algo que implique esas consecuencias o son algo "accidental".
Es como pedir un taxi, y que el taxista atropelle a alguien, tu solo le pediste que viniera, no que atropellara a alguien, contra pedirle a un sicario que mate a alguien.
#65 ni puta idea de leyes, pero digo yo que se te puede juzgar, igual que el que contrata un sicario; y si consigues que se mate existe el delito de incitación al suicidio
#34 La poblacion no es tan pequeña como para que se manifieste la endogamia y alguien con malformaciones geneticas tiene la esperanza de vida de un gramo de cocaina en los lababos de un after.
La psicopatía es un don en la media en la que lo es la ceguera. El TPA está recogido en el DSM por motivos clínicos. Quienes sufren ese trastorno tienen un cerebro con defectos en la amígdala y la corteza prefrontal.
Es absolutamente falso que no experimenten ira, la inherente impulsividad lleva a repetir errores de manera constante, sus planes se frustran y explotan de ira. Son esclavos de sentimientos negativos, más que la media neurotípica.
Por último, presentarles cómo un lobo y a neurotípicos como ovejas es una narrativa inconsistente por absurda. Melitón Manzanas entregó judíos a la Gestapo, luego torturó a muchos vasco-navarros, siendo descrito como un sádico por otros agentes de policía. Un psicópata de manual. Fue un militante vasco-navarro quie. Le metió siete tiros y lo liquidó. ¿Quién es el lobo y quién la oveja?
En cuanto haya herramientas clínicas para evitar el nacimiento de individuo con ese defecto, como con ceguera, retraso mental, etc, se pondrán medidas, como es lógico. La edición genética mejorará el ADN humano evitando enfermedades, trastornos, y todo aquello que causa sufrimiento evitable tanto en el sujeto, como en su entorno.
#26 Aergon 
