#6#7#8
La 6ª es feijoista no de l'Ayuso y se dedican a golpear a Podemos y a Yolanda para quitar los apoyos a Sánchez.
Ayer en la 6ª _xplica defendieron el procesamiento de Álvaro Ortiz, pero guardando la ropa porque obtuvieron el falso correo de MÁR media hora antes que el FG y Hurtado ni les llamó a declarar.
#5 mucho se le está yendo para desplegar marines.... porque la cosa puede irse a peor.... ¿y qué harán entonces?
y he visto varias imágenes en que van armados con cosas gordas (supongo que sin cargar) para disuadir... pero....... el mensaje que da...
#210 pero la gente no dejó de comprar por falta de dinero, sino de crédito. Y la mayoría de viviendas se venden a día de hoy a tocateja, a muchos de los que compran no les hace falta pedir un crédito. El problema es del alquiler, no de la venta.
#2 si se puede demostrar que el comprador estaba compinchado será más sencillo. Si no, tienes dos víctimas: la mujer que ha perdido su casa y la persona que ha pagado la compra actuando de buena fe. Si no se consigue que el estafador pague por lo que ha hecho, ¿cuál de las dos víctimas debe sufrir las consecuencias? ¿Debe perder su dinero el comprador o la casa su propietaria? No estoy analizando jurídicamente el problema, sino poniendo de manifiesto que no es tan sencillo como devolverle la casa a su propietaria.