Vamos!!! Se abren las apuestas!!!
Enfermedad mental? Defensa propia? Era una mujer maltratada? Es una asesina despiadada? Ella tenía una relación de poder con su marido? Le han querido matar por ser hombre?
Es curioso porque hace poco ha habido un suceso similar donde tres mujeres mueren fruto de un incendio y en ningún caso se ecalúan las primeras opciones...
A ver qué sale!!!
El día que miremos atrás...
Nota importante:
Hay una directiva europea que protege a los denunciantes de corrupción, los partidos españoles (TODOS) votaron "a favor de manipular" su transposición para dejar a todos los denunciantes de corrupción denunciando esa corrupción delante de un cargo puesto a dedo por el/la corrupto/a .
En España la corrupción paga poco pero denunciarla...no tiene a-precio..
#3 Uy sí, aquí fue poco menos que un terrorista. Cayeron bastantes portadas al respecto. Me acuerdo.
Por lo que sea, esta, que es una agresión bastante mas violenta, está siendo ignorada. No ha pasado.
Pero no es hipocresía, no que va. Debe ser antifascismo 2.0
Tenemos lo que nos merecemos, ahora uno del PSOE agrede a un concejal, esta grabado en video y sacan un comunicado diciendo que es un bulo, si lo de Sarah ha colado ya han visto que pueden mentir incluso con pruebas en contra.
#37 Un video en el que se ve nada, una jueza que ha dicho que no ha pasado nada, y aqui estamos montandonos peliculas de que hay que frenar a la turboderecha. Es flipante el nivel de la izquierda y meneame ultimamente
#9 Admito que me meto en los comentarios en estas noticias para leerlos.
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
#27 ¿por que dice tonterias? Es falso que Sarah llevaba el movil grabando desde antes de salir del Senado “preparado” por si casualmente la agredian? Es falso que en los videos se ve claramente que Quiles no la toca nunca ni esta a medio metro de ella? Es falso que la jueza progresista ha desestimado el imponerle la orden de alejamiento ya que no aprecia agresion? Es falso que Sarah no ha aportado como prueba el video que ella misma grabó, y pasó a todas las televisiones, pero no a la jueza? Es falso que en el parte medico dicen que no aprecian ninguna de las supuestas lesiones y que solo recomiendan el cabestrillo para los dolores que Sarah dice que tiene? Es falso que aunque Sarah dice que tenia el cuerpo lleno de moratones, no ha mostrado ni una foto ni lo apreciaron en el reconocimiento medico?
Dios, es ridiculo que algunos defiendan UNA DENUNCIA FALSA, INSTRUMENTALIZADA solo para quitarse de en medio a un pseudoperiodista que la esta persiguiendo constante y chusteramente (Como hace cualquier periodista del corazon) y obvien todas esas pruebas, al igual que en las tertulias en las que casualmente han colocado a esta chica cuyo mayor merito es follarse al presentador de dichas tertulias que le dobla la edad
#3 _2 Pero como tenéis la cara dura de hablar de verdades y bulos cuando esta tía se ha inventado una agresión, ha puesto una denuncia falsa, y encima esta fingiendo lesiones que no existen? 3 delitos en 1 dia!
#2 Cuando la supuesta izquierda te quiere joder te jode hasta el trabajo. Y les sale gratis. Para difundir bulos y propaganda no necesitan ni periodistas ni gente que diga verdades.
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes fingir una agresion y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por las denuncias falsas de tu novia 27 años mas joven.
#2 Se ha jodido ella solita cuando se ha inventado una agresión que no existe. Mira que con el acoso de Vito Quiles tenía razón...
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
¿Pero van a controlar todo el "odio" o sólo el "odio malo"?
Para mí "odio" es todo aquello que consista en insultos, incitación a la violencia y exigencias de censura por no pensar igual. Por supuesto este último caso estaría justificado si se cumpliera la segunda premisa, la de incitación a la violencia o la incitación clara y expresa a la discriminación, entendiendo como discriminación el recorte de los derechos que todos tenemos reconocidos. Decir simplemente que a ti no te gusta "XXX" no debería considerarse discurso de odio.
#1 Desde el 2004 hay un documento oficial que el ayuntamiento de Santander se comprometia a su mantenimiento, no lo han hecho ni un año desde entonces, copia del documento.
#1 Las víctimas eran estudiantes de otras regiones de España. Los locales sabíamos que pasar por ahí era peligrosísimo, pero por mucho que lo denunciáramos el ayuntamiento de Santander siempre miraba para otro lado. Todo por el puñetero capricho de Íñigo de la Serna.
#3#2 ¿Como era esa noticia de la chica que le había amputado el pene a su jefe supuestamente porque el jefe la violaba? AHH si, que luego después de las risas nadie reconoció su cagada.
Los delitos más violentos no paran de subir y es lo que percibe la gente, tanto por experiencias cercanas como por los medios.
Luego la tele y los medios mainstream se encargan de agregar delitos, donde lo mismo puntuación a un hurto que a una violación grupal, y resulta que la delincuencia baja. Obvio, los hurtos bajan (la gente tiene cada vez menos el efectivo encima o en casa) y al ser la mayoría de los delitos, una bajadita del 5% de los hurtos absorbe las subidas del 50% o 100% de los delitos más graves.
Enfermedad mental? Defensa propia? Era una mujer maltratada? Es una asesina despiadada? Ella tenía una relación de poder con su marido? Le han querido matar por ser hombre?
Es curioso porque hace poco ha habido un suceso similar donde tres mujeres mueren fruto de un incendio y en ningún caso se ecalúan las primeras opciones...
A ver qué sale!!!
El día que miremos atrás...
Hay una directiva europea que protege a los denunciantes de corrupción, los partidos españoles (TODOS) votaron "a favor de manipular" su transposición para dejar a todos los denunciantes de corrupción denunciando esa corrupción delante de un cargo puesto a dedo por el/la corrupto/a .
En España la corrupción paga poco pero denunciarla...no tiene a-precio..
Por lo que sea, esta, que es una agresión bastante mas violenta, está siendo ignorada. No ha pasado.
Pero no es hipocresía, no que va. Debe ser antifascismo 2.0
Yo tampoco
cadenaser.com/cmadrid/2026/03/09/un-concejal-de-vox-en-aranjuez-denunc
Tenemos lo que nos merecemos, ahora uno del PSOE agrede a un concejal, esta grabado en video y sacan un comunicado diciendo que es un bulo, si lo de Sarah ha colado ya han visto que pueden mentir incluso con pruebas en contra.
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
Dios, es ridiculo que algunos defiendan UNA DENUNCIA FALSA, INSTRUMENTALIZADA solo para quitarse de en medio a un pseudoperiodista que la esta persiguiendo constante y chusteramente (Como hace cualquier periodista del corazon) y obvien todas esas pruebas, al igual que en las tertulias en las que casualmente han colocado a esta chica cuyo mayor merito es follarse al presentador de dichas tertulias que le dobla la edad
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes fingir una agresion y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por las denuncias falsas de tu novia 27 años mas joven.
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
Para mí "odio" es todo aquello que consista en insultos, incitación a la violencia y exigencias de censura por no pensar igual. Por supuesto este último caso estaría justificado si se cumpliera la segunda premisa, la de incitación a la violencia o la incitación clara y expresa a la discriminación, entendiendo como discriminación el recorte de los derechos que todos tenemos reconocidos. Decir simplemente que a ti no te gusta "XXX" no debería considerarse discurso de odio.
PD: De verdad, esto es de coña.
La gente montándose sus películas sobre que estaban saltando sin tener ni puta idea de nada, y otros pidiendo la dimisión de Pedro Sánchez para abajo.
Me dá la sensación de vivir rodeado de gilipoyas.
No suena mucho a chavales haciendo el ganso, más bien a una salida temática o excursión.
Sensacionalista.
He ganado.
Los delitos más violentos no paran de subir y es lo que percibe la gente, tanto por experiencias cercanas como por los medios.
Luego la tele y los medios mainstream se encargan de agregar delitos, donde lo mismo puntuación a un hurto que a una violación grupal, y resulta que la delincuencia baja. Obvio, los hurtos bajan (la gente tiene cada vez menos el efectivo encima o en casa) y al ser la mayoría de los delitos, una bajadita del 5% de los hurtos absorbe las subidas del 50% o 100% de los delitos más graves.
No es casual.