edición general
Cnel.Homer

Cnel.Homer

En menéame desde marzo de 2015

6,10 Karma
21K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
231 Comentarios
0 Notas
  1. #12 Mi comentario pretendía señalar que estas cosas son ilegales, cuando se quiere, y cuando no se quiere no lo son. Nuestra constitución prohibe cosas como la LIVG y ahí esta, porque al gobierno del momento le interesó que pasase el filtro del TC y presionó para ello. Efectivamente en este caso es cosa del gobierno local.
  2. #5 Cuéntaselo a los que aprobaron la LIVG.
  3. Malditos musulmanes que prohíben hacer cosas a las mujeres. Ah no espera
  4. #1 ojo que te pueden llamar nazi solo por pensar diferente.
  5. #7 ya sin entrar en la cárcel.
    El que se haya permitido que sea la LFP (una asociación privada de clubes de fútbol) la que sea de facto la guardiana y custodia del acceso a Internet en España, es propio de una distopía de humor absurdo a lo Idiocracia.

    Pero no, es real. El futuro es ahora, y el acceso a la información lo controla La Liga ¿no es patéticamente evocador y maravilloso?
  6. #1 Lo de subir los salarios y poner los horarios a los trabajadores para que puedan tener vida social ya si de caso para la siguiente simulacion de vida.
  7. A mí. me. molestan. los. diálogos. largos. Para. alargar. los. capítulos.
  8. Los mismo riesgos que cualquier otra especie, y el hecho de que sean carnívoras no debería suponer mayor impacto cuando se pueden alimentar con restos de carne que nosotros no queremos.
    Eso sí, luego las mariscada de politicos, empresarios y sindicalistas con pulpo de Marruecos. El resto a comer surimi
  9. Este finde ya he visto 3 o 4 webs que no cargaban si no tiraba con la vpn. hoy ya funcionan...
    De nuevo incumplen la ley de telecomunicaciones mostrando un mensaje falso. Tienen la obligacion legal de indicar que la web esta bloqueada y por que motivo, sin embargo siguen mostrando un mensaje generico. Hay varias sentencias en contra pero da igual, son bloqueos buenos y las telecos no solo siguen haciendo lo mismo sino que cada vez con mas descaro.
  10. #7 Las estadísticas lo que dicen es que la mayoría de las los delitos sexuales en España los cometen españoles.

    Lo contrario sería vivir en un estado prácticamente bélico contra los extranjeros en general, que solo son un 15% de la población, aprox. No digamos bobadas. Claro que en números absolutos hay más de españoles, que somos el 85% de la muestra.
  11. #3 Ya sabes la respuesta. La catadura moral de cierto sector, que quiere invisibilizar un problema evidente. Sector que curiosamente se autodenominan feministas.

    Yo he meneado la noticia, me da igual de donde sea el agresor. Pero eso no quiere decir que no haya un problema evidente y haya que denunciarlo, solo hay que mirar las estadísticas.
  12. Alguien me explica por que un intento de agresion de un europeo llega a portada en minutos pero en cambio las continuas agresiones de los sureños son tumbadas en minutos?
  13. #9 ¿eso en Bernabeus cuánto es?
  14. #2 A mí me hacen gracia los que hablan de los "vuestros", como si supieran lo que ocurre en las cabezas de los demás. Generalmente los "vuestros" son los que no piensan igual que "vosotros".
  15. A los políticos les importan las poltronas, no los ciudadanos. fingen que les importamos cuando hay elecciones.
  16. #1 Verás entonces a los curritos de turno, según nuestra AEAT ricos porque se levantan 2000€ netos al mes, pagando salvajadas por faltas leves como aparcar en zona indebida, mientras que los canis insolventes de siempre, esos a los que les han retirado el carnet 50 veces y aún siguen conduciendo drogados, borrachos todo al mismo tiempo, haciendo todo tipo de tropelías y saliéndoles gratis.

    Cuidado con las medidas para "ricos" que luego ya sabemos quiénes son esos "ricos" a los que acaban afectándoles más.
  17. No entiendo los que os ponéis a hacer bromas con esto. Ha muerto una persona, joder.
  18. Viendo los comentarios esto parece una competicón de a ver quién dice la gilipollez más gorda.
  19. No falla: una desgracia le ocurre a un ciudadano de determinada región de España, y no tardan en salir los clásicos "virtual signaling" a hacer mofa de la desgracia en base al gobierno que detestan que ostenta la mayoría en dicha región.

    Porque claro, el chaval este al que le ha dado un golpe de calor es la representación viva del gobierno de Aguirre, con lo cual hay que hacer política con su desgracia... :palm:
  20. Soy Abogada, tengo un cliente en la misma situación.

    Llegaron a un acuerdo verbal de custodia compartida con 3 hijos, pero sorpresivamente interpuso denuncia de viogen por hechos ocurridos 8 meses antes. Por supuesto sería advertida que de seguir así seguiría este régimen impuesto por el Juez.

    Por supuesto todo el procedimiento que ya estaba iniciado, con vista en el Juzgado de familia fechada, se dirigió al Juzgado de Violencia 11 de Madrid... Llevamos 2 años y seguimos igual... sin avances.

    Es terrible, más aún cuando la denuncia se ha archivado y el procedimiento sigue en viogen...

    No sabéis la cantidad de veces que pasa esto, así esta hecha la ley, y así la "utilizan" algunas mujeres y/o "compañeros".
  21. #29 ¿Hoy toca que las condenas nunca se resarcen? ¿Qué fue de lo de ya cumplió su condena y tiene derecho a seguir con su vida?
  22. Siempre es el mismo patrón:

    - Años de convivencia sin denuncias.
    - Separación
    - Denuncia por maltrato
    - Orden de separación para ver a los hijos

    A nadie le hace sospechar que este modus operandi puede esconder una denuncia falsa y que esta tenga la única finalidad de quedarse con la custodia del menor??
    Que esto tampoco tiene que quitar la validez de la denuncia, pero si ponerla entre alfileres y que para tomar la medida de separación del menor las pruebas tengan que ser abrumadoras.

    Y por último y más importante, no puede ser que el denunciar falsamente salga gratis sobrecargando la justicia y haciendo sufrir a muchos hombres sin motivo. Se tiene que acabar esa impunidad de yo denuncio a ver que saco y si no logro nada, tampoco lo he perdido.
  23. #7 Incluso si hubiese maltratado a su mujer o fuese un ladrón, los hijos tienen derecho a tener contacto con su padre, por muchas negritas que pongas
  24. #17 Nunca debería ser automático. Tampoco se prohíben los coches porque haya accidentes y muera gente. Ni se le prohíbe a las mujeres tener la custodia de sus hijos porque haya madres que los han matado. Nunca se debe automatizar algo así, es el último recurso si no queda otra opción tras haberlo estudiado detenidamente. El daño que se causa es irreparable
  25. #1 No, el problema son leyes redactadas como el culo: "Las civiles llevan consigo automáticamente la suspensión del régimen de visitas". Nunca jamás se debería suspender el contacto de un padre con sus hijos de forma automática por ninguna razón del mundo. Eso lo tiene que decidir un juez tras escuchar a las partes, no es un capricho que se tenga que pedir como el que pide un donut en una cafetería
« anterior12345

menéame