#235 El comentario:
“¿O es trastorno disociativo de identidad lo tuyo?”
utiliza principalmente la falacia ad hominem, concretamente en su forma de ad hominem sarcástico o insultante.
Explicación:
En lugar de refutar una idea, argumento o expresión simbólica (como el uso de nombres como “Joaquín y Samanta”), ataca personalmente a la persona, sugiriendo —sin base— que podría padecer un trastorno mental (trastorno disociativo de identidad).
Es un recurso retórico común en debates poco racionales, donde se descalifica al interlocutor en vez de responder al contenido de su mensaje.
Posible combinación con otra falacia:
También podría incluirse una pizca de falacia de hombre de paja, en tanto caricaturiza la expresión simbólica o narrativa de quien habla de sí mismo en plural (Joaquín y Samanta) como si fuera una afirmación clínica literal (“tienes personalidad múltiple”), lo cual no necesariamente se ha afirmado.
En resumen:
Falacia principal: Ad hominem insultante
Falacia secundaria (posible): Hombre de paja
#206 A qué te refieres? No serás un fascista? Los fascistas no tienen cabida en Menéame. Te sugiero que abandones esta web. Nunca escucharemos ningún argumento que provenga del fascismo.
#6 ¡¡¡amos a ve!!!
en 1912 ya tuve un contacto con tropas moras (regulares) que con evidente entusiasmo defendieron los valores nacionales y los intereses de sus patrones. No son mala gente, igual un poco desorientados, pero buenos chicos, así que los tenemos en gran aprecio.
#179 A eso me refiero: si no ves las cosas como nos explican amablemente en Menéame, entonces eres Hitler. Vivimos, lamentablemente, una hitlerización de amplias capas de la sociedad.
#3 Tampoco es que tengan que pensarlo demasiado: con no incitar al odio contra grupos de población de forma consciente les vale.
Lo que pasa es que estos están siempre en la frontera.
#38 Si puedes opinar de lo que quieras, pero si tu mismo admites que no tienes ni papa de los que hablas...no puedes opinar de lo que desconoces...porque lo desconoces con lo que no puedes tener una opinión formada. En mi historial vas a ver que suelo hablar de medio ambiente, minería, geología...etc.
#18 Yo vivo en un lugar donde absolutamente todas, y digo todas las turbas, agresiones y vandalismos las producen autodenominados izquierdistas, así que a otro perro con ese hueso.
#1 Los que controlan las redes sociales (dueños como Musk y Zuckelberg y agencias gubernamentales estadounidenses que meten mano) se aseguran de que la mecha se encienda si o si.
#17 Yo solo digo que el gobierno ve esto como una oportunidad para tapar sus vergüenzas señalando las mierdas de otros. No veo que se ataje el problema, solo veo acusaciones (fundadas) hacia los otros, sin tratar de buscar la raíz del problema. ¡Que vienen los fachas! Pero el problema sigue ahí. ¿Son todos fachas en Torrejón Pacheco? ¿Has estado alguna vez allí? ¿Has hablado con la gente de allí? Al gobierno le viene de pelotas y no hacen nada para remediarlo. Lo tienen ahí, medio latente para usarlo en su beneficio.
#10 A ver, que si pones ultras del fútbol como ejemplo de violentos fanáticos de derechas, quizás puedas encontrarte con sorpresas. Anda que te has lucido. ¿Necesitas ejemplos?
#3 También demuestra cómo las actitudes de turba son transversales, se pueden dar en todo el ámbito ideológico. De hecho, los tontopollas de Hernani proferían gritos en favor de ETA. La diferencia es que allí no llegaron fascistas mermaos a organizar cacerías tras los incidentes para aprovechar el rebufo, pero como ha sucedido en Torre Pacheco, las autoridades han hecho un llamamiento al sentido común.
Esto puede suceder en cualquier lugar. Y volverá a pasar, me da. Porque el problema de origen es otro.
#25 alcama 
