#35#37 Gracias a esas dos personas, otros 2 millones de personas pasaron a tener un SMI digno y millones de jubilados vieron como se vinculaban sus pensiones al IPC y otros cuantos millones de hombres pasaron a tener 4 meses de baja de paternidad.
Hay que tener una miseria moral repugnante del tamaño de un universo para negarlo.
#22 Iglesias ya ganaba 70.000 pavos en 2013 sin existir siquiera Podemos, es más Iglesias ganaba menos en el congreso al tener que donar parte de su sueldo. Montero tenia de aval la herencia de su padre, un piso y unos 200.000 euros que le dono el padre.
La hipoteca es de la caja de Ingenieros, una cooperativa. Ambos cumplían hasta sin necesidad de estar en el congreso.
A mí me preocupa más de donde ha sacado la hipoteca del novio de la muerte, alias la 7291, que decía hace 4 días que se iba a ir de España o suicidar pq su vida estaba arruinada y que alegó a hacienda que sus empresas daban pérdidas, pero eh, tiene para juntar 1 piso y un ático en el mismo edificio que suman juntos más de 3 millones de euros en el puto centro de Madrid, pero luego no se qué de un chalet de 5 veces menos ese valor con una hipoteca entre 2 de dinero ganado honradamente a 35 km del puto centro.
#35 A ver, desde el primer día dije que si quería un chalet por ética debería de haberse ido a Ribas, porque me olía lo que pasó más tarde, pero cuestionar y decir las burradas que se dicen porque dos ministros se compran una casa con una HIPOTECA, es de mentes muy cortitas, ah, nunca he votado a Podemos pero la persecucion, el odio, las mentiras que se han fabricado contra ellos son nauseabundas, dan asco y miedo, en un pais que presume de demócrata.
#5 Bueno, leyendo los comentarios el de la derecha parece bastante peor.
En pleno 2025 y algunos todavía critican que un Vicepresidente del Gobierno y una Ministra se compraran una vivienda de 500.000€ en las afueras de la capital del país. Como si fuera algún tipo de lujo.
#129 No digo que fuese por compasión. Que la persona crea que su familia estará mejor muerta no significa que sea así, igual que cuando alguien se suicida, no hay "razones" objetivas en la mayoría de los casos. Cuando alguien llega a un estado límite mentalmente, al contrario de lo que la gente cree, no hay razones lógicas en la mayoría de los casos. Hay gente que se mata de manera truculenta, y hay algunos que matan a familiares. A veces ha habido una relación abusiva durante años. A veces no.
Veamos este caso www.rtve.es/noticias/20140611/mujer-mata-a-padres-localidad-madrilena-
Aqui una mujer apuñala a sus padres. Se dice que estaba con depresion. El marido de Alpedrete al parecer estaba obsesionado con lo de la incapacidad laboral. Ver los casos de "mata a (familiar) y se suicida". Cuando es la mujer, es violencia machista, si son los padres, hijos... es violencia domestica, y/o un caso de salud mental.
A ver, hay muertes que son realmente violencia de genero, y en estos casos hay antes una relación toxica y abusiva. Pero no toda muerte en pareja es violencia de genero. Aqui los hijos y el entorno lo niega rotundamente. Pueden estar mintiendo, o pueden estar auto engañados. O puede que esten diciendo la verdad.
#6#5 El caso parece lo que en inglés se llama murder-suicide, y aqui cuando conviene se llama "suicidio ampliado". La persona está desesperada por alguna razón, mata a su familia (que cree estará mejor muerta), y después se suicida.
Es un asesinato, claramente, pero en España el problema es asimilar sistemáticamente todos los casos en que un hombre mata a su pareja (o expareja) con "violencia machista/de genero" o directamente asimilarlo a un terrorismo ideológico. Creo que es lo que los hijos rechazan para este caso.
Hay algunos asesinatos que son claramente el punto final de una relación machista y posesiva. Pero no siempre es asi. Como todo en la vida, hay casos muy claros, pero muchos son grises. Si siempre fuera por violencia machista, no existiría de mujer a hombre (que es mucho menor, pero existe) o entre parejas del mismo sexo, o de hijos a padres o viceversa. Intentar meter con calzador todos estos casos en la casilla "violencia de género/terrorismo machista" no es una buena idea.
#8 El modelo chino es dificilmente replicable, toda la razon, y tampoco querria que se aplicara en nuestros paises. Ellos adaptaron el comunismo a su idiosincrasia, supieron identificar las fortalezas del modelo capitalista y lo han introducido con exito eliminadno las libertades y elecciones sociales.
#2 Exacto. Confundir mercado con capitalismo es un error. El mercado existe desde Mesopotamia. El capitalismo es la subordinación del Estado a los intereses del capital.
En China, ocurre lo contrario. El capital no gobierna: obedece.
#2#1 Esa es la gran diferencia entre lo que hay en China y lo que hay en el resto de democracias y dictaduras. Planficicaion a largo plazo, sin prisas electorales ni disidencia interna. A mi no me gustria vivir en china, ni bajo un regimen como ese, pero siempre he envidiado la unidad de accion que alli tienen. Si en nuestros gobiernos hubiera algo parecido a compromisos a largo plazo, horizontes a lacanzar y objetivos mas alla de las siguientes elecciones, otro gallo nos cantaria
#46 NO. Simplemente son acciones estratégicas patrióticas que atraen billones de efectivo a los EEUU, porque hay que recordar que la bolsa de EEUU no es dinero de los estadounidenses, sino de todas partes del mundo (mas de un 20% de las acciones, el 33% de los bonos) .
Olé sus cojones, y ojalá España tuviera el peso suficiente para atraer al IBEX el 10% solamente de lo que va a EEUU. Y que fueran los nuestros millonarios los que se hicieran aun más ricos no lo de fuera.
#34 Pues como el día que salió con un montón de millonarios al lado, y se puso a bromear con la porrada de millones que había ganado cada uno, de golpe, gracias a él.
Y fue en televisión, y no pasó nada de nada.
#9 Esto no sólo no va a suceder, porque a estas alturas ya ha quedado claro que sólo los hutíes defienden a los palestinos, de todo el planeta Tierra, sino que además lo que están haciendo las mentes pensantes occidentales en Israel luego nos lo aplicarán a nosotros cuando llegue el momento de cumplir con las órdenes de los nuevos chalados y la gente no quiera y empiecen los tiros.
La tolerancia y el apoyo efectivo a estos genocidas será luego utilizado contra nuestros propios pueblos.
Hay que tener una miseria moral repugnante del tamaño de un universo para negarlo.
De nada