#84 Aparte de lo que dices. Los cacharros a veces de baja calidad pueden tener fallos de seguridad y ser un punto de entrada para hackeos. Pienso que deberian conectar indirectamente, primero a un "router IoT" y este controla lo cada cacharro puede mandar o recibir.
#29#35 Las clausulas pueden ser abusivas y por tanto ilegales.
#69 Cuidado que no sueltan solo pelo #79
A un distribuidor le devolvieron una indigestada con caca de perro.
#80#72 me fascina que tolereis semejante comentario del aludido y me acribilleis a mí a negativos. ¿Era la suya una aportación interesante, que enriquecía el debate? ¿O, por el contrario, una muestra de sadismo ideada para hacer daño a la gente con algo de conciencia y empatía? Cómo os defendéis entre vosotros los maltratadores de animales, ¿eh, pillastres sanguinarios? jeje.
#134 Claro que ha influido, han retrasado todo lo posible un acuerdo, pero creo que ahí Yolanda cometió un error, darles tanta cova y permitir que estiraran tanto el proceso, de la CEOE ya se espera lo que se espera, así que si a al primera de cambio no quieren participar haberles dado puerta.
#51 tu te acuerdas de cuando presentaron la liberator sobre el 2013? Que estaba completamente fabricada en nylon sinterizado. Pero que por lo que sea, los únicos videos disparando los hacían amarrada a un banco y con una cuerda.
Pues habría que ver tu modelo de contratación, luego ver si las 2 entidades realmente son 2 entidades separadas.
La denuncia inicial parte de:
una trabajadora en España de una subcontrata (LeadMarket) que presta servicios a Microsoft.
A partir de ahí establecer como se realiza el concepto de “puesta a disposición” de personal que es el tema de la consulta al TSJUE, y si se puede considerar que tu empresa está actuando como una ETT, sin importar si está declarada o no como ETT.
Lo que no se aún como queda en todo esto el concepto de "cesión ilegal de trabajadores" hasta llegar al concepto de "mi empresa es una ETT encubierta".
#1 La vida de este infraser vale menos que la de una cucaracha. Cuando ves a un supremacista hablar de que como es un humano, vale más per se, sabes (sabemos) que estás ante un supremacista peligroso.
Este tío debería estar en prisión y no salir jamás. Es decir, cadena perpetua no revisable. Son gente que son un cáncer para la sociedad y son dañinos y no deberían ver jamás la luz del sol.
CC #39