Dragstat

"El concejal de Vivienda, Francisco Pomares, decidió refugiarse en la dialéctica para arremeter contra los que piden límites al turismo y no dudó en acusar a la oposición municipal de iniciar "una yihad, una guerra santa" contra esta actividad económica. El edil encuadró la manifestación de este sábado dentro de la "propaganda organizada, propaganda del régimen, propaganda roja, propaganda para salir a las calles" y afirmó que el objetivo es "perseguir los turistas, a la gente con maletas con ruedas"

Tienen claro que el modelo va a seguir

c

#5 No es que lo tengan claro, es que llevan 20 años gobernando en el ayuntamiento y van a seguir hasta que muera Fco de la Torre.

Fedorito

Meneame se está convirtiendo poco a poco en un agregador de tuits, un perfecto ejemplo de lo que dicen en este envío, titulares y comentarios.

o

#8 y videos cortados de Youtube

Yonny

#3 No sé de qué personas estás tú rodeado, pero las personas de 40 a 60 años son críticas y yo sí confirmo las conclusiones de este estudio.

Lo que está claro es que en las nuevas generaciones todo tiene que ser fácil, corto, y rápido.

Heni

#7 entre 65 y 85, y se lo creen todo, especialmente lo que sale en las noticias de tv

M

#9 yo tengo 68 y no, no me lo creo.

f

#35 Pues enhorabuena, eres la excepción (en este caso positiva).

a

#35 Pero tú sabes que esto no es lo normal.

a

#7 Si eso fuera así la pricipal fuente sería algo como un canal RSS con noticias resumidas a lo teletexto y no es así. Es lo contrario, un stream contínuo de mierda en Telegram y Discord.

Globo_chino

#7 Mira la edad media de conspiranoicos y anti-vacunas.

j

#7 Yo los veo laboralmente y me preocupan. Hay de todo, pero un alto porcentaje quiere "ser millonario en 10 minutos". Les dices que tienen que aprender de la tecnología X y les pasas bibliografía y a los dos días vienen diciendo que ya se lo saben y que les des más. Y en la mayoría de los casos se han mirado un video de YouTube. Son incapaces de retrasar una gratificación, tienen una capacidad de atención de 30 segundos.

Creo sinceramente que la dopamina les ha jodido el cerebro. No sé si hay algún médico por aquí que pueda confirmar si es reversible, porque es la gran pandemia silenciosa. Me imagino un futuro donde Meta, Google, etc rinden cuentas ante la justicia por saber los efectos de sus apps y no hacer nada.

u

#39 pero el juez será milenial y no se leerá el caso

C

#42 Tranqui, será una IA y lo sabrá todo de todo.

#39 Llevo tiempo tratando de identificar qué es lo que hace diferentes a los genZ y posteriores. El tema de la recompensa instantánea en redes lo tenía localizado, pero ahora que dices lo de la dopamina me he quedado pensando en estilos de educación basados, cada vez más, en que los niños sean felices en todo momento. Sería curioso si se demostrara que el exceso de dopamina nos puede estropear la mente.

Por lo demás, si eso les está pasando a los jóvenes, nos está pasando a todos. En la investigación se han centrado en jóvenes, pero si estudiaran no-jóvenes hallarían seguramente lo mismo. Lo que nos diferencia, quizá, es la tolerancia a la frustración o algo más de paciencia.

f

#57 Sí, yo estoy convencido de que los no tan jóvenes también estamos jodidos con el móvil, las pantallas y la inmediatez.

j

#68 #57 Totalmente, los adultos igual. Mi madre, le llega una notificación al móvil y me río yo de Carl Lewis.

Pero mi sensación es que con la dopamina puede pasar como con el alcohol o el tabaco: es malo a todas las edades, pero si expones a un niño de dos años a esos chutes para que se coma el puto desayuno, los efectos acaban siendo más dañinos.

Y creo que la gente que ahora tiene más de 40 tiene una base de saber lo que es el aburrimiento, pasarse dos meses de verano sin más tecnología que un par de piedras para hacerse unas porterías y echar horas comiendo pipas y jugando al mus.

DayOfTheTentacle

#7 como el sexo lol

Machakasaurio

#7 dices las que llevan 40 años votando a PPSOE, como si no hubiera más partidos, a pesar de asesinatos y saqueo?
Si, gente muy juiciosa....

selina_kyle

#7 son críticas con el equipo contrario nunca con el suyo

h

#8 No deja de ser una campaña de marketing. Si sólo se hubieran enterado los 10 está claro que no habría ido.

#10 Yo creo que lo sabía perfectamente, y que, o una estrategia de marketing o un corazón de oro, el resultado es el mismo, y debe ser aplaudido por ello

txirrindulari

#10 con ese planteamiento ya te digo yo que ha hecho más conciertos como este y no te has enterado

Don_Gato

#15 Hay tanto fan del doblaje en catalán que directamente se puso a lanzar productos en castellano traduciendo directamente de ahí en lugar de usar la traducción mesetaria

bikooo2

#39 alguna carta de esa tuve en su momento, pues si buen fallo

jobar

#5 Vamos a ver, os estáis confundiendo bastante, según ese mismo Estatuto de la corte que citas únicamente hay dos maneras de personase en el procedimiento abierto por Sudáfrica:

-Via artículo 62: en el que sólo pueden personarse los Estados que tienen un interés directo, es decir cuya decisión les afecta directamente, en este supuesto está Palestina, como es lógico ya que es la parte agredida. Que es lo que creo que tu llamas parte demandante

- Vía artículo 63: es la vía que tienen los estados miembros del convenio para ser parte del procedimiento y garantizar que se aplique, es decir la vía que tiene España, pero también que ha utilizado Colombia y México, para personarse, presentar pruebas y realizar alegaciones acusatorias.

Por tanto España sólo tiene legitimación para acudir a la vía del artículo 63 por que no puede justificar el interés directo del Estado Español en el fallo de la demanda.

jobar

#7 Aquí se puede consultar el articulado:

https://www.un.org/es/about-us/un-charter/statute-of-the-international-court-of-justice

Artículo 62
l. Si un Estado considerare que tiene un interés de orden jurídico que puede ser afectado por la decisión del litigio, podrá pedir a la Corte que le permita intervenir.

2. La Corte decidirá con respecto a dicha petición.

Artículo 63
1. Cuando se trate de la interpretación de una convención en la cual sean partes otros Estados además de las partes en litigio, el Secretario notificará inmediatamente a todos los Estados interesados.

2. Todo Estado así notificado tendrá derecho a intervenir en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él.

ecologista_sandia

#8 2. Todo Estado así notificado tendrá derecho a intervenir en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él.
O sea, España se acaba de comprometer formalmente a acatar el resultado del tribunal. Me parece cojonudo clap clap clap

jobar

#34 Eso está claro, pero también se refiere a que le compromete para el futuro, es decir, si en el día de mañana hubiera una demanda parecida contra España (esperemos que no) el fallo le compromete y lo tendría muy complicado para alegar una interpretación alternativa.

ecologista_sandia

#35 Interesante, no lo sabía.

K

#35 Hombre estamos tranquilos. No veo a España cometiendo genocidio contra ningún pueblo. Es un riesgo que podemos asumir.

jobar

#37 Por ahora sí, y espero que nunca nos acerquemos a eso.

Fernando_x

#35 Por mi perfecto. Tan solo tenemos que evitar cometer genocidios.

l

#7 ¿Entonces Sudáfrica qué artículo utiliza el 63?

Gracias!

jobar

#38 Sudáfrica es quién ha iniciado el procedimiento al presentar una demanda contra el Estado de Israel por lo que es parte del contencioso desde el inicio, una vez iniciado el procedimiento los estados que tengan interés en participar se van sumando con la vía que les corresponda.

https://unric.org/es/que-es-la-corte-internacional-de-justicia-y-como-funciona/

l

#41 Gracias! Entiendo! Un saludo!

P

Este es el folleto de la comunidad de Madrid informando de las obras: https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/aud/transportes/21_comprimido.pdf

En la ficha técnica pone Administración Responsable: Comunidad Autónoma de Madrid, Consejería de Obtas Publicas, Urbanismo y Transportes, Direccion de infraestructuras del transporte.

Uge1966

#4 Y además, figuran varias empresas como responsables de: un proyecto de construcción, un control de calidad, una asistencia técnica a la dirección de obra, etc, que supongo que ninguna es de la exalcaldesa ni de su pareja ni de su hermano...

s

#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.

Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu

o

#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.

Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"

Mucho mejor explicado por #12

s

#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...

maxmalkav

#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.

Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.

Pejeta

#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!

s

#20 Marismas de Alventus.

Pejeta

#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.

s

#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.

Pejeta

#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????

s

#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol

Pejeta

#29 home no me enfado. Que va...yo conozco la zona muy muy muy pero muy bien.

Pejeta

#3 Otro que no sabe lo que dice. Mae mía. Normal que Ayuso arrase y el tío ese que no me acuerdo de su nombre saque tres eurodiputados.

o

#6 ¿hablas de mí o de la voz del sur?

Alguna fuente que muestre la Doñana gaditana?

P

#10 parece que hay una pequeña parte en Cádiz

s

#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.

Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu

o

#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.

Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"

Mucho mejor explicado por #12

s

#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...

maxmalkav

#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.

Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.

Pejeta

#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!

s

#20 Marismas de Alventus.

Pejeta

#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.

s

#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.

Pejeta

#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????

s

#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol

Pejeta

#10 a ti. https://www.cadizturismo.com/naturaleza/espacios-naturales/donana no te lo tomes a mal, ven a esta zona, si te gusta la naturaleza y la buena comida lo flipas. Pero NO en verano, la mejor fecha de noviembre a abril. 😜

M

Para los que comprábamos las revistas en aquella época os aseguro que nadie lo infravaloró.

Quizás el que escribe el artículo lo jugó tarde y ve que ahora no tiene tanto impacto.

Para mí infravalorado sería king quest V, por ejemplo. Siempre se acusó de ser un pelín serio.

Pero decir que loom se infravaloró es como decir que Simon the Sorcerer.se infravaloró porque no tenemos noticias retro del juego cada mes.



Edito: Nunca había jugado a monkey island 2, lo estoy jugando ahora y me parece muy sobrevalorado Es un sacacuartos con puzles sin lógica e imposibles para que la gente llame al teléfono de ayuda y sacarles las perras. La primera aproximación a los micropagos

c

#5 De hecho estaba concebido como una trilogía "La trilogía de los grandes Gremios" que tenía "Forge" y "The Fold".

Pero Loom no vendió lo que tenía que vender (como le pasó a las aventuras gràficas en general) y por eso se quedaron aparcados. Moriarty ha dicho más de una vez que le gustaría que la saga se completase, si no era por él, por algún fan.

De hecho hay un proyecto de The Forge que llegó a sacar un capítulo pero también se acabó agotando (tiene pinta de ser una única persona haciéndolo todo)
https://forgegame.com

OniNoNeko_Levossian

#6 si, recordaba que el final tenía un punto de "continuará", pero ahí quedó.

wildseven23

Loom es la rehostia. Infravalorado por mis santos huevos, no jodas.

Edito: pues eso, lo que ha dicho #1.

c

Infravalorados por quién? La crítica en su momento lo encumbró como el clásico que es hoy. Si acaso otros títulos le han quitado protagonismo como los Monkey Island o Day of the Tentacle.

Pero para los que lo jugamos en su día, (al menos para mí) fue el pasar de aventuras gráficas de texto como la aventura original, al point and click de SCUMM con unos gráficos increíbles para la época. Y no recuerdo la historia pero sí que era muy buena, y quizá demasiado corta.

wildseven23

Loom es la rehostia. Infravalorado por mis santos huevos, no jodas.

Edito: pues eso, lo que ha dicho #1.

angelitoMagno

#12 Si, en efecto, la idea es que los turistas vayan a hoteles, como siempre ha sido.

VotaAotros

#14 ¿Pero somos conservadores o progresistas? Que no me aclaro.

angelitoMagno

#18 Yo no se que eres tu, pero yo estoy a favor de conservar el derecho al acceso a una vivienda de la gente, que es lo que defiende el progresismo.

VotaAotros

#26 ¿Y que el monopolio de alquilar para turismo lo tengan grandes empresas?

angelitoMagno

#32 Eso es una falsa dicotomía. Antes de airbnb ya existían pequeños propietarios que regentaban pensiones o pequeños hostales.

VotaAotros

#34 Una pensión o un pequeño hostal, no es de un pequeño propietario. Es de alguien que tiene un edificio entero para convertirlo en pensión u hostal.

angelitoMagno

#36 ¿Nunca has estado en un hostal en zonas costeras o de turismo rural?

jonolulu

#36 No has visto un hostal ni en los sketches de Lina Morgan

SirMcLouis

#32 personalmente me la trae al pairo quien alquile, mientras esté regulado y no haga lo que le de la gana. Tengo claro que con la mierda de democratizar algunas cosas la gente hace lo que le sale de los cojones y aquí es donde estamos. Si quieres alquilar, lo que sea, te profesionalizas, y das el servicio como tine que ser, no a la revanguille como se hace en españa, y siendo un puto rácano.

trivi

#32 habrá que nacionalizar algunos hoteles entonces

j

#32 Ya lo tienen, se llaman grupos empresarios hoteleros.

d

#32 No hay monopolio. Estás planteando un problema que no existe.
España cuenta con un total de 13.437 hoteles que ofrecen 1.385.049 plazas disponibles (año 2022). Fuente: https://www.cbre.es/insights/figures/hoteles-datos-de-mercado-figures-segundo-trimestre-2022-espana
La mayoría se concentra entre las 3 y las 4 estrellas. Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/640619/alojamiento-hotelero-media-anual-de-habitaciones-segun-categoria-espana/
Por percentiles, la facturación mediana fue de 7.374€ en 2021, en plena recuperación prepandemia, aproximadamente la mitad que antes del Covid.  Fuente (Página 27): 
https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/34274/RuedaSeonane_Alba_TFG_2023.pdf?isAllowed=y&sequence=2

W

#32 Airbnb es exactamente eso
431 grandes tenedores gestionan 11.252 viviendas para alquiler vacacional en Madrid y Barcelona 
https://www.infolibre.es/economia/grandes-tenedores-viviendas-alquiler-vacacional-cuatro-espana_1_1415801.html
 

g

#32 Regla n.1 del turismo de calidad: Limitar el numero de plazas hoteleras al máximo.

Menos camas disponibles = Más caro el destino turístico = Más nivel adquisitivo de los turistas = Más gastan esos turistas en el resto de negocios + menos repercursión en los gastos de servicios públicos que usan = Menos impuestos para los locales.

Quieres que tu ciudad se convierta en un basurero? Ofrece plazas turísticas ilimitadas.
Pero los sitios que han optado por ese modelo turístico, a la larga acaban muriendo de éxito y no quiere ir ni el tato a ese basurero en el que se acaban convirtiendo. Hay varias islas griegas a las que les pasó exactamente esto y ahora, al cabo de 30 años, parece que están recuperándose un poco después de limitar las plazas turísticas.

O

#26 El derecho de acceso a la vivienda ya lo tienes.

Lo que no tienes ni deberías tener es el derecho a decirle a tu vecino que hace con su propiedad privada.

JuanCarVen

#78 Su propiedad privada de uso residencial, por lo que un negocio debe ir en una propiedad con otro uso.

j

#78 Hay mucho vecino hijoputa, y si se le jode, me la suda. lol

m

#78 Esta es muy buena, viva la libertad carajo!
En realidad, tu vecino, lo que no tendría que recordarte son las mínimas normas de civismo para vivir en una comunidad de vecinos.

d

#78 En España, el número de personas sin hogar ha aumentado un 24,5% en los últimos 10 años, alcanzando las 28.552 personas en 2022 según la Encuesta de Personas Sin Hogar del INE
 https://www.epdata.es/datos/centros-servicios-atencion-personas-hogar-datos-graficos/452
En cuanto al acceso a la vivienda real.
Informe anual del Banco de España. Página 4. Reconoce que:
- Hay una problemática de acceso, especialmente entre jóvenes
- La situación justifica la actuación política
- Son pesimistas a corto plazo
https://www.bde.es/f/webbe/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/IIPP-2024-04-23-gavilan2-es-or.pdf
Y página 11:
"Los indicadores disponibles muestran que los problemas de acceso a la vivienda se han agravado durante los últimos años, y se concentran en determinados tipos de hogares y áreas geográficas"

Respecto a "decirle a tu vecino lo que hace con su propiedad privada", solo recordarte que las leyes también son vigentes dentro de propiedades privadas.

angelitoMagno

#78 La propiedad privada está subordinada al interés general.

e

#26 cuando la gente se de cuenta, que aun aumentando la oferta de alquiler, no es suficiente para cubrir toda la demanda, les va a dar algo

maria1988

#18 Creo que confundes progresista con liberal, cuando no tienen nada que ver.
En resumen, las ideas políticas se pueden organizar en dos ejes, dependiendo de si quieres más intervención del estado a nivel económico y a nivel individual.
Así, un liberal es quien quiere más libertad económica, mientras que un progresista defiende intervencionismo económico y libertad individual.
CC. #14

O

#45 El problema es que la izquierda actual o el progresismo actual aplica políticas de derechas, discriminando a ciertos colectivos en base a sexo por ejemplo.

JuanCarVen

#79

M

#14

ur_quan_master

#2 ¿ Ahora nos quejamos por el señor Puente? Supongo que tiene instrucciones de hacer lo que hace. No puede ser que una parte insulte de forma impune y además quede sin contestación.

Es un trabajo sucio, pero alguien tiene que hacerlo. Me parece una táctica necesaria en un país donde una tarada puede llamar hijo de puta al presidente del gobierno y encima es aplaudida por su partido.

Manolitro

#7 Un país donde un presidente del gobierno acusa impunemente en la tribuna del congreso de un delito que se ha demostrado que no existió y es aplaudido por su partido. Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

F

#31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?

ur_quan_master

#31 mentir está más feo todavía que insultar. Escuchas a #33

f

#31 Lo que afirmó Pedro Sánchez es cierto. Y el que lo afirmó fue Casado,

Que no se haya demostrado delito que tu hermano gane centenares de miles de euros en contratos con la Comunidad que presides no lo convierte en ético.

buscoinfo

#31 Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

Claro, claro. Cuéntanos más
No se ha hecho lema con el "me gusta la fruta", ni artículos como tazas o camisetas. Y, por supuesto, Ayuso no lo mete en sus discursos cada vez que puede.

Es triste que tengas que estar constantemente mintiendo o contando medias verdades para defender tu postura. Igual algún día descubres que algo falla, si necesitas de esas maniobras para defenderla.

Fernando_x

#7 En la entrevista dice que no. Que él es así y el presidente ya lo sabía porque cuando era alcalde ya era así.

ur_quan_master

#69 tanto da. Entonces se le ha asignado esa labor por ello.

Fernando_x

#71 se le ha asignado esa labor por ello

¿eh? es ministro de transportes.

ur_quan_master

#79 goto #74

redscare

#7 Lo he dicho mil veces. Toooooodos los partidos tienen un bocachancla para decir las cosas que quieren decir sin que el lider del partido tenga que mancharse las manos, no hay que escandalizarse. Lo normal es que el bocachancla sea el responsable de prensa o, como mucho, diputado raso (Echenique). El problema empieza cuando le pones de ministro o, como hizo el PP con Casado, de líder del partido.

f

#74 Casi siempre suele tener un cargo importante: Guerra, Álvarez Cáscos, MAR...

redscare

#77 MAR fue Secretario de Estado de Comunicación del gobierno de Aznar, que es un nombre guay para "responsable de prensa del gobierno". Y me suena que Cascos se modero (dentro de lo que se puede moderar semejante facha) cuando estuvo de ministro. Y de Guerra la verdad no me acuerdo, era yo muy crió, pero en su época no recuerdo que se llevase el insulto directo.

f

#91 El la época de Guerra no se llevaba el insulto directo. Pero era el perro de presa. Fue famoso cuando llamó "Tahur del Misissipi" a Suarez, se consideró en aquel tiempo un insulto gravísimo... otros tiempos.

El problema es que lo que en aquellos tiempos se consideraban palabras gruesas hoy son timidas alusiones. Y no es bueno.

y

#94 "El problema es que lo que en aquellos tiempos se consideraban palabras gruesas hoy son timidas alusiones. Y no es bueno."

Eso es lo que, a mi particularmente, me parece más preocupante.

Puede que sean los años y que ya esté teniendo una perspectiva "viejuna" del lenguaje y las formas pero me da la impresión de que la tensión política se está volviendo insoportable. Añoro discrepar con calma y sensatez...

chemari

#7 Me pasa lo mismo como con el Gabrien Rufián. Es de esos que sabe bajar al fango para pelearse con la la derecha. Quereis política marrullera? pues tomad.

cayojuliocesar

#7 estoy de acuerdo contigo.
Que lo hagan diputado raso y portavoz del partido Socialista
No Ministro del Gobierno de España.este señor de lo que tiene que hablar es de que va a pasar con las autopistas con peaje que deben ser nacionalizadas ya, del AVE,de que pasa con los Cercanías y porque van mal, y en fin, cosas de ministro

avalancha971

#87 de lo que tiene que hablar es de que va a pasar con las autopistas con peaje

Mira que no tengo ganas de defender a este gobierno, pero en ese tema creo que hay que aplaudirle.

Pedro Sánchez ha sido el único presidente del gobierno que ante la finalización de las concesiones de autopistas de peaje, las ha liberalizado en lugar de prorrogar las concesiones. Nunca había pasado eso antes.

Oscar Puente está planteando la liberalización del peaje de la AP-7 en Alicante de manera inmediata sin esperar a que acabe la concesión. Eso es un paso más que hace años hubiera sido impensable.

Por supuesto que hay que nacionalizar también las de Galicia y Asturias, pero no podemos criticarle que no vaya en esa dirección.

d

#7 No entiendo por qué es necesario, por qué “alguien tiene que hacerlo”. Si hay una tarada que puede llamar “hijo de p*ta” al presidente, llámame loco, yo prefiero que la alternativa, más que acerarse a esa estrategia, se aleje lo máximo posible.

ur_quan_master

#90 Sinceramente, no creo que no lo entiendas.

avalancha971

#90 Estoy de acuerdo, pero mira, #7 dice que tras llamar hijo de p*uta, es aplaudida por su partido. Y con Puente la estrategia no es la misma, él ha reconocido el error, en lugar de reafirmarse delante de todo su partido insistiendo que le gusta la fruta.

sotillo

#1 A esta gente parece que la justicia les mira con complacencia si no no lo entiendo

Findeton

#1 Lo cierto es que Oscar Puente sí es aficcionado a las mujeres de la mala vida, así que entiendo que Alvise se equivocara. Pero entiendo que se enfade por esa equivocación.

traxxdata

#27 Info?

Meneamelón

#30 L Info Ma, un mes como mucho

Eibi6

#30 Puente se metió con la persona con la que se hace las pajillas con lo cual todas las tonterías que se le ocurran o se inventé valen para llorar por su ídolo el cual no se hizo ningúna prueba de drogas después de subir a un escenario para demostrar que es un enfermo mental y no un drogon

e

#30 Imagino que la misma fuente que dice que Milei se droga

Alegremensajero

#66 Si esto no es ir drogado yo ya no sé lo que es ir drogado:

F

#27 Hay que ser ruin. Tiras la piedra y escondes la mano. Pruebas de lo que dices. Y cuidado que el entorno de "la amiga de vida licenciosa" es muy dado a poner denuncias. Y a repartir caramelos.

Meneamelón

#27 No sabía que Alvise fuera una mujer de mala vida, jo dooo, lo que le faltaba, aparte de oler a mierda

camvalf

#27 ¿eres tú saco de mierda? ¿O directamente eres Alvise?

Amperobonus

#27

A bueno, que lo has leido en el telegram de Alvise.

SEGURO es cierto

fareway

#27 ¿Te lo ha dicho tu madre?

Fartucu

#27 Ya sé que odiar te hace decir este tipo de cosas, pero estaría bien que al menos pusieras la fuente de es "información". Como no pondrás nada, tu "información" es directamente una mierda, pero tranquilo, que nadie te va a quitar la libertad de escribir este tipo de cosas.

danymuck

#27 reportado por bulo.

ÚltimoHombre

#27 Si vas a hacer una afirmación así, al menos deberías decir de dónde lo sacas, bueno, si quieres que la gente te tome en serio claro.

Verdaderofalso

#27 #61 #133 #89 pedir una sentencia como le pasó a Alex Jones en EEUU por mentir y difamar es estar de lado de Puente?

Como sois los palmeros cuando se pide que se actúe con contundencia contra los de vuestra cuerda y que ya cuenta con 3 sentencias en contra.
https://www.articulo14.es/politica/las-3-condenas-a-alvise-perez-que-persiguen-al-lider-de-se-acabo-la-fiesta-20240610.html

Findeton

#134 Yo no apoyo a Alvise.

Verdaderofalso

#136 entonces no tendrás problema en pedir sentencias que se hagan replantear las cosas

Penrose

#134 Como sois los fanáticos que el cerebro sólo os funciona con dos categorías.

#134 estos de Menéame hablando de palmeros, cuando tienen las manos destrozadas de aplaudir al poder.

Penrose

#1 A jalear, que esto es lo que quiere Menéame.

buscoinfo

#61 No sé lo que querrá Menéame, no le he preguntado a cada usuario, ni al equipo que lleva este sitio, ni a la web en sí, pero ya que hablas por mí, te diré que a mí lo que me gustaría es que gente como Alvise (y me da igual si son de izquierdas, de derechas o veganos) no pueda estar inventándose bulos constantemente, o lanzando acusaciones sin mostrar una sola prueba o indicio que las apoye. Y mucho menos que se les subvencione con dinero público. Que a esta gente se le llena la boca criticando las paguitas que cobran otros, pero ellos no paran de poner la mano.

Fartucu

#61 Supongo que habrá de todo, yo lo quiero es entender e intentar alejarme lo más posible de prejuicios. Cosa que reconozco no siempre consigo.

Pero anhelo la posibilidad de debatir honestamente, cosa que parece que estás dispuesto a hacer dado tu respuesta a otro comentario mío y que agradezco.

La mayoría no somos enemigos, yo no me considero enemigo tuyo porque votes al PP o a quien sea, es más diría que básicamente casi todos queremos lo mismo.

Un saludo.

a

#89 ¿En serio presentas a okdiario como fuente? Dais risa.

AcidezMental

#97 #98 ¿Quién va a hablar de esto? ¿ElDiario?

Fartucu

#99 Hombre, estaría mejor si pusieras un periódico que no estuviera condenado por mala praxis y por difundir información falsa.

e

#97 Anda mira, como Fonsi Loaiza, que también usa a OkDiario como fuente cuando el mensaje le gusta, y es un héroe de menéame.
#98

a

#106 ok riario es basura, lo cite quien lo cite se pone en evidencia.

ElRelojero

#89 Joder, macho, si para atacar a alguien usas OkDiario, mal van las cosas.

ÚltimoHombre

#89 A ver, estoy leyendo las acusaciones:

- Una vacaciones en un sitio algo caro. Si se lo paga con su dinero que se vaya donde le de la gana, no?
- Se fue a jugar al golf dos días en horario laboral. Por otro lado, no sé cuál es el horario laboral de un alcalde, tienen horario en plan de 9 a 14 y de 15 a 18? no sé cómo va vamos, pero bueno, eso, dos días.
- Y luego que ha comprado un piso más barato.

#1 Lo que dijo es bastante descriptivo de lo que es.

Supercinexin

#5 jajajaja toma positivo