#4 Los curas son pederastas, no homosexuales.

Ojalá lo fueran y se zumbaran entre ellos, pero por desgracia se zumban a niños.

#6 Un apunte importantísimo y fundamental. Gracias.

#6 Échale un ojo al último La Ruina, lo vi ayer y casi muero de la risa con la historia del invitado de esta semana.

#10 Muy grande Pepiu

#34 Además literal, en todos los sentidos

#6 Iba a decir lo mismo

#6 suelen ser ambas cosas

#6 También, también se zumban entre ellos en los seminarios, que me lo dijo hace años un amigo que iba para cura.

#6 eso, niños casi siempre, no niñas

#6@admin eso es un delito de odio

#6 Conocía a un seminarista y se salió por la cantidad sexo que había en el seminario. Había hasta orgías.

#6 El 82% de los abusos sexuales cometidos en la iglesia son hombre-hombre. Ya me dirás que son.

#47 Bujarrones. No lo hacen por amor, lo hacen por vicio.

#47 De hombre a niño. Y es que además tienen bastante menos acceso a niñas.

#6

#1 El tema no viene por el Rey. Viene porque España pida disculpas por la conquista de Mexico.

Pero vamos, es como si a la nueva presidenta le exigieran que pidiera disculpa por a masacre de Gaza porque es judía.

Eso si, a USA no le dicen que pida disculpas por nada. Y eso que les quitaron e 55% de su territorio.

#3 Esta insistente posición por parte de México es directamente estúpida y ridícula:

"si México excluye al rey Felipe VI de la invitación a la toma de posesión de la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum, no enviará a nadie en representación de España. Fuentes oficiales indicaron que esta decisión se adopta en defensa del jefe del Estado y ante una actitud de México que resulta incomprensible."

Se supone que es por la chorrada del Obrador de exigir disculpas a España,

"Hay que mirar más atrás, al 2019. Entonces, el presidente López Obrador remitió una carta a Felipe VI reclamando que España ofreciera disculpas a México por los abusos en la conquista."

cuando en realidad Obrador tiene raíces directamente españolas. Su abuelo es de Ampuero, por poner un ejemplo.

Qué tío más grotesco el Obrador este

#22 El tema de pedir disculpas por la "conquista" de México tiene todo el sentido del mundo desde un punto de vista político.

No hay nada que de mas beneficios en política que alimentar supuestas ofensas para, seguidamente, exigir compensaciones, y como esas compensaciones no te las van a dar jamás porque están basadas en humo, ya tienes otro tema eterno para mantener distraida a la población.

Es como cuando Milei busca confrontarse con políticos españoles, lo hace para que se hable de eso, y sobre todo para que no se hable de los problemas reales de la gente.

Y en México igual, los políticos han estado usando la supuesta ofensa de la conquista como maniobra de distracción para no hablar de los problemas de la gente.

#22 Esto lleva ya años y es ridículo. Mis antepasados españoles se dedicaban a trabajar la tierra, no salieron de España. Son los actuales mexicanos quienes descienden de los que se fueron a Mexico.

¿Le voy a tener que pedir yo disculpas a él por lo que SUS antepasados hicieron? Anda y que le den morcilla sin cebolla.

#22 Nuestros reyes son lo peor. Bien que hacen. Si tan chorrada es la cosa ya me dirás que cuesta pedir disculpas al Borbón. Aquí funciona:

#22 ¿Qué tiene que ver que Obrador sea nieto de español con esto? El reclamo es entre estados, concretamente el jefe de estado español. Si fuera español, inglés o amerindio el planteamiento sería igual de válido (e hipócrita).

No me parecería mal que España reconociera oficialmente que la conquista y las colonias no es algo de lo que estar especialmente orgulloso por el daño ocasionado a los indígenas*, pero entiendo que no quiera hacerlo y entiendo la hipocresía que supone por parte del estado mexicano reclamarle eso a cualquier otro estado sin empezar por ellos.

* Los de que "España no tuvo colonias, y si las tuvo fueron un paraíso comparadas con las de los ingleses" por favor, ahorraos el rant que me lo sé al dedillo...

#22 Lo que no te contaron los medios es que Obrador pidió disculpas por los crímenes cometidos precisamente por los mexicanos a sus indígenas y que hacía esa solicitud a España porque te hace mejor sociedad hacer ese tipo de declaraciones.

Entiendo perfectamente que España al ser incapaz de hacer un gesto humano que no hace daño a nadie no llegue a una sociedad aceptable y civilizada y que él preoarao incapaz de hacerlo tampoco no sea admitido.

Por cierto Obrador se va dexsu cargo con una aceptación por parte de su pueblo de récord de más del 60% por su gestión.

Más gente como Obrador y menos como nuestro preparado hace falta

De nada

Cc #33

#22 #33 Lo que no te han contado es que pidió perdón de malas maneras, sin informarse debidamente, y lo hace mientras sigue violando sus territorios y colonizando lo que las asambleas mayas entienden por su territorio.

https://www.aa.com.tr/es/an%C3%A1lisis/-por-qu%C3%A9-los-pueblos-mayas-no-apoyan-que-amlo-le-pidiera-a-espa%C3%B1a-que-se-disculpara-por-la-conquista/2253039#

Obrador pidió perdón por los 250000 asesinados por su país mientras pide que España pida perdón por hechos que realmente hicieron sus propios abuelos.

De nada

#22 Será de ascendencia europea pero debe su cargo a los americanos que representa, yo no veo que haya hipocresía en ese aspecto.

#3 #4 #5 ¿En que momento se dice que ese sea el motivo?

Se dice que ha habido ese conflicto, pero no que ese sea el motivo por el cual no se invita al Rey.

100% a favor de excluir a la monarquía de cualquier acto social o político. Es una institución que debería entregar las armas y disolverse.

#32 Lo pone la noticia.

#3 que no es que España pida disculpas. Es especificamente la familia real. Lo han dicho varias veces tanto AMLO como Claudia.

#3 O sea, que el Borbón tiene que pedir disculpas por unos abusos cometidos durante el gobierno de los Austrias a los descendientes de los que los perpetraron... Sería un poco como si la Fundación Francisco Franco exigiera a Sánchez que pidiera disculpas por los crímenes del Franquismo, ¿no? A mí me parece entre totalmente absurdo, bastante surrealista y, desde luego, muy populista.

#3 hombre los que deberían pedir perdón por invadir México son cualquier mexicano descendiente de español o europeo que son los que realmente invadieron y masacraron a los indígenas. Justo antes de la independencia estos eran también españoles y eran los que habían invadido y masacrado. Cualquiera que no fuera descendiente estricto de indígenas debería pedir perdón por las tropelías de sus antepasados. Deberían perder perdón, abandonar México y dejárselo a sus legítimos dueños y pedir asilo en su país de origen que lo mismo se lo dábamos.

Venga abro la lista con el presidente saliente Andrés Manuel López Obrador que es el que ha utilizado esta falacia con sus ciudadanos para que tengan algo que odiar y no se centren en lo realmente importante para su país. Que pida perdón por las tropelías de sus antepasados pero ya!!

#3 No el problema es peor... Es como si un mexicano pidiera a España que le pida perdón en vez de mirarse al espejo o al vecino que es descendiente de aquellos hispanos.

Todo por chovinismo y marear al mexicano medio.

#3 El tema viene por un agravio reciente del gobierno de España al de México, no resuelto. No me refiero a "la conquista de México", sino a la divulgación de la carta que envió el presidente al Rey, y el que no se haya respondido tal carta, ni para decir que no.
 
España podía tener razones muy válidas para no sumarse a esa invitación, no formar una comisión bipartita que reelaborara esa parte del relato de la historia para buscar algo en lo que quepan la historiografía (y mitos) de ambos países (ahora claramente no lo hacen), y no ofrecer disculpas, junto con el Estado mexicano y el vaticano, a las comunidades indígenas; cada país tiene sus dinámicas políticas internas y es definitivamente complicado abordar ciertos temas. Pero el gobierno español podía haber expresado eso con el mismo respeto que se les invitó; la carta de AMLO nunca se hubiera conocido, se mantienen esos relatos contrapuestos en nuestras culturas, y este problema puntual no existiría.
 
Se optó por la grosería y pues ni modo, Claudia decide a quien invitar y Pedro Sánchez decide si va o no en esas condiciones, todo normal.
 
PS. Sobre el (mal) ejemplo de "exigir a Claudia que se disculpe por lo de Gaza", vale la pena aclarar siempre que Claudia publicó este texto sobre Gaza, justamente "Salvar al mundo que hoy se llama Gaza" 

https://www.jornada.com.mx/2009/01/12/index.php?section=opinion&article=002a2cor

#176 Groseria? Groseria es pedir disculpas a alguien por lo que hicieron sus ancestros hace 500 años.

Pedir explicaciones y disculpas no a los hijos, sino a los tataranietos por lo que hicieron sus ancestros. Si eso te parece normal...

Yo pido disculpas por lo que he hecho yo no por lo que hicieron mis antepasados.

#1 Y yo preferiría que me representara el Jefe de Estado de la III República de España, pero, por desgracia, ahora el jefe de estado español es el rey Felipe y es, me guste o no me guste, representante de mi país y yo soy -cosa rara- republicano y español, así que si el gobierno de México no reconoce al representante de mi país, por mí que les vaya bonito. Me parece, pues, acertada la respuesta del gobierno: o va también el rey o no va nadie.

#4, menuda gilipollez. Es como si durante la época de Franco dijeses que la ONU tiene que admitir al régimen de Franco porque te guste o no te guste es el gobierno que está en España.

#31 No podemos comparar. Si el rey está ahí, es porque los representantes que elegimos democráticamente así lo quieren. Que hemos tenido varias oportunidades de plantearnos el sacárnoslo de encima, y no se ha hecho nada

#31 Uy, sí, igualito, igualito... ¡¿Cómo se me ha podido ocurrir tal cosa?! Te pido perdón.

#31 No van por ahí los tiros. Estáis mezclando cosas que nada tienen que ver.

#31 no deberías insultar el comentario de nadie. España está en la ONU desde el 55. Y en la ONU hay continuamente países con regímenes autoritarios en sus gobiernos. Creo que no es un buen ejemplo...

#31 Pues en la ONU hay bastantes países que tienen gobiernos y jefes de estado que no han sido votados por sus ciudadanos.

#4 puestos a pedir yo quiero a Christian Hemaworth de Rey para ponerme contento con cada revista del Hola

#4 De los creadores de "Yo no soy racista, pero..." llega "Yo soy republicano pero apoyo al rey".

Los republicanos de verdad apoyamos que se ignore a la monarquía impuesta por el dictador Franco. Por algo se empieza para derrocarla.

#61 ¿Cómo vas de comprensión lectora? ¿Bien?
La mayoría de los comentarios que estoy leyendo en esta noticia no defienden ni apoyan al monarca, sino a un símbolo del estado, a una jefatura de estado amparada democráticamente, a la que hemos podido echar y cambiar, democráticamente, desde hace 40 años para convertirnos en una república, pero no lo hemos hecho porque en conjunto, como país, democráticamente, no hemos querido.
Te devuelvo el negativo porque yo no he insultado a nadie.

#1 yo prefiero que no vaya nadie, así nos sale más barato

#1 Que a su vez estaba ahí por un dictador. Que todos lo sabemos pero por si acaso a alguien se le olvida.

#1 Sí, toda la razón. Pero esa no es la cuestión.

#1 Nos guste o no, el rey es el jefe de estado elegido por la mayoría de españoles cada cuatro años al escoger siempre por mayoría absoluta a partidos monárquicos, ya que el congreso de los diputados es el órgano que tiene autoridad para cambiar al rey.

Y una de sus escasas funciones es la representación de España en el exterior

#68 Venía a decir algo parecido. Para una vez que tiene trabajo real y no le dejan.

#1 Es normal que los gobiernos legítimos no quieran relacionarse con dictadores, entiendo perfectamente y comparto el desplante al felipe v palito.

#106 Por eso invitan al dictador cubano elegido por nadie

#1 Pues ya que lo tenemos impuesto y viviendo del cuento prefiero que al menos que trabaje un poco en las únicas funciones que tiene.

#1 Pues yo a la princesa, que está mejor

#1 Pues podríamos aprovechar la oportunidad de añadir países de Latinoamérica al Reino de España, que algunos estarian encantados. No es necesario recordarlo pero, el Rey de Inglaterra y antes su madre es rey de Australia, Canadá o Nueva Zelanda.

#2 No se trata de "perdonar", se trata puntualizar y de tener en cuenta una variable histórica (supongo, vamos, que no soy #1), que debería llevar a profundizar en el debate y cuestionar u obvervar en detenimiento el concepto de "poténcia hegemónica".

#27 "potencia" sin acento

#49 Potencia lleva acento. No lleva tilde

#69 Así es. Gracias mil

#69 No lo lleva, lo tiene.

#2 Totalmente de acuerdo con #1 #27 y #34
No es cuestion de "perdonar" todas las cosas malas que hace Eeuu, que hace muchas y no las defiendo, al contrario. Hay que exponerlas y criticarlas.
Pero en meneame parece que solo hay antiimperialismo yankee, de los otros imperialismos mejor no hablar. Solo los anglos son muy malos y lo hacen todo mal, los otros paises son perfectos...
Y si, aunque sean potencias a nivel mas regional p.ej. Rusia e Iran no es que hagan lo mismo, es que lo hacen mucho peor. Eeuu tiene una gran ventaja respecto a otros y es que es un pais democratico y tiene las herramientas para ir mejorando no como las dictaduras.
Y repito que estoy en contra de los golpes de estado promovidos en america, el bloqueo a cuba, guantanamo y un largo etc. Pero prefiero vivir mil veces mas en Eeuu que en Rusia o en Iran... Aunque en meneame habra gente que pensara que estos dos paises son mas "buenos" que Eeuu seguro, pero tambien seguro que no se irian a vivir alli p.ej. siendo gay, con una hija lesbiana o con ideas
contrarias al regimen.

#79 "Rusia e Iran no es que hagan lo mismo, es que lo hacen mucho peor"

De momento EEUU es responsable de millones de muertos en las últimas décadas. Golpes de Estado por todos lados. No hay ningún país que lo haga peor.

"Pero prefiero vivir mil veces mas en Eeuu que en Rusia o en Iran"

En Irán no he estado, pero prefiero vivir en Rusia que en EEUU. Conozco a gente que ha vuelto a vivir a Rusia por el nivel de vida, de educación y de sanidad. En EEUU si tienes mucho dinero, guay. Si no, hay muchos países en los que vivirás mejor.

#81 vive en Rusia y se feliz, te recomiendo que salgas a la calle con un papel en blanco o digas que estas en contra de la guerra o que putin es un dictador, viviras super bien y mantenido por el estado en una carcel... Es que es de risa

#82 Bueno, tu respuesta es la típica. Y sí, me iría a Rusia a vivir. Paso temporadas allí casi todos los año y soy feliz cuando estoy allí, igual que todos los que conozco que están allí habitualmente.

No he probado a salir a decir que Putin es un dictador (tampoco lo pienso), pero conozco gente tanto a favor como en contra de él. Es cierto que en este tiempo de guerra las opiniones no se muestran tan abiertamente en las redes sociales, por ejemplo. Pero la mayoría no lo ve como blanco o negro, diría que hay menos forofismo que aquí. Pueden gustarles unas cosas, como el hecho de que quitase el poder político a los oligarcas y que recuperase para Rusia los beneficios de sus recursos naturales, y disgustarles otras.

#82 Uno aquí que ha vivido en Rusia 6 años y volvería en cualquier momento. Es más, preferiría Rusia que cualquier ciudadestadounidense. Alguno tiene que experimentar el país más allá de lo que lee por aquí.

#82 ... te lo has oido a Losantos ¿a que si?

#79 ... algún ejemplo de que Iran haga lo mismo?

#79 > no es que hagan lo mismo, es que lo hacen mucho peor

Eso solo lo diría el tipo de persona que no sabe mucho de lo que ha hecho Estados Unidos en los últimos 80 años. Solo con que enumeres el número de guerras, el número de golpes de estado cruentos, y el número total de víctimas de su política exterior, ya tendrías dificultades para argüir que alguien lo hace peor. Eso sin tener en cuenta las políticas de guerra económica.

#79 Lo siento, pero la defensa no aguanta por muchos peros que pongas.

Prefieres vivir en USA? Genial, pero tienes muchas más posibilidades de nacer en cualquier otro pais de su patio trasero u oriente medio.

Solo criticas las criticas, sin proponer alternativas mejores como si no fueran posibles. Eso es conservadurismo.

#4 una fundación para enfermos de cleptomanía

#4 Colegio de educación especial

#4 Obra Social Borbon por una España unida en el futuro.

Que hagan un anuncio en la tele con promo especial en El Hormiguero. Pueden sacar a las hijas aprendiendo a pintar o tocar un instrumento.

#4 Una o dos

#4 fundación Froilán

#4 "integrarse"? ni de coña! si lo hacen, precisamente, para no integrarse y no formar parte de la sociedad!

#4 En este caso los subnormales son el pueblo soberano español.

#4 Discapacitados con el apellido Borbón, que tampoco son tontos

#4 Tu comentario es ofensivo para con los discapacitados de verdad, pero me he partido el culo con él.

#4 apadrina a un discapacitado, salva tu patrimonio

#1 en el que yo trabajo solo se reserva un box de UCI si el Rey viene a la ciudad. Nada más.

Eso sí, los señoritos que gobiernan la ciudad desde hace casi 40 años se pasan las listas de espera por el forro de los webos. Que al final viene a ser como tener reserva.

#1 Eso es completamente falso una vil falacia como las que nos envían los umpa lumpas o los sacos de mierda amigüitos de los liberales patrios. Lo que existe un box o dos de críticos, tiene diversos nombres para cuando llega un paciente critico pasa directamente a el. Pero no existe nada reservado 24/7 para autoridades.
Otra cosa es como dice #14 es que en visitas determinadas se reserve o se abra una sección cerrada en previsión de necesidad. Es mas el Gomez Ulla en Madrid es la reserva principal de camas para en caso de catastrofe publica.

#1 Y ni autoridades, en toda España cualquier familiar/amigo del personal sanitario de un centro pasa por delante del resto de pacientes igual categorizados.

#15 La diferencia es que eso es que si les pillan están haciendo algo ilegal y se les cae el pelo y lo otro es un protocolo que no transciende a la opinión pública.

#27 #15 #17 no sé si será un caso asimilable, pero mi hermana trabaja como auxiliar en la planta de digestivo de un hospital, y a mi en otro hospital el digestivo me mandó a operar a muy corto plazo por problemas que he tenido con diverticulos.

Pues como queríamos una segunda opinión mi hermana hizo que me atendieran en su hospital y ahora me llevarán el caso allí, pero vamos en cuestión de pocos días me vió el digestivo de allí, al llegar es como si hubiera entrado con un fuera de hora pero con especialista jaja.

De momento como ahora estoy asintomático allí van a alargar un poco la cosa, tomando antibióticos ahora pero a medio plazo seguramente operarán igualmente.

De todas formas lo que hizo mi hermana me quiere sonar que lo tiene por derecho como trabajadora allí.

#54 Si tu hermana es funcionaria de un hospital público creo que lo que ha hecho es un delito:

Tráfico de influencias (artículos 428 y 430). Este delito lo comete el funcionario que, entre otros casos, influye en otro prevaliéndose de su cargo o de otra situación para conseguir una resolución favorable para sí mismo o para otra persona.

Aunque no tengo demasiada idea de leyes.

Si trabaja en un hospital privado supongo que será lo normal.

#15 Tienes alguna fuente más o menos fiable sobre tu afirmación?

#27 No tengo ningún familiar sanitario, tampoco un certificado de enchufamiento de nadie que conozca. Pero es algo que llevo oyendo desde que tengo uso de razón "pues habérmelo dicho y te paso", "entramos rápido que estaba de guardia mi cuñao", "hablé para que operaran a mi marido", etc.

Aquí por ejemplo tenemos este streamer que dijo tener una cita en 3 semanas pero lo adelantaron por conocido.

https://www.20minutos.es/noticia/5225241/0/streamer-illojuan-asegura-que-consiguio-que-le-adelantaran-una-cita-seguridad-social-porque-medico-le-conocia/

#28 Es comprensible y estoy seguro de que más de uno se identifica con tu situación.

Debes denunciar estos casos, aunque eso significa denunciar a amigos o familiares. Hay que hacerlo siempre
Que sea posible

#27 Es un secreto a voces.

#15 Podemos discutir eso que a alguno les parecerá razonable y a otros no. Pero no podemos comparar el caso de los familiares de los trabajadores con personas sin ningún tipo de relación que realizan un abuso de poder.

#15 Es lo que parece que ha pasado en este caso.

cc: #27

#15 No te voy a discutir eso, pero lo que te aseguro es que no son tan tontos de pasarlos por delante de las salas de espera por lo cual tu ni te enteras. Otra cosa es que hayas dado con el mas tonto del grupo o que tu sospeches que pasa algo.

#1 En este caso quien necesitaba atención médica no era ningún cargo, sino su hija, sobrina, amiga, ... Se llama NEPOTISMO

#1 por supuesto, ellos son más importantes que tu o que yo, su vida vale más. Es lo normal, no?

#67 Solo una cosa, ya tienen dos pacientes humanos. Te lo digo porque supongo que te interesa.

#121 En este largo (más de 8h) e interesante podcast de Lex Friedman entrevista a Elon Musk, al cirujano, al encargado del software y al primer paciente del implante de neuralink:

#7 A mi, por decir eso más o menos, me llamaron facha...

#14 a mi me banearon 1 mes

#14 #49 ¿Podéis enlazar los comentarios para ver si fue solo por eso?

#62 no

#68 Prefiero evitar interactuar contigo.

#69 favor que nos haces a ambos

#70 Perdona, quería poner #62

#71 vale

#69 #71 Perdona, ¿te conozco?

#68 Lo suponía.

#70 #71 A veces Menéame es pura comedia

Algunos tienen los nervios a flor de piel.

CC #74

#103
Ja, ja. Ya veo... Debe tener dañada la mielina.

#68 Y le has dado una respuesta muy educada para alguien que duda de tu palabra.

#62 Entoces se vería la racistada que con toda probabilidad soltaron. Algunos se creen que los historiadores de comentarios no son públicos o algo así...

#49 #14 a mí me enviaron al ignore y me etiquetaron de ultraderecha.

#7 Según datos de la UE tenemos unos 16.000 "combatientes" retornados entre ISIS y AlQaeda.

A pesar de eso desde lo de Iraq y pasando por Siria me parece poco atentado.

La noticia de la kurda también la lei.

#7 #8 Hace años, quién se podría imaginar la situación de hoy

refugiados-atacan-policias-rescataban-nino-violaban-centro/c033#c-33

Hace 8 años | Por snowdenknows a rt.com

Publicado hace 8 años por snowdenknows a rt.com

Refugiados atacan a policías que rescataban a un n...

rt.com

Hace 5 años | Por MKitus a bbc.com

Publicado hace 5 años por MKitus a bbc.com

La gente común que está detrás del auge de la extr...

bbc.com

Hace 4 años | Por Raul_pm a greece.greekreporter.com

Publicado hace 4 años por Raul_pm a greece.greekreporter.com

Servicios de inteligencia alemanes afirman que Tur...

greece.greekreporter.com

#7 tu comentario puede dar a entender que una forma de evitar la inmigración masiva en Europa podría ser dejar de joder países en otros continentes.


Descabellado.