#94 Empezando por el final, ¿quieres que me ría o me quieres tomar el pelo? ?Qué es eso que dices de que "nosotros no tenemos que ir bailando al son que marcáis ninguno? ¿Eso lo dice la misma admin/moderadora/cuñada que me dijo a mí, tras ponerme un strike por "insultos" que "si lo que le has dicho a él me lo hubieras dicho a mí no lo habría considerado un insulto pero como lo ha reportado..."?
No eres seria.
Desconozco de dónde has sacado lo del plagio cuando dice el propio artículo que han comprado el logo. Lo que dice el logo y que es MENTIRA es que se pueda descargar gratuitamente, salvo que vayan de pirateo, claro, cuando en la web del autor pone claramente un símbolo de copyright.
Este "medio" es una fuente de bulos, falsedades y medias verdades, como ya he demostrado en varios meneos. Sí, demostrado, no opinado, demostrado. Igual que hay otros medios del mismo color o del contrario que hacen lo mismo, y me la suda de qué color sean, he ido a que el contenido de este artículo, al menos en parte, fundamental parte, es falso.
Y aún tienes los santos ovarios de decirme que estoy haciendk trampas al solitario por decir que no se puede usar libremente una imagen QUE TIENE COPYRIGHT. Como si fuese lo mismo que me descargase la imagen para un trabajo para el colegio, que seguiría siendo incorrecto pero de "daño limitado" , y hacerme con ella para que la tenga de logo una institución pública.
No fuiste seria en tu primera interacción conmigo al ponerme un strike absolutamente absurdo, pero además ahora quieres presumir de que no haces aquello que justamente hiciste conmigo.
Otros epítetos y calificativos que tampoco entran en insulto penalizable en tus sueños lúbricos (según la dirección en que se digan, claro, si los dijera yo la cosa cambiaría )
- Deja de hacer el mono
- Gilipollas
- Imbecil
- Persona con taras
- Sionazi
- Meme
- Palmero
- Dais asco (esté sí que pensé que tendría strike, pero ni así )
- Mentiroso
- Tontito
- Ignorante
- Desgracia humana andante
- Nazi
- Sinvergüenza
- Conspiranoico
#79 Estoy de acuerdo, pero por cosas más leves me han puesto strike aquí. Ya veremos.
En cualquier caso, yo aquí he venido a bailar a son que me gusta.
Estooo... #89 ya sé que te gusta hacer trampas al solitario. Esta web se caracteriza por una, digamos, línea editorial consistente en tratar de asociar, correcta o incorrectamente, al PP todo cuanto pueda y más, dejando la verdad al margen.
Con todo, tu "creo que" no es admisible. El periodista NO puede "pensar que", el articulista DEBE saber qué es lo que está escribiendo y si a mí me ha llevado menos de dos minutos abrir los enlaces que ha puesto, que no los he buscado yo, los ha puesto él, y en ellos ver que dos son referencias al tercero que es el que tiene el COPYRIGHT, queda patente, claro cristalino que el articulista está mintiendo a sabiendas.
Pero es que voy más allá, incluso si es sin saber, sigue siendo información errónea.
Solo que no me creo que lo haya hecho sin querer.
Lo dicho, sigue haciéndote trampas al solitario, se te dan bien.
#3@Eirene@imparsifal entiendo que haya que dar cabida a todas las sensibilidades porque de eso va la libertad que nos damos entre todos: fascistas, sionistas, ultraderechistas, franquistas, islamófobos, racistas, progenocidas... pero meter vídeos de ejecuciones como los del hamijo del #_2 y luego decir en otros comentarios que "ésto es lo que quiere la izquierda para España", ¿no entraría dentro de lo que vendría siendo una violación de los términos de uso del Menéame, y por lo tanto un usuario candidato a ser apercibido con un poquito de porfavor?
Ya si eso, eh, lo dejo en vuestra capaz y siempre profundamente razonada consideración moral. Un besito.
#184 Faltar, faltáis vosotros tomando a la gente por gilipollas. Ya desde mucho antes de que tú llegases.
A ver cuándo se ven esas "llamadas de atención" en los meneos de Charlie Kirk, donde hay toda una horda de gente soltando, está vez sí, bulos y mentiras sobre su persona y ninguno de los admin hace absolutamente nada.
Lo dicho, comedme los huevos. Con la cantidad de propaganda y putos bulos que llegan a portada a diario sin consecuencias me venís con esta mierda. Sois puta basura, mentirosos y cobardes, y en el fondo lo sabéis.
)
)
No eres seria.
Desconozco de dónde has sacado lo del plagio cuando dice el propio artículo que han comprado el logo. Lo que dice el logo y que es MENTIRA es que se pueda descargar gratuitamente, salvo que vayan de pirateo, claro, cuando en la web del autor pone claramente un símbolo de copyright.
Este "medio" es una fuente de bulos, falsedades y medias verdades, como ya he demostrado en varios meneos. Sí, demostrado, no opinado, demostrado. Igual que hay otros medios del mismo color o del contrario que hacen lo mismo, y me la suda de qué color sean, he ido a que el contenido de este artículo, al menos en parte, fundamental parte, es falso.
Y aún tienes los santos ovarios de decirme que estoy haciendk trampas al solitario por decir que no se puede usar libremente una imagen QUE TIENE COPYRIGHT. Como si fuese lo mismo que me descargase la imagen para un trabajo para el colegio, que seguiría siendo incorrecto pero de "daño limitado" , y hacerme con ella para que la tenga de logo una institución pública.
No fuiste seria en tu primera interacción conmigo al ponerme un strike absolutamente absurdo, pero además ahora quieres presumir de que no haces aquello que justamente hiciste conmigo.
Vaya nivelazo el tuyo.