MaKaNaS

#12 Quiero pensar que el tipo de la noticia ha ido invirtiendo todo lo que ganaba porque de lo contrario es un pringado con mayúsculas roll (y con la inflación típica de Japón doblemente pringado).

Hay que vivir el día a día, vivir pensando sólo en el futuro y que ya serás feliz entonces, es garantía para vivir una vida miserable y profundamente infeliz, este porque llegó a su meta, con la dieta y la vida de mierda que ha llevado, bien podría haber palmado de un infarto con 40.

StuartMcNight

#41 (y con la inflación típica de Japón doblemente pringado).

Japon apenas tiene inflacion desde hace 30 años. Si en algun sitio tiene algo de "sentido" (que tampoco lo tiene) tener dinero debajo del colchon... ese es Japon.

El problema de este señor es que no deberia querer jubilarse en Japon sino irse a algun lugar del extranjero mas barato. Y por eso le cruje el tremendo problema de la depreciacion del Yen.

MaKaNaS

#48 Tienes razón con lo de la inflación, quería referirme a lo que comentas de la depreciación del Yen (al fin y al cabo la depreciación de una moneda no deja de ser inflación camuflada).

Como sea para mí el japones este no es ejemplo ni de saber vivir, ni de saber ahorrar (por mucho que haya ahorrado).

Meinster

#41 Pues a mí me da que no invirtió, al menos no fuera de Japón. Si hubiese invertido en Japón y fuera, las inversiones japonesas seguirían al mismo nivel, pero a las inversiones extranjeras les vendría de perlas la depreciación del yen, ya que recibiría más.

D

#42 Para eso hay formas de minimizar pérdidas.

#47 #55 Eso está al alcance de unos pocos, la inversión está al alcance de todos.

#41 No he leído la noticia, yo sospecho que no ha invertido.

#67 Eso está al alcance de mucho estafadores. La mayoría que te vende esos cursillos.

D

#84 Y ese número es absolutamente minoritario en comparación con los que pueden invertir.

T

#103 Obviamente, pero cualquiera que pretenda acumular dinero, va a invertir, aunque sea en deuda pública o en el sector inmobiliario. A poco que vea que su dinero va perdiendo valor con la inflacción.

D

#104 Te sorprendería la cantidad de gente que tiene su dinero "quieto" en el banco, muchas veces con un retorno mejor que la inflación.

r

#12 Y luego cuando una nueva estafa mundial (AKA crisis económica mundial), pierde toda la pasta... (que ya se la quedarán los de siempre).

#12 Pelotazos y sobres, eso es lo que sirve.

#12 Lo que sirve es que invertan en ti, rollo vendo cursillos de como invertir.

maria1988

#6 #12 #86 #87 A ver, se puede hacer si ahorras al menos el 50% de tu salario e inviertes. Ahora bien, incluso si tienes capacidad para ello, hay que valorar si realmente quieres hacer durante años los sacrificios que requiere.
También puedes plantearte metas menos ambiciosas, como que tus ingresos pasivos te permitan trabajar a media jornada, por ejemplo.

B

#99 Al final no hablamos de sacrificios.
Yo me dejo dinero en las cosas que me gustan y disfruto. Ejemplo me gusta ir a comer fuera, pero puedo elegir entre ir X dias a la semana a un restaurante de gama baja-media o ir cada dos semanas a uno medio - bueno. Al final el hecho de ir menos frequente hace que lo aprecie mas y pueda invertir en una mejor experiencia.

Dragstat

"Si el yen sigue depreciándose, nunca alcanzaré la libertad financiera. ¿Para qué he trabajado estos 21 años? Todo es inútil, es muy trágico"

Es que esa regla no escrita de trabajar duro y conseguir el "Sueño Americano" es un engaño conveniente para que la gente se esfuerce en favor del sistema, de hecho trabajar duro es poco rentable para uno mismo hoy en día. Equivocarte en determinadas decisiones financieras, inmobiliarias o de formación de una familia, por ejemplo, te puede joder la vida para siempre. Independientemente de haber hecho "todo bien".

Globo_chino

#8 Hay que ser imbecil para ahorra tanto dinero en líquido sin invertirlo o pasarlo a un valor refugio

Dragstat

#96 La verdad es que el caso es bastante extremo y sangrante pero si en Japón no había inflación uno no se da cuenta hasta que tu divisa se desploma. Lo que peor veo es que se presiona a toda la población a "meterse" a experto en finanzas porque sino es que no te da con los ingresos del trabajo. Y luego se critica a los jóvenes porque intentan dar un pelotazo en lugar de dedicarse a formarse y luego trabajar. Pero es que las finanzas están mejor retribuidas que el trabajo hoy en día.

Ano_Torrojo

#96 exacto, lo principal es no tener más de lo necesario para el día a día en la cuenta corriente porque la inflación te come

m

#96: Mínimo un piso en propiedad en una zona no muy lejana al transporte público y una vivienda con pocos gastos de mantenimiento, o sea, que la comunidad no sea cara, no tenga gastos pendientes, no sea cara la calefacción...

Rembrandt

#8 lo de este señor, sea inventado o no, no tiene nada que ver con el sueño americano. Lo único que quería este señor es dejar de trabajar cuando antes....

.... El sueño americano es esforzarse para hacerse rico y tal. Y por supuesto, consumismo. Este señor solo quería mandar por culo el trabajo y justamente su filosofía era no consumir.

ElBeaver

Soberana estupidez , Portugal tiene de toda la vida el 20% de su población en el extranjero, con nómadas digitales o sin ellos no volverán, si realmente quieren hacer algo tendrán que convertirse en Irlanda 2.0, para atraer empresas que paguen sueldos buenos y atraigan a la diáspora portuguesa

wondering

#10 Justo eso iba a decir. Desde hace varios años, antes de la pandemia, Portugal ya estaba así.

c

#11 Andorra ya estaba llena de portugueses el siglo pasado.

Raziel_2

#_10 Y Galicia... convertirse en un paraíso fiscal para las empresas tampoco soluciona los problemas, id a preguntarle a los irlandeses que opinan de que sus salarios empiezan a no llegar para vivir en Irlanda.

CC #11

n

#10 A esto venía yo. No es nada nuevo

estoyausente

#10 el modelo de Irlanda no funciona si lo usa todo el mundo. Es dumping fiscal, a la que haya 4 que lo hagan, a la mierda.

ElBeaver

#91 por tamaño Portugal podría hacerlo y sería terrible para España

ElBeaver

#91 ahora mismo Irlanda tiene a las tecnológicas y la anglo esfera, imagina que Portugal hace lo mismo y atrae a las versiones portuguesa y española de esas tecnológicas, en Portugal el nivel de inglés es bastante solvente a diferencia de España

tdgwho

#7 Discrepo.

Claude 3.5 sonnet puede sustituir a cualquier picador de páginas web.

hasta tiene un preview integrado.

Y no van a ser cada vez mas tontas, justo al revés.

H

#11 Cualquiera que conozca los fundamentos de los lenguajes formales sabe que la automatización con un mínimo grado de calidad es simplemente imposible. Y lo es porque al final hay una dependencia inevitable con el lenguaje humano, que por definición es ambiguo e inexacto.

El supuesto milagro de la IA generativa es humo. No tiene nada detrás. Lo que hay es lo mismo que ha aportado la informática desde el ENIAC, capacidad de cálculo rápido. Potencia cuantitativa, pero no cualitativa, al final un humano tiene que supervisar los resultados.

La Piedra Filosofal no existe.

tdgwho

#18 A ver, que ya se que estás acojonado por perder tu trabajo.

pero no es lo que dices.

Estoy hablando de picar código, yo solo he tenido problemas con mql5, y no es un lenguaje precisamente común, html, css, js lo borda a niveles que el 90% de picadores de código no llegarán nunca.

Fíjate si es "un milagro" que traductores, diseñadores, incluso dobladores de videojuegos están en huelgas porque se quedan sin trabajo.

H

#19 No sufra por mí, no estoy nada asustado .

Picar código no es fácil. Ya hace mucho tiempo que las bases están ahí. Si hubiese sido posible una automatización real ya hace tiempo que se habría hecho mucho más de lo poco que hay ahora.

Luego, el asunto de los artistas. Ahora mismo estamos en una fase de "esto se mete por cojones". ¿Quiere un ejemplo parecido? Brainly se dedica a educación, despidió moderadores de contenido, ha sustituido por IA generativa... y los resultados han sido tan malos que los clientes están dándose de baja. Esto lo oculta la empresa, pero no las reseñas de Trustpilot. Pues lo mismo pasará con los videojuegos, no será tan bueno para las empresas cuando el cliente deje de gastarse 80 eurazos o más en un juego hecho por una IA con errores groseros.


No, no estoy acojonado para nada con mi trabajo. Lo que sí me da sudores fríos es pensar en los destrozos que habrá que arreglar cuando el hype se hunda.

tdgwho

#24 Si, definitivamente estás acojonado.

Esa visión de "todo es humo" "el bitcoin es una burbuja" "es que cuando se hunda"

Y la defensa son reseñas de trustpilot lol

La clara demostración de que la IA hace todo lo contrario a lo que propones, es que stackoverflow tiene un bajón bestial de visitas.

Yo de hecho, hace ya al menos 1 año que no lo uso (aparte de que me parece una bazofia de plataforma) java, web, mql5, python... Y esta IA es un chaval de 15 años.

elmakina

#18 ja ja ja. ¿Pero qué dices? La IA ya está ahorrando horas de programación a multitud de trabajadores en distintos campos ¿cómo que es imposible automatizar, si es algo que ya está sucediendo?
¿Tú no te enteras o qué?

H

#71 Trabajo de arquitecto software y ya me he tenido que comer más de un desperfecto de la IA y arreglarlo.

Son ustedes ridículos, aún le vacilan al que trabaja en esto y ve directamente lo que hay. Lo de que varias grandes empresas han prohibido a sus empleados usar ChatGPT por los agujeros de privacidad ya si eso lo hablamos otro día, ¿no? lol

Hay que joderse con los Pàmies y los Bosés que circulan... Al menos parece que ya se pasó la modita del "Bro".

elmakina

#97 Nadie ha dicho que la IA pueda hacerlo todo sin supervisión, sólo que es una herramienta que ahorra tiempo de trabajo en muchos contextos, que no te enteras.
Por supuesto tienes que comprobar lo que te saca y hacer las correcciones oportunas, que nadie ha dicho lo contrario, por mucho que quieras darte autoridad con tu trabajo de palanganero en una empresa de software.
Y lo de la privacidad, vaya red herring, irrelevante para lo comentado, colega. Como si no hubiese otros LLM, o no pudieses tener cuestiones de privacidad con otras aplicaciones o incluso con empleados... En fin... Que hay que joderse con los espabilados de turno que se quieren dar de listos para presumir de palanganeros.

F

#71 Está bien que vayas reconociendo que por el momento no ha acabado con esos que pican páginas web sino que se está usando como asistente.

Lo que #18 te ha dicho es que, al menos a día de hoy, no hay manera de automatizar la generación de código de manera granular.

elmakina

#99 pues efectivamente, si ahora una persona puede hacer el trabajo que antes hacían tres, ya tienes un número de puestos de trabajo que ya no se necesitan. Y la tendencia es que cada vez cometan menos errores, por lo que se pierde menos tiempo supervisando y corrigiendo.
Si el argumento es que siempre va a ser necesaria una persona, pues vale, será
cierto, aunque sea para encender el ordenador.

unodemadrid

#18 Pero la IA permite programar a personas que no saben mucho de programación. Yo soy programador de automatismos y se algo de Java, con la ayuda de la IA me atrevo a hacer cada vez mas cosas.

H

#103 ¿Pero quién acaba haciendo realmente las cosas?

Ahí la IA es un asistente. Sirve de introducción, ayuda a ver detalles que al programador humano se le escapan, etc. Pero todo el hype de ahora busca la sustitución total. Es como el coche automático y volador que nos prometían de niños y que uno en vez de estar conduciendo pueda estar sacándose los mocos.

Eso es lo que nos venden, y lo que también es imposible.

unodemadrid

#117 Ya, pero en cierto modo yo le quito el trabajo a un programador de verdad. Otro ejemplo, Toda la domótica de mi casa esta programada en LUA, yo no tengo ni idea de LUA, para eso esta chatgpt, yo le digo lo que quiero y el me lo hace, lo copio y listo.

sauron34_1

#18 menos mal que pones algo de sentido común, en una noticia de hace unos meses varios usuarios me aseguraron que chatGPT era capaz de razonar y que estábamos a un paso de Skynet. Les traté de explicar que con un lenguaje de programación al uso, lo único que se pueden generar son autómatas y nada, que no hubo manera.

H

#115 Entonces sabes tan bien como yo que ellos estaban repitiendo como loros lo que salía en la tele o la prensa digital. Y que ser machacón y sonar convincente no garantiza nada, e incluso es una señal de que algo huele mal. Con gente así no se puede razonar, no es una discusión racional.

Algo así como Nueva Rumasa cuando hizo aquella campaña de publicidad tan grande diciendo que eran lo más de lo más, y luego resulta que Emilio Botín les había cortado el crédito del Santander.

Con cosas así, lamentablemente lo único que hay es esperar a que el suflé se desinfle como con las puntocom.

MataGigantes

#115 depende de cual sea tu concepto de razonar. Desde luego a día de hoy algunas IAs ya resuelven problemas de la olimpiadas internacionales de matemáticas que implican un nivel de razonamiento al que más del 90% de humanos no llegaríamos.

https://deepmind.google/discover/blog/ai-solves-imo-problems-at-silver-medal-level/

sauron34_1

#184 razonar es que te den feedback sobre que estás respondiendo algo mal y no volver a insistir en el error. Se le ven las costuras muy fácilmente.

anv

#11 Claude 3.5 sonnet puede sustituir a cualquier picador de páginas web.

Para tareas bastante genéricas resulta muy útil. Tu le dices "hazme una página que sea responsive para que pueda verse tanto en ordenador como teléfono, que contenga un menú con las siguientes opciones, xxx. Utiliza colores pastel basados en el azul y celeste" y en cuestión de segundos te lo escupe todo hecho.

Eso sí, después tu lo retocas a mano con lo que te haga falta. Y ahí está la cosa: que tienes que saber para poder aprovechar eso. Si viene alguien que no tiene idea de HTML y pretende que le de todo hecho, difícilmente le va a resultar útil.

#18 Cualquiera que conozca los fundamentos de los lenguajes formales sabe que la automatización con un mínimo grado de calidad es simplemente imposible. Y lo es porque al final hay una dependencia inevitable con el lenguaje humano, que por definición es ambiguo e inexacto.

La cosa es que la IA realmente funciona como si comprendiera y razonara. Podemos discutir si realmente piensa o no. Pero ya pasa el test de Turing. El gran problema que tiene actualmente son las "alucinaciones". Puede generar código perfectamente funcional algunas veces. Y otras puede generar llamados a funciones que no existen; que después le preguntas y te dice que hay que incluir una biblioteca... que tampoco existe, y así te puedes pasar una hora "discutiendo" con ella en bucle... casi como si fuera un usuario de menéame lol lol lol lol

Me recuerda al primer capítulo de The IT Crowd, cuando Jen va a pedir el puesto de trabajo diciendo que sabe de informática, y le suelta varias palabras técnicas al jefe de personal. Como él no sabe nada, le parece que ella sabe mucho y la contrata. Igual pasa con las IAs: siempre contestan como si supieran y si tu no sabes, te lo tragas. A veces lo que dice es muy útil y te puede ahorrar tiempo. Otras veces te hace perder tiempo investigando por qué no funciona. El truco está en saber suficiente como para que no te la cuele y aprovechar lo que ayuda.

En mi experiencia, si quiero hacer algo rápido y sencillo, lo pido a la IA, echo una mirada y si lo veo bien lo copio. Si lo veo mal lo descarto y lo hago yo mismo. Si es algo complicado a veces reemplaza a una búsqueda en google. Me ha dado código que no funciona pero sí sirve para ver cómo se resuelve una parte en concreto que no sabía. (Por ejemplo qué parámetros pasar a una API que desconozco).

tdgwho

#200 Hombre, si, tienes que saber, pero yo estoy hablando de sustituir picar código, no de todo el proceso incluido el debugging.

Por ejemplo, yo ahora le he pedido una interfaz android, le pido lo que quiero, y sale algo, es un esqueleto sobre el que empezar a trabajar, incluso a veces es hasta mejor que la idea que tenía en mente.

Pero es que eso es ahora, si se cumple lo que dicen en OpenAI, y gpt5 es un "nivel doctorado" igual le puedes hasta pasar capturas de dibujos de tu app y lo pilla todo (de hecho claude lo hace ahora con capturas de pantalla y "pon el boton ese a la derecha en rojo" o similar.

anv

#204 El problema que estoy viendo es uno que también hay en los humanos: se confunde conocimientos con inteligencia.

Los LLM sorprenden por todo lo que saben cómo combinan esos conocimientos para crear cosas nuevas. Sin embargo en un test de coeficiente intelectual puro, que no evalúa conocimientos sino razonamiento, resulta que tienen menos inteligencia que un gato.

Pero bueno, como herramienta son útiles siempre y cuando sepas lo que haces.

tdgwho

#218 Y tardarán en llegar a eso.

Pero es que un niño pequeño tiene el mismo problema, y algunos en toda su vida no salen de ahi lol

Esto es como el excel, antes se hacían las cosas de otra manera, excel lo ha acelerado.

Pos la IA (actual) lo mismo. Si algún día conseguimos un JARVIS (que se llegará) entonces ya podemos ir a dormir

sauron34_1

#193 claro que cualquiera con conocimientos de informática, de como funciona un lenguaje de programación y de lo que significa una maquina de Turing (un autómata) te puede negar que raciona. Para que me entiendas, chatGPT es como una maquina expendedora de bebidas. Es exactamente lo mismo, solo que en vez de 12 combinaciones, tiene 12 mil millones. Eso no es razonar, eso es hacer un autómata con muchas combinaciones. Para eso han estado cientos de miles de personas alimentándolo durante dos años. Pero chatGPT no tiene capacidad de aprender ni de incorporar conocimientos sin la intervención humana. Esto es lo que explicaba el otro meneante en #7 y #18

MataGigantes

#214 me parece a mi que estás un poco desactualizado respecto a la IA.

Puede razonar cosas que no existen ni en millones de millones de combinaciones almacenadas en las bases de datos con la que se entrenó.
Prueba a pedirle que te razone relaciones de conceptos absurdos como podría ser la de un ornitorrinco con la Crítica de la razón pura de Kant y te lo hace.
Te pongas como te pongas eso es crear razonamientos, pues esa conexión es algo que no lo tiene previamente almacenado de esa forma en su entrenamiento.

Si tiene la capacidad de crear conexiones entre conceptos previamente no establecidas quiere decir que es una tecnología susceptible para crear nuevos conocimientos, o al menos apoyar a los humanos a conseguirlo como ya se ha hecho en alguno casos como la codificación de nuevas proteínas.

sauron34_1

#227 trabajo todos los días con IAs y entiendo lo que es un modelo de lenguaje, los pesos entre nodos y como los usa para elaborar una respuesta que “parezca” lógica, pero eh, estoy desactualizado. Las IA desbarran a poco que les busques las cosquillas y encima insisten en sus errores. Pero es que además, no se ha inventado nada nuevo que no existiera hace 10 años, se han refinado algoritmos y se ha usado la fuerza bruta para entrenarlas a base de miles y miles de personas. Si Microsoft yo llega a comprarla, openIA estaría en bancarrota.
De verdad, no entiendo esta cabezonería con conceptos que no se manejan adecuadamente., es algo que siempre me ha sorprendido en Meneane.

ElBeaver

#18 creo que no sabes de lo que hablas o quieres negar lo que se nos viene encima

F

#11 Claude 3.5 sonnet puede sustituir a cualquier picador de páginas web.

Claro que sí guapi.

crysys

#11 #17 El problema de las IAs generativas es que ni los que las crearon saben exactamente bien como funcionan. Algo pasa en la explosión combinatoria que aparentemente funciona, pero no encuentran explicación del por qué.

Si esto sigue siendo un misterio, como dice #7, la evolución no está garantizada. Ni en 5 ni en 10 años.

Ahora, el hype de mejora y evolución constante es necesario para seguir captando inversores, aunque ya hay analistas que auguran burbuja que ríete de las .com de principio de siglo.

tdgwho

#28 Te dicen que no saben como funciona, el mero hecho de que puedan mejorarlo, añadir cosas como la multimodalidad, que puedan incluso darte la opción de hacer un finetunning...

Lo controlan mucho mas de lo que dicen.

#11 Hynkel es una IA.

tdgwho

#145 Ahora todo cuadra, está intentando convencernos de que no hay nada, para que nos confiemos lol

themarquesito

#19 Nunca subestimes la chiripa: a Andrew Jackson intentó matarlo un individuo que llevaba dos pistolas, y ninguna de las dos hizo ignición; y a Teddy Roosevelt le pegaron un tiro en el pecho a corta distancia, pero coincidió que llevaba en la chaqueta un grueso taco de cuartillas para un discurso además de la funda de las gafas, con lo que la bala simplemente perforó la piel y poco más;

u

#22 son sus costumbres y hay que respetarlas

Ghandilocuente

"China desafía a Occidente en Gaza "

A ver cuando tenemos un titular que diga
"Occidente desafia a los derechos humanos y los tratados internacionales"

Jesulisto

#1 China siempre es mala. Punto.

Verdaderofalso

#8 menos cuando nos interesó deslocalizar toda la industria mundial porque no nos importaba lo que pasaba en China con los derechos humanos de los trabajadores ni que fuera trabajo esclavo o mucho más barato que el resto del planeta ni que contaminasen sus tierras, agua o aire que para llevarlo al resto del mundo supusiera cargar en barcos y aviones y contaminar. No?

Jesulisto

#17 Así es el mundo libre tm cuando conviene los malos son buenos y cuando se desmandan son malísimos.

WcPC

#2 No, esto es un desafío...
Es decirle a USA.
Vosotros podéis meterme en un lío con Taiwán yo ahora os voy a entretener en Palestina para que no podáis darme por c**o como habéis hecho con Rusia.
China se ha dado cuenta que no se puede tratar con USA desde la diplomacia o desde el vive y deja vivir, es desde abrirle tantos frentes que sea imposible atacarles a ellos.
Trump llegará y cerará el frente de Ucrania, así que ella ha abierto otro frente en Oriente Medio.
Y yo creo que China es mala como irónicamente dice #8, la cosa es que no es tonta.

#31 El arte de la guerra lo inventaron ellos

WcPC

#62 Más bien un tipo hace unos miles de años.
Simplemente es que la manera de elección de élites en Occidente consiste en cuales son mejores "externalizando" servicios, quien es mejor cediendo a empresas privadas la toma de decisiones y quedando bien delante de una cámara, en China son quienes son mejores gestores y, claro...
No hay color..

K

#63 Es un partido único que pone a los suyos en puestos de responsabilidad, ni por asomo a los mejores, China tiene una lista enorme de cagadas monumentales desde la revolución cultural que meten miedo, todo por no escuchar a los científicos o por que el mandatario de turno tenía demasiado poder. 

Para muestra un botón, el exterminio casi en su totalidad de los gorriones de todo el país, que todavía lo están pagando hoy en día con plagas de insectos terribles.

Con esto no digo que no lo hagan mejor que occidente en muchos casos, lo digo por lo de que China pone a los mejores gestores...

WcPC

#81 No me he explicado bien, no digo que sean los mejores, pero es que la diferencia con el sistema de Europa es el que es.
Puedes tener cagadas, en todos lados tienes cagadas, pero el sistema de la UE está destinado a conseguir personas que saben usar el marketing y ceder las decisiones a lobbies o empresas privadas, eso hace que no exista un sistema público de toma de decisiones y en China es al contrario.
Mao era un autócrata bestial y se creía el "fuking master", tomaba decisiones sin contar con nadie y muchas de esas decisiones llevaron a horrores.

tonibaz

#81 Veo que no te has paseado por ningún lugar de China. ¿En serio te crees que puedes acabar localmente con una especie voladora que prolifera en la mayor parte del planeta?

#63 A los mejores gestores… siempre que seas del partido y sigas a rajatabla sus directrices.

WcPC

#83 No los mejores colega...
GESTORES.
Que el político perfecto para la UE NO gestiona, crea pliegos para que contratas gestionen...
No digo que los Chinos sean la ostia, es que están ganando por incomparecencia....
Te voy a poner un ejemplo de una ciudad grande de España.
El area de cultura tenía varios espectáculos mensuales en muchos espacios de gestión pública con una cantidad de entre 4 y 6 personas destinadas a gestionar que espectáculos se creaban, donde era necesario, en que espacios, contratar la publicidad y la distribución, hablar con las asociaciones de vecinos, iluminación, etc....
Simplemente contrataban al artista o la compañía que llegaba y hacía su espectáculo...
Eso además de los espacios fijos (museos, teatros, etc...)
Ahora esas 6 personas están para decirle a la contrata que organice todo, como mucho deciden que tipo de espectáculo y lo demás lo hacen contratas...
Están básicamente esperando a jubilarse.
Porque el político no quiere problemas, él está para el marketing y el organizar cosas o tener trabajadores públicos que gestionar le quita tiempo del marketing.
Pues entonces NO importa que sean mejores los chinos de partida, a la larga los que suben son mejores gestionando que quienes NO gestionan, porque unos gestionan y otros no.

javibaz

#1 solo con esto, ya han hecho más que cualquier país de occidente

Priorat

#2 Pues para una compañía aérea, si es un problema del aeropuerto, es una causa de fuerza mayor. Una definición legal:

La fuerza mayor es la circunstancia exterior (no es de la compañía viene de otra empresa), imprevisible (ha sido imprevisible para la compañía aérea) o inevitable (también ha sido inevitable) que afecta el cumplimiento de obligaciones.

Es un caso clarísimo de fuerza mayor. Y en todos los contratos se contempla l fuerza mayor. También lo ha sido pars AENA.

w

#4 Claro, pero desde cuando los ordenadores de una empresa son "exteriores" a esa empresa? No no no, que lo hayan externalizado para reducir costes no es lo mismo que si viene un huracán y no puedes volar.

Y evitable era. Mi empresa lo ha conseguido evitar. Usando microsoft 360 y azure.

j

#5 eso de Microsoft 360 es un nuevo producto o quieres decir que en tu empresa trabajáis con consolas?

w

#8 Jajaja, ya quisiera... 365... pero por ahí va el tema, tener versiones anteriores y no la última-última.

Que tampoco es que lo hagan aposta.

a69

#5 O si tuvieran un servicio tecnico agil y eficaz en 1 o 2 horas lo habrían solucionado

Priorat

#4 Y añado, cuando se están viendo problemas en muchas aerolíneas y en muchos aeropuertos de todo el mundo, va a ser difícil argumentar legalmente que no es fuerza mayor y que lo que ha pasado es responsabilidad de una aerolínea o de una aeropuerto concreto. No lo es.

w

#6 Cada aerolinea y cada aeropuerto son responsables de sus vuelos. Oye, en Rusia no ha habido ni medio problema... evitable era.

ElenaTripillas

#4 yo opino que tendría que pagarlo microchip, pero como tampoco es así to del usuario debería apoquinar la compañía y luego que entre ellos se apañen. O tal vez no deberían ser muy dependientes de servicios externos como te dicen por ahí

chewy

Soy el único que ve una falta de respeto? Yo puedo no estar de acuerdo con una persona, pero negarle la mano… y menos aún hacer el gesto de las tijeras… es una votación en la asamblea francesa… tienen que representar a todos los franceses aunque piensen diferente… aquí la gente montando pollo porque un jugador de fútbol le da la mano al presidente sin muchas ganas y aplaudiendo esto

Jaeshi

#6 No debe haber respeto para quien no respeta. Es fácil de entender. En el caso de Carbajal, él es el irrespetuoso, pero no lo es por el gesto, es por ser un fascista.

chewy

#11 pues yo creo que siempre debe haber respeto y que si perdemos eso estaremos realmente perdidos.

aquí dice más ( para mal) de los que no le dan la mano, en un gesto de simple cordialidad institucional. Que del que la tiende.

El problema de justificar la mala educación es que luego se convierte en norma y solo sirve para polarizar a la gente.

JackNorte

#19 Un nazi puede ser muy educado mientras te mata.

Jaeshi

#19 Pues no. Seguro que tienes una linea a partir de la cual no darías la mano. Estamos perdidos si somos educados con los fascistas. Y si no te vale con genocidas, pederastas... No se si lo pillas.

beltzak

#19 Yo le oigo a Santiago Abascal faltar al respeto verbal y constantemente pero ¿hay que darle la mano ya que si no eres un mal educado? Yo no lo veo así.

#19 ¿Desde cuando no dar la mano es una falta de respeto o de edcuación? Algunos confundís el protocolo hipócrita con el respeto a las personas. Y sí, no dar la mano a quien promueve ideas odiosas y despreciables es perfectamente legítimo.

J

#11 Llamar fascista a la gente sin motivo debería de ser motivo de baneo. Reportado por bulo, pero vamos que va a dar igual.

manc0ntr0

#49 Échate crema para el sol que con la piel tan fina vas a achicharrar

balancin

#11 "él es el irrespetuoso, pero no lo es por el gesto, es por ser un fascista."

Buff, hay mucho que hilar de esa pequeña frase.
Empezando por definir fascista, que ya se le arroja la palabra a cualquiera cualquiera día y su significado está diluido.
Luego por el hecho que tienen casi un tercio del parlamento, y un parlamento, al menos su razón de ser está fundamentada en diálogo y por lo tanto, respeto. Que ya me puedes justificar muchas cosas, pero entonces para qué carajos hacer un paripé de parlamento si el primer paso es aceptar el principio de no respeto? Qué haces en un parlamento entonces?

No, no es fácil de entender.

#21 lamentablemente no puedes actuar conforme a un escenario futuro. En el mejor de los casos estás creando una profesía que bien puede auto cumplirse. Y entonces nos preguntaremos si el que hace la profesía no está implicado en el desastre. Así que todo lo que dices en adelante es basura de tipo minority report

JackNorte

#50 No es futuro es pasado y presente. Lo absurdo es creerse que la ultraderecha se comportara diferente y cuando dicen que haran algo votarles para que no lo hagan.
Pero supongo que a algunos les gusta consumir basura como el circulo de Alvise. Comiendose bulos y pensando que es otra cosa.
La basura es ser un fascista y o defenderlos , pero ya paso antes. Y volvera a pasar.

F

#11 Como si son el mismo diablo. Los han votado millones de franceses y les deben respeto. No porque les tengan que caer bien esos votantes, ni por rascar votos, sino por la estabilidad, convivencia y gobernabilidad del puto pais.

Los diputados representan a la nación. Hay que saber estar, cojones.

T

#11 Pues sí, efectivamente, es fácil de entender.
En el parlamento tiene que primar el respeto y el decoro.
Es el pueblo el que decide con sus votos, son representantes ciudadanos y estas prácticas no hacen sino trasladar la crispación chabacana a la ciudadanía.

#11 Claro, los rojos son siempre los que dicen lo que es "democratico", hasta donde "llega la libertad de expresion" y asi con todo

C

#11 y así ya encuadras a todos los “fascistas”(los que tú digas) en el punto de maleducados e irrespetuosos, y a los otros en el bien.
Independientemente del acto, y de la lógica por lo que veo.
Analiza el acto, y no la persona y verás quien es maleducado y quien no, y deja de repartir carnets de bien demócrata 

Dakaira

#6 porque las ideas fascistas no son respetables... Perdone señor que va a cortar mis derechos y volver a políticas retrógradas en la que recortara derechos y las mamás de mi prima ahora ya no podran tener ni tan siquiera la custodia compartida. Aaah y gracias por el desahucio de mi abuela, me comí con educación la somanta de hostias de la policía, les di las gracias al final, aunque me saltaron dos dientes.
Tome mi mano su fiel vasalla.

Ay que joderse! A ver si aprendeis que no todo es respetable y lo indeseable no merece consideración como los fascistas jamás tendran consideración ni educación para cortar todas y cada una de las cosas que nos hacen un pelín más libres.

Es que asi os mean en la cara y dais las gracias, yo no se de donde sacáis esas ideas. Juro que no tiene sentido.

Dakaira

#10 te acuerdas cuando las ideas que defendía ese "señor" iban ligadas a la ultraderecha y el resto que escribí en #13

C

#14 qué ideas?
Unas diferentes a las tuyas?
Vale, entonces serán de ultraextremaderecha.

chewy

#13 ese señor que dices que va a recortar tus derechos es un político francés no creo que recorte muchos derechos tuyos. Lo han votado los ciudadanos de ese país. Es lo que tienen las democracias y justificar la polarización solo genera que al final hay gente enfadada y vota a extremos.

A mi me puede parecer mejor o peor una ideología, pero en ese contexto esa persona representa. A una parte de la ciudadanía y en mi opinión negarle el saludo es una falta de respeto.

D

#20 Pero es que ese "señor" ya ES el extremo, por muy "legal" que sea, decir que no darle la mano crea polarización cuando ese "señor" está ahí por la polarización no es muy lógico, permite la crítica. Todos los dictadores fueron "legales" Hitler ascendió al poder legalmente, y legalmente se le dieron los poderes para instaurar su régimen, todo legal. La legalidad no es argumento para blanquear el fascismo, y a este hay que llamarlo por su nombre porque no se "polariza" a quien tiene como arma política la polarización.

Ya vimos hasta donde llegaron y están dispuestos a repetirlo.

Recuerdo lo "legal" que era que HB llevase exconvictos en sus listas, todos muy legales, y lo intolerantes que nos volvimos contra gente que "legalmente" se podía presentar a las elecciones, y a las que se le puede dar la mano porque "representan a una parte de la ciudadanía" y si no los tratas bien "se polarizan"... ¿no es así?

BlackDog

#13 Entonces como yo pienso que la izquierda son comunistas y quieren quitarme derechos puede la derecha comportarse igual? estaría justificado según tú? o solo lo justificas si lo hacen los tuyos?

Dakaira

#94 yo no soy comunista, así que los mios no serán. Pero que derechos quiere quitarte el comunismo?

Dakaira

#106 lo de #13

BlackDog

#108 Quien quiere quitar la custodia compartida?
Y según tu no ser desahuciado es un derecho? osea vivir sin pagar el alquiler o la hipoteca al banco es un derecho?

A

#6 Y más en Francia, donde el protocolo es tan importante.

Cuando la gente, en lo más básico y sencillo que es la educación , se comporta como niños... Buf. ¿Qué no harán luego en privado sin las cámaras delante.

beltzak

#6 No se, ósea se le permite decir todas las faltas de respeto del mundo cuando habla pero si es para dar la mano hay que dársela ¿si o si?

chewy

#37 ese diputado a faltado al respeto? Joder si que te interesa la política francesa… ya que lo afirmas podrías ponerme donde lo hace?

Como he dicho esa persona que tiende la mano no es un diputado en ese momento es parte de la mesa de votación y por tanto una institución del estado. Te imaginas que cuando haya elecciones y vaya Pedro Sánchez y le vaya a dar la mano a los que forman la mesa alguno haga eso? Que te parecería?

El problema de hacerse la víctima diciendo es que a mi esa persona con esa ideología me falta al respeto, es que la gente aprende rápido y lo único que se consigue es polarizarse.y luego pasará que vendrá uno de derechas y le faltará al respeto y todos aquí haciéndose las víctimas… te recuerdo que hace dos días que un jugador de fútbol le dio la mano desganado al presidente y aquí se montó la De Dios es cristo. Y sabes que es lo curioso que el jugador que todos los políticos de izquierda habían aupado como adalid moral. Hizo lo mismo



y la política es para que dos partes que no piensen igual acaben encontrando un consenso ya que representan a los ciudadanos.

beltzak

#66 Yo del caso francés no tengo ni idea. Por eso en mi comentario no le hago ninguna referencia. Ni lo he defendido ni lo he criticado porque ni les conozco, ni se nada ni les he oído en mis propias carnes jamás. Por eso he puesto ejemplos con personas de este país, que sí he oído cosas por las que yo sobradamente retiraría el saludo y la mano.

Hago referencia a tú petición de mantener siempre la cordialidad y la educación, que me parece genial, pero en mi opinión no me puedes pedir lo que no me das. Y por eso discrepo contigo, sin mas, respeto tu opinión pero yo tengo mi opinión y no comparto la tuya. Lo siento.

X

#6 Más que falta de respeto es falta de profesionalidad y madurez. Es el problema de muchos políticos en especial de izquierda: no saben qué es la política en primer lugar.

c

#6 Es muy sencillo: Nunca es el qué, es el quien.

A

#6 una cosa es pensar diferente y otra ser un facha de mierda.

Estauracio

Troleo, zasca,... A veces da la impresión de que El Diario o Público solo quieren dirigirse a adolescentes.

Jaeshi

#2 Me da que le dices troleo o zasca a un adolescente y te mira en plan puto pringao boomer. Bro.

Guanarteme

#3 Pringao, dice, estás más pasado que Don Omar, bro, los putos decimos pwned.

Jaeshi

#4 Pa ti la perra gorda.

M

#3 Un adolescente titularía "Beef entre dos bros en la Asamblea Nacional de Francia".

Manolitro

#2 sus lectores son adolescentes intelectuales

Por cierto, os acordáis cuando era una falta de respeto intolerable saludar con desgana a Pedro Sánchez? Pues ya están por aquí los del argumentario reversible opinando que los que niegan el saludo hacen bien

Dakaira

#10 te acuerdas cuando las ideas que defendía ese "señor" iban ligadas a la ultraderecha y el resto que escribí en #13

C

#14 qué ideas?
Unas diferentes a las tuyas?
Vale, entonces serán de ultraextremaderecha.

Dakaira

#101 claro, claro... Mare mia os garráis a unas cosas de preescolar. Ultraextremaderecha dice lol

C

#107 insisto, por curiosidad, qué ideas?

Dakaira

#109 mare mía que pesadinos estáis, que si que vale, que soy ultraextremaderecha. Joder, inaguantable...

beltzak

#10 Como cuando defendíamos no ir al besamanos del Emérito o pitar el himno español en San Mames o Camp Nou en la final de la copa del Rey. O meter la Ikurriña en la plaza en San Fermines.

Jajaja

J

#10 Exactamente lo que me ha venido a la cabeza. El doble rasero de esta gente es de lo más gracioso.

A

#48 pídele para salir.

w

#10 a los zurdos mal, si lo hacen ellos bien

T

#10 Eso venía a decir, el concepto de educación es "líquido" y depende de si el mismo acto lo hacen los malos o los buenos.

g

#57 El problema es tener una visión simplista y adolescente de buenos y malos

c

#10, ¿Estás pidiendo coherencia por estos lares?
Suerte

A

#10 te has quedado sin pasto?

yende

#10 No, estos dejan clarísimo que con la ultraderecha ni la mano. Y tienen las pelotas de hacerlo, claramente, e incluso, como en el caso de la noticia, risiblemente.

La diferencia con el saludo del futbolista es que no tiene ni las pelotas de dejarlo claro. Coño, sácale una tijera al Perro, niégale la mano, pégale una ostia en la cara. Luego claro, tocaría aceptar las consecuencias de sus actos, en mi caso, seguiría opinando que es un gilipollas fascista.

C

#70 pues para no pegarle como tú quieres, la "hostia" bien que os ha dolido a las plañideras.

yende

#102 Realmente desde el minuto 1 me ha parecido una puta memez. No tengo ni pajolera idea quien es el futbolista, pero intuyo que ya tendría cierto posicionamiento político y por eso estaban todos los focos en que hacia.

El quiso mostrar desaprobación pero sin posicionarse para no aceptar consecuencias, todo muy tibio. Coño, si lo tienes que hacer, hazlo bien y si no, no lo hagas.

manc0ntr0

#10 Que tú hables de adolescencia intelectual...el chiste se cuenta solo y se llama Manolín

X

#2 A jóvenes maduros

D

#2 el troleo se lo han dao el "centro" globalista neoliberal a la "izquierda"...

... pero rebañan la lefa neoliberal en sus labios, me imagino que les gustará...

J

#2 Está claro que su material es de gilipollas para gilipollas.

De todas formas, he de decir que me ha caído bien el diputado

G

#2 Básicamente es eso, escriben para su público.

sauron34_1

#2 ya, seguro que El Diario y Público son los únicos que redactan ese tipo de titulares hoy en día y seguro que solo has elegido a esos dos por lo que sea.
Público, por cierto, acaba de destapar un escándalo mayúsculo que en cualquier país serio hubiera hecho tambalear la democracia. Aquí es que ya estamos acostumbrados a los tropelías de ese partido del que usted me habla.

ratapenada

#2 Los zascas y el troleo lleva ya años, eh. Los que eramos adolescentes cuando se iniciaron esos terminos tenemos ahora ya 30 o más

Imag0

#2 Todos los "medios" llevan años inmersos en el clicbait para pagar las facturas.. no sé de qué te sorprendes.

PapoFrito

Ha sido un montaje de falsa bandera bien montado, primero echan petardos, luego le disparan a Trump con una esta de balines para no hacerle daño letal, ahí se tira al suelo y coge dos sobres de ketchup que le sobraron del Big Kahuna Burger, se los echa a la oreja, luego se dieron cuenta que el montaje iba a quedar muy cantoso para los avispados lectores meneantes, así que dijeron de perdidos al río, y ya se cargaron a un par de asistentes e hirieron a otro para que les quedara bien bien.

Cherenkov

#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.

PapoFrito

#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.

D

#10 Y tú una tienda de sarcasmómetros.

dmeijide

#10 Las primeras imágenes del sospechoso:

ur_quan_master

#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada

ostiayajoder

#10  siento decirlo pero lo q dice #7 ya salia en 'the boys' con los q parodian, en la serie, a Trump y los suyos.

d

#7 +1000. Eso es lo que quieren pensar muy fuerte los malditos locos radicalizados que por desgracia son mayoría en esta web.

Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

CheliO_oS

#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

RojoRiojano

#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.

tetepepe

#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.

danip3

#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.

IanCutris

#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...

I

#11 Llama malditos locos a terceros. 
Los acusa de radicalizados.
Y no verá la ironía...
 

NinjaBoig

#7 Sip, todo sea para engañar a los sagaces meneantes!

D

#7 falsa bandera y la bala le pasa rozando la oreja.

PapoFrito

#20 Y Alcasser fue M. Rajoy disfrazando de vacuna de Pfizer para lograr la plandemia mundial.

#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.

PapoFrito

#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.

los12monos

#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".

nisínino

#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...

s

#7 Y esto, mis queridos niños es lo que pasa cuando de verdad hay un puto zumbado que quiere cargarse a un presidente. Que hace un truño de atentado. Lo de Colosio, los dos hermanos Kennedy o incluso lo de Lincoln, pinta a que era otra cosa.

Varlak

#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño

sireliot

#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.

hiuston

#7 ?

PapoFrito

#97 Lo tristec es que creen que son conspiraciones distintas según si hablamos de "plandemia", de "chemtrails" o de "ataque de falsa bandera para que Trump gane porque patatas".

Y si les niegas la conspiración, entonces eres un astroturfer pagado por un lobby para despistar a los "despiertos"

dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c074#c-74

Hace 1 mes | Por BurraPeideira_ a espiral21.com

Cehona

#7 Falsa bandera o no, ¿el atentado es real?

Cuchipanda

#7 ¿y luego ponen a un tipo con un fusil subido a un tejado a unos 200 metros y le disparan para que quede todo atado y bien atado?

c

#7 reportado por bulo.

oceanon3d

#139@admin tenemos a este recién creado reportando bulos a distro y siniestro.

Mira niño; dado la historia de los EEUU y el agitado mundo en el que vivimos en la actualidad estas "teorías de la conspiración" son preguntas que se les pasan a muchos por la cabeza. Y no son tan locas como otras.

#139 Como nos gusta en este pais la delación y el chivatazo pa sentirnos importantes...

redscare

#139 Habría que reportarte a ti por falta de sentido del humor lol

PapoFrito
moco36

#7 Yo veo un ataque de falsa bandera totalmente…

h

#7 madre mía lo sé si es coña o sois peores que todos aquellos de los que os burláis

epa2

#7 Negativazo por frivolizar con la muerte de una persona y 2 heridos graves

redscare

#220 Meh, un muerto y dos heridos por arma de fuego en EEUU es lo que ellos llaman una mañana de lunes tranquila.

Variable

#7 hombre, muy MAGAfan tienes que ser para dejarte matar por Trump

#7 Ya te digo yo que a meneame no le engañas. Pronto conocerás la verdad de la mano de sus ilustres usuarios.

200.000€

v

#7 Debes hacértelo mirar. También informarte, y así no inventarías semejante película para reírte del mal ajeno.

K

#7 pasa contacto de tu camello, es para un amigo