Mucho mejor ser pobre y no poder pagar, claro.
Estos rentistas, tan dignos de lástima, hasta que te enteras que la administración le va a pagar lo que deja de cobrar por otro lado.
En realidad espero que jamás tenga nadie que alquilar casas o pisos, que lo haga la agencia estatal de vivienda. O vives en la vivienda, o la tienes de segunda residencia (en otra ciudad) o si tienes mas de una, pagar un IBI desmesurado por cada casa extra, a no ser que la cedas a la oficina, que la alquilarán por tí a precio tasado y a quien ellos les convenga, segun baremos, necesidades, etc. Así te despreocupas.
#18 Entonces se venderán a un precio desproporcionado a un fondo de inversión con 200 pisos que si que pueden permitirse cobrar un alquiler a precio de oro y tener impagos, o acabar creando otro piso turístico. Realmente, la desprotección en vivienda de alquiler provoca estás cosas.
Soluciones hay muchas y de diversas ideologías, pero no se aplica ninguna.
#35 Lo que dice es que no le compensa alquilar a familias con hijos menores, lo que se consigue con eso es que las familias con hijos menores, a quien la ley aspiraba a proteger, se encuentren en una situación peor que previamente por que muchos no les quieran alquilar.
#28 el problema que plantea es un problema real, gente que quiere alquilar un piso heredado o comprado tras mucho ahorrar y que tiene miedo que el estado les traslade a ellos la responsabildad de darle una solucion habitacional a un tercero
#17 Si puede obtener una compensación, pero el marrón se lo come el, y usan su vivienda para ello y no le cubren todo, el mismo lo dice y además apostilla
Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».
Bueno, por lo menos un articulo que reconoce que si son declarados vulnerables tiene derecho a percibir el alquiler y los gastos ocasionados (cosa que la gente ignora y la prensa generalmente obvia indicar por algun extraño motivo)
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
Sólo le deseo que le alquile a algún trajeado y le deje dos años sin pagar.
Estos rentistas, tan dignos de lástima, hasta que te enteras que la administración le va a pagar lo que deja de cobrar por otro lado.
El tema es cómo es posible que esto ocurra en un país cuya constitución protege el derecho a la vivienda.
Tendría que malvenderlo con lo que también ganamos todos.
Soluciones hay muchas y de diversas ideologías, pero no se aplica ninguna.
Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.