#10 -Por poner en contexto, se suele utilizar esta justificación de forma espuria cuando la realidad, bien analizada, es otra.
Es normal que las instituciones utilicen publicidad institucional para fines de interés ciudadano, pero el baremo más honesto debería ser el alcance y la audiencia, buscando rentabilidad y servicio del dinero de todos.
Por ejemplo, El País (prensa y digital) recibió 2.410.488 € de la Comunidad de Madrid, situádo en el Top 3 con unos 16-17 millones de usuarios únicos. El Confidencial (solo digital) está de media en el Top 7 con 12-14 millones de usuarios único recibe 1.300.000 €. Sin embargo, el medio de tendencia opuesta más comparable es elDiario.es; a pesar de estar en el Top 8 con una audiencia similar (12-14 millones de usuarios único), apenas recibe algo más de... 250.000 €. Por suerte se mantendría sin esto gracias a sus socios.
Supongo que esto si responde mejor la pregunta..
Saludos.
#35 1- Para el delito de publicar la nota hay elementos más que probados, incluyendo confesión del autor.
2- El resto tiene prueba indiciaria, que es un elemento probatorio extensivamente utilizado, con hechos tales como que la filtración de la Ser incluía información que sólo podía saber el FGE o su entorno más cercano como mucho, en el momento de la filtración.
#35 Sin pruebas...
¿ Como cuando no se pudo hallar pruebas en discos duros rotos a martillazos ? ¿ O no hubo forma humana de saber quién podía ser el misterioso M.Rajoy de los papeles de Bárcenas ?
#144 Jajaja, sí claro, tontería dice. Que el móvil del fiscal parezca recién salido de la caja justo con fecha el día que lo imputan y tú lo ves normal. Qué arte tienes, campeón. Si eso no te huele raro, lo tuyo ya es anosmia selectiva
#32#31#28#23#16#13#12 A ver señores y señoras, que es lo que dice el artículo. Las cusivas es citación.
Pero si no hay comprensión lectora menos va a haber educación par contestar.