Harkon

Vamos que son capaces de poner un dron a 2 metros de un terrorista identificándolo para cargárselo de un simple disparo de cañón pero luego tiran bombas en Gaza a todos los civiles porque no son capaces supuestamente de hacer esto mismo que acaban de hacer ahora mismo.

o

#3 antes le disparon con un tanque hasta despues no enviaron un dron

Harkon

#4 Sabían donde estaba, envías ANTES un dron, verificas donde está tu enemigo y no te dedicas a bombardear deliberadamente a civiles cuando están ayudando a un niño herido en la calle como hacen estos miserables HDLGP como en este video

Un dron israelí apuntó con balas reales a un niño en una calle del norte de Gaza, y cuando los ciudadanos se reunieron para rescatarlo y ayudarlo, fueron sometidos a un bombardeo directo.



Usan los drones para herir a un niño y cuando la gente la va a ayudar los matan a todos, en vez de usar los drones para cazar terroristas, los terroristas SON LOS ISRAELÍES

A ver si dejáis de justificar lo INJUSTIFICABLE

De nada

Wachoski

#7 te iba a mandar justo eso a tu comentario en #3 .... Es tenebroso, totalmente distópico.

o

#7 me estas mezclando cosas pero bueno me imagino que el karma lo vale , porque deberias revisar tus fuentes nadie sabia que ese hombre estaba en esa casa.

xiobit

#3 Con un dron no puedes aniquilar a toda la población, no les sirve.

c

Claro, como al español de turno le salió bien lo de ponerle el palo al mocho y al chupa-chups, ahora ellos prueban con los drones...

Usando recursos que pagamos entre todos para salvarse el culo.
Perro, no llegas a navidad.

lonnegan

#2 Como apruebe los presupuestos lo tendrás hasta la navidad de 2027

Torrezzno

#6 estoy impaciente por saber que le va a costar eso en el house of cards español

ipanies

#9 A él??? Nada que le afecte realmente, el peaje lo pagamos los ciudadanos, gobierne el perro, el anormal de Rajoy o la madre que los parió a todos.

ccguy

#9 Pues no sé pero más barato que tener a Vox en el gobierno va a ser.

#6 tendrá que ceder mas a Junts.... si no, ni de coña los aprueba.

tremebundo

#30 ¿Tanto como hizo Aznar o menos?

W

#55 defiendes a Aznar?

tremebundo

#66 Mu listo no eres, no.

este_no_es_eltraba

#55 el y tu mas ni justifica lo de aznar, ni lo de sanchez.

joder, esta guerra sectaria entre unos y otros apesta bastante.

A ver si espabilamos y nos damos cuenta que el ppsoe es una mierda en cualquiera de sus versiones. uno no es mejor porque el otro sea peor. Con esta guerra revanchista solo se consigue que sigan perpetuándose en el poder.

tremebundo

#100 Yo no voto a ninguno de los dos ¿tú sí?

M

#6 navidad 2027?
Máximo julio 2027
Las legislaturas no empiezan a contar cuando se forman los gobiernos si no cuando se constituyen las cortes
Tienes 4 años de legislatura. Si te pasas meses o años para constituir el gobierno problema tuyo

pedrario

#6 y sin aprobarlos, si el sátrapa ya ha dicho que se la suda.

t

#6 Y si no se aprueban, también.
Eso a Sánchez, le da igual.

O

#6 Y si no se aprueban, también. Se prorrogan los de este año

c

#6 Soltando asesinos, secuestradores, torturadores y violadores, sí, llegará lejos.

Shuquel

#2 Y quién va a ser presidente? Porque Feijoo no quiere

Torrezzno

#12 Una IA lo haría mejor que cualquiera de esos

llorencs

#18 Una IA no te gustaría lo que propone.

victorjba

#12 Veo un dedo levantado ahí por la puerta del Sol...

DISIENTO

#2 antes le llega a Feijóo su san Martín.

#24 como si se la pica un pollo.

nemesisreptante

#2 claro es con la denuncia de Sanchez con la que estamos malgastando recursos, hasta ahora con el caso Begoña no estamos para nada tirando dinero público a la basura roll

c

#26 Ni con los múltiples casos abiertos a Podemos...

#26 investigando políticos corruptos? Poco se hace, debería multiplicarse por 10.

#2 El que no llega a navidad sin decir una soplapollez como esa basura que escupiste eres tú, astroturfer. lol lol

Te recomendaría que dejaras de felar y tragar lefa de pagascal, pero es que nos estamos partiendo el culo de ti, igual que de tus otras cuentas. Así que su chupando fuerte y hasta el esófago.

#53@admin vamos a limpiar un poco el sitio. Seguro que aumentan las posibilidades de venta sin elementos como este.

ahoraquelodices

#2 Lo mejor de todo es que solo te importa los recursos que malgasta el Perro Sanxe, los malgastados por este juez que lo hace todo mal, fuera de tiempo o contraviniendo a la UCO y la fiscalía está todo bien gastado.
Y si dentro de unos meses queda todo en nada, no importa, el objetivo de la derecha española no es hacer justicia o luchar contra la corrupción.

#81 me encanta que se investigue a los políticos.

Asnaeb

#2 Llevan diciendo eso desde antes de la pandemia, ya no tenéis más credibilidad.

tremebundo

La Ayuso es la que está con el maromo delincuente confeso y el bulo lo lanzó el borracho de Mar.
Te haces líos.

editado:
Vaya pol dió! Eso era para el demócrata de @_Relajao en #_12.
#14 Disculpa que lo cuelgue de ti. Es para el que comento.

Yufiro

#28 Nada tranquilo, si no se como hay gente que defiende a esa tipa. hay que ser mísero para ver todo lo que ha hecho y apoyarla.. pero vamos terminará cayendo, como lo hacen todos.

tremebundo

#34 Yo también estoy convencido de que acabará en el basurero de la historia.

pax0r

#34 oooo será tu próxima presidenta

Yufiro

#39 Si me lo dices hace años, pero la derecha está tan fragmentada, que todavía quedan bastantes años hasta que puedan gobernar una mierda, son como una jauría de perros, esos se destrozan antes.

#40 Será que la izquierda no está fragmentada, lo que pasa es que como no tienen escrúpulos, igual les da pactar con partidos de izquierdas, que con partidos de derechas como PNV, y JUNTS

Yufiro

#121 Claro que poco democratico es , dialogar y pactar, y llegar a acuerdos.... mejor lo del a derecha.. sacar fusiles y matar a los que no piensan como ellos... que es lo que os gusta hacer

Barbol_Pelao

#39 Ayuso tiene todo el tirón del mundo en la burbuja madrileña (lógico siendo la zona cero del capital extractivo español), pero me pregunto cómo le iría en el resto, en el "dónut" , a pesar de todo el chorreo de dinero en publicidad que reciben las sedes periodísticas nacionales en Madrid. Si MAR fuera listo (que lo es, más que el hambre) tendría que cambiarle el discurso a la sociópata.

#34 Si llamamos míseros a los que apoyan a la mentirosa de Ayuso, habría que llamar también míseros a los que defienden a Pedro Sanchez, que no hay más que tirar de hemeroteca para demostrar lo mentiroso que es también.
 

Yufiro

#120 Si claro.. vamos a comparar uno con otro... Siete mil......

D

#38 ¿Os imagináis la que se armaría si se descubriera que la sede del PSOE está pagada en negro, que han destruido su ordenador a martillazos, que hay documentos que acreditan cada mordida, y que en uno de ellos se lee "P. Sánchez"?

c

#43 Pues imaginate si fuera la de Sumar

#109 La diferencia entre PP-PSOE, y SUMAR-VOX, es que estos dos últimos no tienen medios afines que les defiendan, o como lo llaman algunos, cavernas mediáticas ABC-MUNDO-LA RAZON-COPE-ANTENA3, o RNE-SER-TVE-SEXTA-PUBLICO

#43 En la Sexta dirían lo mismo que dijo el PP en su momento, que no saben a quien se refiere.

#2 y organizado con kitchens y desde sedes pagadas con dinero negro, tras sobornar un par de diputados y controlar salas segundas por detrás.

Pero que ganitas tenéis de que el resto tenga las mismas tragaderas y degradación moral que vosotros para tragar mierda!

Los que os coméis las comisiones familiares y votar a siglas con alcaldesas narcos sois otro tipo de degenerados morales.

Vamos, que nadie es tan basura humana para sostener la corrupción como la regresía española.

Por eso Abalos está en la puta calle y ayuso y la narco de Marbella con mayoría absoluta.

D

#38 ¿Os imagináis la que se armaría si se descubriera que la sede del PSOE está pagada en negro, que han destruido su ordenador a martillazos, que hay documentos que acreditan cada mordida, y que en uno de ellos se lee "P. Sánchez"?

c

#43 Pues imaginate si fuera la de Sumar

#109 La diferencia entre PP-PSOE, y SUMAR-VOX, es que estos dos últimos no tienen medios afines que les defiendan, o como lo llaman algunos, cavernas mediáticas ABC-MUNDO-LA RAZON-COPE-ANTENA3, o RNE-SER-TVE-SEXTA-PUBLICO

#43 En la Sexta dirían lo mismo que dijo el PP en su momento, que no saben a quien se refiere.

#38 este es la política del y tu más de la que tanto nos quejamos? O vamos a empezar a tomar cartas en el asunto y dejar de cacarear (y votar) a políticos que están hasta el cuello metidos en cosas por las que a una persona normal la hubiesen puesto de patitas en la calle?

o

#48 No veo que podemos/sumar saque mayoría absoluta o algún partido no conocido de derechas, solo veo al PP con juicios desde el primer día que tocó poder, al PSOE con juicios desde los 90, y a vox que ya desde su fundación es corrupto y todos suben en intención de voto mientras que los otros caen y caen y caen y te venden que es culpa suya, que la culpa de todo lo que pasa en este país es de los comunistas lol

PD: Es más la ardilla ya ha salido corrupta y está llegando al 5% pero oye los medios independientes no tienen culpa de na, los jueces independientes tampoco, el tribunal de cuentas no sabía na, las intervenciones del estado tampoco, la culpa de todo los rojos

#48 que no es y tú más, que esas cositas de patio de colegio no funcionan, hombre. No todos somos iguales. El roban todos es lo que te dices para tragarte tu mierda. Lo que yo voto no roba o se va a la puta calle al menor indicio.
Hay escoria en España a la que se la pela kitchens, sobornos a diputados,sedes en b, comisiones , robos, y encima con esos jueces de salas segundas que controlan por detrás dan el coñazo persiguiendo rivales y soltando y desimputando amiguetes para que penséis que todos somos la misma escoria votacorruptos como vosotros y no.
Nadie va a creer q una basura corrupta como peinado.
Ya pasamos el caso neurona por ese juez que no sabia quién es M. Rajoy y las desimputaciones de Nachito, archivos con nocturnidad y alevosía ... Si se demuestra algo ya actuamos en consecuencia, pero no por esa gentuza que no sabe quién es M. Rajoy y controlados por detrás según el colega cosido.

No somos la misma escoria votacorruptos, y no tienes ninguna autoridad moral, y mucho menos vas a limpiar tu degeneración moral de sustenta corruptos diciendo y tú más...
Nadie es tan basura y tan traidor a España para mantener por estupidez y fanatismo a esos putos ladrones corruptos gestionando nuestro dinero. Degeneración moral!!!! Y nada va a lavar eso, por mucho que intentéis sacar mierda para tratar de calmar o normalizar vuestra conciencia corrupta echando mierda al resto.
Los eres en la oposición, Koldo en la puta calle y Abalos por contratarlo pastando fuera... Algunos partidos tienen miedo a las consecuencias de la corrupción y o no lo hacen o se esconden.

Otros tienen votantes tan degenerados que van a calzón quitado. Venga, comete y defiende con uñas y dientes las comisiones familiares de tu amada líder, o indígnate por los guardias civiles asesinados por los narcos mientras votas al partido de la alcaldesa de Marbella y del colega de Marcial dorado.
No tenéis moral, así que mucho menos autoridad moral. Este caso, como el caso neurona, es para que la basura votacorruptos se haga pajas, con su juez a sueldo.

l

Nunca mejor dicho "por hacer su trabajo". El trabajo de el, del numero 1.

#2 y organizado con kitchens y desde sedes pagadas con dinero negro, tras sobornar un par de diputados y controlar salas segundas por detrás.

Pero que ganitas tenéis de que el resto tenga las mismas tragaderas y degradación moral que vosotros para tragar mierda!

Los que os coméis las comisiones familiares y votar a siglas con alcaldesas narcos sois otro tipo de degenerados morales.

Vamos, que nadie es tan basura humana para sostener la corrupción como la regresía española.

Por eso Abalos está en la puta calle y ayuso y la narco de Marbella con mayoría absoluta.

D

#38 ¿Os imagináis la que se armaría si se descubriera que la sede del PSOE está pagada en negro, que han destruido su ordenador a martillazos, que hay documentos que acreditan cada mordida, y que en uno de ellos se lee "P. Sánchez"?

c

#43 Pues imaginate si fuera la de Sumar

#109 La diferencia entre PP-PSOE, y SUMAR-VOX, es que estos dos últimos no tienen medios afines que les defiendan, o como lo llaman algunos, cavernas mediáticas ABC-MUNDO-LA RAZON-COPE-ANTENA3, o RNE-SER-TVE-SEXTA-PUBLICO

#43 En la Sexta dirían lo mismo que dijo el PP en su momento, que no saben a quien se refiere.

#38 este es la política del y tu más de la que tanto nos quejamos? O vamos a empezar a tomar cartas en el asunto y dejar de cacarear (y votar) a políticos que están hasta el cuello metidos en cosas por las que a una persona normal la hubiesen puesto de patitas en la calle?

o

#48 No veo que podemos/sumar saque mayoría absoluta o algún partido no conocido de derechas, solo veo al PP con juicios desde el primer día que tocó poder, al PSOE con juicios desde los 90, y a vox que ya desde su fundación es corrupto y todos suben en intención de voto mientras que los otros caen y caen y caen y te venden que es culpa suya, que la culpa de todo lo que pasa en este país es de los comunistas lol

PD: Es más la ardilla ya ha salido corrupta y está llegando al 5% pero oye los medios independientes no tienen culpa de na, los jueces independientes tampoco, el tribunal de cuentas no sabía na, las intervenciones del estado tampoco, la culpa de todo los rojos

#48 que no es y tú más, que esas cositas de patio de colegio no funcionan, hombre. No todos somos iguales. El roban todos es lo que te dices para tragarte tu mierda. Lo que yo voto no roba o se va a la puta calle al menor indicio.
Hay escoria en España a la que se la pela kitchens, sobornos a diputados,sedes en b, comisiones , robos, y encima con esos jueces de salas segundas que controlan por detrás dan el coñazo persiguiendo rivales y soltando y desimputando amiguetes para que penséis que todos somos la misma escoria votacorruptos como vosotros y no.
Nadie va a creer q una basura corrupta como peinado.
Ya pasamos el caso neurona por ese juez que no sabia quién es M. Rajoy y las desimputaciones de Nachito, archivos con nocturnidad y alevosía ... Si se demuestra algo ya actuamos en consecuencia, pero no por esa gentuza que no sabe quién es M. Rajoy y controlados por detrás según el colega cosido.

No somos la misma escoria votacorruptos, y no tienes ninguna autoridad moral, y mucho menos vas a limpiar tu degeneración moral de sustenta corruptos diciendo y tú más...
Nadie es tan basura y tan traidor a España para mantener por estupidez y fanatismo a esos putos ladrones corruptos gestionando nuestro dinero. Degeneración moral!!!! Y nada va a lavar eso, por mucho que intentéis sacar mierda para tratar de calmar o normalizar vuestra conciencia corrupta echando mierda al resto.
Los eres en la oposición, Koldo en la puta calle y Abalos por contratarlo pastando fuera... Algunos partidos tienen miedo a las consecuencias de la corrupción y o no lo hacen o se esconden.

Otros tienen votantes tan degenerados que van a calzón quitado. Venga, comete y defiende con uñas y dientes las comisiones familiares de tu amada líder, o indígnate por los guardias civiles asesinados por los narcos mientras votas al partido de la alcaldesa de Marbella y del colega de Marcial dorado.
No tenéis moral, así que mucho menos autoridad moral. Este caso, como el caso neurona, es para que la basura votacorruptos se haga pajas, con su juez a sueldo.

Machakasaurio

#2 debe aguantar la fiscalía el descrédito en base a bulos de los corruptos del entorno pepero?
Aquí "hacer su trabajo" se define en concreto como desmentir que el corrupto novio de IDA estaba al día con hacienda, cuando había CONFESADO ya sus delitos fiscales.
Seguid defendiendo corruptos,va bien España....

Armagnac

Al final mucho que si los chinos, los rusos o los iraníes pero se están comportando de una manera bastante más civilizada. Estas cosas te hacen preguntarte cuánto tiene de verdad y cuánto de propaganda lo que ves en los medios.

sotillo

#3 Propaganda todo

JuanCarVen

#3 El problema es que el comportamiento de esos sea el más civilizado. Deja a los otros en muy mal lugar, pero donde mandan intereses no manda la lógica.

m

#10 Si al menos los intereses que mandan fueran los propios y no los de ultramar...

ur_quan_master

#10 los malos somos nosotros... Bueno nuestros jefes de estado

t

#3 Bueno Putin no se está comportando tan bien con Ucrania, aunque bien mirado,es bastante menos hijo de puta que el mierda seca de Naziyahu

El_Tio_Istvan

#14 Décadas de buscar una solución lógica a lo que estaba provocando EEUU en Ucrania (acuerdos de Minsk), de aguantar el sabotaje económico de los Nord Stream, 7 años viendo una limpieza étnica de rusoparlantes en Ucrania... Bastante paciencia tuvieron.

¿Que al final "occidente" se encontró con el pié cambiado con la invasión de Ucrania? Normal. Eso es la maskirovka.

johel

#14 Si rusia hubiese lanzado las mitad de las bombas que ha tirado el sionazi en gaza sobre kiev, nos habrian llamado a filas y estariamos sitiando moscu (o rellenando algun cenicero atomico)

e

#14 a lo mejor es porque la situación no es como te la cuentan. Si tratas de acorralar a Rusia no esperes que se queden quietos, más cuando eso puede marcar la diferencia entre sobrevivir o no.

S

#14 Rusia ha hecho lo mismo que Israel en Libano. Invadir un país que puede defenderse.

Israel atacó Líbano porque Gaza no se pudo defender.

Si Ucrania no se hubiera podido defender quizás Putin hubiera atacado otro de los países que amenaza.

No sé por qué veis diferencias en ambos casos. Si Israel no hubiera podido hacer un genocidio en Gaza se habría contentado con raptar niños y llevárselos como ha hecho Rusia.

chemari

#14 pues aún que no esté de acuerdo con Putin, al menos sus guerras son con el vecino, no con 20 países con los que ni siquiera hace frontera. Como suele hacer eeuu.

SRAD

#14 "Ucrania" no es ninguna señora. Es un Estado en el que desde el golpe de 2014 estaban creando un Estado étnicamente homogéneo, y a la población rusófona que se resistió la bombardeaban. Todos ellos con ciudadanía ucraniana. 
Putin se porta bien con los ucranianos étnicamente rusos. De hecho, llevaban imploranfo años que interviniese directamente el ejército ruso, porque el ejército regular ucraniano y las milicias nazis los iban a aplastar.

G

#14 Tampoco Ucrania se comportó demasiado bien, con la gente del Donbas, bombardeándoles incesantemente, generando unas 14000 víctimas. ¿Por qué nadie habla de esto, y de qué la invasión rusa se ciñe, básicamente, a esa región?

Cuñado

#3 Tampoco es cuestión de mover la ventana de Overton de los hijos de puta.

Que Netanyahu sea la mayor mierda que ha cagado la humanidad en las últimas décadas no le resta a Putin un ápice de responsabilidad por lo suyo. Aquí levanta la voz porque Irán es su aliado, como lo hace EEUU en Ucrania con el suyo.

e

#17 Irán, Palestina, Siria, Líbano son todos aliados, pero esto no va del primo de zumosol y repartir mamporros sin control, esto es geoestratégia y salvo que no la tengas te arriesgas a una guerra nuclear que acabe con la vida en la tierra, así que hay que ir con pies de plomo y atacar, apoyar, ayudar cuando se deba y se pueda.

Imagina que Rusia le planta cara a Israel por Palestina. ¿Qué pasaría? ¿Y si no lo hace por Irán?

r

#17 Pues como "occidente", no? porque "occidente" sigue apoyando y colaborando con un genocidio. Y ni que hablar de los países invadidos por el amo y señor de "occidente"...

l

#1 #4 no sé qué dises...

#3 si, los filipinos y demás de la zona están in LOVE con china...
Y el resto de medio oriente hapiisimos con Irán...
No te cuento los europeos con la Rusia IMPERIALISTA...

sonix

#27 lo entiendo tu meme cuando Rusia ha invadido un país por Que la OTAN paso una línea roja

T

#27 Rusia no está atacando intecionadamente a civiles?
O eres de los que defiende que Rusia es muy mala e Israel no está cometiendo un genocidio?

StuartMcNight

#27 Todo eran ji jis ja jas con las lineas rojas en Ucrania. Ahora llorais por los rincones cuando se os dice que todas esas provocaciones de la tortuguita son lo que ha causado la muerto de decenas de miles de ucranianos. Y aun asi... seguis con las bromitas de las lineas rojas.

J

#27 Putin está protegiendo a Europa de su locura. Por eso mantiene la cabeza fría y pinta otras líneas rojas.
Pero eso tiene un límite, como podrás imaginar.

MAVERISCH

#3 El Estado israelí es lo que serían los talibanes con armamento nuclear. Unos tarados.

joffer

#30 empiezo a pensar que hasta los talibanes son más leídos

O

#3 evidentemente estamos rodeados de propaganda desde hace decenas de años y no nos hemos enterado.

tarkovsky

#3 ¿Todavía andas preguntándote esas cosas? O eres muy joven o has vivido en una cueva, viendo solo antena 3, los últimos 40 años

e

#39 pues levanta la cabeza, meneame está lleno de fachas y progres que defienden los discursos oficiales, y eso que es de lo más a la izquierda de la red en España. Ahí tenías a todos aplaudiendo a un nazi en el parlamento y con gente defendiendoles.

vazana

#9 por eso acusan.

#3 la Corea buena es la del norte

joffer

#40 por lo menos hace más fresco

balancin

#3 porqué dices que los rusos (osea su gobierno) se comporta de manera civilizada?
Los cohetes que vuelan sube Taiwán te parecen civilizados?
Explícame eso sin decir EEUU, si es posible

joffer

#3 preguntarme? Todo mentira salvo muy pocas cosas que es propaganda

Varlak

#3 pues ya iba siendo hora

LouisCyphre

#3 no seremos los alemanes de la Alemania nazi?

t

#3 China avasallando a Filipinas en el mar meridional y con disputas territoriales con India, Bután, Tibet, Corea, etc.
Rusia invadiendo Ucrania.
Irán financiando el terrorismo, lanzando misiles sobre Israel y amenazando a otros países.

Esto es para la izquierda radical que ha parasitado MNM "comportarse de forma civilizada".

Baal

#60 enemigos de mi enemigo.

crycom

#60 Pero joder China a avasallado a países rivales, pero invadir ¿hace cuanto no tira un gobierno masacrando civiles? hace cuanto no lo hace "Occidente"?

Joder__soy_yo

#60 todo lo que has dicho está mal, es de hijos de puta

Te falta, a continuación, hacer la lista de las barbaridades de EEUU, Francia, Israel, Inglaterra, etc, etc
En serio, te aburrirías de apuntar cosas mucho más sangrantes (literalmente)

Los asiáticos no son unos ángeles, pero una cosa deberías tener claro: en esta película, nosotros estamos en el bando de los malos

Psignac

#60 Los USA y la UE son bastante peores. No necesitan financiar terroristas (que también lo hacen), ni avasallar, o liarla si les intentan poner misiles nucleares a las puertas de casa. Solo montan una campaña de propaganda de consumo interno y arrasan países de forma sanguinaria, matando a miles o cientos de miles de civiles, para robar sus recursos naturales, como hicieron en Irak, en Siria, o en Libia, y ahora pretenden en Gaza, Líbano...e Irán y Rusia si se dejan. Pero bueno, siendo claros, no es "USA y la UE" sino sus élites, y la masa borrega que compra esos discursos de que somos "la policía del mundo", etc. y se creen mejores que los de enfrente...que al final los otros son los saqueados y más inocentes que los "nuestros".

e

#3 las toneladas de mierda que se vierten contra los enemigos de occidente son insultantes, y lo peor es que funciona. No vengo yo de discutir con uno que aún no entiende que los palestinos se tengan que defender y que es Israel el estado terrorista y genocida.

ElenaCoures1

#3 Que civilizados son los rusos invadiendo un país vecino para quedárselo!!!!! Que civilizados son. Hay tanta civilización que habría deseado nacer rusa.
¿Propaganda? No jodas.
Otra vez Menéame no decepciona. lol lol lol lol lol

S

#3 Si crees que los rusos se están comportando de forma civilizada con la invasión en Ucrania y que China se comporta de forma civilizando amenazando todos los puertos marítimos de Taiwan, sí, contigo, la propaganda funciona.

ClonA43

#3 muy civilizado lo que hace irán teniendo colonizado Líbano y proxys en Yemen.

CALMAS

#3 Claro, el comunismo es lo mejor, me lo dicen mucho aquí

tremebundo

#88 ¿Dónde ves tú el comunismo?

#88 ¿A que país te refieres con comunismo?

ankra

#3 Rusia esta invadiendo un pais e Iran financia todo el terrorismo que puede contra sus oponentes.

tarkovsky

#87 Sí, pero esa gente no se hace la pregunta que se ha hecho #3.

De todas formas es todo retórica, la pregunta que se hizo #3, de la que ya sabe la respuesta, y la que hice yo, porque sé que lo tiene más que claro. Basta con mirar un poco para saber que nos atiborran a propaganda.

Hasta los que ya no nos creemos nada estamos intoxicados: son muchos años de manipulación mediática para que alguien salga indemne.

Mauro_Nacho

#3 Rusia necesita a Irán y China necesita a Rusia, son potencias continentales.
Europa somos sumisos a EE.UU. Tienen que cubrirse las espaldas. Desde la óptica de la OTAN, les gustaría romper ese poder, lo intentan desde Ucrania y lo intentan desde Israel.
Los medios de comunicación nos venden una realidad que interesa a EE.UU.

d

#3 Los iraníes llevan 20 años financiando, armando y entrenando grupos terroristas que de facer se han hecho con el control de terceros países para de modo continuo atacar y hostigar a Israel.
Sin ellos no estaríamos donde estamos.

kumo

#3 Valiente chorrada has soltado. Deja de leer Telegram o al menos de contarnos lo que lees.

#3 Estoy contigo en que "todo es propaganda", de unos y de otros, sobre todo porque "el relato" es uno de los campos de batalla de este conflicto global. Sin embargo también es probable que tanto rusos como iraníes se comporten de manera "tan civilizada" porque no pueden comportarse de otra manera mientras que los otros hacen lo que les da la gana, como les da la gana y sin nadie que rechiste (esto no incluye a los chinos puesto que ni dios (dioses chinos incluidos) sabe lo que hacen hasta que ya esta hecho).

o

#3 es verdad putin protege a los hijos ucranianos de sus padres , tira termo báricas contra apartamentos y usa bombas tontas , artillería pesada para acabar con las termitas. Los de bucha estaban durmiendo en el suelo y acaba de mandar 12.000 tropas norcoreanas para que un par de meses estén aprendiendo ucraniano y expandir sus horizontes laborales de los coreanos.

Supercinexin

#7 La wikipedia es una mierda de medio sesgado y sin un mínimo de rigor en muchas cosas, pero es que especialmente los sionistas la usan, abiertamente, como medio de propaganda masiva y reescritura de la Historia. Te dejo que te lo cuenten ellos mismos: Curso: Edición sionista en Wikipedia presentado por un jóven Naftali Bennett, ex Primer Ministro de Israel [ENG]

Hace 11 meses | Por Bifaz a youtube.com


El que quiera saber de qué fue realmente el rollito ese que los sionistas bautizaron luego como "Guerra de la Independencia de Israel", que vea el documental Tantura y se deje de Wikipedias:

"Tantura" (documental 2022) [ENG]
Hace 9 meses | Por Bifaz a bitchute.com


Tantura (2022) [Documental ENG]
Hace 11 meses | Por Bifaz a vimeo.com


El director Alon Schwarz sobre el documental "Tantura" y el derecho al retorno de los palestinos [ENG subs ES]
Hace 1 año | Por Bifaz a youtube.com


Criminales de guerra israelíes riendo - Tantura (Documental 2022)
Hace 1 año | Por Bifaz a youtube.com

Alakrán_

#18 #24 #8 #11 #20
Gracias a todos por la información, y en algunos casos por los negativos.
Este hilo empieza en a que se referirá Netanyahu cuando habla de la guerra de independencia, y a eso respondía exclusivamente con información.
Buenos días.

"Un recordatorio al presidente de Francia: Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino a través de la victoria lograda en la Guerra de la Independencia, pagada con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de Vichy en Francia"

M

#32 ahórratelo, no le importa a nadie tu propaganda

Alakrán_

#33 acuéstate que no has descansado bien.

Wachoski

#32 si hubieras aclarado esto así, en plan, netan dice esto por esto,... pues no hay problema.

El tema es que enlazando así al primer comentario, parece que les respondes que ese fue el origen de israel, que es tremenda gilipollez, que es la típica que suelta cualquier nacionalista fanatico, sobre su nación.

Alakrán_

#54 Pues no estoy hablando del origen de Israel, respondía sobre la guerra de independencia y a qué se refería Netanyahu.
En estos hilos mejor no entrar a comentar porque ya ves lo que ocurre un enlace a la wikipedia lleno de negativos.

A

#59 no te hagas la victima, te han cosido a negativos por desviar el tema.

alehopio

#17 Con los fanáticos que justifican genocidios porque su Dios les entregó esa tierra prometida hace 2000 años...

#44 Qué parte no entiendes de "en los años posteriores" a los acontecimientos de 1948 cuando ya había comenzado el genocidio del pueblo palestino por parte de los sionistas y posteriormente crearon el estado de Israel ???

#32 #46 La historia no empieza cuando te devuelven la violencia si no cuando comienza la violencia para obtener un fin político, y eso se puede consultar en las fechas que aparecen en los libros de Historia

JanSmite

#32 Uno, no respondes a 0, respondes a otros comentarios.

Dos, a la "guerra de independencia" sólo la llaman así los israelíes: uno se independiza del anterior "propietario" del terreno, no de terceros. Y el anterior "propietario" del terreno era Reino Unido. Israel declaró su independencia un día antes de que los británicos se fueran, hartos de tener que pelear con unos y otros, de tener que sufrir actos terroristas y sabotajes por parte de los sionistas. Si ya te has declarado "independiente", el "propietario" se ha ido y te invaden terceros, otros países, después (aunque sólo sea un día después), la lucha contra ellos no es una guerra de independencia. Esa guerra ya la libraron los sionistas contra los británicos mientras estaban allí, con atentados, con sabotajes, con asesinatos…

En cuanto a la división del territorio por parte de la ONU, Menájem Beguín, terrorista líder del Irgún, fundador del partido Herut, ahora Likud, en el poder con Netanyahu, dijo:

"La partición del hogar judío es ilegal. Nunca será reconocida. La firma de las instituciones y los diplomáticos del plan de partición es inválida. No cegará a los judíos. Jerusalén fue y será nuestra capital. La Tierra de Israel será restaurada para la gente de Israel. Para todos. Y para siempre".

Y es lo que están haciendo AHORA, lo que llevan haciendo desde hace 76 años.

Y, si quieres, hablamos de la correspondencia Hussein Ibn Alí-Henry McMahon (1915-16), donde los británicos les prometían la independencia a los árabes a cambio de ayuda militar contra los turcos, que los árabes cumplieron, expulsando a los otomanos de Palestina y Líbano, pero que los británicos NO. Incumplimiento de contrato.

O del Protocolo de Damasco (1915), la base de la anterior correspondencia, en el que delimitan los territorios, en manos de los otomanos, que se le concederán a los árabes por esa colaboración, concesiones que en la correspondencia mencionada, los británicos recortaron, sacando del acuerdo el Líbano y parte de Siria, porque la "tenían apalabrada" con los franceses.

O de la posterior (1917) Declaración Balfour, por la que los británicos prometen la misma tierra a los judíos, "por simpatía con su causa" (es decir, a cambio de nada, al contrario que con los árabes, que sí tuvo "contraprestación": los esfuerzos de guerra y los muertos árabes en la causa británica).

O de los tratados secretos de Sykes-Picot (1917), por los que británicos y franceses se repartían Oriente Medio.

O del Libro Blanco de Churchill (1922), entonces Secretario de Estado para las Colonias, por el que se "reafirmó el compromiso británico con un hogar nacional, prometió que Palestina no se convertiría en un Estado judío y que los árabes no estarían subordinados a los judíos."

O del Libro Blanco de Lord Passfield (1930), en el mismo cargo que Churchill años después, basado en el Informe Hope Simpson, en el que se recomendaba limitar la emigración judía a Palestina y la compra de tierras por parte de los sionistas, porque eran excluyentes: compraban las tierras de "fellah" (aparceros) árabes, que llevaban arrendando esas tierras siglos (era el sistema allí) para echarlos, dejándolos sin sustento. Esa política quedó en nada por la presión sionista, a la que los británicos cedieron, perjudicando a los palestinos.

O de la Comisión Peel (1937), por la que los británicos les concedían a los judíos "un terrenito" en Palestina, con opción a "ir ampliando". Los árabes dijeron que no, alegando, primero, que los británicos estaban incumpliendo lo prometido durante la PGM y, segundo, que los judíos, ya entonces, les robaban las tierras a los árabes. Los judíos dijeron que no, que o toda Palestina (incluyendo Transjordania, actual Jordania y parte de Arabia Saudí) o nada.

c

#11 "balance and zionist in nature" A tope con el curso de edición de wikipedia.

JanSmite

#3 ¿Por qué respondes con la guerra del '48, si el atentado contra el Hotel Rey David fue en el '46, cuando el mandato británico seguía vigente, y lo que hizo el Irgún, comandado por Menájem Beguín, fue un atentado terrorista con todas las letras? Terrorismo para echar a los ingleses. Mataron a 91 personas.

parrita710

#18 Del 48 yo solo recuerdo esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Tantura_massacre
Y el que quiera ver a los nazis de israel riéndose mientras cuentan como violaban y mataban niñas que lo busque en youtube.

Mark_Renton_1

#18 viene a desinformar y a enmierdar meneos, deberías de conocerlos, son sólo 4 gatos, pero hacen mucho ruido, como no les vamos a querer

JanSmite

#22 La desinformación se combate con información. Y hay que combatirla.

Suker

#22 A veces no son cuatro gatos... y a veces se confunde de clon y se hiere a sí mismo

hemeroteca-cuando-alcalde-cantico-pedofilo-presumia-ser-primer/c04#c-4

Hace 1 mes | Por Suker a elplural.com


CC: #23

Mark_Renton_1

#122 por eso digo, que son pocos, pero con los clones, hacen mucho ruido

Alakrán_

#18 #24 #8 #11 #20
Gracias a todos por la información, y en algunos casos por los negativos.
Este hilo empieza en a que se referirá Netanyahu cuando habla de la guerra de independencia, y a eso respondía exclusivamente con información.
Buenos días.

"Un recordatorio al presidente de Francia: Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino a través de la victoria lograda en la Guerra de la Independencia, pagada con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de Vichy en Francia"

M

#32 ahórratelo, no le importa a nadie tu propaganda

Alakrán_

#33 acuéstate que no has descansado bien.

Wachoski

#32 si hubieras aclarado esto así, en plan, netan dice esto por esto,... pues no hay problema.

El tema es que enlazando así al primer comentario, parece que les respondes que ese fue el origen de israel, que es tremenda gilipollez, que es la típica que suelta cualquier nacionalista fanatico, sobre su nación.

Alakrán_

#54 Pues no estoy hablando del origen de Israel, respondía sobre la guerra de independencia y a qué se refería Netanyahu.
En estos hilos mejor no entrar a comentar porque ya ves lo que ocurre un enlace a la wikipedia lleno de negativos.

A

#59 no te hagas la victima, te han cosido a negativos por desviar el tema.

alehopio

#17 Con los fanáticos que justifican genocidios porque su Dios les entregó esa tierra prometida hace 2000 años...

#44 Qué parte no entiendes de "en los años posteriores" a los acontecimientos de 1948 cuando ya había comenzado el genocidio del pueblo palestino por parte de los sionistas y posteriormente crearon el estado de Israel ???

#32 #46 La historia no empieza cuando te devuelven la violencia si no cuando comienza la violencia para obtener un fin político, y eso se puede consultar en las fechas que aparecen en los libros de Historia

JanSmite

#32 Uno, no respondes a 0, respondes a otros comentarios.

Dos, a la "guerra de independencia" sólo la llaman así los israelíes: uno se independiza del anterior "propietario" del terreno, no de terceros. Y el anterior "propietario" del terreno era Reino Unido. Israel declaró su independencia un día antes de que los británicos se fueran, hartos de tener que pelear con unos y otros, de tener que sufrir actos terroristas y sabotajes por parte de los sionistas. Si ya te has declarado "independiente", el "propietario" se ha ido y te invaden terceros, otros países, después (aunque sólo sea un día después), la lucha contra ellos no es una guerra de independencia. Esa guerra ya la libraron los sionistas contra los británicos mientras estaban allí, con atentados, con sabotajes, con asesinatos…

En cuanto a la división del territorio por parte de la ONU, Menájem Beguín, terrorista líder del Irgún, fundador del partido Herut, ahora Likud, en el poder con Netanyahu, dijo:

"La partición del hogar judío es ilegal. Nunca será reconocida. La firma de las instituciones y los diplomáticos del plan de partición es inválida. No cegará a los judíos. Jerusalén fue y será nuestra capital. La Tierra de Israel será restaurada para la gente de Israel. Para todos. Y para siempre".

Y es lo que están haciendo AHORA, lo que llevan haciendo desde hace 76 años.

Y, si quieres, hablamos de la correspondencia Hussein Ibn Alí-Henry McMahon (1915-16), donde los británicos les prometían la independencia a los árabes a cambio de ayuda militar contra los turcos, que los árabes cumplieron, expulsando a los otomanos de Palestina y Líbano, pero que los británicos NO. Incumplimiento de contrato.

O del Protocolo de Damasco (1915), la base de la anterior correspondencia, en el que delimitan los territorios, en manos de los otomanos, que se le concederán a los árabes por esa colaboración, concesiones que en la correspondencia mencionada, los británicos recortaron, sacando del acuerdo el Líbano y parte de Siria, porque la "tenían apalabrada" con los franceses.

O de la posterior (1917) Declaración Balfour, por la que los británicos prometen la misma tierra a los judíos, "por simpatía con su causa" (es decir, a cambio de nada, al contrario que con los árabes, que sí tuvo "contraprestación": los esfuerzos de guerra y los muertos árabes en la causa británica).

O de los tratados secretos de Sykes-Picot (1917), por los que británicos y franceses se repartían Oriente Medio.

O del Libro Blanco de Churchill (1922), entonces Secretario de Estado para las Colonias, por el que se "reafirmó el compromiso británico con un hogar nacional, prometió que Palestina no se convertiría en un Estado judío y que los árabes no estarían subordinados a los judíos."

O del Libro Blanco de Lord Passfield (1930), en el mismo cargo que Churchill años después, basado en el Informe Hope Simpson, en el que se recomendaba limitar la emigración judía a Palestina y la compra de tierras por parte de los sionistas, porque eran excluyentes: compraban las tierras de "fellah" (aparceros) árabes, que llevaban arrendando esas tierras siglos (era el sistema allí) para echarlos, dejándolos sin sustento. Esa política quedó en nada por la presión sionista, a la que los británicos cedieron, perjudicando a los palestinos.

O de la Comisión Peel (1937), por la que los británicos les concedían a los judíos "un terrenito" en Palestina, con opción a "ir ampliando". Los árabes dijeron que no, alegando, primero, que los británicos estaban incumpliendo lo prometido durante la PGM y, segundo, que los judíos, ya entonces, les robaban las tierras a los árabes. Los judíos dijeron que no, que o toda Palestina (incluyendo Transjordania, actual Jordania y parte de Arabia Saudí) o nada.

T

#18 Porque no tiene ni idea.

BigMom

#18 Es el "PP y ETA" de Israel.

A

PalestinaHoy es una cuenta que sale mucho por Meneame gracias a ser una cuenta de bulos. "Informan" sobre Palestina.

powernergia

No conocemos los criterios de esta posible censura, el que haya otras cuentas que si se puedan seguir no invalida la posibilidad.

editado:
Esto de arriba era para el ignorsnte del ignore, el tal Mazepin en #_60.
Negativo por perdida de tiempo.


#61 Mira en eso parece que opinas como Musk, incansable perseguidor de bulos.

A

#64 No sé si coincidiré con Musk en muchas cosas, pero si el piensa que PalestinaHoy es una cuenta de propaganda y desinformación, no tengo más remedio que darle la razón en ese aspecto.

powernergia

#72 Claro, claro, en realidad los 40.000 muertos es todo una invención.

powernergia

#80 Conozco perfectamente las cifras, que probablemente se queden cortas, pero prefiero dar datos contrastados de ONU, que ya son una burrada en si mismos.

A

#79 Esto...qué tiene que ver que haya más de 40000 muertos en la invasión de Gaza con que PalestinaHoy sea una cuenta de propaganda y desinformación? O es sólo por poner cosas en mi boca que no he dicho?

powernergia

#91 Si informas sobre terroristas asesinando a 20.000 niños automáticamente te conviertes en un medio de propaganda y desinformación.

A

#92 Yo más bien diría que hacer propaganda de guerra sin filtro alguno a la hora de publicar bulos te acerca bastante a ser un medio de propaganda y desinformación.

#61 Claro, porque la gracia de entrar aquí es para leer bulos. Si no son bulos se vota errónea.
Invéntate otra chorrada más creíble para atacar a una cuenta que informa sobre cosas que incomodan a tu sesgadísima visión del mundo, anda.

#68 Y si aclarases tu postura sobre el genocidio de Gaza en vez de lanzar ataques indirectos sería más tranquilizador, para que nadie pudiese tildarte de ser un progenocida sionista de mierda de esos que pululan por aquí.

NPC1

Twitter se ha plegado bajo Elon Musk a casi todas las solicitudes de censura por parte de Gobiernos autoritarios
La red social ha restringido y retirado contenido crítico con las autoridades de Turquía y la India, entre otros países, incluso durante periodo electoral https://elpais.com/internacional/2023-05-23/twitter-se-ha-plegado-bajo-elon-musk-a-casi-todas-las-solicitudes-de-censura-por-parte-de-gobiernos-autoritarios.html

Ratoncolorao

#2 Primero hablas de ventas y luego de talento...
Si es por ventas, que lleven a Shaquira...

c

#3
Shakira?
Al Viña Rock?
lol lol lol lol

Eres un entendido!!!!

Ventas dentro del rock español, pensaba que alguien con dos dedos de frente contextualizaria el comentario.

Pero bueno, veo que lo que quieres es que te hagan caso, no discutir seriamente de cómo elaborar un buen cartel de bandas de rock nacionales.

A ver si alguien te da coba y te alegra el día.

Agur

Ratoncolorao

#6 Claro, por eso mismo has pedido igual trato para los grupos masculinos, muhos de ellos que no conoce ni el Tato.
Si es que ya sabia yo que nos íbamos a reír....
"no discutir seriamente de cómo elaborar un buen cartel de bandas de rock nacionales." Joder con el experto...

c

#12

Mira, lo mismo te digo más abajo cuando has hecho un comentario minimamente aceptable.

Aplícate el cuento.

f

#3 Creo que el Cache de Shaquira supera con mucho lo que el Viña Rock puede pagar, y ademas no es roquera.

Ratoncolorao

#8 ¿No es Shaquita rockera? Si me pinchan no sangro!

cpt.peanutbutter

#11 Tú no has estado nunca ahi, no?

Ratoncolorao

#15 Tú el sarcasmo no lo entiendes ¿no?

cpt.peanutbutter

#20 Yo entiendo por qué el cartel de Viña rock es el que es y por qué muchos de los grupos que pones en tu lista solo van a ir al cuarto escenario por variedad, y por supuesto no todos. Pero si no has ido nunca al viña rock y no sabes lo que es, entonces va a ser difícil convencerte. También que hay muchísimos grupos que se niegan a ir a festivales y otros que no están de gira este año, sabes si todos los que mencionas están dispuestos?

Sería como pedir que la mitad de conciertos de Taylor Swift Los liderase Un hombre.

f

#11 Es más de Pop Latino y reggaeton. No encaja con el Viña Rock. A mi también me pasa, cuando me pinchan les cuesta encontrar vena.

Pero vamos, que si lo que quieres decir deberian haber más cantantes mujeres en el Viña Rock, me parece bien, solo pon ejemplos más adecuados.

https://muzikalia.com/top-15-de-mujeres-rockeras-en-nuestra-escena/

Ratoncolorao

#7 La proporción de enanismo entre la población es de 1 entre 40000 personas. Mujeres son la mitad de la población.
Si lo decías como gracia, la verdad es que la tiene pero no por el chiste sino porque quién queda como el culo es quién lo cuenta.

PauMarí

#19 y la proporción de miembros mujeres en bandas de rock qué? Porqué si vamos a eso, la proporción de miembros de bandas de rock mujeres no es la mitad por tanto no me vayas de listo que ha eso jugamos todos, si la proporción de mujeres en el rock fuese pongamos un 2% en el festival debería haber un 2%, no el 50% no? dese luego.... wall

GuillermoBrown

#30
El comentario #47 te da toda la razón.
El tuyo y el suyo son los mejores de esta noticia.

t

#19 ¿Y cuántas mujeres rockeras hay en relación a hombres rockeros?

blockchain

#35 cuotas en los grupos de rock ya!

este_no_es_eltraba

#19 eso suena a enanismo.

Los enanos también cuentan, aunque sean pocos y bajitos.

thalonius

#4 Facu es el típico perfil pijotero que le gusta que todo salga perfecto, que le da mil vueltas a las cosas, que busca alternativas, que pide recomendaciones sobre micros...
Lo percibo porque en parte yo también soy así. Y los que somos así, nos pasan estás cosas, el karma, para jodernos, nos provoca errores que la gente a la que todo eso le importa tres pimientos no le pasa

También hubo un programa que todo el audio estaba horroroso. Pero bueno, se les perdona. Están creciendo mucho y ahora mismo tienen un formato con una apariencia bastante profesional, pero no deja de ser un podcast (ahora con video y con público) que tampoco tiene pretensiones de salir en Netflix.

Lo mejor son estos formatos autoproducidos, que sacan adelante entre 3, 4 o 5 personas, pero que fácilmente se embolsas varios miles de euros por edición con las entradas del público.

Como La Ruina, con cámaras fijas, con la zoom grabando los micros en la propia mesa, una cosa hecha por muy poca gente y extremadamente rentable.

valandildeandunie

#17 La verdad que lo están petando bastante en sus giras. En lo nuevo que van a hacer para sus 10 años juntos llenaron el pabellón de la Fonteta de Sant Lluís en menos de 3 horas. Eso son palabras mayores.

#21 A ver, es que es un formato casi perfecto, y eso que es casi todo improvisado. TODO el mundo tiene una ruina, grande o pequeña, y a todo el mundo le gusta escuchar historias de "desgracias" ajenas. Sobre todo cuando vienen aderezadas con buenos chistes, y precedidas por el ejemplo de alguien cuyo trabajo consiste en contar historias graciosas.

valandildeandunie

#28 Me refería a Facu y a Maldonado 😅

Pero también te tengo que dar la razón en lo que dices. El formato de La Ruina es simplemente dejar hablar y rellenar con chistes graciosos el resto.
Pero pocos saben el talento que hay que tener para saber meter el chiste en el momento adecuado y que cuadre.

#29 Es una cosa que discuto con la jabru para cuando vayamos. "Pero es que yo no soy graciosa pa contar una ruina". Da igual. Los graciosos son ellos: tú solo tienes que contar tu movida y dejar que ellos hagan su trabajo.

thalonius

#25 Respecto al tartaja...
Escuchen este mp3 recopilatorio creo que de un solo programa, y a ver quién es más tartaja, si Miguel o Facu
(es de los primeros programas, cuando improvisaban más y a Facu le pasa sobre todo cuando improvisa)
https://www.filemail.com/d/axtgzaeawabngax
#5 #10 #16 #21 #22

Acémila

#17 Si,si,no hay duda, y eso mola, pero cuando vas a la prueba por la tarde pruebas los micros y las cámaras.

Y si las luces son de las de antes tienes que saber que cuando calientan, pegan mucho más.

Dakaira

#3 Isabel diaz ayuso pero como en misa...

Catacroc

#5 Hija de puta.

Dakaira

#10 lol lol lol

#10 chisssss... massss bajoo, que tamos en misa hostias!!! 

thalonius

#25 Respecto al tartaja...
Escuchen este mp3 recopilatorio creo que de un solo programa, y a ver quién es más tartaja, si Miguel o Facu
(es de los primeros programas, cuando improvisaban más y a Facu le pasa sobre todo cuando improvisa)
https://www.filemail.com/d/axtgzaeawabngax
#5 #10 #16 #21 #22

sieteymedio

#5 Brutal. No se puede explicar, hay que oírlo.

Laro__

#3 No. Fue contra la base de la "Brigada Golani" en Binyamina, concretamente en el mismísimo comedor del cuartel de la base.

dilsexico

#11 Espero que cayera antes del postre.

curaca

#1 eso es que la gente no lee lo que firma y se cree que a ellos no les va a pasar nada. Primer error avalar un negocio con tu única residencia, segundo error creer que a tu hijo no puede ir mal, porque... (cualquier razón), tercer error, posiblemente, no haber estado asesorada cuando firmó el acuerdo con el banco.

N

#28 Si eso está claro. Yo a lo que me refiero es que al fondo buitre que no acepta el alquiler que tenia firmado la mujer con el banco anterior. Para mi los fondos buitres son terroristas que se adueñan de un bien de primera necesidad para hacer negocio. Por mi prohibiría por ley que los fondos buitres tuvieran vivienda en españa

curaca

#29 es que no sabemos lo que la mujer tenía firmado con el banco. A mi me chirría que si todo es como dice la mujer, el fondo buitre pueda actuar de esa manera.

c

#31 Pues a mí no me chirría nada. Es un patrón que se repite

Se niegan o ponen dificultades para aceptar los pagos y luego anulan el contrato.

Claro que gozaran dejueces de cabecera

G

#31 Los fondos buitres hacen lo que les da la gana, saltándose siempre que pueden, toda legislación. La mayoría de tarjetas revolving, a todas luces ilegales, llegan de filiales de fondos buitre, como puede ser Wizink, por ejemplo.

Saben que se les puede demandar, pero aun así, siguen delinquiendo, a ver si cuela... Lo que hay que hacer es plantarles cara, y que los gobiernos acaben prohibiéndolos, de una vez...

Jells

#28 si os miráis el video veréis que lo de poder quedarse no estaba firmado por ningún lado.

Más que el fondo buitre, aquí lo que ha pasado es que hay un hdp que le prometió algo que no podía cumplir. Este hdp y todos los que fueron saliendo con la crisis de las cajas de los últimos años. Gente sin escrúpulos que colocaba productos, servicios y contratos a abuelos y no tan abuelos que no sabían ni lo que firmaban.

Dicho esto, el titular es totalmente erróneo, esta mujer podía pagar, pero no le dejaron seguir pagando.

curaca

#43 el primero que engaño a la mujer fue su hijo, supongo que le haría creer que el negocio no podía salir mal para que le avalara.

Jells

#46 es que conoces la historia de primera mano para poder afirmarlo con tanta rotunidad? O trabajas en banca?

curaca

#55 lo dice la noticia, avaló con su piso el negocio de su hijo y este no salió bien. Entiendo que el hijo no le dijo a su madre que lo avalara pero que supiera que el negocio iba a salir mal...

Jells

#59 la noticia no dice absolutamente nada de lo que dices tú en #46, pero es que nada. Ni la mujer se siente engañada por el hijo, ni se dice nada de esto ni se explica por qué demonios acabó quebrando el negocio avalado. Así que a menos que conozcas más detalles todo lo que dices es cosecha tuya.

Es más, del video incluso se desprende todo lo contrario a lo qué dices, porque la señora ya sopesó que pudiera salir mal y de ahí que quisiera atar poderse quedar en la casa en caso de ejecutarse el aval.

c

#43 Si lo firmó, estaba obligado a cumplirla

borre

#28 Claro, y lo de que el banco vendiera el piso a un fondo buitre lo omites...

curaca

#47 eso es posterior. Primero ella avaló a su hijo para montar un negocio poniendo como garantía su piso.

cosmonauta

#50 Ese es el primer error. Los riesgos siempre los ha de pagar otro.

XavierGEltroll

#66 los riesgos los pagó otro (la madre). La historia me suena (y ¡Qué alivió)

c

#50 Hay que apoyar a los emprendedores.

Y cumplir los contratos que se firman, el que compra el bien hereda la obligación

curaca

#47 eso podríamos atenuarlo si el banco ofreciese el piso primero al que lo tiene alquilado, eso debería ser obligatorio.

EmuAGR

#58 El derecho de tanteo y retracto existe. Debería anularse el límite de tiempo si no se avisa al inquilino.

frankiegth

#28. No, eso es que los bancos españoles engañan a la gente para que se confie y firme sin entender la letra pequeña de lo que firma. Léete el artículo del meneo "...El acuerdo con el banco era poder quedarse en su casa hasta que muriera...", mentira. Y sí, los bancos lo han hecho siempre con el contubernio de los notarios y agencias inmobiliarias.

#1. Tal cual, terrorismo bancario deberian llamarlo.

curaca

#51 yo para un asunto de esa enjundia voy con un abogado, que en proporción me cuesta cuatro perras. A todos nos pueden engañar, pero en una cosa tan seria, debería ser obligatorio ir asesorado.

frankiegth

#13 #12. Goto #51.

J

#28 El hecho que desde el gobierno, desde TODOS los bancos y desde TODOS los medios de comunicación con el respaldo de TODOS los economistas, se estuviera animando a la gente a firmar esos contratos haciendo ver que eso era lo mejor, cuando en realidad eran una estafa, no importa, ¿verdad?.
La culpa es de la señora, que antes de firmar cualquier cosa para ayudar a su hijo, tendría que haberse sacado un doctorado en economía y no lo hizo.
Ahora que apechugue.

c

#28 Es que a pata la gente hay verdaderos hijos de la gran puta que les engañan con la connivencia de los gobernantes.

Había un contrato que fué violado mediante un fraude de ley por un fondo de inversión.

Pero los jueces, buscando neuronas, terrorismo y begoñas.

Harkon

#28 Es que te vas a las encuestas del CIS y te dicen que la máxima preocupación de la población es la inmigración... pues que quieres que te diga pero tienen el cerebro lavado, porque no tiene otra explicación.