#53 Qué occidente aún se crea que nuestro sistema es mejor que el chino es ridículo, principalmente porque somos los occidentales los que nos hemos inventado el juego, los chinos solamente lo han roto y nos están ganando a nuestro propio juego
#53 Además de que la planificación económica de occidente pasa por el desmantelamiento del estado de bienestar una vez desmantelada la industria a final del siglo pasado. Y echarle la culpa a los moros, que tiraron las torres gemelas.
#52 De cara a la galería reniegan de la violencia y se tienen que andar con cuidado para no delinquir
Pero en cuanto pueden a hablar bien de los etarras de mierda
Ya se sabe como son
#19 si, lo es , es de Hamas si el 7 Octubre no hiciera lo que hizo y posteriormente tambien, israel tambien es responsable de matar muchísima gente inocente y llevan cometido innumerables crimenes de guerra, pero Hamas fue la que empezo
#15 Pues imagina un gobierno "de izquierdas" en la Comunidad de Madrid pretendiendo revertir el daño hecho con una educación en la historia reciente de España que nunca se ha dado a nivel general, pero dándose la hostia con el sistema educativo madrileño porque más de la mitad de los centros educativos de enseñanza obligatoria son privados-concertados, y la gran mayoría de ellos (~90%) en manos de la iglesia.
#23 La sanidad y muchos de los servicios que mencionas los proporcionan las provincias, no el estado nacional. Más bien el problema era que tenían una inflación galopante, que significaba que había mucha menos inversión y por tanto la economía no crecía. Ahora hay más recursos porque la inflación bajó y la economía crece porque el sector privado puede invertir y crecer. De hecho Milei ahora recauda más (medido en dólares) sin haber subido impuestos (algo parecido pasa en España hoy). ¿Que por qué había tanta inflación? Cuando tienes una tasa de interés tan alta (300% anual, por ej), significa que no puedes tener déficit. Los kirchneristas tenían un déficit, que puede parecer no tan grave, como del 5% anual, pero con esa tasa de interés tan alta no podían emitir deuda y lo financiaban imprimiendo dinero de la nada (como hacen Venezuela y Turquía sólo en el mundo), lo cual generaba dicha inflación y estancamiento económico. En definitiva, para financiar un déficit tipo 5% del PIB los kirchneristas tenían que emitir todos los años varias veces la base monetaria. La pobreza era resultado de dicha inflación, porque los ricos ponen su dinero en acciones y listo, los pobres veían que su salario no subía lo suficiente con una inflación del 211%.
#4 No creo que lo dijera. Todas las encuestan daban por vencedor al peronismo en estas elecciones, y dan por vencedor a Milei en las legislativas, aunque la diferencia ha sido mayor de la esperada.
En el último mes o dos meses la maquinaria de propaganda del peronismo se ha puesto a toda máquina, y funciona.
Por otro lado Milei no tenía experiencia en enfrentarse a la maquinaria propagandista y de difamación de un partido estatalista y clientelar, y ahora ya ha visto que es endiabladamente efectiva. En en lado positivo, esto le puede venir bien porque ahora sabe lo que tiene enfrente. Es mejor aprenderlo en unas elecciones locales, aunque sea en la capital, que aprenderlo en las nacionales.
#1 Es que es un chiste de ingenieros, para calcular las fuerzas en un punto, pongamos sobre un pilar, en lugar de calcular los diferentes esfuerzos según la forma, se calcula como si fuese esférico y se aplica un coeficiente de mayoración.
En matemáticas el cálculo ha de ser exacto, al igual que en física, en cambio en ingeniería con un cálculo aproximado llega, porque después se ha de poner una mayoración.
#107Esa frase es un mantra capitalista
No porque "sea un mantra" deja de ser cierta.
ya se ha visto que cuando el mercado se regula solo
Eso es SIEMPRE. El Mercado es el conjunto de actores que intervienen en las transacciones económicas.
eso implica que tu país se va a la mierda entonces hay que poner aranceles para volver a ser competitivo.
Que "se regule solo" no implica que el resultado de la regulación tenga que gustarte. No veo que si Intel toma sus decisiones de mercado no sea "intervenir" y si las toma un estado si.
No existe eso de "intervención", ya que "el mercado" es precisamente la intervención de todos los actores económicos.
Por eso siempre se "regula solo".
Lo que pretenden los liberales es que el Estado NO SEA un actor económico, lo que es desde cualquier punto de vista, completamente absurdo.