J

#62 anacronismo. Y si lees la wiki, veras que buen lugar quedan los de tu bando.

manc0ntr0

#63 Leer dices? Ve sentándote que vas a tener que esperar

s

#1 Los partidos de ultraderecha están llenos de delincuentes y de gente que no han trabajado en su vida. No se puede esperar más que les den por matarse entre ellos, al estilo de Borja Villacís y hagan un favor a la humanidad.

K

#2 el Psoe no tiene ningun delincuente en sus filas.

c

#9 De ese calibre ya te digo yo que no, ponte como quieras

f

#9 ostia: si dices eso es que no sabes ni por donde te da el viento. Haztelo mirar.

d

#9 no se, tanta gente violenta que cree que ellos están autorizados a amenazar y agredir a los demás solo están en la extrema derecha.

Glidingdemon

#9 Bah, los zurdos como lo llaman los centrados son más de quemar Iglesias, seguro que pronto sale algo por ahí, tu dale tiempo.

Agrss

#1 Al fin y al cabo Menéame no deja de ser una muestra de la sociedad que estamos creando. De verdad que intento mirar hacia atrás y no se que me he perdido todos estos años para que lleguemos a la situación actual. Antes en una noticia de meneame entraba a los comentarios y me ampliaban información o conocimiento del tema a tratar, ahora solo leo insultos, cualquier noticia es tergiversada para politizarla. Lo que han hecho con este muchacho es deleznable, hasta lo han acusado de no estar afectado por el asesinato de su primo, como si el duelo solo tuviera una representación. La familia lo ha elegido a él como portavoz por su formación periodística y ha hecho de tripas corazón para ser profesional.

angelitoMagno

#3 Menéame es un remanso de paz al lado de X.

Agrss

#4 Ufff, de esa huí cuando aún era Twitter.

T

#3 Meneame es una burbuja no representativa de la sociedad, solo de una parte. Aún así, ahora toda la portada es política. 500 noticias de lo mismo cada 2x3.

#16 meneame es una secta de extrema izquierda, por eso solo pueden pedir 500.000 por ella después de tanto tiempo.

Y no se los darán.

Nihil_1337

#3 Inteligencia. Eso hemos perdido. A nivel global ya se venía notando una bajada constante y el COVID lo ha acelerado acuciadamente. Y cuánta más inteligencia perdemos más peña cae en las redes de los bulos y la desinformación porque no tienen literalmente las habilidades cognitivas necesarias para hacerles frente. Y peor se comporta en lo colectivo.

Agrss

#18 Si, está claro que inteligencia, pero por qué? Cual es la razón que a nivel global retrocedamos y no avancemos? Qué se está haciendo mal? Llevo en meneame prácticamente desde que empezó...al principio era muy activa y comentaba en noticias donde podía aportar algo. Pase del pc al móvil y perdí la cuenta ( no recordaba la contraseña) y he estado años sin comentar, solo observando la decadencia de lo que una vez fue. Volví a crearme una cuenta, pero es que no merece la pena perder el tiempo

yemeth

#3 Yo recuerdo que cuando era un adolescente hace 30 años, los skin-heads y nazis eran los malos y no había discusión al respecto. No pensaba que echaría de menos esos tiempos.

H

#3 yo soy de izquierdas, y si que es verdad que en portada hay más noticias de izquierdas que de derechas. Dicho esto, también hay un nido de trolls de derechas que compensa las portadas.

g

#57 que haya más noticias de izquierdas a pesar de tener un nido de trolls nazis es evidencia de que los usuarios de verdad son mayoritariamente de izquierdas. Es complicado que haya gente normal defendiendo a Alvise, por ejemplo.

g

#3 la mayoría de cuentas no son personas comentando, son trabajadores haciendo proxelitismo de sus ideas. No hay más. Estamos rodeados de basura, y no hay forma de sacárnosla de encima.

E

#1 Aparte de MNM, eso lo ha dicho gente como Noam Chomsky. Pero amenazar de muerte no es libertad de expresión, hay que saber de lo que se habla.

K

#1 hay que respetar que todos tienen derecho a la defensa. No quieras convertirte en el Nazi que dices combatir.

#8 no lo va a entender

Cherenkov

#8 Derecho a la defensa es amenazar a.un portavoz? Bonita democracia nos estáis dejando.

WarDog77

#8 NO.
Las amenazas no son libertad de expresión.
Los bulos y las mentiras no son libertad de expresión.

FatherKarras

#8 Ironía fina?

B

#34 Me temo que no

#8

FatherKarras

#36 Tremendo

BM75

#34 Ni por asomo...

jonolulu

#8 ¿Hay que respetar las amenazas de muerte? Cuéntanos más...

d

#1 Las amenazas y los insultos no estan amparados por la libertad de expresión así que es perfectamente compatible defenderla, incluso para los nazis, y desear que la justicia actue contra estos descerebrados.
No se que le pasa por la cabeza a esta gente que en una desgracia así considera adecuado insultar y amenazar a los familiares de la víctima. Se escapa a mi comprensión.

imagosg

#1
Pues tanto que predica el grupo Vocento , que se aplique el cuento.
Desde Cope y ToroTV se ha alimentado en racismo , el españolismo y el chovinismo de pandereta

F

#1 ya podemos afirmar que la tolerancia con los intolerantes ha llevado en España a la destrucción de la tolerancia?

Que con "es libertad de expresión" estamos dejando pasar una barbaridades finas finas

S

#1 La parte que no entienden es que con libertad de expresión va la responsabilidad sobre lo que se dice. Supongamos que un tipo se dedicase a amenazar de muerte al rey todos los días. Como el amor por el rey va y viene en picos de subidas y bajadas para estos ultracentristas no sé cómo lo tomarían según sus ciclos. Algo así no ofrece dudas para mí y casi todos; hay que intervenir. Ya estos ultracentristas ni idea de su opinión sobre este supuesto, son caprichosos y cambiantes. Y bastante irresponsables,

Noctuar

#1 El derecho a la libertad de expresión se refiere al hecho de expresar tus ideas, creencias, opiniones sobre alguna cuestión sin que te castiguen por ello de alguna forma. No se refiere al hecho de lanzar amenazas a otra persona. El lenguaje se puede usar para expresar un pensamiento pero también para intentar agredir a alguien. Son dos usos muy diferentes. Por eso en filosofía del lenguaje se distinguen los diferentes usos del lenguaje y así se distingue entre el uso enunciativo y el uso performativo. A ver si puede ser que entendamos la diferencia ya de una vez.

camvalf

#1 creo que confundes libertad de expresión con coacción, amenazar y demás muy habitual de la derechita cagona y sus piaras que les acompañan de este pais

v

#1 Entonces cuando sea de marruecos o de argel, se puede decir la nacionalidad?
o solo se puede decir si es español?

Por cierto, cómo de español es? es decir, es español porque le han dado los papeles pero vino de italia, nurega, argel, ...?

A

#83 Supongo que especifican su nacionalidad ante la insistencia de muchos como tú preguntándola.

v

#93 Yo no lo había preguntado hasta hace 10 minutos, cuando he visto que han querido insinuarla en un acto claramente intencional.
De todas formas habla de ciudadanía española, no de nacionalidad española.
Es como cuando se decía que la razón por la que putin había pedido que le entregasen a Pablo era porque era "ciudadano ruso" pero lo cierto es que era ruso (y español) pero ciudadano español. No era ciudadano ruso.

K

#93 es por analozaras cosas eficientemente un 50% de las agresiónes sexuales en España se producen por extranjeros quizas habrá que empezar a enfocar los problemas y evitar que la extremaderecha aumente.

Esconder los problemas y sus causas np ayudan

m

#146 Por analizar las cosas. Más del 90 % de las agresiones sexuales en España las realizan hombres.

Ya que vamos a dar datos estadísticos...

K

#83 lo vas entendiendo.

PasaPollo

#83 Me encanta esta estrategia que sigue la derecha. Va así :

1- Cuando no dicen la nacionalidad:

¡Seguro que ocultan que era un moro! Qué inseguros estamos los españoles.

2- Cuando dicen la nacionalidad y es inmigrante:

¿Veis? Era un moro. Qué inseguros estamos los españoles.

3- Cuando dicen la nacionalidad y es español:

a) ¿Pero con antepasados españoles viejos? Seguro que no. Qué inseguros estamos los españoles.

b) ¿Español de pura cepa? Ah, así que en este caso sí lo dicen, ¿eh? Qué inseguros estamos los españoles.

Conclusión: siempre estamos inseguros los españoles. Y así se victimiza la derecha, estrategia de siempre.

Qué asco.

v

#163 Yo, que estoy por encima de los sesgos que os llevan a decir tonterías y a tragar lo intragable, te diría que por mí, se puede decir la nacionalidad en todos los casos, incluso mostrar su foto y dar su nombre. Y si se puede saber qué le ha llevado a ello, mejor que mejor.

PasaPollo

#175 Me congratula enormemente conocer al único caso documentado de la historia de ser humano que carece de sesgos cognitivos.

v

#266 he dicho que "estoy por encima de los sesgos QUE OS LLEVAN A DECIR TONTERÍAS".
Y ahí tienes una muestra más.

Rembrandt

#163 Lo que son es gilipollas. Por ejemplo, el usuario que respondes tiene un comentario que dice esto:

varkaha :

Antes muerto que fascista y antes muerto que antifascista.

Es el nivel al que tu y yo nos rebajamos cuando respondemos jeje.... son idiotas. Pero idiotas idiotas. No odiadores sin más. Son gentes muy justitas la inmensa mayoría de ellos.

t

#163 Nos ha jodido. estamos en España, así que lo normal estadísticamente es que la mayoría de los delitos los cometan españoles. Ahora bien, si por ejemplo viéramos que los de Orense cometen proporcionalmente más delitos que el resto, pues habría que poner el foco en qué pasa con Orense, en vez de esconderlo

E

#163 Te falta la parte más molesta de la estrategia:


2- Cuando dicen la nacionalidad y es inmigrante:


¿Veis? Era un moro. Qué inseguros estamos los españoles.
¡Hay que salir a quemar contenedores y a reventar alguna que otra papelera para que se enteren de que esto es una invasión!


3- Cuando dicen la nacionalidad y es español:

a) ¿Pero con antepasados españoles viejos? Seguro que no. Qué inseguros estamos los españoles.
Voy a ver qué tal está la nueva de Netflix.

Sacronte

#163 Es la estrategia nueva de la escoria en todos los paises, es evidente que se sigue el mismo modus operandi y que ira a mas por desgracia.

#163 A mi, con que los extranjeros no estén sobrerrepresentados en esas estadísticas me basta, pero es que no es así.

PasaPollo

#327 A favorecer entonces la inmigración de la tercera edad y los niños (?)

#329 Los niños no, que ya tenemos demasiados Menores Extranjeros No Acompañados.

m

#83 ¿Lo dices porque cuando hay un agresor extranjero no se indica?

v

#178 Hoy en día, es raro. Se intenta ocultar siempre que sea de algunas nacionalidades o etnias concretas.

m

#179 Si quieres puedo hacer una búsqueda rápida en Google y poner más de 10 noticias donde lo dicen

v

#182 Puedes encontrar 10 y no encontrar 1000 del caso contrario.

m

#183 Te digo 10 por no poner una barbaridad

v

#184 Y yo 1000 por no poner otra.

s

#83 ¿Tú eres español de nacimiento? En caso afirmativo... ¿Y de linaje de cristianos viejos?

v

#277 No

Feindesland

#1 Veremos. Con 20 años, veremos...

Pero es igual: ojalá lo colgaran.

Supercinexin

#7 A lo mejor no habría que colgarlo, sino haberlo tenido recluido y tratado en un lugar acorde a su situación, es decir un manicomio.

A lo mejor no es moro ni gitano ni delincuente, y a lo mejor es simplemente un esquizofrénico o tiene un trastorno mental grave. Es lo más probable de todo y lo que nadie quiere decir no vende titulares ni interesa a los políticos. Con los moros y gitanos se frotan las manos: podemos hablar los próximos 7 meses de "inmigrantes", "inmigración", "delincuencia desbocada"... y no hablar de otras cosas que no nos interesa, como volver a tener centros de salud mental donde ingresar a gente con crisis que pueden ser un peligro para ellos y para el público.

Eso, si alguien lo necesita, que pague a la iniciativa privada e ingrese a su pariente enfermo y si no que lo mande al polideportivo a jugar y se apañen.

Verás si tengo razón.

Tannhauser

#53 Estará todo lo loco que tú quieras, pero supo perfectamente estudiar el terreno para poder acceder y huir de las instalaciones sin problemas.

unodemadrid

#82 No vengas a joderle el relato hombre...

ruinanamas

#82 Como si solo existiese un tipo de enfermedad mental... lo que hay que leer.

sonix

#82 a ver, problemas si tuvo, si le pillaron rápido

x

#82 Ser esquizonfrenico o un sociapata (que no se si es el caso) no implica que una sea idiota.

#82 confundes tener problemas mentales con ser imbécil o retrasado y son dos cosas diferentes.

Tú no pareces tener problemas mentales.

d

#82 nadie ha dicho que fuera tonto

Bapho

#82 estudiar el terreno? Donde pone eso en la noticia?

MellamoMulo

#82 sabes lo que puede implicar ser esquizofrénico? Probablemente no ya que usas el término loco, que con ello no quiero huir de la conversación pero sí del relato simplista de etiquetar sin tener ni pajolera idea. El abanico de los comportamientos esquizofrénicos es muy amplio y no implican el no poder trazar un plan

s

#82 ¿Como, por ejemplo, Noelia de Mingo o Diego Yllanes?

MR_samson

#53 Me loguee en Meneame desde el movil (cosa que odio) solo para votarte.

Solo hay que ver de que va el tema de los comentarios, pero has dado en clavo.
Si se trata de una enfermedad mental
¿Que pasará? Que se archivara y se olvidará el asunto pero el gran problema es que muchos de estos casos se podrían evitar si existiera algo de intención de paliar la lacra que tenemos con la sanidad mental, es una vergüenza que los enfermos con brotes tarden meses en citarlos y que en muchos casos sin ingreso voluntario no los controlan, por lo que o pueden causarse daño o a los demás.

E

#98 lo mismo muchos de los casos que se achacan a una única causa y que luego rascas y hay adicciones, enfermedad mental, pobreza o todo a la vez

w

#98 es que el atenuante de enfermedad mental es de traca, como el atenuante por drogas y demás gilipolleces

Feindesland

#53 No sé si tienes razón o no, pero yo te aplaudo igual. Eso se debería hacer.

Ahora, que ya está hecho, no sería mala idea colgarlo de todos modos.

Supercinexin

#104 Macho, que si está loco está loco, es como si el niño se hubiera caído por un barranco: entra en la categoría de "accidente".

#192 Entonces es malo, y vale, lo colgamos.

H

#53 A eso hay que sumarle que vive en un pueblo de 5.000 habitantes. En sitios tan pequeños se sabe todo y le iban a atrapar más temprano que tarde.

Es terrible que un perturbado se haya llevado la vida del crío que menos corrió, pero es lo que ha pasado.

jazcaba

#130 vive ensdrif, pasaba unos días con su padre.

gauntlet_

#53 Igual no está loco; siempre tiende a asociarse esto a la locura pero no es necesario.

j

#134 A ver, la gente mentalmente sana no va asesinando niños al azar por la calle.

WarDog77

#53
Va mi historia.
Soy socio de un club deportivo donde hay un padre con un crío enfermo mental severo de unos 15 años pero de 1,70 y cerca de 80kg. durante estos años, este incluido, daba paseos con algún chapuzón junto a su padre durante toda la tarde por las piscinas sin ninguna incidencia más allá de ponerse pesado con algún niño, hasta este año. A pesar de que su padre le vigila en muy e corto este año ha habido varias agresiones. A mí hija de 3 años que estaba en el borde de la piscina al pasar a su lado se giro de forma totalmente sorpresiva y la empotró contra el fondo de la piscina (conde cubre uno 70cm) del empujón (se hizo un chichon con hematoma importante). Ha habido mas: patadas a madres sentadas al pasar, a otras niñas, etc (siempre a chicas). Todo de forma tan rápida que no daba tiempo a actuar el padre que iba a su lado. Achacamos el cambio a una pubertad y exceso de hormonas que debido a su situación no sabe gestionar.

Desde hace un mes no les hemos vuelto a ver, supongo que si padre ya no quiere jugársela.

Conclusión: un enfermo mental es imprevisible

m

#154 Una conclusión general basada en un caso particular no creo que valga para mucho.

l

#154 ¿El padre le daba una ostia como un pan en toda la cara cada vez que pasaba eso?
Porque la culpa entonces no es del enfermo mental, también es de esta puta sociedad enferma que ya no sabe educar.

Por mucha enfermedad mental que tengas, cuando te caen dos ostias como panes, el instinto de supervencia educa y no veas si lo hace.

Lo que no se puede es tener a locos sueltos violentos sin nadie que los controle, como ocurre con ese padre si no lo corrige como digo. Es como tener a un perro peligroso y cada vez que muerde a un crio, le riñes como a una persona.... "oye, malo, caca". El día que mate un niño, te rebentaba la cabeza por irresponsble y por hijo puta. Y a toda la caterva de psicólogos que aprueban esta forma de educar fallida, también.

Lo siento, pero esta sociedad que se la coge con papel de fumar y no afronta los problemas como adultos, cada dia me da más asco. Porque pagan la cobardía y la irresponsabilidad los más débiles a quienes deberíamos proteger.

l

#158 Para el fueron como 4 años, porque ayer tenia 16 años.
Ha salido un video en la TV, no se si tiene una actitud un poco autista. Tal vez sea TEA.


#154 Sabes que enfermedad mental tiene?
Yo creo que no se puede estrapolar a todos los enfermos mentales.
Pero como muestras hay algunos casos que son problematicos. Veo dificil que un EMental haga algo grave sin dar ningun indicio antes.
La doctora Demingo, ya hacia cosas rara y algunos compañeros la tenian miedo.

Unos conocidos de la familia tenian un hijo autista un poco mayor que yo. Tenia comportamientos impulsivos y repentinos. Como tirar una zapatilla por un pequeño barranco o ponerse a correr de repente y luego era dificil de pillar.
A me mordio en el deltoides, mientras mi padre iba conduciendo. Su hermano por suerte lo controló.
A un cuidador que le pusieron le dio un abrazo mientras hablaba con otra persona, y empezó a apretar y apretar y el contertulio le tuvo que ayduar para soltarle.

Como digo hay enfermos mentales que pueden ser muy problematicos y letales, pero me sorprenderia que la mayoria tuviesen una peligrosidad mayor que la media, sin dar indicios antes.

#53 En España para que se haga algo tiene que morir algo. Desde una curva peligrosa aun asesino en potencia.
Hay un par de casos de esquizofrenicos que han cortado la cabeza a su progenitor y se pasado por ahi. Años despues de que avisase que necesitaba que lo internarán.
Salia en linea 900 una mujer pidiendolo y era como en la pelicula Tesis cuando decias a la camará : "Soy X y me van a matar".
Es impactante ver una señora diciendo que tiene miedo de acabar muerta y creo que salio en varios reportajes, pero no sirvio para nada.
impactante y muy triste. Supongo que el hijo tendrá momentos de lucidez y sera consciente de haber matado asi a su propia madre.

Yoryo

#53 ¿Y si no tiene una enfermedad mental?

s

#53 Que cierren todo el hilo y dejen tu comentario como destacado. Has hecho el análisis perfecto, enhorabuena.

Yoryo

#7 Que manía con eliminar mano de obra útil para la sociedad, con la de montes, cunetas, excavaciones que hay que limpiar y tu lo quieres colgar... hay que ser pragmáticos

Feindesland

#190 Te lo compro

armadilloamarillo

#7 Y si tiene apellidos españoles, como sabemos que no tiene algo de sangre marroquí en las venas? eh? igual fue el porcentaje de sangre marroquí el que le incitó al delito.

Y si no tiene sangre marroquí en absoluto, como sabemos que no tiene un amigo o un conocido con sangre marroquí que le podría haber incitado a cometer el delito? si es que hay que pensar también en las malas influencias, que sea español de pura sangre no significa que no tenga cerca a un marroquí que le mueva a cometer actos que solo cometen los marroquíes...

Y si no tiene ni sangre marroquí ni tiene conocidos marroquíes que pudieran influir en él, la culpa es de la influencia de la cultura marroquí en españa por su mera existencia, que ya es un acto delictivo de por sí.

En conclusión: pase lo que pase, la culpa es de los inmigrantes. Si no es por A, es por B y si no es por C, así hasta acabar con todas las letras del abecedario si hace falta. La gente blanca pura, de raza 100% española jamás sería capaz de cometer delito alguno, porque somos seres de luz, nuestra raza nos impide cometer delitos y es más, los delitos no existían hasta que vino el primer inmigrante de piel oscura.

Feindesland

#209 No, oye, no te confundas: yo creo que es un pirado español. Ni marroquíes ni leches.

Pero mi desconfianza con el modo de informar es bastante alta.

armadilloamarillo

#211 Lo siento, creo que me he pasado un pelín con la interpretación, con ciertos temas me sucede. Intento que no me pase, pero a veces...
Gracias por no haberme mandado a la mierda lol

crycom

#209 ¿ Acaso #7 ha dicho algo de la parrafada que has dicho tú?

armadilloamarillo

#228 No, realmente no.

unodemadrid
m

#106 claro porque estar loco es ser tonto verdad fodefinchos

Supercinexin

#7 A lo mejor no habría que colgarlo, sino haberlo tenido recluido y tratado en un lugar acorde a su situación, es decir un manicomio.

A lo mejor no es moro ni gitano ni delincuente, y a lo mejor es simplemente un esquizofrénico o tiene un trastorno mental grave. Es lo más probable de todo y lo que nadie quiere decir no vende titulares ni interesa a los políticos. Con los moros y gitanos se frotan las manos: podemos hablar los próximos 7 meses de "inmigrantes", "inmigración", "delincuencia desbocada"... y no hablar de otras cosas que no nos interesa, como volver a tener centros de salud mental donde ingresar a gente con crisis que pueden ser un peligro para ellos y para el público.

Eso, si alguien lo necesita, que pague a la iniciativa privada e ingrese a su pariente enfermo y si no que lo mande al polideportivo a jugar y se apañen.

Verás si tengo razón.

Tannhauser

#53 Estará todo lo loco que tú quieras, pero supo perfectamente estudiar el terreno para poder acceder y huir de las instalaciones sin problemas.

unodemadrid

#82 No vengas a joderle el relato hombre...

m

#106 claro porque estar loco es ser tonto verdad fodefinchos

ruinanamas

#82 Como si solo existiese un tipo de enfermedad mental... lo que hay que leer.

Tannhauser

#114 Yo no he dicho eso; buen invent, mejor hombre de paja.

s

#114 Pues no. Hay muchos, pero yo es que estoy un poco hasta los cojones de que a casi ningún enfermo mental le de por investigar contra el cáncer.
La pregunta no es si tenía o no una enfermedad mental, sino si distingue entre el bien y el mal en sus actos. Si es que no, a un psiquiátrico como enfermo peligroso y si es que si, a la cárcel. ......que hay un crío de 11 años cosido a puñaladas.

m

#114 Un conductor pierde las cuatro tuercas de una rueda de su furgoneta de reparto y para al lado de un manicomio, lamentándose por que no puede continuar. En eso que un loco que lo mira desde la ventana, le dice que coja una tuerca de las otras tres ruedas y así poder continuar hasta el taller más próximo.
El conductor atónito le dice que es muy buena solución, así que le pregunta por qué está ingresado en el manicomio, a lo que le responde que el está allí por loco, no por tonto.

sonix

#82 a ver, problemas si tuvo, si le pillaron rápido

x

#82 Ser esquizonfrenico o un sociapata (que no se si es el caso) no implica que una sea idiota.

Tannhauser

#137 Nadie ha dicho lo contrario.

#82 confundes tener problemas mentales con ser imbécil o retrasado y son dos cosas diferentes.

Tú no pareces tener problemas mentales.

Tannhauser

#161 Por tu escozor intuyo que tú no eres imbécil o retrasado.

d

#82 nadie ha dicho que fuera tonto

Bapho

#82 estudiar el terreno? Donde pone eso en la noticia?

Tannhauser

#207
Última Hora sobre el joven sospechoso detenido en Mocejón

Antes de acceder al campo de fútbol, el presunto autor de los hechos tuvo que acceder a las instalaciones a través de otro agujero, esta vez más grande, y andar unos 100 metros para pasar a través del medio muro de la foto anterior.

https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/ultima-hora-apunalamiento-nino-anos-mocejon-busqueda-asesino-hoy-policia-toledo-20240819095601-di.html


MellamoMulo

#82 sabes lo que puede implicar ser esquizofrénico? Probablemente no ya que usas el término loco, que con ello no quiero huir de la conversación pero sí del relato simplista de etiquetar sin tener ni pajolera idea. El abanico de los comportamientos esquizofrénicos es muy amplio y no implican el no poder trazar un plan

s

#82 ¿Como, por ejemplo, Noelia de Mingo o Diego Yllanes?

MR_samson

#53 Me loguee en Meneame desde el movil (cosa que odio) solo para votarte.

Solo hay que ver de que va el tema de los comentarios, pero has dado en clavo.
Si se trata de una enfermedad mental
¿Que pasará? Que se archivara y se olvidará el asunto pero el gran problema es que muchos de estos casos se podrían evitar si existiera algo de intención de paliar la lacra que tenemos con la sanidad mental, es una vergüenza que los enfermos con brotes tarden meses en citarlos y que en muchos casos sin ingreso voluntario no los controlan, por lo que o pueden causarse daño o a los demás.

E

#98 lo mismo muchos de los casos que se achacan a una única causa y que luego rascas y hay adicciones, enfermedad mental, pobreza o todo a la vez

#155 pobreza, seguro

w

#98 es que el atenuante de enfermedad mental es de traca, como el atenuante por drogas y demás gilipolleces

Feindesland

#53 No sé si tienes razón o no, pero yo te aplaudo igual. Eso se debería hacer.

Ahora, que ya está hecho, no sería mala idea colgarlo de todos modos.

Supercinexin

#104 Macho, que si está loco está loco, es como si el niño se hubiera caído por un barranco: entra en la categoría de "accidente".

#192 Entonces es malo, y vale, lo colgamos.

Feindesland

#216 Totalmente. Lo que pasa es que hay gente que cree que a lso locos se les cuelga igual y otra que eso lo ve mal. Yo soy de los primeros. Muerto el perrro, se acabó la rabia.
E insisto en que tienes toda la razón, ¿eh?

H

#53 A eso hay que sumarle que vive en un pueblo de 5.000 habitantes. En sitios tan pequeños se sabe todo y le iban a atrapar más temprano que tarde.

Es terrible que un perturbado se haya llevado la vida del crío que menos corrió, pero es lo que ha pasado.

jazcaba

#130 vive ensdrif, pasaba unos días con su padre.

gauntlet_

#53 Igual no está loco; siempre tiende a asociarse esto a la locura pero no es necesario.

j

#134 A ver, la gente mentalmente sana no va asesinando niños al azar por la calle.

gauntlet_

#301 Te sorprenderías de saber que la mayoría de asesinos en serie no son enfermos mentales en un sentido psiquiátrico. Hay mucho mito con eso, porque queremos marcar una linea entre nosotros y ellos y quedarnos tranquilos diciendo que eso no puede pasar a una persona "sana". Hay muchas lecturas sobre ello.

WarDog77

#53
Va mi historia.
Soy socio de un club deportivo donde hay un padre con un crío enfermo mental severo de unos 15 años pero de 1,70 y cerca de 80kg. durante estos años, este incluido, daba paseos con algún chapuzón junto a su padre durante toda la tarde por las piscinas sin ninguna incidencia más allá de ponerse pesado con algún niño, hasta este año. A pesar de que su padre le vigila en muy e corto este año ha habido varias agresiones. A mí hija de 3 años que estaba en el borde de la piscina al pasar a su lado se giro de forma totalmente sorpresiva y la empotró contra el fondo de la piscina (conde cubre uno 70cm) del empujón (se hizo un chichon con hematoma importante). Ha habido mas: patadas a madres sentadas al pasar, a otras niñas, etc (siempre a chicas). Todo de forma tan rápida que no daba tiempo a actuar el padre que iba a su lado. Achacamos el cambio a una pubertad y exceso de hormonas que debido a su situación no sabe gestionar.

Desde hace un mes no les hemos vuelto a ver, supongo que si padre ya no quiere jugársela.

Conclusión: un enfermo mental es imprevisible

m

#154 Una conclusión general basada en un caso particular no creo que valga para mucho.

WarDog77

#164
Cerca de 50 intervenciones el año pasado a causa del tío de mi pareja: esquizofrénico

l

#154 ¿El padre le daba una ostia como un pan en toda la cara cada vez que pasaba eso?
Porque la culpa entonces no es del enfermo mental, también es de esta puta sociedad enferma que ya no sabe educar.

Por mucha enfermedad mental que tengas, cuando te caen dos ostias como panes, el instinto de supervencia educa y no veas si lo hace.

Lo que no se puede es tener a locos sueltos violentos sin nadie que los controle, como ocurre con ese padre si no lo corrige como digo. Es como tener a un perro peligroso y cada vez que muerde a un crio, le riñes como a una persona.... "oye, malo, caca". El día que mate un niño, te rebentaba la cabeza por irresponsble y por hijo puta. Y a toda la caterva de psicólogos que aprueban esta forma de educar fallida, también.

Lo siento, pero esta sociedad que se la coge con papel de fumar y no afronta los problemas como adultos, cada dia me da más asco. Porque pagan la cobardía y la irresponsabilidad los más débiles a quienes deberíamos proteger.

WarDog77

#285 Un perro "peligroso" es "adiestrable" no es un enfermo mental. El enfermo mental no mide las cosas como tú o yo.

maneu

#285 Ale....

l

#158 Para el fueron como 4 años, porque ayer tenia 16 años.
Ha salido un video en la TV, no se si tiene una actitud un poco autista. Tal vez sea TEA.


#154 Sabes que enfermedad mental tiene?
Yo creo que no se puede estrapolar a todos los enfermos mentales.
Pero como muestras hay algunos casos que son problematicos. Veo dificil que un EMental haga algo grave sin dar ningun indicio antes.
La doctora Demingo, ya hacia cosas rara y algunos compañeros la tenian miedo.

Unos conocidos de la familia tenian un hijo autista un poco mayor que yo. Tenia comportamientos impulsivos y repentinos. Como tirar una zapatilla por un pequeño barranco o ponerse a correr de repente y luego era dificil de pillar.
A me mordio en el deltoides, mientras mi padre iba conduciendo. Su hermano por suerte lo controló.
A un cuidador que le pusieron le dio un abrazo mientras hablaba con otra persona, y empezó a apretar y apretar y el contertulio le tuvo que ayduar para soltarle.

Como digo hay enfermos mentales que pueden ser muy problematicos y letales, pero me sorprenderia que la mayoria tuviesen una peligrosidad mayor que la media, sin dar indicios antes.

#53 En España para que se haga algo tiene que morir algo. Desde una curva peligrosa aun asesino en potencia.
Hay un par de casos de esquizofrenicos que han cortado la cabeza a su progenitor y se pasado por ahi. Años despues de que avisase que necesitaba que lo internarán.
Salia en linea 900 una mujer pidiendolo y era como en la pelicula Tesis cuando decias a la camará : "Soy X y me van a matar".
Es impactante ver una señora diciendo que tiene miedo de acabar muerta y creo que salio en varios reportajes, pero no sirvio para nada.
impactante y muy triste. Supongo que el hijo tendrá momentos de lucidez y sera consciente de haber matado asi a su propia madre.

Yoryo

#53 ¿Y si no tiene una enfermedad mental?

s

#53 Que cierren todo el hilo y dejen tu comentario como destacado. Has hecho el análisis perfecto, enhorabuena.

Supercinexin

Es una furia perfectamente dirigida. Dirigida a borrar la Historia y todos los logros y avances de una sociedad para tener un lienzo en blanco en el cual poner a lo que eran bandas de terroristas y asesinos de masas fratricidas, es decir la ultraderecha nacionalista, como los auténticos "héroes" y "padres de la patria".

Un pueblo condenado a generaciones y generaciones de sufrimiento, guerra y pobreza, visto el rumbo que han tomado.

pkreuzt

#1 Guerra cognitiva. Todo el mundo debería leerse el texto famoso.

Lenari

#2 ¿Quien es el autor?

pkreuzt

#14 La OTAN. Al menos el original, luego hay traducciones y análisis privados.

E

#1 aplica para los que están eliminando toda obra del franquismo? O solo aplica para tu ideología de mierda?

Supercinexin

#3 Que te calles, que te quites, que no me agarres, que me dejes.

El_empecinado

#3 Venía a preguntar eso mismo. Qué pasa con "El Valle de los Caídos" o "Cuelgamuros", como lo llaman ahora. O con los cientos o miles de escudos franquistas que quedan.

Fernando_x

#3 No se está eliminando ninguna obra del franquismo.

eldarel

#6 Salvo estatuas del Caudillo, y aún así alguna queda.

y

#1 Pues esta destruyendo mas modernismo soviético las bombas rusas que la furia Ucraniana, pero a ti solo te parece un problema la segunda... roll

#8 si el nivel de cinismo de este hombre es estratosferico aparte de soflamas simplistas para terraplanistas mentales.
aparte de saber poco de historia pero bueno si solo consumes propaganda pues es normal que pienses que todas las exrepublicas sovieticas vivian en las oscuridad hasta que llego la URSS lol esta gente son el perfecto target de propaganda rusa

Creo que su argumento tambien lo pueden los de la falange y ni se despeinan

ElenaCoures1

#8 Eso iba a decir. Acabar con la guerra del fascista y criminal de Putin es el mejor plan.

SiCk

#1 Lo curioso es que esos edificios fueron construidos y diseñados por ucranianos. La URSS no es Rusia y más de la mitad de la población de la URSS no eran rusos.

e

#11 La Unión Soviética poseía en julio de 1990 una población de 290 millones de personas, habiéndose convertido en ese entonces en el tercer país más poblado del mundo y aventajando a Estados Unidos en unas 40 millones de personas.
Las etnias estaban repartidas de la siguiente forma: 75 % eslavos rusos, 12 % túrquicos y el 13 % otras minorías étnicas. Poseía una fuerza laboral de 152 millones de personas, de las cuales más del 80 % trabajaba en actividades del sector industrial y el 20 % restante se repartía en actividades agrícolas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica#:~:text=La%20Uni%C3%B3n%20Sovi%C3%A9tica%20pose%C3%ADa%20en,unas%2040%20millones%20de%20personas.

SiCk

#27 Pero vamos a ver, alma de cántaro. ¿Qué población tenía la R. S. S. de Rusia sobre el total?
147 millones de 290 en total que tenía la URSS. Ergo, Rusia tenía la mitad, no el 75%.

La URSS tenía decenas de etnias. Ese dato mete en el mismo saco decenas de etnias diferentes que vete tú a saber. De hecho, claramente ese 75% está mezclando la población de Ucrania, Bielorrusia, etc como 'eslavos'. Ese 'eslavos rusos' es una generalización absurda responder.

Pero bueno, tú mismo.

e

#47 "Alma de cántaro": Su origen no está muy claro, se usa para definir a personas que son sumamente ingenuas, inocentes y con muchos pájaros en la cabeza.
"Pero bueno, tú mismo", porque eres el que más sabe del mundo mundial sobre eslavos, rusos, historia de la región, etnología eslava y demás. Y el resto, pues eso, pájaros en la cabeza.
¿Qué te crees, que durante la URSS solo vivían rusos en la República de Rusia y solo ucranianos en Ucrania y solo kazajos en Kazajistán? La mezcla era y es enorme, encuentras gente de todas las etnias por todo. Pero por supuesto que cada región tiene la suya predominante. Pero de todas, justamente los eslavos rusos, que tú llamas rusos a secas, eran (y son) los predominantes. Pero claro, vas a tirar de que rusos con pasaporte ruso. Pues eso no existía durante la URSS, todos tenía pasaporte de la URSS y punto.
Anda y léete un poco de historia de la región, que no de Rusia, de las etnias eslavas y la mescolanza que había entre el resto de alrededores.

G

#1 Y de verdad te creerás lo que dices

Mira que defenderse de los rusos, si tenían que haberles dejado pasar para que les "eduquen" adecuadamente.

Razorworks

#13 ¿Qué dices, muchacho? ¿Pero qué dices?

Ysinembargosemueve

#13 Pero que tonterías dices.

s

#1 Es lo que tienen la historia humana, las expansiones, las dominaciones culturales y las independencias entre naciones.

Ucrania y Rusia fueron lo mismo durante siglos. Luego, Rusia se formó como país y absorbio a Ucrania en su órbita. Y luego la fagocito culturalmente especialmente en el imperio Ruso y durante la URSS.

Para Putin y los Rusos, Ucrania es Rusia y ese es el problema que no entienden que desde el final de la URRSS se vienen distanciando... Y más desde lo que ha hecho Rusia a Ucrania.

La historia es más compleja pero si rusia es el país más grande del mundo no fue dado abrazos. Y más cuando en la urrss se dedicaron a hacer genocidios culturales trasladando población de un siglo a otro y poniendo rusos étnicos.

Ysinembargosemueve

#28 Olvidas, me imagino que aposta, que la mitad de los ucranianos tienen lazos familiares con los rusos, desde siempre, quizás por eso la mayoría de los ucranianos que se fueron al empezar la guerra fue a ¡¡¡RUSIA!!!.

d

#1 Esa historia representa el sometimiento de un pueblo, la imposición, el genocidio y el intento de destruir la idiosincrasia y el idioma ucraniano.
Es normal que los Ucranianos quieran deshacerse de ello.

Ysinembargosemueve

#31 Por eso prohiben a autores, pintores,... ¡Ucranianos!, la idiosincrasia ucraniana es exactamente como la rusa, intentar revestir la historia no funcionará.

#38 el concepto de justicia no lo dominas del todo.

r

#41 si para ti la justicia es el ojo por ojo entiendo que quien no domina ese concepto eres tú.

#50 pues mira, cuando tocan a un niño inocente, ahí siempre me vas a encontrar.

Ratoncolorao

#54 Pues estáras negro con los curas de la iglesia, no? Cadena perpetua también?

#59 caña a tope contra cualquiera que haga daño a un niño, y pena de muerte a cualquiera que mate un niño de forma premeditada. Seguro que lo entienden hasta los sectarios.

Yoryo

#61 Vacías a medio Israel con esas premisas

#70 y a muchos palestinos.

d

#54 ¿es una confesión?

#73 estás proyectando?

Senaibur

#54 cuando tocan a un niño inocente, ahí siempre me vas a encontrar.

Hay niños culpables? Los palestinos, quizás?

No te molestes en contestar, era una pregunta retórica.

#114 o los judíos. Eso es todo lo que se te ocurre?

Senaibur

#119 lo que no se me ocurrirá nunca es la gilipollez de añadir "inocente" después de "niño" en este contexto.

Claro que... yo no soy un facha mermado mentalmente.

Insisto, no contestes, ya has quedado muy retratado.

#127 facha mermado mentalmente. Vaya.@admin os parece esto normal?

D

#114 ¿Tanto te ha escocido el negativo?
No respondas, es una pregunta retórica.

c

#54 ¿incluso si hubiera sido otro niño el asesino? que no digo que sea el caso, pero imagínatelo

#158 no, claro que no.

c

#162 Se comienza con excepciones como esa y terminas aboliendo la pena de muerte. Bienvenido al siglo 21

#164 sabes muy bien de lo que estamos hablando.

r

#54 entonces, ¿matarías también a todos los curas que han abusado de niños?. Te aseguro que no son pocos, sería una auténtica carnicería.

#206 no, les daría un escarmiento ejemplar, acorde al delito.

toche

#41 Matar no es justicia, es venganza. Ya que vas a defenderlo, al menos ten las narices de llamarlo por su nombre

#100 no, es justicia. Y quitar de medio a alguien que no merece vivir y que podría volver a asesinar de nuevo, como ha ocurrido infinidad de veces.

#20 a ver si lo adivino: admirador de Maduro y Castro.

r

#24 el que está hablando de asesinar eres tú.

#38 el concepto de justicia no lo dominas del todo.

r

#41 si para ti la justicia es el ojo por ojo entiendo que quien no domina ese concepto eres tú.

#50 pues mira, cuando tocan a un niño inocente, ahí siempre me vas a encontrar.

Ratoncolorao

#54 Pues estáras negro con los curas de la iglesia, no? Cadena perpetua también?

#59 caña a tope contra cualquiera que haga daño a un niño, y pena de muerte a cualquiera que mate un niño de forma premeditada. Seguro que lo entienden hasta los sectarios.

d

#54 ¿es una confesión?

#73 estás proyectando?

Senaibur

#54 cuando tocan a un niño inocente, ahí siempre me vas a encontrar.

Hay niños culpables? Los palestinos, quizás?

No te molestes en contestar, era una pregunta retórica.

#114 o los judíos. Eso es todo lo que se te ocurre?

D

#114 ¿Tanto te ha escocido el negativo?
No respondas, es una pregunta retórica.

c

#54 ¿incluso si hubiera sido otro niño el asesino? que no digo que sea el caso, pero imagínatelo

#158 no, claro que no.

r

#54 entonces, ¿matarías también a todos los curas que han abusado de niños?. Te aseguro que no son pocos, sería una auténtica carnicería.

#206 no, les daría un escarmiento ejemplar, acorde al delito.

toche

#41 Matar no es justicia, es venganza. Ya que vas a defenderlo, al menos ten las narices de llamarlo por su nombre

#100 no, es justicia. Y quitar de medio a alguien que no merece vivir y que podría volver a asesinar de nuevo, como ha ocurrido infinidad de veces.

M

#24 a ver si lo adivino, admirador de Hitler y Netanyahu 

#93 solo he admirado de verdad a una persona en mi vida: a Michael Jordan.

Tontolculo

#24 o de EEUU, que allí les funciona tan bien la pena de muerte que no matanzas ni asesinatos

#112 en cuba hay pena de muerte y no hay apenas asesinatos.

Tontolculo

#115 pues entonces, importemos el sistema político de cuba

#131 ya me gustaría que probarais un par de meses el milagro económico cubano.

Tontolculo

#138 me pareció que es lo que pedias en tu comentario alabando a cuba

#141 no, ha sido para derribarte un mito.

n

#115 Es que lo de los asesinatos también es algo sociocultural, por eso es USA están las mayores tasas del mundo, y en Cuba es muy distinto.

#221 si, eso y la represión desde niños.

K

#24 a Castro le encantaba la pena de muerte

#243 ya te digo. A tres chavales que ni siquiera hirieron a nadie, entre otros.

https://www.diariolasamericas.com/america-latina/a-19-anos-del-fusilamiento-secuestro-lancha-regla-n4246861

Catacroc

#4 Pues ahora mismo si quieres: ¿Habria que reinstaurar la pena de muerte? NO. Se termino el debate. No hay ningun argumento que demuestre que sirva para nada mas que satisfacer el ansia de venganza. No aumenta la seguridad y conlleva el problema de que puedes ejecutar a gente inocente.

#20 a ver si lo adivino: admirador de Maduro y Castro.

r

#24 el que está hablando de asesinar eres tú.

#38 el concepto de justicia no lo dominas del todo.

r

#41 si para ti la justicia es el ojo por ojo entiendo que quien no domina ese concepto eres tú.

#50 pues mira, cuando tocan a un niño inocente, ahí siempre me vas a encontrar.

Ratoncolorao

#54 Pues estáras negro con los curas de la iglesia, no? Cadena perpetua también?

d

#54 ¿es una confesión?

Senaibur

#54 cuando tocan a un niño inocente, ahí siempre me vas a encontrar.

Hay niños culpables? Los palestinos, quizás?

No te molestes en contestar, era una pregunta retórica.

c

#54 ¿incluso si hubiera sido otro niño el asesino? que no digo que sea el caso, pero imagínatelo

r

#54 entonces, ¿matarías también a todos los curas que han abusado de niños?. Te aseguro que no son pocos, sería una auténtica carnicería.

toche

#41 Matar no es justicia, es venganza. Ya que vas a defenderlo, al menos ten las narices de llamarlo por su nombre

#100 no, es justicia. Y quitar de medio a alguien que no merece vivir y que podría volver a asesinar de nuevo, como ha ocurrido infinidad de veces.

M

#24 a ver si lo adivino, admirador de Hitler y Netanyahu 

#93 solo he admirado de verdad a una persona en mi vida: a Michael Jordan.

Tontolculo

#24 o de EEUU, que allí les funciona tan bien la pena de muerte que no matanzas ni asesinatos

#112 en cuba hay pena de muerte y no hay apenas asesinatos.

Tontolculo

#115 pues entonces, importemos el sistema político de cuba

#131 ya me gustaría que probarais un par de meses el milagro económico cubano.

Tontolculo

#138 me pareció que es lo que pedias en tu comentario alabando a cuba

n

#115 Es que lo de los asesinatos también es algo sociocultural, por eso es USA están las mayores tasas del mundo, y en Cuba es muy distinto.

#221 si, eso y la represión desde niños.

K

#24 a Castro le encantaba la pena de muerte

#243 ya te digo. A tres chavales que ni siquiera hirieron a nadie, entre otros.

https://www.diariolasamericas.com/america-latina/a-19-anos-del-fusilamiento-secuestro-lancha-regla-n4246861

ur_quan_master

#20 aparte de que con la pena de muerte el estado da por bueno que se puede matar "por justicia", lo que da alas a pirados y radicales de todo tipo

yemeth

#20 Luego resulta que son los de la "libertaz" de hacer mis negocietes tipo #4 los primeros que quieren dar la potestad de matar al Estado.

Jesulisto

#20 Toda la razón. Además como decía en #130 como venganza, si lo piensas, es más un regalo que una condena.

#136 eliminas de la sociedad alguien que no merece estar en ella.

Jesulisto

#151 ¿Y si al final no era culpable?

La de pruebas falsas, testigos amañados, etc. Que se han visto, hay lugares donde el jefe de policía tiene que buscar un culpable ya porque se juega el puesto, hay casos en los que la policia o una persona poderosa comete un crimen y se lo plantan a otro.

No, no hay por donde cogerlo.

Ponlo a arreglar carreteras, por ejemplo, y sale de la so, le saca algun provecho y, lo más importante, si una nueva investigación lo exonera estás a tiempo de darle la libertad y alguna compensación, aunque eso no se paga con dinero.

#159 hay infinidad de casos donde la culpabilidad está demostrada al 100%. Ya lo le explicado.

Jesulisto

#161 Lo siento, pero toda mi formación me hace pensar que nunca podemos tener el 100% de posibilidades.

La única excepción podría ser abatirlo durante el acto, a partir de ahí ya aumentan las probabilidades de trampas y errores. Incluso en mi ejemplo, pillado con the smoking gun, como dicen en USA, mi mente bastante científica sería reacia a dar el 100%

#185 bueno, pues nada, para ti la perra gorda.

Cuando es buen momento para debatir reinstaurar la pena de muerte?

Narmer

#4 Yo creo que es más disuasorio hacerle al asesino un “Johnny perdió su fusil” y darle bombo para que la gente sepa a qué atenerse si se les pasa por la cabeza asesinar a un inocente.

#6 eso nos cuesta dinero.

Catacroc

#4 Pues ahora mismo si quieres: ¿Habria que reinstaurar la pena de muerte? NO. Se termino el debate. No hay ningun argumento que demuestre que sirva para nada mas que satisfacer el ansia de venganza. No aumenta la seguridad y conlleva el problema de que puedes ejecutar a gente inocente.

#20 a ver si lo adivino: admirador de Maduro y Castro.

ur_quan_master

#20 aparte de que con la pena de muerte el estado da por bueno que se puede matar "por justicia", lo que da alas a pirados y radicales de todo tipo

yemeth

#20 Luego resulta que son los de la "libertaz" de hacer mis negocietes tipo #4 los primeros que quieren dar la potestad de matar al Estado.

Jesulisto

#20 Toda la razón. Además como decía en #130 como venganza, si lo piensas, es más un regalo que una condena.

D

#4 Un buen momento sería cuando los jueces admitan a trámite las denuncias de los familires de las residencias de Madrid, por ejemplo...

Jaime131

#21

#21 a que viene esa mierda?

P

#21 Falacia.

P

#7 Por ahora eres el comentario más votado pero por la desidia de los que llevan esto con el tema de los ignore, tu comentario dirigido a #4 queda descontextualizado.

#27 apoyas el comentario de ese menda?

#27 Ya, que le vamos a hacer. Lo más gracioso de todo es que el chivato de su grupo ya se lo ha dicho, mira en #_30 lol

Yoryo

#4 Te la puedes aplicar cuando prefieras

Lerena

#4 No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero la manera de oponerme ed debatir, no silenciar con negativos al que la propone.

#80 no los conoces ya? Porque te crees que se ha ido a la mierda este foro?

DocendoDiscimus

#4 Acepto, pero si se mata a un inocente por error, y se demuestra ese error, entonces: el juez, el jurado, y el verdugo son condenados a muerte. ¿Qué te parece? Así, se lo tomarán en serio y no condenarán a muerte con tanta facilidad, revisarán bien cada caso, etc.

https://www.diariosur.es/xlsemanal/a-fondo/inocentes-condenados-a-muerte-falsas-condenas-estados-unidos.html

https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/

"¿Por qué se debe abolir la pena de muerte?

La pena de muerte es irreversible y los errores ocurren.
La ejecución es la máxima pena y es irrevocable: nunca se puede descartar el riesgo de ejecutar a personas inocentes. Por ejemplo, desde 1973 más de 197 personas condenadas a muerte en Estados Unidos fueron posteriormente exoneradas o liberadas tras haberse demostrado su inocencia. Otras personas han sido ejecutadas pese a la existencia de serias dudas sobre su culpabilidad.

La pena de muerte no disuade contra el crimen.
Los países que mantienen la pena de muerte suelen afirmar que es una forma de disuasión contra la delincuencia. Sin embargo, esta postura ha sido desacreditada en repetidas ocasiones; no hay pruebas que demuestren que sea más eficaz que la cadena perpetua a la hora de reducir la delincuencia.

La pena de muerte suele emplearse en sistemas de justicia poco imparciales
En muchos de los casos registrados por Amnistía Internacional, las ejecuciones se consumaron tras juicios manifiestamente injustos, en los que se emplearon pruebas obtenidas bajo tortura y no se facilitó asistencia letrada adecuada. En algunos países la pena de muerte es preceptiva para determinados delitos, con lo que los jueces no pueden analizar las circunstancias del delito ni las de la persona acusada antes de dictar condena.

La pena de muerte se aplica de forma discriminatoria.
El grueso de la pena de muerte recae, de manera desproporcionada, sobre personas de entornos socioeconómicos desfavorecidos o pertenecientes a minorías raciales, étnicas o religiosas. Éstas tienen, por ejemplo, acceso limitado a representación legal o se encuentran en situación de desventaja ante el sistema de justicia penal.

La pena de muerte se usa como herramienta política
Las autoridades de algunos países, como Irán y Sudán, usan la pena de muerte para castigar a opositores políticos o aplastar a la disidencia.
"

Que en el siglo XXI aún haya gente que defienda la pena de muerte es de lamentar.

#82 todos los puntos que aportas son tan fácilmente rebatibles y pueriles que no merece ni perder el tiempo.

totope

#82 Gracias.

Tarod

#82 solo me vale el primer motivo. Pero por ese estoy en contra de la pena de muerte.

#87 habla de no querer perder el tiempo el figura que lleva unos 30 comentarios en esta noticia.
De dar el coñazo no se cansa, pero a la hora de rebatir argumentos válidos sobre las desventajas de la pena de muerte (melón que él ha abierto), para eso el señorito no tiene tiempo. Si es que te tienes que reír...
#82

PasaPollo

#87 En tu comentario #4 preguntabas cuándo era un buen momento para debatirlo. Alguien te lo debate con mayor o menor acierto, pero con fuentes y de forma respetuosa, y dices que es ridículo perder el tiempo debatiendo (?)

Tú no quieres un debate, entonces. Tú quieres despotricar. Que está bien y es legítimo, faltaría más, pero no es acertado camuflar los objetivos.

#109 no, ese señor ha venido a vender un libro muy muy usado. Y al que le faltan la mayoría de las páginas. Y las que quedan están desactualizadas.

n

#4 Nunca.

Jesulisto

#4 Espero que nunca, por un lado, como venganza no sirve porque el asesino sufriría menos que pasando muchos años en prisión.
Y ya, si hubiera posibilidad de reinserción, queda anulada.

Pero lo peor es que los errores judiciales, que los hay y no pocos, serían irreversibles, solo con este último argumento ya se valida la eliminación de la pena de muerte.

#130 20 años de cárcel como máximo. A la salida puede volver a matar.
En cuanto a los errores judiciales, pena de muerte solo en casos 100% demostrados. Y si, hay casos 100% demostrados.

PapoFrito

#130 Y que no se nos olvide que con ciertos personajes ni siquiera sirve de nada. Resucita a los tres días y se queda más ancho que largo.

Deathmosfear

#4 Creo que es más interesante estudiar las causas de estos comportamientos e intentar evitarlos, no te parece?
"Es mejor prevenir que curar"

#236 desde luego, y ya se intenta.

Dragstat

#3 también en los 80 había ocupas y no se hablaba de ello, deja de torpedear el discurso de la derecha.

¡Inseguridad en las calles, Inmigrantes malos, Sánchez malo, vota PP, Vota VOX, pon alarmas en tu casa, con Franco mejor, viva los toros, ve a misa, libertaz!

#8 te dejas los pantanos para el combo pijoprogres.

Don_Pixote

#8 “ también en los 80 había ocupas y no se hablaba de ello”

Igual era ese el problema, que no se hablaba de ello.

Eso sí, en los 80 seguramente en los pueblos te entraban en casa y las cosas se arreglaban a escopetazo limpio. Si preferías eso…

curiosopaseante

#76 También se arreglaban las cosas así cuando la policía o la guardia Civil la cagaban en tu contra: ¿de verdad queremos eso?

Don_Pixote

#78 cómo debatir con un muro

curiosopaseante

#81 Cierto, no había manera de convencerlos.

Ya en serio, seguimos sin querer buscar el origen de la okupación, ni la de los 80 ni el resto.

Lo otro, la "ocupación" de la que se encarga la policía, es la que no tiene mayor relevancia fuera de la burbuja de ciertos medios.

N

#76 en los 80 y principios de los 90 todavía habían GC que arreglaban las cosas a palos.

En las ciudades no se, pero en los pueblos la gente no tenía cojones de vacilar a un guardia civil. La autoridad que tenían era brutal.

tarkovsky

#96 llamar "autoridad" al despotismo fascista es paralelo a llamar "autodefensa" a la bomba lapa en los bajos de un coche

frg

#76 O eres muy joven o muy falaz.

El tiempo pasa pero lo único que no cambia son "los cacahuetes", esos que hacen que cierta gente repita discursos que sólo se ajustan a la realidad del poderoso, nunca a la del necesitado.

editado:
131 comentarios desde 2017, lo que te convierte en un #botroclon o #astroturfer de libro.

Don_Pixote

#104 a ver..
Es la cuenta de 2017 creada con Google plus. Ni sabía que existía.

La original era / es Don_Pichote creada con la misma dirección de email, pero el karma está congeladisimo, ni sube ni baja y no me deja ni subir noticias para levantarlo. Los admin no me dan solución… lo que dice mucho del código fuente de esta web.

Cuando me den una solución , volveré en forma de chapa.



roll roll

Pero lo que usted diga, canas seguro que tengo menos que tú.

Battlestar

#147 A mi me paso una cosa de esas rarísimas con Google plus, creo que porque es un sistema que nunca llego a calar y está así en una especie de limbo, cada vez que se me cierra la sesión o me cambio de ordenador me paso tres día para poder logearme hasta que averiguo como, porque encima la cuenta de google plus usa tu correo de gmail, pero de algún modo el sistema reconoce tu cuenta de gmail como registrada pero no como parte de esa cuenta de google plus...o algo así.
Es rarísimo, vamos solo has tenido una cuenta y una dirección de correo pero de algún modo el sistema las trata como si fueran cuentas distintas

Don_Pixote

#156 exacto..

Yo no sé qué hacer, pero paso de hacerme una nueva dirección de email para una cuenta nueva

TheOneWhoKnocks

#157 si es de Gmail, que sepas que los puntos se ignoran, de modo que puedes poner todos los que quieras y los correos siguen llegando al tuyo.
Por ejemplo
Donpichote@ gmail = d.o.n.p.i.chote@gmail
Pruébalo y verás que funciona

Don_Pixote

#104 la falacia también me hace gracia

Como pasaba pues ya no hablamos de ellos. Pedazo razonamiento.

En los 80s también había violencia machista y mataban mujeres, dejamos de hablar de ello? Como ya pasaba y es tan normal…. No nos alarmemos.

frg

#155 ¿Qué falacia? Aquí sólo vienes a molestar y a vender tu libro. Tú eres la falacia

Don_Pixote

#167 “ O eres muy joven o muy falaz”

lol lol Pero si eres tú el que has venido diciéndolo y vendiendo el libro. Además de acusarme de bot , cuando es la misma cuenta… y otro usuario también ha tenido el problema y te lo ha explicado.

Deje de molestar

frg

#175 No, el que has salido sin venir a cuento eres tú. Luego has intentado mostrar una cortina de legitimidad contando no se qué de tu cuenta que no se cree nadie.

E

#104 déjame adivinar
Si la cuenta es nueva malo porque es alguien baneado que entra con otro email
Si la cuenta es antigua y tiene menos comentarios que la tuya es un botoclon con cuenta robada de la brecha de seguridad que tuvo la página 
Si la cuenta es antigua y tiene más comentarios que la tuya es un facha a sueldo que viene aquí a ganarse unas migajas 
 
¿Me equivoqué mucho?

frg

#210 ¿Hablas por experiencia? Si sólo tienes una cuenta no haces las preguntas que haces contestando a comentarios que no son para tí.

E

#_211 porque tú lo digas.
 
No sólo tengo una única cuenta sino que cuando me la chapen, adeu. Pero de momento solo me han cascado un strike.
 
Me cuelgo de mí mismo #210 por no perder contexto (y no entiendo lanzar una pregunta y poner en ignore sin esperar a la respuesta)

LaPoderosa

#8 también en los 80 había hombres que mataban a sus mujeres

millanin

#8 ¡Se acabó la fiesta!

sauron34_1

#8 y paracuellos qué, eh? Putos socialcomunistas bilduetarras bolivarianos.

#233 Allí no pasó nada digno de reseñar.

War_lothar

#8 La inseguridad o los asesinatos solo les importa si es para poder involucrar su racismo, incluso aunque como otras veces es posible que no tenga que ver con eso, pero vamos les va a dar igual que no tenga nada que ver. Da la casualidad que ayer un padre mato a su hijastra en Toledo, y esta semana llevamos 1 asesinato y un intento de asesinato a 2 mujeres (que una está grave), si realmente les importara los temas de los que hablan, se hubieran tirado toda la semana, porque llevamos una semana horrible.

Este asesinato me parece horrible y despreciable, y me da rabia tener que siempre hablar de otra cosa en estos hilos. Aunque vamos yo soy de la opinión de no subir noticias de sucesos a la portada de menéame porque no aportan absolutamente nada, y lo único que puedes hacer es dar el pésame y luego solo valen para soltar bilis.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#8 Que retahila de idioteces y frases hechas, te han programado en la sede de Podemos? Estaras orgulloso de ser una mente libre e independiente...

Dragstat

#247 Será en la del PP o VOX, estos son los eslóganes que usan habitualmente para que sus votantes pobres no tengan que pensar.

Hay más: Maduro, comunismo, Corea del Norte, okupas ...

#8 te dejas los pantanos para el combo pijoprogres.

Expat_Guinea_Ecuatorial

Estas cosas ya pasaban en los 80, solo que ahora os fijais mas. /s

Se ve que ahora apuñalar menores es lo mas normal del mundo, parques infantiles, guarderias, lo que haga falta. Por no repetir los casos recientes voy a poner uno que creo que no salio por aqui

Una reyerta con cuchillos en un parque infantil en Lanzarote se salda con tres detenidos y dos heridos
https://www.abc.es/espana/canarias/reyerta-cuchillos-parque-infantil-lanzarote-salda-tres-20240814121729-nt.html

Es lo que hay

Dragstat

#3 también en los 80 había ocupas y no se hablaba de ello, deja de torpedear el discurso de la derecha.

¡Inseguridad en las calles, Inmigrantes malos, Sánchez malo, vota PP, Vota VOX, pon alarmas en tu casa, con Franco mejor, viva los toros, ve a misa, libertaz!

#8 te dejas los pantanos para el combo pijoprogres.

Don_Pixote

#8 “ también en los 80 había ocupas y no se hablaba de ello”

Igual era ese el problema, que no se hablaba de ello.

Eso sí, en los 80 seguramente en los pueblos te entraban en casa y las cosas se arreglaban a escopetazo limpio. Si preferías eso…

curiosopaseante

#76 También se arreglaban las cosas así cuando la policía o la guardia Civil la cagaban en tu contra: ¿de verdad queremos eso?

Don_Pixote

#78 cómo debatir con un muro

curiosopaseante

#81 Cierto, no había manera de convencerlos.

Ya en serio, seguimos sin querer buscar el origen de la okupación, ni la de los 80 ni el resto.

Lo otro, la "ocupación" de la que se encarga la policía, es la que no tiene mayor relevancia fuera de la burbuja de ciertos medios.

N

#76 en los 80 y principios de los 90 todavía habían GC que arreglaban las cosas a palos.

En las ciudades no se, pero en los pueblos la gente no tenía cojones de vacilar a un guardia civil. La autoridad que tenían era brutal.

tarkovsky

#96 llamar "autoridad" al despotismo fascista es paralelo a llamar "autodefensa" a la bomba lapa en los bajos de un coche

frg

#76 O eres muy joven o muy falaz.

El tiempo pasa pero lo único que no cambia son "los cacahuetes", esos que hacen que cierta gente repita discursos que sólo se ajustan a la realidad del poderoso, nunca a la del necesitado.

editado:
131 comentarios desde 2017, lo que te convierte en un #botroclon o #astroturfer de libro.

Don_Pixote

#104 a ver..
Es la cuenta de 2017 creada con Google plus. Ni sabía que existía.

La original era / es Don_Pichote creada con la misma dirección de email, pero el karma está congeladisimo, ni sube ni baja y no me deja ni subir noticias para levantarlo. Los admin no me dan solución… lo que dice mucho del código fuente de esta web.

Cuando me den una solución , volveré en forma de chapa.



roll roll

Pero lo que usted diga, canas seguro que tengo menos que tú.

Battlestar

#147 A mi me paso una cosa de esas rarísimas con Google plus, creo que porque es un sistema que nunca llego a calar y está así en una especie de limbo, cada vez que se me cierra la sesión o me cambio de ordenador me paso tres día para poder logearme hasta que averiguo como, porque encima la cuenta de google plus usa tu correo de gmail, pero de algún modo el sistema reconoce tu cuenta de gmail como registrada pero no como parte de esa cuenta de google plus...o algo así.
Es rarísimo, vamos solo has tenido una cuenta y una dirección de correo pero de algún modo el sistema las trata como si fueran cuentas distintas

Don_Pixote

#104 la falacia también me hace gracia

Como pasaba pues ya no hablamos de ellos. Pedazo razonamiento.

En los 80s también había violencia machista y mataban mujeres, dejamos de hablar de ello? Como ya pasaba y es tan normal…. No nos alarmemos.

frg

#155 ¿Qué falacia? Aquí sólo vienes a molestar y a vender tu libro. Tú eres la falacia

E

#104 déjame adivinar
Si la cuenta es nueva malo porque es alguien baneado que entra con otro email
Si la cuenta es antigua y tiene menos comentarios que la tuya es un botoclon con cuenta robada de la brecha de seguridad que tuvo la página 
Si la cuenta es antigua y tiene más comentarios que la tuya es un facha a sueldo que viene aquí a ganarse unas migajas 
 
¿Me equivoqué mucho?

frg

#210 ¿Hablas por experiencia? Si sólo tienes una cuenta no haces las preguntas que haces contestando a comentarios que no son para tí.

E

#_211 porque tú lo digas.
 
No sólo tengo una única cuenta sino que cuando me la chapen, adeu. Pero de momento solo me han cascado un strike.
 
Me cuelgo de mí mismo #210 por no perder contexto (y no entiendo lanzar una pregunta y poner en ignore sin esperar a la respuesta)

LaPoderosa

#8 también en los 80 había hombres que mataban a sus mujeres

millanin

#8 ¡Se acabó la fiesta!

sauron34_1

#8 y paracuellos qué, eh? Putos socialcomunistas bilduetarras bolivarianos.

#233 Allí no pasó nada digno de reseñar.

War_lothar

#8 La inseguridad o los asesinatos solo les importa si es para poder involucrar su racismo, incluso aunque como otras veces es posible que no tenga que ver con eso, pero vamos les va a dar igual que no tenga nada que ver. Da la casualidad que ayer un padre mato a su hijastra en Toledo, y esta semana llevamos 1 asesinato y un intento de asesinato a 2 mujeres (que una está grave), si realmente les importara los temas de los que hablan, se hubieran tirado toda la semana, porque llevamos una semana horrible.

Este asesinato me parece horrible y despreciable, y me da rabia tener que siempre hablar de otra cosa en estos hilos. Aunque vamos yo soy de la opinión de no subir noticias de sucesos a la portada de menéame porque no aportan absolutamente nada, y lo único que puedes hacer es dar el pésame y luego solo valen para soltar bilis.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#8 Que retahila de idioteces y frases hechas, te han programado en la sede de Podemos? Estaras orgulloso de ser una mente libre e independiente...

Dragstat

#247 Será en la del PP o VOX, estos son los eslóganes que usan habitualmente para que sus votantes pobres no tengan que pensar.

Hay más: Maduro, comunismo, Corea del Norte, okupas ...

David_Dabiz

#3 En los 80 éramos los niños los que apuñalaban.

MoussaZy

#3 Los miserables nunca faltarán. Siempre están dispuestos a aprovechar las miserias y desgracias de los demás para atacar. Incluso sin saber quién es el autor.

Miserable con todas las letras.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#16 Mi comentario no cambia nada sea de donde sea el autor. Son tus sesgos mentales los que ven mas alla de lo que he escrito. Tui si que eres un miserable con todas las letras ademas de un acomplejado. Nadie que lleve una banderita en su avatar suele ser muy objetivo, por otra parte

MoussaZy

#248 Hay algo que se llama solidaridad y apoyo, los miserable no suelen entender esto.
Aquí tiene otro ejemplo de tus miserias. Das vergüenza.

frg

#3 Parafraseando a Fernando Fernán Gómez, ¡A la mierda!

Expat_Guinea_Ecuatorial

#95 Me alegra que te joda mi comentario, espero poder causarte mas ardor de estomago en el futuro y que sigas insultando que es para lo unico que vales

frg

#249 Todavía no de he insultado. Hacerlo con bots y astroturfers carece de sentido.