#1 Por supuesto SI pierde las elecciones no será por la crisis de la vivienda, el absurdo precio de la bolsa de la compra, el disparatado aumento del gas, el combustible y la luz, el no haber cumplido sus promesas electorales, ni por las concesiones a los nacionalistas (que tampoco ha cumplido), ni los múltiples casos de corrupción, ni la gestión de la crisis migratoria en Ceuta. Será por el sabotaje internacional
Bueno, hay un largo historial de esta gente. Si bien es cierto que no se puede generalizar, la verdad es que hay que reconocer que en general van muy a la suya, provocan no pocas peleas, y les es igual que sea un hospital como en mitad de la calle.
Así que no me extraña que la tienda cuando vio que era una clienta de rasgos gitanos, pues se acojonaran. Capaz que con la excusa se meten en la tienda y luego te montan el follón para no pagar o venir un montón entre hermanos, críos y padres y hacen algo en la tienda.
Llámame mirado, pero yo de los gitanos pues no me fio. Se lo han ganado.. y se lo siguen ganando. Que de momento son tan pocas excepciones, que hasta salen en la tele cuando alguno ha hecho una carrera universitaria.
#7 le pasaría como al Dr Nick Riviera con el Señor McMaso, el del brazo donde la pierna y la pierna donde el brazo. Pero en este caso con el culo y la cara. Y por eso iban encapuchados.
Puede parecer una tontería, pero mientras la generación de mis padres ha considerado el ladrillo como la forma normalizada de invertir, es raro el que no tenga varias viviendas, en la mía (soy unos 10 años mayor que Ibai) al menos yo no invierto en ladrillo por ética.
Y así es más fácil que se pueda plasmar en una ley, habrá menos gente en contra. Que quien tenga dinero para invertir, lo haga en algo productivo, no en casas.
Indistintamente de si la llevaba él, si la tiró él, si se la tiraron, o si casualmente rodaba por ahí, lo de que hayan granadas en manifestaciones estudiantiles no parece muy normal digo yo.
A ver, es duro decir esto, pero a ver si lo vamos asumiendo: Cuando dejas de pagar un servicio, debes dejar de utilizar el servicio. Punto. Y da igual si tienes 25, 50 u 88 años. En este caso, al ser una circunstancia especial como es el ser una vivienda y alguien mayor, EL ESTADO es el que deberia ofrecer una solucion, pero no debe hacerse cargo un particular con su patrimonio del impago de otra persona.
Es como si tienes un restaurante, viene alguien a comer, y al pasarle la cuenta no solo te dice que no tiene dinero para pagar, si no que tienes que seguir dandole de comer (Sin esperanzas de recuperar ese dinero que gastas) hasta que el Estado se haga cargo de su situacion. Si ahi todos lo tenemos claro, ¿Por que con la vivienda no?
Sin descartar que sea una estrategia de las empresas para obtener más dinero con un nuevo tipo de coches.
¿la razón principal y objetiva no sería que, en caso de accidente, las reparaciones son más caras? Ya sea porque hay que reemplazar las baterías o por la falta de suficientes talleres especializados
Es muy naif pensar que este problema va a ser resuelto por una cámara llena de representantes que son multi propietarios y muchos de ellos, además, rentistas. El lobo cuidando del rebaño.
Así que no me extraña que la tienda cuando vio que era una clienta de rasgos gitanos, pues se acojonaran. Capaz que con la excusa se meten en la tienda y luego te montan el follón para no pagar o venir un montón entre hermanos, críos y padres y hacen algo en la tienda.
Llámame mirado, pero yo de los gitanos pues no me fio. Se lo han ganado.. y se lo siguen ganando. Que de momento son tan pocas excepciones, que hasta salen en la tele cuando alguno ha hecho una carrera universitaria.
Y ale, lo he dicho.
Y así es más fácil que se pueda plasmar en una ley, habrá menos gente en contra. Que quien tenga dinero para invertir, lo haga en algo productivo, no en casas.
Es como si tienes un restaurante, viene alguien a comer, y al pasarle la cuenta no solo te dice que no tiene dinero para pagar, si no que tienes que seguir dandole de comer (Sin esperanzas de recuperar ese dinero que gastas) hasta que el Estado se haga cargo de su situacion. Si ahi todos lo tenemos claro, ¿Por que con la vivienda no?
¿la razón principal y objetiva no sería que, en caso de accidente, las reparaciones son más caras? Ya sea porque hay que reemplazar las baterías o por la falta de suficientes talleres especializados
Eso sin contar con que la calidad estaba bien para el precio anterior ... pero para el de ahora, casi que hay otros sitios mejores.