Buenos días,
Soy Ana Garrido. Tan solo quería verificar que la situación en la que me encuentro, es realmente lo que explican mis amigos (denunciantes de corrupción), es absolutamente cierto.
De hecho, gracias a la venta de mis muebles, antes de marcharme del país; y gracias a los ciudadanos como vosotros, es como estoy subsistiendo, hasta que encuentre trabajo
Lo explico en el vídeo de YouTube, cuyo link está al final del artículo.
Millones de gracias por vuestras palabras y vuestra colaboración.
Verme en esta situación a mis casi 60 años, es una vergonzoso.
También es cierto que el libro “Ana contra Gürtel”, es una novela de Javier Bardón, basada en hechos reales de mi vida.
Espero recuperarme y sanarme de toda la toxicidad que llevo dentro.
Realmente, el sistema político actual me asquea. Hipocresía en estado puro.
Un fuerte abrazo, y mil gracias.
#2 ¿Os acordáis de cómo echaron al primer ministro socialista António Costa? La Fiscalía portuguesa "se confundió" al nombrarlo en un caso de corrupción, en realidad se querían referir a otro Antonio Costa. Pero, claro, imputado en un caso de corrupción y por no dañar la institución, dimitió. Lo de la confusión se supo después. Es decir, "quem puder fazer, que faça".
La "pena de telediario" ya te cae, te deja como un corrupto y en las siguientes elecciones palmas. Y pasan a gobernar los que hay ahora, los que quieren que los contratos temporales sean pa'siempre, que si te despiden de manera injusta, la empresa no tenga obligación de readmitirte, etc.
#7
Yo le compré 350 € de bisutería para todas las mujeres de la familia, quedé con ella en Madrld, le pagué el parking y le di 10 € de más para gastos de gasolina...
Es una mujer excepcional y le ingresaré una buena cantidad.
Ojalá que miles de personas lo hagan. Esta persona ha sido una heroina, sacrificando su vida por la verdad. Ha sido atacada sin piedad por el PP y sus esbirros
#18 Interesa mucho el chimpancé para estos temas, porque curiosamente se asemeja al sapiens en modo Gengis Khan, pero siempre se habla del chimpancé común (Pan troglodytes) y se obvia al bonobo (Pan paniscus), que es radicalmente opuesto. Nosotros somos, de hecho, “el tercer chimpancé”: compartimos más del 98 % del genoma con ambos, pero el resultado social es muy distinto en cada especie.
En el chimpancé común efectivamente hay coaliciones de machos que hacen incursiones letales a otros grupos, algo parecido a “limpiezas étnicas” incluso con canibalismo. Pero eso no es la “ley del más fuerte” individual, sino la ley del grupo mejor coordinado: patrullas organizadas, reparto de riesgos, coordinación táctica… Ese comportamiento solo existe porque dentro del grupo hay cooperación muy intensa, alianzas estables y castigo al que no ayuda. El macho “hiperviolento” pero incapaz de mantener alianzas duraderas no llega muy lejos.
De cualquier manera esto ya lo vimos con los neandertales en… » ver todo el comentario
#1 Te equivocas de pleno. Y precisamente discursos así dan combustible al garrulismo y a la estupidez que llenan las bases de lo que llamamos "extrema derecha" o extremos en general. Lo mismo has hecho un comentario cebo y he picado.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
#6 En Madrid tardarían varios días en aparecer la noticia, sería por una filtración, se retrasaría la llamada a la UME para usarlo como munición política, se confundiría a la opinión pública sobre de quién es competencia esta crisis diciendo que es del gobierno central, a las víctimas se les diría que son progres, etc.
#11 Yo creo que tendemos a fiarnos más de quién paga que de quién no... llámame loco. Llevo con mi dinero en ese banco holandés desde 2006 y no he pagado ni un euro en comisiones. Me da que en Santander no es lo mismo.
#4 Esto creo que lo guardé de aquí mismo, aunque no recuerdo quien lo puso, creo que dijo que era empleado de banca:
Eso de que los bancos privados no fueron rescatados es una mentira mil veces repetida.
Los que recibieron las ayudas directas fueron las cajas, pero todo el sector bancario europeo fue rescatado en la crisis del euro de 2007.
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
#5 Lo que hizo fue comprar las cajas de saldo, cajas que habían sido salvadas por fondos públicos...
Y lo de la deuda pública, como dice #10.
Vamos, que si se salvó el banco, solo que por la puerta de atrás.
Soy Ana Garrido. Tan solo quería verificar que la situación en la que me encuentro, es realmente lo que explican mis amigos (denunciantes de corrupción), es absolutamente cierto.
De hecho, gracias a la venta de mis muebles, antes de marcharme del país; y gracias a los ciudadanos como vosotros, es como estoy subsistiendo, hasta que encuentre trabajo
Lo explico en el vídeo de YouTube, cuyo link está al final del artículo.
Millones de gracias por vuestras palabras y vuestra colaboración.
Verme en esta situación a mis casi 60 años, es una vergonzoso.
También es cierto que el libro “Ana contra Gürtel”, es una novela de Javier Bardón, basada en hechos reales de mi vida.
Espero recuperarme y sanarme de toda la toxicidad que llevo dentro.
Realmente, el sistema político actual me asquea. Hipocresía en estado puro.
Un fuerte abrazo, y mil gracias.
La "pena de telediario" ya te cae, te deja como un corrupto y en las siguientes elecciones palmas. Y pasan a gobernar los que hay ahora, los que quieren que los contratos temporales sean pa'siempre, que si te despiden de manera injusta, la empresa no tenga obligación de readmitirte, etc.
Y es lo que se nos viene encima.
Yo le compré 350 € de bisutería para todas las mujeres de la familia, quedé con ella en Madrld, le pagué el parking y le di 10 € de más para gastos de gasolina...
Es una mujer excepcional y le ingresaré una buena cantidad.
Ojalá que miles de personas lo hagan. Esta persona ha sido una heroina, sacrificando su vida por la verdad. Ha sido atacada sin piedad por el PP y sus esbirros
En el chimpancé común efectivamente hay coaliciones de machos que hacen incursiones letales a otros grupos, algo parecido a “limpiezas étnicas” incluso con canibalismo. Pero eso no es la “ley del más fuerte” individual, sino la ley del grupo mejor coordinado: patrullas organizadas, reparto de riesgos, coordinación táctica… Ese comportamiento solo existe porque dentro del grupo hay cooperación muy intensa, alianzas estables y castigo al que no ayuda. El macho “hiperviolento” pero incapaz de mantener alianzas duraderas no llega muy lejos.
De cualquier manera esto ya lo vimos con los neandertales en… » ver todo el comentario
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
Puedes sacar algún mensaje en el que alguien afirme eso que dices?
Descansa en paz
Al menos, entre los que aún podemos discernir la maldad.
Entonces si, diríamos que es culpa de Ayuso.
Se dice ASESINATOS
Para muestra reciente, cuando derribaron el muro de Berlín pregúntate hacia que lado corría la gente.
Eso de que los bancos privados no fueron rescatados es una mentira mil veces repetida.
Los que recibieron las ayudas directas fueron las cajas, pero todo el sector bancario europeo fue rescatado en la crisis del euro de 2007.
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-en; » ver todo el comentario
Y lo de la deuda pública, como dice #10.
Vamos, que si se salvó el banco, solo que por la puerta de atrás.