#2 quizás no lo sabes porque llevas poco tiempo por aquí, pero estás contestando a una persona que no tiene intención de tener un debate honesto, solo de vender su moto de la manera más cínica posible. Pierdes el tiempo razonando con alguien así.
Los africanos abrazaron el anticolonialismo, y eso los liberales occidentales no lo podían permitir. De todos los estados que se acababan de independizar tras la II GM, los que se inclinaron por el marxismo se comieron años de guerras civiles patrocinadas por EEUU y Francia principalmente.
Todos los países que han abrazado el marxismo en África han sido intervenidos, directa o indirectamente por golpes de estado, tropas o guerrillas financiadas por los principales defensores del liberalismo:
-La UNITA en Angola fue financiada a partir de 1975 por EEUU y República Sudafricana, el golpe y asesinato de Thomas Sankara (Burkina Faso) fue apoyado por Francia, las incursiones ruandesas en el Congo por Reino Unido, EEUU directamente invadió Somalia, apoyó el golpe de estado a Kwame Nkrumah, en Ghana, donde el FMI y el Banco Mundial se dedicaron a privatizar todo lo que pudieron, y así podríamos seguir en la historia de África de los últimos 75 años.
#2 Si, pero ha traído, entre otras cosas, limpieza, de fachadas, descubriendo que había edificios de lo más interesantes, como viaria que era un desastre, mejora de muchos barrios.
¿Se podría haber hecho de otra forma? ¿se puede revitalizar una ciudad que fue industrial a ser turística sin pasar por el turismo? pues no lo se, probablemente, o no...
Si, en algunas zonas había gente de barrio, no había gentrificación tan descarada, aunque la había, el comercio local cutre sobrevivía en una era todavía sin internet, pero hay que reconocer que Bilbao era una puta mierda de color gris contaminación ya casi sin industria y totalmente decadente.
Y al ser una ciencia social es un instrumento del poder que busca defender sus intereses con sus predicciones provocando efectos a corto plazo de los que beneficiarse, lo de acertar o no es irrelevante...
"Invierta en Islandia, es algo seguro." (dijo la cámara de comercio islandesa).
Ante la precariedad, la incertidumbre y el miedo, la razón y el sentido común se desvanecen. La extrema derecha lo sabe de sobras, y por eso se presentan como la solución apelando a los instintos humanos más bajos y señalando a los supuestos causantes.
El manido recuso a los extremismos y su impulso en los medios, es resultado de un sistema económico fallido, del que los propios medios son pilar imprescindible. Sin unos medios libres de los tentáculos del poder económico, y sin una capacidad de hacer llegar un mensaje racional a la opinión pública, la batalla del sentido común está perdida.
Tras el covid mucha gente se ha quedado lela y han surgido como setas pequeños grupos de nihilismo extremo, aceleracionistas y parecidos, que buscan activamente el colapso total del sistema
Buscad por ahí información sobre gente como No Lives Matter, Maniac Murder Cult o el grupo 764.
#5 Yo tendría cuidado con el aristotelismo. Aristóteles defendía el clasismo y la esclavitud. Es uno de los referentes de la denominada *Ilustración oacura* que es poco más que un movimiento intelectual reaccionario con la diferencia de que se considera materialista y ateo; a diferencia de las otras corrientes derechistas que tienen una base teológica o religiosa.
#1 No puedo estar de acuerdo con el primer punto de tu comentario.
El supremacismo alemán bebe de las fuentes del Romanticismo, que está basado en las doctrinas de Hamman, Vico y Herder; quienes se oponen a la Ilustración. Es el movimiento romántico, que es irracionalista y antiilustrado, quien nutre intelectualmente a la ultraderecha y al fascismo. Es en esa corriente que aparecen las ideas de Fichte, Maistre y Nietzsche, que son enemigos de la Ilustración.
A veces se produce una confusión porque ambos movimientos se inspiran en la Antigüedad, pero los románticos se fijan en la aristocracia y el misticismo de la época arcaica mientras que los ilustrados valoran la democracia y el racionalismo griego.
#4 n estoy de acuerdo ni de lejos, primero los ideales de la filosifia clasica occidental estan ahi: la prudencia aristotelica es un ejemplo. y las creacion cientificas son en esencia esos ideales llevados a la practica con una fundamentacion cientifica.
otra cosa es la pseudoilustracion actual, no deja de ser la maximizacion de un paradigma que no da mas de si, el paradigma actual y como se ve esa ilustracion es el problema no la ilustracion de las ideas en si.
por cierto si quieres una critica concreta del sistema español actual pregunta a una ia sobre la ley de horn y su recursividad en el sistema politico español, sus umbrales y como operaciones que tengan incios decrecientes en el computo incial serian mas justas y premiarian menos a los partidos que pasen de los umbrales
Los africanos abrazaron el anticolonialismo, y eso los liberales occidentales no lo podían permitir. De todos los estados que se acababan de independizar tras la II GM, los que se inclinaron por el marxismo se comieron años de guerras civiles patrocinadas por EEUU y Francia principalmente.
Todos los países que han abrazado el marxismo en África han sido intervenidos, directa o indirectamente por golpes de estado, tropas o guerrillas financiadas por los principales defensores del liberalismo:
-La UNITA en Angola fue financiada a partir de 1975 por EEUU y República Sudafricana, el golpe y asesinato de Thomas Sankara (Burkina Faso) fue apoyado por Francia, las incursiones ruandesas en el Congo por Reino Unido, EEUU directamente invadió Somalia, apoyó el golpe de estado a Kwame Nkrumah, en Ghana, donde el FMI y el Banco Mundial se dedicaron a privatizar todo lo que pudieron, y así podríamos seguir en la historia de África de los últimos 75 años.
¿Se podría haber hecho de otra forma? ¿se puede revitalizar una ciudad que fue industrial a ser turística sin pasar por el turismo? pues no lo se, probablemente, o no...
"Invierta en Islandia, es algo seguro." (dijo la cámara de comercio islandesa).
El manido recuso a los extremismos y su impulso en los medios, es resultado de un sistema económico fallido, del que los propios medios son pilar imprescindible. Sin unos medios libres de los tentáculos del poder económico, y sin una capacidad de hacer llegar un mensaje racional a la opinión pública, la batalla del sentido común está perdida.
Se ponen a llorar a la minima que se amenaza su estilo de vida hedonista
Buscad por ahí información sobre gente como No Lives Matter, Maniac Murder Cult o el grupo 764.
La subiste tu también #0. Me pareció muy interesante aunque no comentase en su día.
Pienso que todo esto del aceleracionismo es una especie de nihilismo tecnológico
El supremacismo alemán bebe de las fuentes del Romanticismo, que está basado en las doctrinas de Hamman, Vico y Herder; quienes se oponen a la Ilustración. Es el movimiento romántico, que es irracionalista y antiilustrado, quien nutre intelectualmente a la ultraderecha y al fascismo. Es en esa corriente que aparecen las ideas de Fichte, Maistre y Nietzsche, que son enemigos de la Ilustración.
A veces se produce una confusión porque ambos movimientos se inspiran en la Antigüedad, pero los románticos se fijan en la aristocracia y el misticismo de la época arcaica mientras que los ilustrados valoran la democracia y el racionalismo griego.
otra cosa es la pseudoilustracion actual, no deja de ser la maximizacion de un paradigma que no da mas de si, el paradigma actual y como se ve esa ilustracion es el problema no la ilustracion de las ideas en si.
por cierto si quieres una critica concreta del sistema español actual pregunta a una ia sobre la ley de horn y su recursividad en el sistema politico español, sus umbrales y como operaciones que tengan incios decrecientes en el computo incial serian mas justas y premiarian menos a los partidos que pasen de los umbrales