#10
"Por mucho que se diga que son la extrema derecha, casi nadie les vota por eso. Le votan por ser independentistas"

Les votan por ser islamófobos. El VOX catalanista que ya tardaba en pescar en ríos revueltos.

Los indepes de siempre ya tienen sus pajas mentales con el Puchi y el Llach.

#13 En Ripoll les votan para dar caña a los moros, pero en las elecciones catalanas es por lo otro. En realidad AC es una escisión de FNC que está parado por su creador, quién debe estar como mínimo amenazado por la policía española.

#13 No tienes ni ideam, hablas por hablar

#10 los servicios secretos de tu país radicalizaron a un grupo de musulmanes para que mataran gente? Cambia de camello, anda.
Y reportado por bulo.

#30 "reportado por bulo" Eres feminista o qué. Eso siempre lo hacen los feministas.

Pero sí, el tipo ese que los lideraba (murió al explotarles el invento en la cara) era un confidente de la policía. La cosa está clara.

Hay incluso declaraciones del gobierno de entonces que apuntan al tema de los atentados.

#31 que cambies de camello.

#32 Es que no es lo mismo ser feminista que no serlo. Por favor defínete.

#33 español, deja de meter bulos.

#4 Por que los seres humanos tenemos capacidad de atender a mas de un tema a la vez sin entrar en colpaso. Si tu vida solo es el conflicto bélico, entiendo tu comentario.

#5 Además lo dice un tipo que no ha votado nunca ningún envío:
@jamesbondez

#6 vaya pillada a #4 jajaja
Cero envíos también.

#21 es de 2014... la tendría en espera para quemarla en una tontá como esta

#23 ¿Y la Mezquita, por ejemplo?

#23 Porque en muchos casos eran terrenos comunales, que no tienen un dueño especifico y a los putos obispos les dieron la capacidad de actuar como notarios robando a diestro y siniestro en España, el último caso que recuerdo es el de la iglesia de Titerroy en Arrecife, donde los vecinos con SU DINERO, construyeron una iglesia hace 60 años que la HA ROBADO la diócesis de Las Palmas.

Que te deje usar un espacio no lo convierte en tuyo, si te operan en cualquier hospital público el quirofano bajo ningún concepto puede ser tuyo ni del médico que te opera, pero ambos podéis usarlo.

#32 yo he puesto dinero para la construcción de 6 o 7 templos... ¿eso me hace propietario?
también he puesto para algún bar, centro deportivo... dinero y mi trabajo ¿soy propietario de todo?
si alguien no está de acuerdo con una inmatriculación, se acude a un juez y este determina si hay algo raro.
exactamente igual si lo inmatricula la iglesia o si lo inmatriculas tú. Esa parte del proceso es la misma.

#36 Si pones dinero en inmobiliaria para que te lo roben por una inmatriculación tu mismo, pero a mi me parece una estafa a todas luces. Por cierto hay una cosa que se llama propiedad comunal pero te parece que es mejor siempre que haya un jefe.

#37 si un bien está registrado como comunal no puede ser inmatriculado.
y si no se usa un bien comunal en 10 años, te lo quitan y no ves un duro.

y si pones dinero en una inmobiliaria... ponlo a tu nombre en el registro y nadie lo podrá inmatricular.

#36 No tienen la obligación de publicar el edicto como el resto de los mortales, con lo que exactamente igual no es. De hecho es la clave para que los ayuntamientos, inconscientes de lo que estaba ocurriendo, no interpusieran alegaciones a la inscrpción de bienes comunales a nombre de la parroquia de turno. Otra treta mafiosa del PP de Aznar.

#36 Pero la otra parte del proceso no es la misma. Si yo quiero inmatricular algo tengo que ir a un notario que dará fe de que eso es mío. La iglesia puede actuar de notaría y darse fe a si misma.

Así han inmatriculado desde templos, que bueno, hasta parkings o parques públicos.

Pero bueno, no pasa nada, en una generación a nadie le importará una buena desamortización.

#32 No te esfuerces, es un troll de la derechusma

#23 Porque no les salió de los cojones o porque no lo sabían.
Lo que no es decente es apropiarse así: quedarte con lo que no es tuyo es robar. Y está feo. No lo digo yo, lo dicen ellos

#23 Porque no le dio la gana hacerlo, ¿Eso lo hace de la iglesia?

#12 Bueno, ahora es el momento de darle la vuelta y conbrar el IBI a toda construcción de la IgleS.iA.

#2 Y recordemos el nacionalcatolicismo, y las recientes inscripciones de unos treinta y cinco mil inmuebles destacados que no eran suyos.

#23 ¿Y la Mezquita, por ejemplo?

#23 Porque en muchos casos eran terrenos comunales, que no tienen un dueño especifico y a los putos obispos les dieron la capacidad de actuar como notarios robando a diestro y siniestro en España, el último caso que recuerdo es el de la iglesia de Titerroy en Arrecife, donde los vecinos con SU DINERO, construyeron una iglesia hace 60 años que la HA ROBADO la diócesis de Las Palmas.

Que te deje usar un espacio no lo convierte en tuyo, si te operan en cualquier hospital público el quirofano bajo ningún concepto puede ser tuyo ni del médico que te opera, pero ambos podéis usarlo.

#32 yo he puesto dinero para la construcción de 6 o 7 templos... ¿eso me hace propietario?
también he puesto para algún bar, centro deportivo... dinero y mi trabajo ¿soy propietario de todo?
si alguien no está de acuerdo con una inmatriculación, se acude a un juez y este determina si hay algo raro.
exactamente igual si lo inmatricula la iglesia o si lo inmatriculas tú. Esa parte del proceso es la misma.

#36 Si pones dinero en inmobiliaria para que te lo roben por una inmatriculación tu mismo, pero a mi me parece una estafa a todas luces. Por cierto hay una cosa que se llama propiedad comunal pero te parece que es mejor siempre que haya un jefe.

#37 si un bien está registrado como comunal no puede ser inmatriculado.
y si no se usa un bien comunal en 10 años, te lo quitan y no ves un duro.

y si pones dinero en una inmobiliaria... ponlo a tu nombre en el registro y nadie lo podrá inmatricular.

#36 No tienen la obligación de publicar el edicto como el resto de los mortales, con lo que exactamente igual no es. De hecho es la clave para que los ayuntamientos, inconscientes de lo que estaba ocurriendo, no interpusieran alegaciones a la inscrpción de bienes comunales a nombre de la parroquia de turno. Otra treta mafiosa del PP de Aznar.

#36 Pero la otra parte del proceso no es la misma. Si yo quiero inmatricular algo tengo que ir a un notario que dará fe de que eso es mío. La iglesia puede actuar de notaría y darse fe a si misma.

Así han inmatriculado desde templos, que bueno, hasta parkings o parques públicos.

Pero bueno, no pasa nada, en una generación a nadie le importará una buena desamortización.

#32 No te esfuerces, es un troll de la derechusma

#23 Porque no les salió de los cojones o porque no lo sabían.
Lo que no es decente es apropiarse así: quedarte con lo que no es tuyo es robar. Y está feo. No lo digo yo, lo dicen ellos

#23 Porque no le dio la gana hacerlo, ¿Eso lo hace de la iglesia?

#12 Bueno, ahora es el momento de darle la vuelta y conbrar el IBI a toda construcción de la IgleS.iA.

#2 Esa es la clave..una vez que los religiosos pierden el derecho a agredir físicamente a la población por no acudir a los ritos y mostrar su fe en público.... La población se va secularizado poco a poco.

Una vez que no te queman vivo por ateo, ya es más razonable ser ateo y más absurdo ser creyente.

#2 Así es, no se olvida la puñalada que dieron a los españoles en el 36, las violaciones de niños, los robos de tierras, la compra venta de bebés, etc.

Son un puto peligro para la sociedad.

#11 No se podía explicar mejor.

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

#89 Soy de Toledo

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

#5 y se sigue defendiendo el franquismo en voz alta, sin rubor.

#8 y sus herederos, el preparao y todos sus defensores, como el PSOE.

#8 pero que dices, si fue una época de extraordinaria placidez! (Oreja dixit)

#5 Más que el franquismo (que también) era el tener al país todavía anclado en esa mentalidad cristiana enfermiza, que todavía no había salido de la edad media en muchos aspectos. Por supuesto, el franquismo hizo de cómplice para que no nos quitáramos de encima esa lacra antes, cuando ya lo estaba haciendo el resto de Occidente.

#10 esa mentalidad cristiana enfermiza fue incentivada por el franquismo

#13 Básicamente eso he dicho.

#20 pero quitándole hierro

#24 Si, ya se que para cierta gente, entre la que veo que te encuentras, todo lo que no sea decir: "todo lo malo que ha pasado en este país desde el principio de los tiempos es por culpa de Franco" significa quitar hierro. Matizar para poner algo de contexto histórico, significa quitar hierro.
Que cansinos y ridículos que sois. Y así nos va con gente como vosotros.

#10 "Más que el franquismo (que también) era el tener al país todavía anclado en esa mentalidad cristiana enfermiza, que todavía no había salido de la edad media en muchos aspectos"
Y eso fué así por el franquismo, la republica estaba haciendo un trabajo increíble en salir de esa mentalidad y el franquismo hizo un trabajo increíble en volver a instaurarla. Es que tú lo describes como ser cómplice, pero fué una de las razones básicas de la revuelta de la derecha (antes de que fuese franquismo), el mantener la hegemonía cultural de la iglesia y la mentalidad tradicional fue uno de los Casus Beli más grandes

#36 Me pregunto en qué estado de laicidad estaban los países de nuestro entorno por esa época.

#5 Cosa de las religiones abrahamicas.

#5 La gente más joven se escandaliza de muchas cosas, y con toda la razón, que ocurren en muchos países islámicos y no se imaginan como era ser mujer en la España de los 50/60.

Como empecemos a olvidar cosas y sigamos tolerando a los cristofascistas que se están colando en muchos lados con el beneplácito de ciertos partidos, no sería de extrañar que involucionásemos, ya sé que algunas feministas a veces se pueden pasar un poco pero hay que entender que el feminismo es necesario para no volver a esos tiempos.

#25 No debemos tolerar a los cristofascistas, pero tampoco a los islamofascistas. Ayer me sorprendí a mi mismo mirando a una chica, en su pubertad, y acompañada de su madre, musulmanas, porque no llevaba el pañuelo.
Y me sorprendí porque era la primera vez que lo veía por la calle, en un sitio con mucha inmigración musulmana.
Teniendo en cuenta el tema de la natalidad ambos grupos son los que más se reproducen y como no cambie la cosa si que involucionaremos.
Pero ahora supongo que no te gustará lo que he dicho porque también he considerado el problema que es el islam (bueno, la interpretación que hacen, al igual que hacen los del opus con el cristianismo) para esa generación de chicas que ha crecido aquí.

#32 Que va, no puedo estar más de acuerdo contigo, lo que quiero decir es que aquí ha pasado y hay que estar en guardia para que no se repita.

Igual no se hace por cosas como #1

#5 Porque un hombre se masturbe en su intimidad con el recuerdo de algo que ha visto ?
Aha...

Hay algo de malo en eso ?
A ver si me lo explicas porque no lo entiendo.

#10 Porque para captar ese recuerdo lo mismo ha estado mirando fijamente durante un buen rato a alguien.

#21 O lo mismo no, o lo mismo lo ha hecho de forma discreta y respetuosa.
Espero que tengas algo mas solido que esa mierda.

#26 ¿Te has sentido ofendido por algo? ¿Has hablado alguna vez con una mujer que haya hecho o que hace topless?

#30 Yo vivo la desnudez con naturalidad, la de hombre y la de la mujer.
Mi mujer y yo solemos ir a playas nudistas de forma regular.

Lo unico que ofende aqui, son tus gilipolleces: Son una ofensa a la inteligencia de quien te lee.

#30 Bloqueado por el señor aPedirAlMetro, vaya personaje estás hecho ¿Que haces en un foro de debate si no estás abierto a intercambiar opiniones y puntos de vista?
#_31 Tú falta de respeto es proporcional a tu soberbia.

#26 o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples, que es lo que ocurre normalmente y, a parte de eso, nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas.

#51 "o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples"
Si, ya se nota en las playas que la gente pasa de hacer topless

"nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas."
No si encima habra que pedirte permiso para ver si alguien puede hacerse una paja con tu memoria
- Oye, tu imagen me resulta sumamente atractiva, te molestaria si luego me toco un rato recordando esta vision ?

Como una puta regadera

#51 Nadie puede evitar que cualquiera se masturbe con lo que quiera.

#10 Este es el comentario más incel del mes

#35 Un hombre que se masturba es un incel ?

#40 No, no digo que lo seas, pero si lo miras desde la peor perspectiva suena a lo que diría un niño rata quinceañero jejej

Era una broma en forma de apreciación.

#10 Porque le dan miedo nuestros penes.

#10 No tiene que pagar ni suscribirse?

#39 La playa no es OnlyFans hasta donde yo se

#41 Espera un poco

#43 Si eso activa visualizaciones ilimitadas... oye por ahi vale la pena

#39 y darle a la campanilla

#10 ¿Quién ha hablado de masturbarse? Es el ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos, gente que en este artículo en lo primero que piensa es en mirar si hay tetas, como si no hubiese páginas porno suficientes.

#48 Tu no has mirado nunca el cuerpo de un hombre ? o de otra mujer ?
O sus prendas, o su bolso, o su coche, o cualquier otra cosa de su persona que te resultase de interes o atractiva...

"ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos,"
No se a que playas sueles ir tu... o que clase de manias persecutorias padeces...

Que gilipollas hay en todas partes no te lo voy a discutir, pero basta ya de generalizar de esta forma tan burda y barata

#50 por supuesto pero hay una diferencia entre mirar y babear. Existen más mujeres en la playa, las cuales van tapadas pero curiosamente las miradas van hacia quien no se tapa.

Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber. Sentirse observado molesta.

#53 Hay una gran diferencia entre mirar a alguien desde el respeto y la discrecion a comportarse como un creepy baboso.
Y tu estas metiendo a todo el mundo en el mismo saco.
Cuando los segundos, son casos muy concretos y no representativos de lo que es el colectivo de los hombres.

"Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber"
De verdad crees que hace falta que alguien me explique que mirar de forma persistente a alguien es una falta de respeto ?
Cuantos años tienes ?

#1

#1 ¿tas quedao a gusto?

#7 Casi...me quedare mas , cuando sea real que tengan que trabajar y puedan venir de visita a la Republica de Catalunya, pero pagando.

Puede parecer que odio España y los Españoles..pero nada mas lejos de la realidad.

Amo A TODOS LOS ESPAÑOLES QUE SUEÑAN CON UNA REPUBLICA, CON VOTAR UNA CONSTITUCION DE VERDAD SIN PAJARRACO NEGRO y en general a todos aquellos que quieren salir adelante en la igualdad, la libertad y la fraternidad....si todo aquello que tanto odiaba Paquito.

Pero lamentablemente , entre fascistas, funcionarios y vividores , parece que no existen...

#1 vamos, que lo suyo es un estado federal a la americana y, que se maten entre ellos a la hora de hacer dumping, no?

#10 puedes crear un estado federal y poner unas obligaciones a los estados, como por ejemplo cobrar un mínimo en impuestos. De todas maneras pronto tendrían que cambiar, no en todos los estados iban a gobernar sinvergüenzas e ineptos, y al final eso se ve.

#10 Lo de matar, será ironía, espero. Realmente, como dice #1, se vería la cara real de cada gobernante y su gestión. Ahora, la administración y gestión, se diluye con la respuesta de papá estado. Las comunidades, "algunas", son como los hijos que no acaban de independizarse, porque en casa tienen la espalda cubierta.

#17 Llevan 50 años viviendo de la sopa boba y llorando a manos llenas...los Catalanes no hemos dejado nunca de ser solidarios ni de acoger a quien quiera venir...de eso a chuparnos la sangre, insultarnos por querer el Catalan para nuestros hijos y seguir gobernandonos como si fueramos una colonia de ultramar con esclavos, donde solo tenemos derecho a pagar y encima se cagan en nuestros muertos , como que no...

#17 Ha partidos de amplias mayoria , que se chupan el pene con los de CIU pero luego viven a costa de casos aislados y hacer lo mismo...robar.

Puede ser que el 3% sea incluso barato , viendo el Maserati de la pelos o la finca del Bribon.

#1 Para llegar ahí, que sería algo muy similar a un estado federal, hay que jugar todos con las mismas cartas... en los estados federales, la capital es como un DF, para que no acaparen todos los impuestos de los funcionarios y prebendas que como capital, recibe del resto de la nación.

#13 Solo estaria de acuerdo con un estado federal , si la capital cambiara de domicilio cada 10 años. Seria la unica manera de no tener a una corte de vagos y maleantes chupando sangre de todos. Pero para eso, primero abria que abolir la esclavitud y la monarquia y eso va en el ADN de la mayoria...sin amo la gran mayoria de Españoles no serian capaces de asumir la responsabilidad de su futuro...ni pueden, ni quieren , ni les interesa por que : YO SOY ESPAÑOOOL ESPAÑOL ESPAÑOL y con eso y cuatro tiros (aunque sean de prevaricacion de manual) ya les vale.