#_54#53 No se trata de una medida a corto plazo en tiempos de conflicto armado, como se especifica en el Manual de San Remo. Este documento, adoptado en 1994, prohíbe los bloqueos que causan hambruna o sufrimiento desproporcionado y prohíbe atacar a misiones humanitarias neutrales.
En cualquier caso, las reglas de San Remo establecen explícitamente que los suministros humanitarios no pueden ser bloqueados.
#71 Te recomiendo que te leas el Manual de San Remo, referido a actuaciones en el mar en caso de conflcito armado. international-review.icrc.org/sites/default/files/S0250569X0002481Xa.p
Igual asi comprendes que las detenciones de esos perroflautas por parte de Israel son totalmente legales y legítimas.
Solo los fanaticos soltais las chorradas de "detenidos en aguas internacionales" "pirateria" y demas payasadas. Mucho animo con vuestra propaganda... Ninguna autoridad seria os hace ni caso, nadie es tan rematadamente estupido de usar esos terminos, pero os da igual,m seguis erre que erre con los bulos y la propaganda.
#56 La verdad es que Gaza no tiene tal cosa. Tiene varias franjas donde la armada israelí teóricamente permite ciertas actividades, resultantes de los acuerdos de Oslo II pero, en la práctica, aún siendo ya una situación de bloqueo naval, nunca los ha cumplido. #59 Hombre, aquí quien más quien menos se equivoca comentando su opinión. Tú, en cambio, simplemente eres un fracasado, un hombrecillo asustado que expresa los slogans de otros.
#56 Si, las aguas de Gaza pertenecen a Israel, es la potencia ocupante, y la legislacion internacional no diferencia entre ocupacion ilegitima o legitima, por mucho que os pese a los activistas.
Crimea a efectos legales es territorio de Ucrania, ocupada ilegalmente por Rusia, y nadie duda de que las aguas de Crimea de momento pertenecen a Rusia, y si vas a hacer el tonto frente a las aguas de los territorios ucrnaianos pcupados por Rusia, y Rusia te detiene, vas preso sin posibilidad de deportación. En el Sahara occidental pasa tres cuartos de lo mismo, son aguas que pertenecen en la practica a Marruecos, y este esta otorgando licencias de explotacion de recursos a su antojo...
De verdad que no os dais cuenta del tremendo ridiculo que estais haciendo con las trolas que no parais de repetir una y otra vez, no hay ni una sola autoridad medianamente seria en la UE e incluso a nivel mundial que compre vuestro ridiculo relatito al respecto de esta flotilla de perroflautas.
#53 Dejad la mentira de las aguas internacionales, esas aguas comienzan a las 200 millas, a los 370km.... no por mucho que repitais una y otra vez una mentira, la vais a convertir en verdad. Las leyes y normas del mar son bastante claras al respecto.
Ni una sola autoridad europea apoya la ridicula tesis de que fueron detenidos en aguas internacionales, ni una sola, porque es una monumental trola.
#61 No te cansas nunca de hacer el ridículo? Ya te lo han dejado 100% claro con el link de la FDA en #34
Leche cruda: Sin tratamiento alguno. Llena de bacterias y peligrosa.
Leche fresca: Pasteurizada, necesita refrigeracion y dura 2-3 días incluso si no la abres.
Leche uperisada (UHT): La del tetrabrick que aguanta meses sin abrir y no necesita frío.
#13 No, al menos en USA "raw milk" es leche cruda, sin pasteurizar ni esterilizar. Imagino que irá homogeneizada de todos modos, si no hay que estar moviéndola constantemente para que no se vaya la grasa arriba. Puse un enlace a fda.gov en #34
#6 No le han metido en la cárcel, le han deportado.
El tipo llevaba ropas asociadas con la mara y una fuente del FBI les confirmó que efectivamente estaba en la mara. Parece razón sufuciente para decirle que no.
Un país debiera tener el derecho a decidir a quien acepta en su territorio. Vale que se pueda exigir que sea razonable y que no sea arbitrario, pero esto es llevarlo al otro extremo y exigir a los paises poco menos que que presenten pruebas judiciales para decir a alguien que no, y eso ya es pasarse tres pueblos.
#3 Estamos viviendo un momento histórico, si lo que se comenta en el video es verdad, y a estas alturas es totalmente creíble, añade más leña al fuego y sigue desbaratando todos los sesudos análisis que explican las supuestas estrategias de Trump, lo siento pero no hay nadie al volante, han puesto al frente a uno que no sabe lo que está haciendo, peor todavía, piensa que sabe lo que está haciendo, y nadie puede controlar, ni los poderosos que pensaban sacar tajada se han enterado de que iba la película.
Trump es un idiota y cada día que pasa crece su idiotez. Me preocupa lo que será capaz de hacer con tal de no admitir su estulticia y escurrir el bulto —pienso en lo que Netanyahu ha hecho y hace para mantenerse en el poder. ¿Hasta dónde será capaz de llegar?
#21 Explicación técnica. Como todavía hay cepo cambiario, cuando un exportador exporta, los dólares que recibe en realidad los recibe el banco central y el banco central le da los pesos equivalentes al exportador. Esos pesos equivalentes tienen que ser creados de la nada de por ley. Para esterilizar dicha creación de pesos, el banco central ahora lo que hace es vender esos dólares, es decir recomprar (y eliminar) dichos pesos que acababa de crear.
Netamente no ha vendido más dólares de los que tenía. De hecho el banco central se lleva la diferencia entre el precio del cepo y el precio del libre mercado, así que netamente ha mejorado marginalmente la posición en activos del central. De lo que sí se asegura el central es de que la cantidad de pesos no aumente, es decir, impide la inflación.
#21 Lo que dices es falso, netamente no está gastando los activos del banco central. De hecho el balance heredado del banco central era de -12B y ahora es de -5B, vamos, que ha aumentado los activos del banco central.
Y si necesitas una explicación más técnica, la tengo.
#81 los LIDAR son carísimos y la conducción autónoma no pasa por montarlos
Es mucho más barato un sistema de IA con cámaras.
Debemos aclarar que el sensor debe ir incorporado a un UAS para que pueda realizar los recorridos y en algunos casos hace uso de agentes externos. Por eso aqui te mostraremos uno a uno:
Sistema LiDAR: El sistema LiDAR en sí mismo, es el componente más costoso, con precios que varían ampliamente. Los LiDAR de nivel de entrada, como el DJI Zenmuse L1, comienzan alrededor de los $7,930 USD, las opciones de gama media como el GreenValley LiAir X3 se encuentran en el rango de los $25,000 USD, mientras que los sistemas de grado profesional como los de Riegl pueden superar los $250,000 USD.
El Drone: El costo de la plataforma de drone depende del sistema LiDAR que elijas. A partir de 2023, el DJI Matrice 300/350 es una opción popular para el escaneo LiDAR y comienza alrededor de los $7,820 USD. También debes tener en cuenta gastos adicionales, como baterías (aproximadamente $1,974 USD por juego).
Software de Procesamiento LiDAR: El costo del software de procesamiento LiDAR a menudo se subestima. Espera gastar de $5,000 a $10,000 USD o más, según tus entregables específicos. Existen dos modelos de software: licencia perpetua y uso basado en la nube con pago por uso. Elije sabiamente, ya que este último puede aumentar significativamente los costos operativos.
#56 no es necesario que el hombre pisara la luna para poner espejos en ella, tanto que la URSS no llegó con personas en la misma época y sí dejaron espejos, o China en el lado oculto de la Luna a modo de baliza en lado oculto, desconozco si India llevo algún retroespejo como carga útil.
Lo mismo que para traer muestras no necesitas personas.
#74 se usan sí, de hecho la gran idea detrás es usar baterías de segunda vida de vehículo eléctrico para dar soporte a la integración de cargadores de alta potencia, y así cerrar el ciclo. Pero a nivel infraestructura y logística no es precisamente sencillo.
#50 Estas familias llevaban ocupando el edificio 9 años.
Durante 9 años si hubiesen trabajado y ahorrado, lo que cuesta el alquiler, por ejemplo 400 euros.(importe por debajo de alquileres...) x 12 x 9 años = 43.200 euros. Da para pagar una entrada de un piso.
No te creas todo lo que lees 
viene diciéndolo desde 1988. 
En cualquier caso, las reglas de San Remo establecen explícitamente que los suministros humanitarios no pueden ser bloqueados.