edición general
NATOstrófico

NATOstrófico

En menéame desde diciembre de 2014

10,00 Karma
1.419 Ranking
32 Enviadas
4 Publicadas
3.123 Comentarios
0 Notas

Putin expulsa a los emisarios de Trump, con la mirada puesta en una victoria geopolítica [19]

  1. #9 Ay ay ay
    El amo Putin no aparece como un hombre de paz
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  1. #9

    Una forma de echar la culpa a Putin de unos planes que llevamos aquí considerando una mierda pinchada en un palo de manera general, salvo el comando NATOntado.

Mapa de evolución de la guerra de Ucrania desde 2022 hasta hoy. Un pequeño análisis [147]

  1. #61 Debe saberte bien.
  1. #55 Me alegra que te rías, debe ser realmente patético defender al fascista de Putin solo porque detestas a Occidente.

Nueva deserción de un soldado ucraniano del contingente que se entrena en la provincia de Cádiz [52]

  1. #34 No creo
    A ti te irrita, fan de Putin xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

La caída del régimen de Zelenski y de los regímenes de sus aliados [45]

  1. #32 No no, este cobra por ello.
  1. #32 No la tengo, mi madre me hizo hacer pruebas
  1. #28 Y por encima de todas está... adivina!

    Una con el logo de un elefante naranja

    hahaha! Gracias a gente como tu, obviamente.

Los miles de niños ucranianos obligados por Rusia a "luchar" contra su propio país [31]

  1. #20 las juventudes hitlerianas seguro que tambien te gustaban

Zelensky: Ucrania necesita paz, que no se vea frustrada por una tercera invasión [82]

  1. #28 Que penilla, que el matón no se sale con la suya
    ¿La UE no éramos vasallos? xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  1. #28 Tiene en el ignore a medio Menéame, evidentemente vive en la realidad alternativa del propagandista NAFO.

    Bot duro. Ni el más colgado seguiría insistiendo a la vista de lo que está ocurriendo en Ucrania.

El plan de paz completo de Trump para Ucrania y Rusia, compuesto por 28 puntos. [ENG] [152]

  1. #110 será que no te gustan las respuestas
  1. #56 Decir que *“es el plan de Putin”* es la típica frase que suena contundente pero que no explica absolutamente nada. Si algo ha demostrado Putin en dos años y medio es que **su único plan real es seguir la guerra mientras crea que puede ganar más en el campo de batalla que en una mesa de negociación**.

    De hecho, basta mirar sus actos, no los discursos:

    ### **1. Si esto realmente fuera “el plan de Putin”, no estaría movilizando a cientos de miles más**

    Rusia sigue reclutando, sigue produciendo armamento a ritmos soviéticos y sigue lanzando ofensivas suicidas para avanzar unos metros.
    ¿Eso suena a alguien que quiere cerrar el conflicto diplomáticamente?
    No.
    Suena a alguien que **quiere seguir la guerra mientras tenga ventaja militar**.

    ### **2. Putin rechaza cualquier negociación real desde 2022**

    Las únicas “propuestas” rusas han sido:

    * Ucrania debe ceder territorios *antes* de negociar.
    * Neutralidad permanente.
    * Renunciación a OTAN.
    * Reducción masiva del ejército.
    * Reconocimiento de las anexiones ilegales.

    Eso no es un “plan de paz”.
    Es un ultimátum.
    Y Putin sabe perfectamente que Ucrania no puede firmarlo sin desaparecer como Estado.

    ### **3. Trump necesita “un plan” para venderlo a su base; Putin solo necesita que su guerra siga legitimada internamente**

    Trump vende acuerdos como “soluciones mágicas” que luego nunca existen (Corea del Norte es el mejor ejemplo).
    Putin, en cambio, no quiere una paz incómoda: **quiere una victoria que pueda vender como histórica**.

    Si acepta algo antes de lograrla, queda débil dentro de Rusia.

    ### **4. Si este fuera el plan de Putin, ¿por qué Rusia critica públicamente el plan de Trump?**

    Los analistas rusos, la Duma y los medios estatales han repetido que:

    * “Trump no entiende la complejidad del conflicto”.
    * “Rusia no aceptará presión exterior”.
    * “No habrá concesiones territoriales hacia Ucrania”.

    Eso no suena a coordinación ni a plan conjunto, suena a **Putin marcando distancia porque no…   » ver todo el comentario

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [886]

  1. #139 No, lo que hay que ser retorcido es para exigir la existencia del cuerpo para condenar cuando el acusado se deshace del cadáver.

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales: "Hoy el Tribunal Supremo ha condenado a un hombre inocente y tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia" [257]

  1. #142 #105 A Eroski lo condenaron por la difusion del video de "Saque lo que tenga en el Bolso Sr Cifuentes".
    Despues de muchos años y sin saber quien lo difundió, ni si hubo una negligencia en la gestión de los datos.

    #125 Igualmente en el caso de la condena al padre de Olivia y cuya madre la mato. Tuvo 28 denuncias desestimada y 1 prospero aunque en los testimonios de la madre ya se encontraron mentiras.
    medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-oliv

    #129 Hay muchos ejemplos de funcionarios y demas que destaparon un problema y acabaron escaldados.
    Por ejemplo, Elpidio, silva.
    www.elperiodico.com/es/politica/20251012/mujer-destapo-caso-gurtel-ech
    es.wikipedia.org/wiki/Elpidio_José_Silva


    #154 cada 2x3 la policia desmantela redes de denuncias falsas para obtner bebeficios
    www.libertaddigital.com/espana/2016-12-21/desmantelan-una-red-que-cobr
    www.rtve.es/noticias/20240405/red-permisos-residencia-denuncias-falsas

    #6 El testimonio debe cumplir unos requisitos, pero aun no cumpliendolos se aceptan los testimonios

Fallo divino contra el fiscal [36]

  1. #14 Claramente no es un bulo porque es lo que se ha sentenciado.

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales: "Hoy el Tribunal Supremo ha condenado a un hombre inocente y tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia" [257]

  1. #142 y el asesino?
  1. #101 Si el narco tira la coca por el retrete ya esta, no? Si el asesino tira el arma homicida y hace que desaparezca el cadaver, ya esta, no? Si tienes una motivacion (no perder el relato) , tienes los medios para hacerlo, eliminas las pruebas que podian haberte exculpado y todas las circunstancias temporales te situan en el centro de atencion...
  1. #2 #101 te aclaro"los indicios" y el BULO que seguis manteniendo ante la falta de pruebas

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [886]

  1. #139 si solo fuera eso... la cronologia no aguanta la version de la defensa. pero tu a lo tuyo.
    Que es el TRIBUNAL SUPREMO, joder.
  1. #355 Sí, en concreto la limitación de no rebajarme con individuos como tú.
  1. #139 Claro, y si alguien asesina a alguien y limpia la sangre, también es invertir carga de la prueba. En fin.

Rusia duplicará su parque de centrales nucleares con 38 nuevos reactores (eng) [27]

  1. #7 te das por aludido , fascinante

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [886]

  1. #139
    No, jamas digo que eso es la prueba, ya testificaron en su contra.
    Lo que hay que ser es muy tragalefas para que un fiscal general borre todos sus moviles y cuentas cuando le imputan y defenderlo.
    Mas aun cuando hay pruebas que todo esto salio de donde salio y este señor dimitio:
    www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html

Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: "Literalmente no sabía lo que estaba buscando" [152]

  1. #109 deberías leer las informaciónes de dos de derechas ,dos del medio y dos de izquierdas , yo lo hago y sacas tus propias conclusiones...
« anterior1234594

menéame