#73 O dicho de otro modo, explicar no es lo mismo que justificar. Todo acto es explicable y en la lucha contra los pequeños delitos las explicaciones son imprescindibles.
#130 "Paralelamente, también se proponen otras medidas (contra la xenofobia, el machismo, la lgbti-fobia, etc, que no quitan de lo anterior) para mejorar la justicia social en otros aspectos, lo que intuyo que tú llamas "gilipolleces" al considerar que no te benefician a ti directamente."
Es que no es paralelamente, es como unicas medidas contra cosas que no son xenofobia, machismo y lgtb fobia. Es que que pensar que el gobierno tiene que buscar los familiares de un menor sin identificar y entregarselo, no es xenofobia. Las historias personales te pueden parecer tragicas, pero es que ese no es el problema: no te puedes quedar con menores, tienes que buscar su familia y su pais y entregarselos.
"machismo", estoy en contra del machismo, pero es como decir: "Estoy en contra de lo malo y favor de bueno."
"lgbti-fobia", eso lo tienes que definir: hay lesbianas que estan en contra de ser consideradas T-fobicas porque no quieren tener sexo con tias con pene.
"Paralelamente, también se proponen otras medidas (contra la xenofobia, el machismo, la lgbti-fobia, etc, que no quitan de lo anterior) para mejorar la justicia social en otros aspectos, lo que intuyo que tú llamas "gilipolleces" al considerar que no te benefician a ti directamente."
No, es que no mejoran la "justicia social", mejoran los problemas de los pijos que se declaran colectivos para poder usarlo. A la lesbiana del quinto o a mi vecino marroqui, no les afecta, salvo a mi vecino marroqui que se queja de que cocine cerdo y paso de el.
Pero es que tienes razon y no: "Par mí lo curioso es que tanta gente tenga dentro tanto odio y maldad como para querer ir hacia atrás en esos aspectos sociales a pesar de que eso implique empeorar su propia situación en lo laboral y lo económico. " Es que su situacion empeoraa en lo laboral y economico de todas formas, y empeoraraa mas cuando llegue Vox y PP, pero te has olvidado que una parte de porque ha empeorado es ya: yo no he visto peleas a machetazos en Ciudad Lineal en mi vida, y mira que he tenido mis mas y menos con los gilipollas que estaban en las canchas de baloncestos.
Es que esos aspectos sociales de los que hablas son ... pues chorradas, pero el dia a dia de la gente normal esta afectado por esos problamas, pero que no los van a solucionar tampoco el PP y VOX, que os los vais a comer, como mucho va a caer la delincuencia de bandas porque la policia va a tener mas mano ancha.
#32 tenemos acceso a una grabadora que nos acompaña 24 horas al día. Las redes sociales están inundadas de grabaciones de todo tipo de delitos, sucesos. Cada vez hay más cámaras, micrófonos grabando, Alexa y el asistente de Google de testigos. Y sin embargo ves la cantidad de denuncias en las que la única prueba son declaraciones sin grabación, sin video, sin testigos... Pues no le falta razón, lo lógico sería que cada vez aumentase el porcentaje de condenados por la facilidad de obtener pruebas
#41 Está claro, pero el miedo que existía antes, ya no es de aplicación. Si siguen creciendo la red a un ritmo suficiente se podrá absorber sin problemas la demanda. Lo del precio ya es otro tema, pero la gasolina tampoco es barata...
#10 La excusa de cargar el coche en casa ya no es tan válida. Prácticamente en todos lados hay cargadores rápidos que en 20 minutos te dan suficiente autonomía para el trayecto normal (40 o 50 km diarios). El mayor problema es el coste de los coches eléctricos con autonomía decente, pero por lo demás, no veo mayor impedimento.
#10 Tener coches de combustión es como estar alumbrando casas con velas. Pero la gente todavía no lo ha asimilado, no entiende que quemar petroleo en su coche es muy muy ineficiente, que menos de 30€ de cada 100€ se emplean en mover el coche, unos 70€ se desperdicia en calor.
Hoy en dia nadie duda en comprar luces led por el ahorro que supone y la eficiencia de estas.
Los cargadores van a ir creciendo en función de la demanda, yo compre hace 3 años y medio y he visto como por mis rutas han ido creciendo los PDR. Lo que si es verdad es que se necesitan cargadores desatendidos a nivel de barrio, hay que empezar por pocos, pero empezar a dar seguridad a la gente de que va a poder cargar si no tiene garaje.
Es casi imposible un 100% de transporte publico, siempre tendremos una combinación de privado/publico, pero si, hay que mejorarlo.
#55#63 y #73 dejaros de benzo mierdas. Yo pasé por una etapa de 8 años brutales de insomnio y probé de todo. Por supuesto las benzos me hacían dormir a veces, aunque muy mal. Los doctores me dieron todo lo habido y por haber y además yo por mi cuenta probé de todo (incluso homeopatía, así de desesperado estaba).
Lo único que me salvó el culo fue la mirtazapina. Es un antidepresivo, pero a bajas dosis (15 o incluso 7.5mg, lo cual es practicamente NADA), sirve MUY BIEN para conciliar el sueño y no actúa como antidepresivo, sino simplemente como conciliador de sueño; podéis googlearlo por ahí (a dosis más baja, más bloqueante de no sé qué historia y más te hace conciliar el sueño). Además, no crea dependencia. Efectos secundarios CERO, ni somnolencia ni nada.
Parece que los doctores en España no conocen mucho este medicamento, o la verdad, no sé por qué no lo prescriben para insomnio... Es lo mejor que podéis tomaros.
#66 según la persona. Yo tengo insomnio desde los 21 años y tomo benzos y ni tengo resistencia, ni estoy enganchada ni me da el mono un par de días que se me olviden por un viaje. Si sigues las pautas bien y entiendes que aún con medicación va a haber días que no vas a dormir bien porque es algo cíclico y con brotes de más insomnio puedes ayudarte con valeriana. Hay que saber que tipo de insomnio se tiene para tomar una ayuda u otra y mucha gente toma melatonina "por moda" cuando su insomnio es por otra cosas que le ayudarán o bien magnesio o bien valeriana etc.
Lo de la melatonina parece una mafia que quiere meter a todo el mundo a tomarlas sin mirar el porqué de su insomnio.
Primero saber la causa del insomnios.ñueho buscar la solución y no ir tirando de cosas nuevas que salen por ahi como si fueran mágicas.
#66 Pues de maravilla, me recetaron lormetazepam, que es solo para conciliar sueño, no para ansiedad. Y no me ha fallado ningún día y no me genera dependencia. Me la tomo algún día a la semana.
#55 Pues te lo digo yo, que tomaba melatonina no diariamente, pero sí cada vez que no podía dormirme y me funcionaba genial. Pero este año dejó de funcionarme, no tengo ni idea de por qué. Y después de algún mes resistiéndome, tuve que pasar a las benzodiacepinas. No todos los días pero, muy a mi pesar, esa es la alternativa.
#45 La injusticia económica es la mayor injusticia social, a distancia del resto
También te recuerdo que el capital instrumentaliza las disputas entre la clase obrera para quebrar su unidad, y ganar la lucha de clases
No es nada nuevo
<<Resulta pues sumamente ventajoso hacer que los mecanismos de los medios técnicos funcionen infatigablemente, reduciendo al mínimo posible los intervalos de reposo: la perfección en la materia sería trabajar siempre (se ha introducido en el mismo taller a los dos sexos y a las tres edades, explotados en rivalidades, de frente y, si podemos hablar en estos términos, arrastrados sin distinción por el motor mecánico hacia el trabajo prolongado, hacia el trabajo de día y de noche>>. (Barón Dupont: “Informe a la cámara de París, 1847. “El Taller y el cronómetro”
Cuando veo a un supuesto izquierdista que me dice que no podemos encarar la lucha de clases hasta no haber resuelto lo de la igualdad entre sexos, veo a un sicario del capital disfrazado de izquierdista, un lobo con piel de cordero
#179 Si se tiene que legislar para establecer el huso horario, que también se haga con los horarios de las actividades para que se ajusten a los ritmos circadianos.
#39 Vaya, artista, qué manera más solemne de bajarte del ring fingiendo superioridad moral. No confundas mantener el tipo con ir de digno. He sido perfectamente educado, solo que no he comprado tu discurso ni tus dramatismos, y eso parece que te incomoda. Si cada desacuerdo te parece una falta de respeto, el problema no es de tono, es de piel fina. En todo caso, descuida, no necesito tu permiso para seguir pensando por mí mismo. Que tengas un buen día tú también, sin tanta épica.
#32 No flipes, campeón, que educación no es tragar con tus dogmas ni recitar el argumentario del día. Te doy mil vueltas en eso, precisamente porque sé razonar sin esconderme detrás de consignas.
Dices que la vivienda debe estar garantizada por el Estado como si el dinero cayera del cielo, pero el Estado no produce ladrillos, los compra con los impuestos que salen del mismo mercado que desprecias. Si eliminas el ánimo de lucro, eliminas también el incentivo a invertir, mantener o construir. Luego te quejarás de que no hay oferta o de que los pisos se caen a trozos.
Comparar vivienda con sanidad o educación demuestra que no entiendes la diferencia entre un servicio público y un activo físico que requiere capital constante. La sanidad no necesita grúas, ni hormigón, ni suelo recalificado, que no te enteras. Y lo del teletrabajo como varita mágica para la España vaciada es una chorrada: ni todas las profesiones pueden hacerlo ni todas las empresas deben adaptarse a tu ideología.
Y sobre la vivienda protegida, claro que puede existir, pero como parte de un sistema mixto, no como utopía estatal. En Europa hay más parque público, sí, pero también más cultura de responsabilidad, menos morosidad y más respeto por la propiedad. Eso es lo que no quieres ver. Sin reglas, sin orden y sin incentivos, todo eso que llamas “bien común” se convierte en ruina colectiva.
#12 Campeón, partes de una premisa tramposa y por eso todo lo demás se te cae. La vivienda es un bien de primera necesidad, sí, pero también es un activo que requiere ahorro, inversión y riesgo (sin propiedad privada, sin seguridad jurídica y sin rentabilidad razonable, no hay oferta, que no te enteras). Si “impides que sea usada como bien de mercado” lo que generas no es justicia, es escasez crónica, colas y enchufismo, porque la asignación pasa del precio a la mordida. Y cuando te canses de repetir consignas, mira cómo acaban los parques de “vivienda eternamente protegida” donde no se puede repercutir costes ni mantener edificios (degradación, fraude de ocupación, mercado negro). Eso no es teoría, es lo que ocurre cuando conviertes el ladrillo en un pozo sin incentivos.
Lo del teletrabajo obligatorio suena muy moderno, artista, pero es otra imposición que ignora externalidades, productividad y organización interna de cada sector (no todo es “si se puede técnicamente”, también importa cómo se coordina, se innova y se atiende al cliente). Reindustrializar a golpe de BOE mientras bloqueas inversión en suelo, licencias y seguridad jurídica es como pedir cosecha sin sembrar. La España vaciada no se repuebla con decretos ni con alcaldes repartiéndose ladrillos, se repuebla con actividad rentable y servicios estables, y para eso necesitas capital que entre tranquilo, no salir corriendo porque mañana cambias las reglas “para siempre”.
Y lo de construir “solo protegida” y con condiciones que jamás cambien es la receta para matar el dinamismo y hundir la calidad (si los márgenes se fijan por política, los costes suben, la corrupción se cuela y el mantenimiento se abandona). Lo serio es abrir suelo donde toca, agilizar licencias, castigar de verdad el delito y el fraude, y dar certidumbre para que haya promotores, cooperativas y particulares poniendo oferta en el mercado (más oferta, menos tensión, precios más sensatos). La vivienda no es “solo negocio”, crack, pero negarle su dimensión económica es infantil. Si quieres resultados y no pancartas, ley, orden y reglas claras. Lo demás es postureo que encarece el problema que dices querer arreglar.
#50 Entonces la opcion es hacer lo mismo que está haciendo el infractor. Por lo que si hay algun motivo para no estar la izda, la norma provoca que en lugar de uno haya 2, cuando no una infinidad de ellos.
#37 En un foro un conductor se quejo por una multa por no usar el carril derecho. Se acercador 2 motos de la poli, se le puso 1 delante y otra a la izda y pasado un tiempo empezaron a decelerar hasta que le pararon y le multaron.
Y fue al foro quejandos, a ver si tenian razon.
No sé si era real o un troleo.
#98 En USA, Antonio Banderas tambien era demasiado oscuro....
#120
-> #150
Y según #29 y el enlace que ha pasado hay que hacer señales luminosas o acústicas:
"En esos casos si un conductor ocupa el carril de la izquierda se le debe avisar con las luces o las señales acústicas para que circule por el carril de la derecha, pero no se le debe adelantar por ese lado."
cosa que me parece absurdísima.
#158 lo que pasa es que generalmente tú mismo estás adelantando y no hay condiciones de seguridad para volver al carril de la derecha. Con lo cual si un pirado hace eso, yo me lo tomo con mucha más calma, para evitar accidentes. El resultado es que va a estar esperando más tiempo detrás mío.
No me creo que en el código de circulación esté redactado que hay que hacer señales luminosas o acústicas. A mí cuando me dan las luces ya te digo, me pongo en modo ultracuidadoso y dejo de pensar en el coche de atrás automáticamente, yo voy a meterme en el carril cuando pueda de manera segura.
TL;DR: Cuando es alguien que va medianamente deprisa y voy justo para meterme en un carril más a la derecha tomo más riesgos si el de detrás va normal que si va folladísimo.
#69 Sigue jugando, quizás a la próxima...