#21 El mejor y más informado comentario del hilo. Estaba buscando a ver un comentario algo estudiado como el tuyo, no las cuñaladas tan votadas que han soltado los atrapados en la visión moderna de la realidad.
#31 Sigues cayendo precisamente en lo que ha dicho la persona a la que respondes, síntoma de que no has entendido por donde va.
#21 oh Dios, por fin alguien dice algo con sentido común.
Los palilleros estarán rabiando porque han entrado aquí a rajar contra los transexuales, los maricones y los comunistas. ¡Qué pena! Lo que se necesita es clasificar a los participantes de algún modo como se hace en boxeo con el peso o en otros deportes se podría hacer con la altura u otros parámetros.
#21 De hecho, si el sexo/género fuera binario, cualquier persona yendo por la calle podría acertar fácilmente con el sexo/género de la inmensa mayoría de la gente que pasa. Y entrarían prácticamente todos en uno de dos casilleros (bi-nario).
Pero no pasa eso, es prácticamente imposible clasificar a la gente de esa manera y acertar.
#21 A partir de la pubertad, en el deporte el sexo es la categoría más general e útil, puesto que implica caracterísiticas físicas innatas. Cualquier tío manta de 50 años que corre un poco puede ganar a una corredora de élite.
Las mal llamadas personas 'intersexuales' padecen un síndrome propio de cada sexo, y luego hay un 0.018% de nacimientos pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12476264/. La existencia de estos síndromes no anula el sexo binario, que es un hecho. Un síndrome de Turner siempre será mujer, igual que todas las personas con síndrome de Swyer; absolutamente todos los síndromes de Klinefelter son varones.
"Personas con características físicas similares", en función de edad, peso, y por supuesto el sexo.
#56 no me voy a leer todo tu párrafo, lo siento.
El sexo en los humanos es una clasificación con dos categorias. Hay un pequeño porcentaje de individuos que no encaja perfectamente en ninguna de las dos. Del mismo modo que los seres humanos somos mamíferos con 4 extremidades aunque un pequeño porcentaje de individuos no tiene las 4.
#21 eso de que la sociedad reconoce el sexo como un factor no-binario es una afirmación como poco controvertida.
En los deportes tenemos:
- categorias por edad por motivos obvios de desarrollo humano
- categorias por peso en deportes de combate por seguridad
- categorias por peso en disciplinas de levantamiento (para valorar fuerza/peso)
- categorias por sexo para básicamente dar oportunidad a las mujeres de participar al más alto nivel.
En mi opinión tenemos categorías más que suficientes.
En el deporte hay categorías para que haya posibilidad de competir en "igualdad" de condiciones. (Entre comillas porque nadie es igual a nadie, pero se seleccionan parámetros dentro de los cuales se considera que se compite de manera justa).
Yo me puedo identificar con una señora japonesa de 80 años, 1,50m y 45kg, pero si soy un señoro de 30 años, de casi 2m y 90kg, al resto del mundo le da igual que yo me sienta mujer, no puedo competir contra las señoras de más de 80 años (categoría extra senior) porque en casi cualquier disciplina deportiva me las fundo.
Un hombre y una mujer de pesos parecidos ni de coña tienen capacidades parecidas en según qué disciplinas y desde luego no deberían poder competir como iguales de facto si se tiene respeto por el deporte y las mujeres.
Luego, si eso, entramos al fondo "duro" de que algunas mujeres tienen niveles prácticamente suprafisiológicos de según qué hormonas (ya con ayuda o por genes) y si eso es competir en igualdad de condiciones o no contra mujeres que no tienen esos niveles hormonales.
#73 O dicho de otro modo, explicar no es lo mismo que justificar. Todo acto es explicable y en la lucha contra los pequeños delitos las explicaciones son imprescindibles.
#130 "Paralelamente, también se proponen otras medidas (contra la xenofobia, el machismo, la lgbti-fobia, etc, que no quitan de lo anterior) para mejorar la justicia social en otros aspectos, lo que intuyo que tú llamas "gilipolleces" al considerar que no te benefician a ti directamente."
Es que no es paralelamente, es como unicas medidas contra cosas que no son xenofobia, machismo y lgtb fobia. Es que que pensar que el gobierno tiene que buscar los familiares de un menor sin identificar y entregarselo, no es xenofobia. Las historias personales te pueden parecer tragicas, pero es que ese no es el problema: no te puedes quedar con menores, tienes que buscar su familia y su pais y entregarselos.
"machismo", estoy en contra del machismo, pero es como decir: "Estoy en contra de lo malo y favor de bueno."
"lgbti-fobia", eso lo tienes que definir: hay lesbianas que estan en contra de ser consideradas T-fobicas porque no quieren tener sexo con tias con pene.
"Paralelamente, también se proponen otras medidas (contra la xenofobia, el machismo, la lgbti-fobia, etc, que no quitan de lo anterior) para mejorar la justicia social en otros aspectos, lo que intuyo que tú llamas "gilipolleces" al considerar que no te benefician a ti directamente."
No, es que no mejoran la "justicia social", mejoran los problemas de los pijos que se declaran colectivos para poder usarlo. A la lesbiana del quinto o a mi vecino marroqui, no les afecta, salvo a mi vecino marroqui que se queja de que cocine cerdo y paso de el.
Pero es que tienes razon y no: "Par mí lo curioso es que tanta gente tenga dentro tanto odio y maldad como para querer ir hacia atrás en esos aspectos sociales a pesar de que eso implique empeorar su propia situación en lo laboral y lo económico. " Es que su situacion empeoraa en lo laboral y economico de todas formas, y empeoraraa mas cuando llegue Vox y PP, pero te has olvidado que una parte de porque ha empeorado es ya: yo no he visto peleas a machetazos en Ciudad Lineal en mi vida, y mira que he tenido mis mas y menos con los gilipollas que estaban en las canchas de baloncestos.
Es que esos aspectos sociales de los que hablas son ... pues chorradas, pero el dia a dia de la gente normal esta afectado por esos problamas, pero que no los van a solucionar tampoco el PP y VOX, que os los vais a comer, como mucho va a caer la delincuencia de bandas porque la policia va a tener mas mano ancha.
#32 tenemos acceso a una grabadora que nos acompaña 24 horas al día. Las redes sociales están inundadas de grabaciones de todo tipo de delitos, sucesos. Cada vez hay más cámaras, micrófonos grabando, Alexa y el asistente de Google de testigos. Y sin embargo ves la cantidad de denuncias en las que la única prueba son declaraciones sin grabación, sin video, sin testigos... Pues no le falta razón, lo lógico sería que cada vez aumentase el porcentaje de condenados por la facilidad de obtener pruebas
#41 Está claro, pero el miedo que existía antes, ya no es de aplicación. Si siguen creciendo la red a un ritmo suficiente se podrá absorber sin problemas la demanda. Lo del precio ya es otro tema, pero la gasolina tampoco es barata...
#10 La excusa de cargar el coche en casa ya no es tan válida. Prácticamente en todos lados hay cargadores rápidos que en 20 minutos te dan suficiente autonomía para el trayecto normal (40 o 50 km diarios). El mayor problema es el coste de los coches eléctricos con autonomía decente, pero por lo demás, no veo mayor impedimento.
#10 Tener coches de combustión es como estar alumbrando casas con velas. Pero la gente todavía no lo ha asimilado, no entiende que quemar petroleo en su coche es muy muy ineficiente, que menos de 30€ de cada 100€ se emplean en mover el coche, unos 70€ se desperdicia en calor.
Hoy en dia nadie duda en comprar luces led por el ahorro que supone y la eficiencia de estas.
Los cargadores van a ir creciendo en función de la demanda, yo compre hace 3 años y medio y he visto como por mis rutas han ido creciendo los PDR. Lo que si es verdad es que se necesitan cargadores desatendidos a nivel de barrio, hay que empezar por pocos, pero empezar a dar seguridad a la gente de que va a poder cargar si no tiene garaje.
Es casi imposible un 100% de transporte publico, siempre tendremos una combinación de privado/publico, pero si, hay que mejorarlo.
#55#63 y #73 dejaros de benzo mierdas. Yo pasé por una etapa de 8 años brutales de insomnio y probé de todo. Por supuesto las benzos me hacían dormir a veces, aunque muy mal. Los doctores me dieron todo lo habido y por haber y además yo por mi cuenta probé de todo (incluso homeopatía, así de desesperado estaba).
Lo único que me salvó el culo fue la mirtazapina. Es un antidepresivo, pero a bajas dosis (15 o incluso 7.5mg, lo cual es practicamente NADA), sirve MUY BIEN para conciliar el sueño y no actúa como antidepresivo, sino simplemente como conciliador de sueño; podéis googlearlo por ahí (a dosis más baja, más bloqueante de no sé qué historia y más te hace conciliar el sueño). Además, no crea dependencia. Efectos secundarios CERO, ni somnolencia ni nada.
Parece que los doctores en España no conocen mucho este medicamento, o la verdad, no sé por qué no lo prescriben para insomnio... Es lo mejor que podéis tomaros.
#66 según la persona. Yo tengo insomnio desde los 21 años y tomo benzos y ni tengo resistencia, ni estoy enganchada ni me da el mono un par de días que se me olviden por un viaje. Si sigues las pautas bien y entiendes que aún con medicación va a haber días que no vas a dormir bien porque es algo cíclico y con brotes de más insomnio puedes ayudarte con valeriana. Hay que saber que tipo de insomnio se tiene para tomar una ayuda u otra y mucha gente toma melatonina "por moda" cuando su insomnio es por otra cosas que le ayudarán o bien magnesio o bien valeriana etc.
Lo de la melatonina parece una mafia que quiere meter a todo el mundo a tomarlas sin mirar el porqué de su insomnio.
Primero saber la causa del insomnios.ñueho buscar la solución y no ir tirando de cosas nuevas que salen por ahi como si fueran mágicas.
#41 Barney_77 
