#10#11#13 Es un fraude incluir el incentivo por achatarramiento en el precio, Tesla no lo hace. La mayoría de compradores no tienen un coche para achatarrar.
Como país no estamos "trayendo immigrantes": los immigrantes vienen ellos mismos por múltiples razones, pero en buena medida porque en sus lugares de origen las perspectivas de futuro están mucho peor (en esto estamos de acuerdo).
Vienen con unas perspectivas equivocadas, infundada incluso de un futuro que no van a tener. Su pais esta peor, seguramente si, pero su futuro aqui no esta garantizado, al igual que no esta el de la mayoria de la poblacion de este pais, que aun trabajando esta al borde de la pobreza
La elección más sencilla que tenemos es, una vez están aquí, si facilitar su regularización (con lo que una mayor proporción pagarán los mismos impuestos que el resto y tendrán los mismos derechos y obligaciones. Como la mayoría son jóvenes, también alivian hasta cierto punto la grave crisis demográfica en la que estamos) o mantenerlos en situación irregular (entregándolos a la economía sumergida, empeorando su situación y dificultando su integración en la sociedad).
La elección mas sencilla para quien¿? La integración no es regularizar su situación, requiere de muchas mas cosas, desde un trabajo digno, hasta la aceptación de las normas que hemos ido creando desde hace decadas. El choque cultural es grande, y no siempre salvable.
Por otra parte, que tengan los mismos derechos y obligaciones regularizados en materia de impuestos no cambia ni un apice el problema de la noticia. Los que pagan quieren pagar poco, por eso estan sin mano de obra y lo que tu propuesta consigue es basicamente eso, mano de obra que trabaje por el minimo ya que en sus paises no tiene nada, haciendo que los empresarios ganen mas pagando menos. Exclavismo del siglo XXI.
Y por ultimo, lo de aliviar la crisis demografica, se merece un comentario a parte. Primero xq no sabes si los jovenes no tienen hijos porque no quieren, o como dice el titular, porque duermen en un coche, haciendo asi imposible formar una familia, al menos la gente educada en el primer mundo
También podemos elegir si queremos obligar a las empresas a cumplir con la ley, siendo más agresivos en las inspecciones, para evitar que exploten a las personas (ya sea en situación irregular o no, pero las primeras son las víctimas más sencillas), algo que beneficia a todos (excepto a los propios explotadores).
Aqui totalmente deacuerdo, que las inspecciones de trabajo sean duras e inflexibles
#23 eh... se están dando los dos fenómenos puesto que las patronales no paran de chillar en todos los medios a su alcance pidiendo más inmigrantes al peso y que se haga "acuerdos" para traer cuantos más mejor (preferentemente de "ida y vuelta" ya puestos con las trabajadoras marroquíes de la fresa en Huelva...)., puesto que vinieron hace años ya se han dado cuenta de la ESTAFA de condiciones laborales que ofrecen y necesitan más "fresquitos" e "inocentes" a poder ser...
Y ya te digo yo además que las mafias que los traen en patera les tienen ya buscados los puestos de "explotación" para currar en España o donde toque en connivencia con "empresaurios" de todo pelaje para asegurarse así que devuelven los "préstamos" para "arreglarles" el trayecto y/o papeles...
#108 DmaYa estoy acostumbrado a que la gente de izquierdas discrepe y le sea funcional a la oligarquía, es la historia de este país.
Tal vez te ayude a verlo de otra manera un análisis Marxista y materialistia, cuando se hacen leyes y movimientos que apoyan a la clase trabajadora contra los intereses de la oligarquía se beneficia el 90% de la sociedad, incluyendo trans, gays, racializados, extranjeros.
Cuando se hacen políticas que benefician a colectivos minoritarios, incluso asumiendo que fuese políticas perfectas sin ningún efecto colateral nocivo solo se beneficia un 5% de la población, no lo hace a expensas de la oligarquía y encima divides a la izquierda y sus objetivos planteandole señuelos falsos que perseguir que nunca afectan la estructura de poder o económico con lo que nunca se consigue un cambio sustancial.
#106 Si, van a intentar tergiversar y distorsionar el mensaje, pero tu tienes la obligación de no ponérselo fácil abriendo mas frentes de los necesarios, por ejemplo todo el tema trans es devastador, no importa ni al 1% de la sociedad y tienes tertulias, titulares y portadas ocupando espacio como si fuese algo socialmente relevante, para colmo divides a tu propia base de apoyos entre pro-trans y terf.
Si una gran parte de la clase trabajadora es reaccionaria en lo social pero no en lo económico ni de clase lo que tienes que hacer es atraerlos con discurso económico y de clase, no alienarlos intentando hacerles tragar cosas con las que no están de acuerdo para impulsar la agenda de una minoría minuscula. Eso es caer en el "Divide y venceras" que te ponen los medios de la derecha para que no tengas fuerza y no puedas perjudicar sus intereses económicos.
Y la izquierda bienpensante siempre pisa el palito, siempre se involucra en causas que no aportan nada a la lucha proletaria, por eso siempre estamos divididos y los oligarcas gobiernan sin oposición.
#101 Puedes trabajar en paralelo en muchos frentes, eso no es problema, pero comunicacionalmente el esfuerzo se divide porque el foco que le das a A no se lo puedes dar a B.
Además, el foco ni siquiera depende de ti al 100% donde se pone, depende de los medios de comunicación, si les das muchos temas para elegir SIEMPRE elegirán el que mas daño te haga a ti y mas proteja los intereses de la oligarquía.
Por eso Pablo Iglesias es muy inteligente al moverse de la política directa a la comunicación, en este sistema estas condicionado por lo que la oligarquía quiera que se vea de ti y tus propuestas, y eso destruye cualquier movimiento.
#9 El problema de dividir esfuerzos en varios frentes, aparte de que divides esfuerzos, es que abres varios frentes desde los que pueden atacarte.
Es irrelevante que subas el salario mínimo en X y consigas los derechos y, z y t para minorías, si los medios detectan que en el eje del derecho t hay una fuerte polarización en contra de ese derecho simplemente convertirán todo tu discurso en el derecho t y así lo venderán a las mayorías sociales, esto te hace daño, te hunde, y dejas de existir.
Por eso el eje abrumadoramente visible y principal tiene que ser el de clase, cualquier otra cosa será usada por el poder para dividirte y destruirte.
Perdonen la transfiguración en la mítica figura de Paco Umbral, pero entiendo que la izquierda neoprogresista actual necesita hacer una verdadera autocrítica para encandilar nuevamente a su electorado natural, convirtiéndose en una Izquierda Real, muy alejada de la actual. Aquí tiene un ensayo al respecto (es justo post pandemia, pero sigue vigente, pues se renueva en cada nuevo caso de corrupción), porque no podrán negarme que algo está fallando cuando los sectores con menor capacidad económica de la población, los jóvenes y la clase obrera en general, están más desapegados que nunca de la izquierda.
#30 que un espacio sé reduzca más de un 70% si es motivo de autocrítica, algo se está haciendo mal si quien te ha votado decide que ya no mereces ese voto, sobre todo si el motivo no es que haya aparecido una opción que se ajuste más a tus ideas.
#11 Solo tienes que leer un par de comentarios para ver que es Rusia y no habria ningún problema, es más, como si es una llamada para ir a la invasión de Ucrania con los chicos de Putin a "desnazificar" occidentales.
#1 Estaría bien añadir a tu plan que si vas a comprar tu primera vivienda no tengas que soltar el 10% de impuestos porque si, ya que si vas a comprar una vivienda de 250.000€ ya son 25.000€ que tienes que entregar al estado por la cara.
#95 Totalmente de acuerdo. Está muy de moda ahora decir, "si he dicho o hecho algo que te haya podido sentar mal, te pido disculpas". No crees que hayas actuado mal, o ni tan siquiera sabes qué es lo que has podido hacer mal, pero vas y pides disculpas.... Unas disculpas falsas, a mi modo de ver. Para eso, mejor, no pidas disculpas. A lo sumo diría: "siento mucho que lo que he dicho te haya sentado mal", pero no disculparse por lo que has dicho o hecho ya que tú consideras que es correcto, o no es para tanto.
#95 Pues ahí estás equivocado. En Gaza, los Israelitas están haciendo algo que consideran que no está mal. Pero los demás no lo creemos, y queremos hasta juzgarlos por ello.
Repito, que tu creas que algo no está mal, no implica que sea así.
#18 tenemos que tener entidad propia y negociar desde nuestro intereses, que llevamos décadas a las órdenes de EEUU.
Desde que cayó el muro, la UE tendría que haber llevado sus propias negociaciones con Rusia, no con los intereses de la OTAN (EEUU). Así nos luce ahora.
#2 y con EEUU también, ¿no? de hecho es EEUU el que tiene a Europa como su cortijo y mucho de los otros dos problemas, Rusia e Israel, vienen por ser títeres de EEUU.
#45 javierchiclana * 
