#15 Por un lado, China está avanzando mucho. Por otro, estamos en un punto donde probablemente no sea reversible. Y se pueden tomar cientos de medidas para mitigar daños y evitar esas cerca de 2000 muertes prematuras al año. Algunas tan sencillas como plantar muchos más árboles, poner fuentes en las ciudades, ampliar las zonas libres de tráfico en las ciudades, subvencionar bicicletas y patinetes en lugar de coches, o descontar un 2% de impuestos a las empresas que permitan el teletrabajo.
Son medidas que no frenan la inercia del cambio climático pero si mitigan sus consecuencias. Estamos en ese punto, por desgracia, por no haber escuchado durante décadas.
Por otro lado, creo que a nivel ético lo normal sería tomar medidas para que los españoles vivamos con una huella ecológica de un planeta (el que tenemos) en lugar de cinco. Independientemente de lo que haga el resto. Y si eso implica multiplicar los impuestos a los vuelos turísticos, el vehículo privado, al comercio que no sea de proximidad, a la ropa de usar y tirar, ampliar las leyes de garantías a 10 años, o que haya una cuota de carne por persona, etc... por mí, bienvenido sea aunque vivamos con menos comodidades.
#39#15 actualmente China es la fábrica del mundo y el que más contamina, si, pero históricamente es EEUU el que encabeza el ranking, mientras que China ya ha bajado las emisiones este año y EEUU en su cruzada antiwoke prohíbe los molinos eólicos y quiere volver a quemar carbón, carbón lavado como dijo Trump porque así no contamina
#15 Si te informaras un poco, te sorprendería lo muchísimo que ha avanzado China en la lucha contra el cambio climático. Igual resulta que ahora mismo es país más está haciendo en toda la Tierra.
Para empezar, se parte de un mínimo en cuanto a faltas administrativas; para seguir, ser un kamikaze ya entra en los delitos y de eso no es de lo que estábamos hablando en esta noticia.
Podemos discutir estas cosas, y puede ser un debate interesante, pero hagámoslo con formalidad, por favor.
Independientemente de la belleza arquitectónica indudable, delirante, de verdaderos zumbaos... hay muchas cosas en torno al fanatismo religioso (incluido el católico) si no fuera porque con ello hacen fortuna unos pocos.
#42 Imagínate lo que a un sociópata fanático católico, por ejemplo, que los hay a patadas, le puede conmover la importancia arquitectonica de la Mezquita de Córdoba...
Ha sido un accidente, pero lo otro en un futuro no se puede descartar.
#78 Tenemos para todos en ser mongolos e inventarse el currículum, pero hay que estar muy muy puesto de ácido para tratar de colar que todos son igual de indignos, como hace el de los SUYOS del primer comentario.
#31 No tengo ni idea de economía. Pero como creo que los economistas tampoco.. , pues opino. Pocas son las pequeñas empresas que exportan, la mayoría trabajan con mercado local (bares, tiendas de barrio, empresas de servicios...). Un mayor poder adquisitivo en la población al reducirse el principal gasto, que es la vivienda, incentiva el gasto en otros productos y servicios. Más gasto son más impuestos directos y por lo tanto mejores servicios públicos. Que algunos caerán... por supuesto, pero creo que el balance puede ser positivo. Mayor poder adquisitivo, mejores servicios, menor endeudamiento. Que esa es otra... no solo se reduce el endeudamiento familiar, una moneda local fuerte reduce la deuda externa, es más fácil pagarla. Y hasta aquí lo queda mi pallo en la boca.
Otra cosa es q habra una investigacion en la q diras q te sentiste amenazado o amenazada tu familia y ya.
Y esto es exactamente igual, pasa q son moros. Si fueran moros salvajes yendo de caceria de españoles y españoles blancos defendiendoae no tendrias ninguna duda.
#103 "el aumento de productividad de los negocios tradicionales no se lo han quedado “los más ricos”, porque los márgenes de esas empresas tradicionales no han subido"
Según tu triplicar la rentabilidad por habitación de hotel no es subir la productividad. ¿Han subido los salarios de los trabajadores? No.
Por tanto los trabajadores actuales de hotel producen mucha más riqueza con su trabajo que los de hace cuarenta años.
"Los precios hoteleros encadenan cuatro años de subida y triplican el beneficio por habitación
el ingreso medio por habitación disponible, se haya situado en 82,9 euros. Esto supone que en cuatro años el principal indicador de rentabilidad hotelera se ha más que triplicado, desde los 26,4 euros que registró en mayo de 2021" elpais.com/economia/2025-06-23/los-precios-hoteleros-encadenan-cuatro-
Otro ejemplo puede ser cualquier PYME de hace cuarenta años. Necesitaba tres o cuatro administrativos, que copiaban a mano los números en los libros de contabilidad y hacían las cuentas a mano.
Hoy día tal como la caja registradora recibe el dinero de una venta, se anota automáticamente en la contabilidad electrónica, sin intervención humana.
Aunque la PYME tenga las mismas ventas que hace cuarenta años, se dividen entre menos trabajadores. Por tanto, aumento de productividad.
"La falta de vivienda no tiene que ver con las pensiones"
Totalmente de acuerdo, pero hay una campaña de propaganda que les dice a los jóvenes que no pueden comprarse un piso por culpa de los jubilados.
Pero yo no he dicho nada de que la falta de vivienda ¿Estarás intentando desviar el tema?
Otra cosa que decías que hay cada vez menos trabajadores activos por pensionistas. Ahora dices que somos varios millones de personas más. Como la población nacida en los años sesenta no ha crecido, ha disminuido. Si la población activa ha crecido varios millones no veo el problema con las pensiones.
#227 Q NO SALEN A LA CALLE A ZURRARSE MEKAWENDIOS, Q HAN IDO UNOS 'DE CACERIA' Y EK RESTO SE DEFIENDE
Claro q pueden no defenderse y asumir q den palizas a quien pillen por la valle y les quemen los coches y las casas y acojonen a sus familias, si, pero tienen todo el.derecho a defenderse y a defender a los suyos. Ni de putisimo palo van a ser 'todos iguales'.
No es Vox yendo a tocar los huevos, es Vox yendo a agtedir fisicamente a la gente q alli vivia y esta defendiendose.
Son medidas que no frenan la inercia del cambio climático pero si mitigan sus consecuencias. Estamos en ese punto, por desgracia, por no haber escuchado durante décadas.
Por otro lado, creo que a nivel ético lo normal sería tomar medidas para que los españoles vivamos con una huella ecológica de un planeta (el que tenemos) en lugar de cinco. Independientemente de lo que haga el resto. Y si eso implica multiplicar los impuestos a los vuelos turísticos, el vehículo privado, al comercio que no sea de proximidad, a la ropa de usar y tirar, ampliar las leyes de garantías a 10 años, o que haya una cuota de carne por persona, etc... por mí, bienvenido sea aunque vivamos con menos comodidades.