#69 La economía está subiendo muy por encima de salarios y pensiones. Pero unos pocos se queda, una parte mayor cada vez mayor del pastel. Quedando menos para los trabajadores, tanto activos como ya jubilados.
Como ejemplo un rentista, que hace diez años alquilaba uno de sus pisos por 425 € mensuales. En 2025 alquila el mismo piso a 900 €.
En el mismo periodo las pensiones y salarios han perdido poder adquisitivo, mientras la productividad ha subido.
Demografía: Los jóvenes actuales generan más riqueza con su trabajo que la que generaban sus padres y abuelos.
Aunque hay menos trabajadores activos por pensionista, esos jóvenes activos producen más.
El aumento de productividad se lo quedan los más ricos dejando a los jóvenes menor poder adquisitivo que sus padres y abuelos.
La solución pasa por transferir, vía impuestos a los más ricos, parte del aumento de productividad a los trabajadores.
#194 te van a dar palizas y quemar tus cosas.... te defiendes como puedes.
Ojo! Q evidentemente lo q le hicieron al viejo ese es una salvajada y tienen q crujir a los autores PERO:
Se lo hicieron los q se lo hicieron, no toda esa panda de inmigrantes q lo q hacen es ir por la mañana a cosechar y por la tarde vuelven al pueblo.
Esos nazis hicieron 'cacerias' de moros, los moros se DEFENDIERON. Como? Utilizando la violencia ne esaria para evitarles acercarse a sus casas y a sua familias. Q COJONOS VAN A SER TAN CULPABLES UNOS CO.O OTROS, BLANQUEADOR DE NAZIS?
Unos estaban 'de caceria' los otros defendiendo sus casas y a sus familias.
Q te parezca igual es enfermizo.
Es mas; aunq todos esos moros fueran delincuentes natos: fueron a hacer una caceria a sus barrios, a sus casas; igualmente se DEFENDIERON e igualmente no es lo mismo.
#213 Mmmm. No.
Los viejos se mueren y menos jóvenes significa menos viejos. La pirámide se estabilizará o nos extinguiremos. El menor problema son las pensiones.
El circulo vicioso es el fiar las pensiones a aumentar continuamente la natalidad. Es absurdo
#46 Publicar en una red social abierta “this is a great time to buy ” me parece la mayor prueba de que no hubo información privilegiada para sus amiguetes.
#34 Si, y cualquiera ha podido comprar acciones de todas esas empresas. El IBEX 35 ha subido desde que Pedro Sánchez es presidente. ¿Ha manipulado el mercado?
#28 No esta consiguiendo nada que no hubiese logrado con la diplomacia tradicional. ¿Como no vamos a aceptar que un pais soberano ponga los aranceles que le de la puta gana? Es su pais, si se quiere disparar en el pie puede escoger el arma que quiere usar para pegarse el tiro. Podemos patalear muy fuerte, pero eso da igual. ¿Estamos señalando a la luna o al dedo?
Lo que si ha conseguido; en un mes ha destruido todo el poder blando que usa habia tardado 40 años en construir. Esta destruyendo uno por uno todos los acuerdos comerciales que se tardaron generaciones en levantar. Ha dinamitado toda la confianza en la diplomacia internacional. Es un logro increible, eso es totalmente cierto.
#168 Puede ser como dices desde luego. Las pensiones además son altas para los salarios de España, especialmente los de baja cualificación. Pero el informe que citas que habla de subir la tasa de natalidad está planificando a largo plazo, 20-30 años; en ese mismo largo plazo España puede sumar otros 9 millones de habitantes nuevamente a base de inmigrantes, aunque no se tengan hijos mínimamente suficientes, aumento de PIB concordante y santas pascuas. Si dejan de venir inmigrantes al ritmo actual o la población no crece suficientemente la cosa cambia claro... Ten en cuenta que ningún informe de antes de 2023 predijo o asumía como esperable que España estuviera ahora casi en los 50 millones de habitantes. Demasiadas variables y cisnes negros.
#120 No es así. Si fuera por la natalidad (en mínimos desde 1980, sin reemplazo generacional) seríamos ya menos de 40 millones de habitantes y estaríamos en jauja de los pisos baratos y trabajo para todos. Pero no, la inmigración explosiva e imprevista nos ha puesto ya de camino a los 50 millones de habitantes (algo inesperado en las previsiones de hace pocos años). La natalidad hace tiempo que da exactamente igual para la economía del país. El gran aumento de población, de masa laboral, así como de ingresos al erario público son suficientes para el sistema de pensiones, salvando el escollo de los baby boomers, que son particularmente numerosos (pero es una franja temporal relativamente corta); y que hay muchos más recursos de los esperados para capear el temporal de la jubilación de los boomers.
#43 para vender un coche chino en europa tiene que superar la homologacion europea, el mayor problema que veo es que cuando pete una de esas marcas como de dificil va a ser encontrar piezas si pretendes que tu coche dure 15-20 años
#40 De los chinos ya empezamos a tener noticias en cuanto a que sus coches estan empezando a entrar en los talleres y lo que dicen es que en general las calidades son buenas
#19 Entiendo. Gracias por la aclaración.
Desde mi punto de vista, el problema es triple:
* Quieren fabricar menos pero tener un mejor margen (supongo que es por el acceso a las materias primas de las que no disponemos)
* Su fábricas de coches electricos están atrasada tecnológicamente si las comparamos con las de los fabricantes Chinos que lo tienen todo automatizado y con unos costes bajos.
* Necesitan ayuda económica del Estado para agilizar la transformación pero al mismo tiempo los Estados han puesto aranceles a los productos Chinos con el mismo argumento.
Lo tienen complicado así que solo les queda reclamar que quiten de la agenda esas restricciones a la fabricación de coches de combustión para ganar algo de tiempo ya que la producción de esos vehículos está mas que amortizada y automatizada. Si lo consiguen, será un balón de aire para con el dinero que generen, invertir en el aparto eléctrico y ser mínimamente competitivos en unos años.
Realmente están en serior problemas, pero no ellos, todas las fábricas de coches de las de siempre tanto en EU como en USA.
Ojo, y los malos no son los Chinos. Son ellos por entregar todo el conocimiento en el pasado y encima dormirse en los laureles.
#23 No no no, es que no te multen por fabricar productos que son ilegales producir y que saben desde hace años que iba a ser ilegal producir.
Lo que ha pasado con la industria automovilistica es que han estado viviendo de las rentas muchos años sin dedicar un euro a innovar, mientras en China apuestan de verdad por ciudades limpias y han invertido mucho dinero en el coche electrico.
Ahora los que decian que los pobres no iban a poder tener coche se dan cuenta que si van a poder tenerlos, solo que son chinos, y que sus coches no valen una mierda, ahora, en vez de hacer ampliaciones de capital para invertir ese dinero en innovacion exigen a los gobiernos que metan dinero amenanzando con despidos.
Si yo fuera el gobierno diria, si cierras la fabrica esa fabrica se va a volver en un años solo que en vez de capital europeo o de EEUU va a ser capital chino y capital publico quien va a reabrir esas fabricas para fabricar coches chinos.
Como ejemplo un rentista, que hace diez años alquilaba uno de sus pisos por 425 € mensuales. En 2025 alquila el mismo piso a 900 €.
En el mismo periodo las pensiones y salarios han perdido poder adquisitivo, mientras la productividad ha subido.
Así he Subido de 425€ a 900€/mes este Piso de Alquiler en España
www.youtube.com/watch?v=ok2nnQqVmhw
El 1 % más rico ha acaparado casi dos terceras partes de la nueva riqueza generada desde 2020 a nivel global (valorada en 42 billones de dólares), casi el doble que el 99 % restante de la humanidad
www.oxfam.org/es/notas-prensa/el-1-mas-rico-acumula-casi-el-doble-de-r
Demografía: Los jóvenes actuales generan más riqueza con su trabajo que la que generaban sus padres y abuelos.
Aunque hay menos trabajadores activos por pensionista, esos jóvenes activos producen más.
El aumento de productividad se lo quedan los más ricos dejando a los jóvenes menor poder adquisitivo que sus padres y abuelos.
La solución pasa por transferir, vía impuestos a los más ricos, parte del aumento de productividad a los trabajadores.