#38 Esta justificando el colonialismo ingles con los mismos argumentos que lo han hecho los colonialistas (y los defensores del colonialismo a posteriori) durante toda la historia de la humanidad.
"Estos infieles eran unos barbaros hasta que llegamos nosotrsos y estan mucho mejor bajo nuestra suela".
#41 Para nada justifico el colonialismo. No entiendo que procesos mentales os han podido a interpretar así mis palabras.
Mi comentario exponía una serie de hechos que explican que muchos protestantes irlandeses no quisieran ser integrados en un estado teocrático católico. Y eso no los convierte en ultraderechistas. Os recuerdo que El Ulster se quedó en el Reino Unido por que los protestantes eran mayoría.
Actualmente Irlanda ha cambiando mucho en esos aspectos, tengo entendido. Desde que empezaron a salir fosas comunes de bebés se empezó a tirar de la manta de las cosas que siempre se habían callado del poder de la Iglesia en el estado.
#38 Supongamos que cuando Afganistán se liberó de la invasión rusa, hubieran desfilado mujeres proclamando que querían seguir bajo los rusos. Alguien podría haber explicado que esas mujeres no eran comunistas. Que preferían a los rusos porque los talibanes esto y lo otro. ¿Considerarías esa explicación una justificación del colonialismo ruso?
Por curiosidad ¿Por que solo os molesta si defendiera (presuntivamente) el colonialismo inglés? Habéis mencionado expresamente el colonialismo inglés como si hubieran colonialismos malos y buenos.
#62 ¿Irlanda un Estado teocrático católico?
Creo que no entiendes el significado de Estado teocrático.
#18 bueno igual no está bien que dejemos a los nazis celebrar el genocidio por mucho que sean sus ideas, por poner una pega a lo de que cada cual haga lo que quiera, las víctimas y los verdugos no deben tener los mismos derechos
#31 estáis viendo ideología politica donde solo hay conflicto de religión y racismo. Los irlandeses eran una colonia más y por tanto eran humanos de segunda categoría. El sur consiguió la independencia y el norte se pacificó con los acuerdos del Viernes Santo, hasta que el Brexit ha estado a punto de reactivar el conflicto
#7 Si os interesa el tema os recomiendo mucho el libro The Shankill Butchers de Martín Dillon, que habla de cómo un grupo de unionistas se dedicó a secuestrar, torturar y matar católicos ( y algún protestante también) en los 70 en Belfast. Refleja muy bien cómo está peña era los típicos ingleses que se pasaban el día bebiendo en el bar y al final del día decidían ir a cazar católicos.
A mi me sorprendió mucho, se ha comparado mucho con el conflicto vasco pero el nivel de violencia y odio en las calles de Belfast era algo en otro nivel.
#36 No. Me refería a entender a los partidos y grupos unionistas no como un movimiento cohesionado, ideologizado y "serio" como podría serlo el IRA sino como una heterogénea masa de hooligans que no buscan más que aporrear al contrario.
Fueron los unionistas los que iniciaron los Troubles atacando al movimiento de derechos civiles católico (véase la batalla del Bogside y recordemos que el UVF protestante es anterior al PIRA), fueron los unionistas los protagonistas de los actos más crueles del conflicto (leí en su día que tanto el IRA como el ejército británico habían matado aproximadamente a un 30% de civiles, los grupos unionistas más del 90%, recordemos también a los asesinos de Shankill como menciona #22), eran los unionistas los que montaban marchas por barrios católicos solo por joder, los que acosaban a niños católicos que tenían que pasar por sus barrios para ir a la escuela, fueron los unionistas los que durante 30 años sabotearon cualquier acercamiento y proceso de paz, el último escollo que se hubo de superar para los acuerdos del Viernes Santo.
Por mucho que les guste vestirse de vez en cuando de pseudomasones los activistas unionistas son símplemente eso, hooligans violentos.
#54 El IRA ha cometido barbaridades (así a botepronto, secuestrar a la familia de un policía y obligarle a cometer un atentado suicida contra sus compañeros), pero es que esta gente iba a barrios católicos y secuestraban a una chica al azar, la violaban, la destripaban y luego lo vendían como una acción política.
Moros y cristianos
Contrarrestarán a las gansúas que les ayudan a escapar.
Yo es que no me canso de poner este meme. El que lo pergeñó tiene mis simpatías a perpetuidad:
#6 En algún momento dejarán de venir, porque esto es inaguantable.
Yo lo que no me explico es lo siguiente: con lo agustico que se está en esta época por ahí por las islas británicas, o en Irlanda, o en la península escandinava... ¿por qué cojones vienen tantos turistas de esos sitios a """veranear""" por aquí precisamente en estas fechas, en las que esto es un puto infierno?
¡¡no lo comprendo!!
#6 En algún momento dejarán de venir, porque esto es inaguantable.
#6 paela, sangria, fieshta, sol, gamba …. Cosas que en sus países no pueden hacer como aquí. Lo mismo pensarán los lugareños de quien visita Cancún o las islas Mauricio
Definitivamente #18 a dado con la clave.
#9 no lo sé… Cancún se construyó en los 60-70 para el turismo. Antes de eso no existía.
Fundada en el 70
https://es.wikipedia.org/wiki/Canc%C3%BAn?wprov=sfti1
#30 y las costas españolas? Hoteles y demás pijadas
#6 En Cádiz se está de puta madre pero mejor no lo cuentes
#12 Porque estamos con el poniente desde Mayo. Verás como salte el puto levante.
#6
Un compañero de trabajo ha estado 3 semanas en Noruega. 2 semanas entre 15-25 grados con sol, y la ultima semana entre 9-15 grados y con lluvia y nublado.
Mi hija estuvo en mediados de abril una semana en Estocolmo, y les nevo.
No me extraña que se vengan al sur. Aunque no entiendo eso de irse al mediterráneo con 40 grados.
#6 falta de criterio.
Los que tienen criterio escogen mayo, junio, septiembre,…
#6 porque no se está agustico,es mentira. Estoy yo ahora de vacaciones en el norte de europa y aquí está lloviendo a saco y a 15 grados,después de un año entero de invierno si yo fuera ellos estaba ya cogiendo un vuelo a España a torrarme beber cervezas y comer gambas
#26 Pero
cayojuliocesar , míralo de la siguiente forma: si tú vivieras en el norte de Europa, ¿no preferirías gastar todas tus vacaciones en los peores meses del invierno donde por allí son miserables, tristes y oscuros a más no poder, y usar tus vacaciones en esas fechas que en el Mediterráneo se tienen días y temperaturas mucho mejores que las que ellos tienen en verano, en lugar de venirte aquí con la canícula a sudar la gota gorda y tener que pasar las vacaciones encerrado con el chorro del Mitsubishi enfocado a tu frente?
#28 pues no, y he vivido en el norte de europa y lo entiendo.
En diciembre en valencia hace mucho mejor tiempo,pero sigue siendo invierno no puedes ir a la playa ni tomar el sol en un chiringuito tranquilamente, probablemente te llueva o te haga mal tiempo.
Otra cosa es mayo/septiembre que desde luego mucho mejor que julio y agosto,pero la realidad es que en la mayoría de trabajos esos meses no son una opción de vacaciones.
No hace falta pasar las vacaciones encerrados,eso nosotros que estamos trabajando,pero por la.mañana a la playita luego por la tarde la piscina y en el hotel con el aire a tope y estás como un rey
#6 les sale barato, no llueve de un rato para otro, la calidad de los hoteles es infinitamente superior al mejor de los suyos por no hablar de la comida...
#6 la suerte de la fea la guapa la desea
#34 Yeah Yeah, maracuyéa.
#6 el que tienen allí es un tiempo de mierda, aparte de que ven el sol un día sí y tres no (aunque tengan muchas otras cosas buenas)
Si para ti eso es fantástico, te recomiendo un año por allí para que veas lo que es bueno
#6 Porque allí ahora mismo puedes tener un día soleado a 25ºC y 8 días de lluvia que no superas los 20ºC.
Yo en Escocia desconectaba la calefacción de uno a tres meses, según el año. Si a eso le llamas estar bien…
#6 Ellos tampoco comprenden que un valenciano de cerca de Gandía se vaya en septiembre allí a pasar las vacaciones.
#6 Lo único que puedo aportar como argumento es el baño.
No tiene nada que ver bañarte en el Mediterráneo que bañarte en el Atlántico norte.
Aún si dejáramos el factor de temperatura del agua, tanto el color y transparencia del agua como la vida que se ve (por ahora) dista mucho de lo que yo he visto por los lares del norte.
#6 Por lo que tengo entendido es que les sale mucho más barato, aunque con lo que han subido los precios este año, no sé si les habrá salido a cuenta
#8 No. El problema diseccionado con atención, es precioso.
La derecha ha sido derogada.
Ya no es legítimo defender el derecho inmemorial de una élite de buenas familias ni que un amigo imaginario le susurró solo a unos pocos qué era el bien y qué era el mal.
Esto ya no se puede decir, y es de justicia cancelar que se diga, porque es una mamonada catedralicia en base a la cual no se pueden tomar con efectividad decisiones de influencia general.
Pero entonces la derecha muere asfixiada. No puede comunicar la superchería ni la supremacía blanca, y no les queda más que disolverse en la masa a arrimar el hombro, y trabajar, y quizás, si las cosas se dan bien, algún día recibir según el talento que demuestren.
Como no pueden soportar la idea, necesitan que lo prohibido por indigno se imbrique en el derecho de libertad de expresión y protestan para poder decirlo, para recuperar el altavoz que les permita recuperar a la clá.
La cultura de la cancelación es la pataleta del culpable para que le dejen serlo. Para que se reconozca su derecho a ser un asqueroso, hijodeputa, egoísta.
Es fastuoso.
#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)
Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.
Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.
Un caso similar que si consiguió hacer la película siendo más inteligente.
La directora de cine india Dīpa Mehta comenzó el rodaje de su película "Agua" en el año 2000. El primer día de rodaje dos mil integristas religiosos hindúes incendiaron el set de rodaje.
Tras varios años intentando rodar la película la directora optó por rodar en otro país (Sri Lanka), con actores diferentes y simulando que rodaba otra película distinta, con otro título.
La película es una maravilla.
#1 la india aun tieme mucho que recorrer , un sintoma es lo mal que llevan las crticas a sus problemas
#2 la india es un estercolero...a todos los niveles
#1 La desconocía, la peli. Tiene pintaza. Voy a poner la mula a trabajar, muchas gracias.
#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)
Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.
Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.
#5 oído barra, asias 2.
#5 Por menos de esto te montan sanciones o una primavera árabe. Ah, que aquí no hay petroleo...
#21 positivo y gracias por el recuerdo. Creo que es la única serie (la de animación, la de actores es muy floja) que he visto 2 veces
#35 y aire!
#4 Me impresionó mucho esta película. Es muy triste. Está bien hecha pero no se si es recomendable.
No soy muy partidario de alimentarme las emociones negativas.
#28 exacto, imperialismo y colonialismo occidental
#5 A mí me sorprende lo de Italia. Instalar sólo un 60% adicional a lo que tenías hace 10 años, me parece raquítico.
Quizás esta noticia da algo de contexto: https://elperiodicodelaenergia.com/fuerte-dependencia-italiana-gas-frena-desarrollo-renovables/
#7 Son muchos países que no se ha hecho lo que se debiera, porque si bien ha mejorado mucho, no es suficiente. Y tenemos que dar gracias a que China además de ser el país que más ha instalado, también ha tirado los precios de las placas solares, que las ha hecho más asequibles
#26 Pero EEUU es el mayor consumidor de energía del mundo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_consumo_de_electricidad
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_consumo_de_gas_natural
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_consumo_de_petr%C3%B3leo
Me da a mí que EEUU tendría "déficit" comparado con China en cuanto al tema de solar y consumo.
PD. He hecho una búsqueda rápida sin entrar a leer a fondo, si he tergiversado la información ha sido sin intención.
#29 Pero ten en cuenta que EEUU es un exportador (neto) de energia desde 2019, mientras que china esta solo por detras de la UE en la lista de importadores netos de energia.
Desde un punto de vista económico China y la UE son los mayores beneficiarios de la transición a la energía solar, sobre todo el sur de Europa. Esto no es una critica a China, ellos son los que están haciendo posible esta transición y yo soy muy fan de esto.
Bastante bien, España, para el número de habitantes que tiene. De hecho si se hiciera ese ratio, potencia/habitante, subiría varios puestos...
#1 Y el aprovechamiento. España necesita menos potencia instalada que Alemania para generar la misma energía.
#4 Hay una diferencia clara. Los alemanes han apostado por muchas instalaciones de poca potencia, mientras que aquí son instalaciones mucho más grandes.
Unos conseguirán diversificar mucho la producción, creo que beneficiando en un futuro a los consumidores, mientras que los otros seguirán atados y bien atados a las grandes eléctricas.
Resumiendo, no estamos para sacar pecho cuando nuestro mercado es controlado por los mismos
#11 Aquí la oportunidad es de un día para otro, lo que se tarda en instalar 3.5 kW, todo llegará
#11 Si no sacaba pecho, pero es un facto que España necesita menos potencia instalada para ganerar la misma energía que Alemania por una cuestión climática.
#24 Correcto. Los grandes gestores... de SUS intereses...
#11 como su distribución de ciudades importantes y población, en Alemania están mucho más repartidas por su territorio. En España como ciudades "importantes" (me refiero a nivel económico/demográfico) tienes Madrid, Barcelona y tal vez Valencia, Bilbao, Sevilla/Málaga... con casi todo concentrado en las 2 primeras mientras que en Alemania tienes un buen puñado de ciudades potentes: Múnich, Frankfurt, Hamburgo, Düsseldorf, Colonia, Berlin, Wolfsburg, Ingolstadt, Bremen, Kiel..... Y la población mucho más distribuida por su territorio, de manera que es más difícil encontrar la "Alemania vaciada", allí en cualquier pueblito te puedes encontrar unas pocas empresas de sectores de alto valor añadido, lo cual favorece mucho la economía en general y no solamente la de los 4 de siempre
#28 "... y no solamente la de los 4 de siempre" Pues eso, todo atado y bien atado
#11 En España mucha gente vive en pisos, y hasta 2024 no se han legalizado las comunidades solares y aún con todo las grandes eléctricas están intentando meterse en este campo también, luego está los años del PP, y como jodieron todo el autoconsumo y aún con todo es beneficioso para el país que se produzca energía localmente sin importar
#1 Pues veamos, si dividimos los megawatios entre los habitantes y sacamos el tanto por 100.000 habitantes, nos sale:
Pais Potencia Habitantes /100.000 hab
Austrialia 33.686 25.767.000 130,73
Alemania 81.739 83.445.000 97,96
Japon 87.068 125.171.000 69,56
España 31.016 48.610.458 63,81
Korea 27.046 51.736.000 52,28
Italia 29.795 58.989.749 50,51
China 609.920 1.411.750.000 43,20
USA 139.205 333.530.000 41,74
Brasil 37.449 203.063.000 18,44
India 73.109 1.407.563.842 5,19
Australia tiene mucho terreno y sol, así que les resulta fácil, Alemania siempre ha sido muy "verde", sea lo que sea eso, Japón, por muy tecnófilos que sean, me ha sorprendido que sea el cuarto, España, pues muy bien, Korea sin más, Italia, pues con la orografía que tienen el mérito es mucho, China, van camino pero todavía están lejos, USA, poca apuesta, Brasil, ya no está Bolsonaro pero se hizo notar, India, bueno...
#18 Japón tras la cagada de Fukusima imagino se ha puesto las pilas.
#21 Primero se han puesto las placas, luego ya pondrán las pilas.
#18 Estadisticas que en realidad son basicamente estadisticas de poblacion. Dicho esto, España deberia hacer mas.
.
#27 Pues claro, pero no es lo mismo ver cuanta potencia ha puesto un país de 1400 millones de chinos que la que ha puesto uno de 48 millones, es como, que también ha salido por aquí, el top de países que más contaminan, que siempre es China por ser inmenso, pero al hacer el ratio por habitantes sale que son los países del golfo pérsico por tremenda goleada.
#18 Me aburria y he calculado tambien la produccion per capita y he mirado el porcentaje de solar sobre la generacion.
Pais TWh poblacion (millones) TWh/poblacion %solar
Australia 47 27 1740 17%
España 45 48 937 16,7%
Japon 109 126 865 10,8%
Alemania 61 84 726 12,2%
USA 238 334 712 5,8%
Italia 31 59 525 11,8%
China 584 1409 414 6,2%
Brasil 51 205 247 7,2%
India 113 1428 79 5,6%
España estaria en segundo puesto de produccion fotovoltaica por habitante, y tambien de porcentaje en el mix, pero esto solo de los paises mas grandes, hay otros mas pequeños que en proporcion tienen micho mas.
https://ourworldindata.org/grapher/solar-energy-consumption?tab=table&showSelectionOnlyInTable=1
https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-solar?tab=table
#36 Fantástico, gracias por el apunte.
#18 Con permiso de Australia y si además de la fotovoltaica sumamos la termosolar, España es la primera potencia solar en porcentaje respecto a su producción y a su demanda.
#3 Estos cayeron al pozo en mi opinión porque los putearon. Iban más ciego que piojos y les dejaron grabar el vídeo así y lo subieron. Y les afectó negativamente una situación que se debió cortar en privado. Que todos nos hemos puesto ciegos como piojos y no nos hubiese gustado a ninguno que saliera un vídeo nuestro así.
#6 Soy de los 70, si en esa época hubiéramos podido grabarnos vídeos de nuestras salidas, madre mía, youtube hoy sería otra cosa.
#7 Supongo que dependerá de cada persona. Yo era muy payasete y desde que se popularizaron las primeras camaras digitales me transformé en una persona mucho mas sosa para no quedar inmortalizado haciendo el imbecil. Al menos en mi grupo de amigos había gente que no paraba de grabar videos y hacer fotos.
#29 Ídem. Tengo pánico a lo viral.
#29 Yo casi rompo una amistad de la infancia porque allá por 2005-2006 (hablo de memoria) se compro una cámara digital, se la llevaba de fiesta y despues ponía las fotos en fotolog. Concretamente una foto mía liando un porro, otra mis cagando y con muy mala cara y otra de una amiga meando en un descampado. Luego entro en razón y dejó de hacerlo pero...
#6 Hace un par de años pensé que ya no aguantaba nada, que ya no podría salir como antes, hasta que estuve una semana dándolo todo durmiendo 3 horas al día y me dije joder estoy más en forma que nunca.
#11 Yo cerca de los 40 sin hijos ni pareja, al que engancho o me engancha a mi lo pasamos mejor que cuando eramos más jóvenes, tenemos más pasta. nadie te dice cuando tienes que llegar, las fiestas son más largas es así, ahora salgo menos días a la semana y si no me apetece no salgo, antes era salir si o si.
#12 yo soltero, los cuarenta los pasé ya y tengo tres hijos, pero el pequeño, que es el que aún vive en casa, tiene 18. Así que no te digo nada.
Yo te juro que lo intento, salgo a comer, pero se empata con unas copillas de tarde, que empata tb con la cena y al final te lías y vuelves a las tantas o a veces de mañanita.
Y te juro que desde hace muchos años que no hago trampas. Eso sí, me paso tres días jodido como un perro solo atendiendo llamadas de trabajo y escribiendo en meneame jijijijiji
#13 Yo empecé hace unos 10 años a ir al gimnasio con asiduidad y las resacas son más leves, las paso solo un poco peor que cuando tenía 20 años, es decir que hasta he mejorado las resacas, excepto porque cada vez estoy más calvo cada día me siento más fuerte y con mejor salud.
La selección española derrotó al conjunto inglés 2-1 en la final de la Eurocopa 2024 en Estadio Olímpico de Berlín.
Un hombre armado ha atacado este domingo a varias personas en el barrio de Lautlingen de la ciudad de Albstadt (suroeste), matando a dos personas y causando heridas graves a otras dos antes de quitarse la vida, según ha confirmado un portavoz policial de esa urbe del estado federado de Baden-Wurtemberg. "Sobre las 12h30 (10h30 GMT) hemos recibido varias llamadas de emergencia que daban cuenta de que se habían escuchado varios disparos en una casa de Lautlingen. Nuestros compañeros desplazados allí encontraron tres muertos y dos heridos graves"
![Estados Unidos no sancionó a esta unidad del ejército israelí a pesar de las pruebas de abusos. Ahora sus fuerzas están dando forma a la lucha en Gaza [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/67/media_thumb_2x-link-3958745.webp?1720887617)
Antiguos mandos del batallón Netzah Yehuda, unidad militar israelí acusada por Estados Unidos de graves violaciones de derechos humanos contra palestinos en Cisjordania ocupada por Israel antes del 7 de octubre, han sido ascendidos a altos cargos en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y ahora participan activamente en el entrenamiento de tropas terrestres israelíes, así como en la dirección de operaciones en Gaza, según ha descubierto una investigación de la CNN. Entre los hallazgos de la CNN se encuentra el testimonio de un ex soldado de l
Varios testimonios dan cuenta del maltrato físico y psicológico que sufren los menores encarcelados en prisiones israelíes, en las que pueden terminar por el mero hecho de lanzar piedras contra un tanque o manifestarse contra la ocupación. Las detenciones de menores de edad son una práctica común. Entre 500 y 700 niños palestinos son detenidos cada año por las FDI. Algunos de ellos tan sólo tenían 12 años, edad mínima con la que los niños y niñas palestinos pueden ser juzgados y encarcelados según la legislación israelí.
El principal periódico de Israel dice que su propio ejército mató deliberadamente a israelíes el 7 de octubre. Pero la mayoría de medios occidentales ignoran la noticia. [eng]
Una quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical
Este es el momento en que las Fuerzas Terroristas Israelíes atacaron al equipo de rescate de bomberos que llegó después de masacrar a civiles en la supuesta zona segura de Mawasi con bombas "baby buster" de 500 libras suministradas por Biden
Primero salieron a la calle de las Baleares y Canarias, después en Málaga y la semana en Barcelona. Las manifestaciones de vecinos y vecinas contra la masificacion turística se extienden como una mancha de aceite en todo el estado español, este sábado tiene lugar la primera protesta en Alicante. [Val/cat]
#65 ahora resulta que "especular" con la vivienda es todo aquel pringado que paga por la vivienda en vez de ocuparla gratis.
Si hubieras ocupado viviendas o locales destrozados en claro estado de abandono. Pues bueno, podria hacer la vista a un lado. Capaz que incluso que la reformes y mejores su estado.
Pero como das a entender que ocupabas viviendas en activo. Pues eso, lo poco esque "te pasen cosas".
#86 ¿Perdón? Yo nunca he dicho que "especular" con la vivienda es todo aquel pringado que paga por la vivienda en vez de ocuparla gratis. La mayoría de las okupaciones que he realizado eran a inmobiliarias, fondos de inversión y grandes propietarios. La okupación normalmente se realiza en inmuebles que han estado en desuso durante años y las propiedades okupadas no constan de pringados que pagan una vivienda, si no de rentistas que cobran dinero por las viviendas. Para ellos las casas no son viviendas, son productos de inversión. Es ahí donde entramos los okupas.
No existe aquello de "ocuparla gratis", ocupar una vivienda requiere riesgos. Si fuera tan fácil hacerlo no habría tal cantidad de viviendas vacías como existen en la actualidad. Y ocupar es difícil, pero okupar es casi suicida.
En la última casa que okupé, La Usurpada, estuve 3 años. Tuve suerte. La casa no tenía tabiques, los habían tirado, así que tuvimos que levantar tabiques de madera. En consecuencia también tuvimos que realizar toda la instalación eléctrica de la planta, por suerte, no era la primera vez que realizaba instalaciones eléctricas. Llevo tirando cables desde que tengo 16 años en las okupas de mi ciudad. Lo mejor de todo es que teníamos el agua conectada y ese es el elemento más importante de una casa. He vivido en casas que no estaban conectadas a la red de agua y es un suplicio tener que rellenar los depósitos.
Fíjate bien fijado que tu habías dicho cuando okupas la propiedad de otra persona "pasan cosas" y yo te he respondido que cuando especulas con la vivienda "pasan cosas".
Comunicado realizado con otras entidades del barrio en el que estaba: https://elpais.com/ccaa/2016/07/07/catalunya/1467915106_178414.html
#96 como digo, yo puedo pasarlo por alto cuando:
- La casa estaba en claro estado de abandono/desamparo (escombros, ventanas rotas, etc...). Pues bueno, si la coges, le haces mantenimiento y la mejoras dentro de tus posibilidades. Pues mira, puedo hacer la vista a un lado.
- No se hacen guarradas como pinchar la electricidad, usarlo para cometer delitos (narcopisos...) o molestar a vecinos.
Tiene que cumplir ambos puntos. Y ni siquiera lo celebro, solo digo que puedo ignorarlo.
Todo lo demas. Es robar y aprovecharse de la gente. Ya que la ley no hace nada, por lo menos que se sepa que hay un total desprecio y no se da legitimidad.
En la última casa que okupé, La Usurpada, estuve 3 años. Tuve suerte. La casa no tenía tabiques, los habían tirado, así que tuvimos que levantar tabiques de madera. En consecuencia también tuvimos que realizar toda la instalación eléctrica de la planta, por suerte, no era la primera vez que realizaba instalaciones eléctricas. Llevo tirando cables desde que tengo 16 años en las okupas de mi ciudad. Lo mejor de todo es que teníamos el agua conectada y ese es el elemento más importante de una casa. He vivido en casas que no estaban conectadas a la red de agua y es un suplicio tener que rellenar los depósitos.
Y la electricidad me imagino que la sacabas de paneles solares que comprasteis e instalastes en la azotea... A quien quiero engañar, lo empalmaste al tendido electrico general y robaste la electricidad de ahi. A que si?
No existe aquello de "ocuparla gratis", ocupar una vivienda requiere riesgos.
Esto es como el ladron que roba en tiendas y que dice que no es tan facil, que tiene sus riesgos, que hay que currarselo, que no le caben los objetos grandes, etc... 
#98 Hay muchos casos en los que si no pinchas la electricidad no puedes tener luz. Vivir sin luz es bastante duro, sobretodo porque no puedes tener congelador ni lavadora. Se de lo que hablo, lo he vivido de primera mano durante varias semanas. La luz de uso básico debería de ser un derecho universal.
Exacto, por eso todos los okupas acabamos teniendo antecedentes policiales o judiciales. A mi se me ha acusado de atentado contra la autoridad, por ejemplo. Forma parte de las consecuencias de la desobediencia civil.
Aumenta la frustración en el sureste de Texas, donde los residentes entran en el cuarto día de cortes de electricidad y calor, una combinación que ha demostrado ser peligrosa -y a veces mortal-, ya que algunos luchan por acceder a alimentos, gas y atención médica. Mientras los residentes intentan desesperadamente enfriar sus casas con generadores, la intoxicación por monóxido de carbono se ha convertido en una grave preocupación con al menos dos muertos y cientos de afectados.
#35 A ver si lo entiendo, ¿estás justificando el colonialismo inglés con argumentos chovinistas?