edición general
Panko

Panko

punk'n'beer

En menéame desde mayo de 2008

6,15 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
244 Comentarios
0 Notas
  1. A ver donde están los machistas de guardia para comentar la noticia
  2. Exacto, sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario, y las que no
  3. #9 Según menéame, Tal cuál, hermano. Tal cual.
    :troll:
  4. #3 Se ha cometido un golpe de estado judicial

    Si el condenado es del PP, los jueces son la leche, si es del PSOE, son fachas
  5. Semana “normalita” en la España de la PSOE: condenan al fiscal por revelar secretos, pero te lo venden como si fuera un mártir; Cerdán sale tan campante pese a una trama del 2% que huele a puré de sobre; a Mazón lo suben al Congreso para el teatrillo; y mientras tanto los de Almería siguen ampliando la colección de imputados.

    De postre, el novio de Ayuso se compra un ático y la parroquia “progresista” lo usa de excusa para no hablar del condenado real, que es el fiscal. Y rematamos con Rajoy firmando libros, Mariló ganando MasterChef y los medios afines intentando que no mires al elefante en la habitación: la justicia ha pillado al fiscal de la PSOE con el carrito del helado.
  6. #1 Voy a ver qué comenta Irene Montero al respecto, vuelvo y os digo, no os retiréis.
  7. Hemos pasado del no hay caso al qué facha es la justicia (y la UCO).

    La ceguera de los borregos ideologizados nunca les va a permitir ser capaces de ver la corrupción en sus filas, aunque se den de narices contra ella.
  8. Pero vamos a ver. Es presentar la declaración. Darle al botón "confirmar borrador" y resultado negativo.

    No es pagar más. No es subida de impuestos.

    Es más, yo a mis conocidos cercanos, SIEMPRE les he recomendado hacerla aunque no tuvieran que hacerla.

    Es un documento que viene MUY BIEN para luego justificar que tus ingresos son una mierda y simplificar los trámites para ayudas nacionales, de la comunidad autónoma, locales o privadas. Que es de lo que realmente se trata, y a quienes les va a tocar realizarla.

    Y además, te evitas que al que por desconocimiento se le ha pasado hacerla, porque "no sabía que tenía que hacerla" y le han quitado o hecho devolver alguna ayuda.

    Yo, sinceramente, creo que es un gran paso y solo le veo ventajas.
  9. #3 Hoy hay una sentencia que no le viene nada bien a la izquierda por ende, hoy la justicia es facha. De primero de manual de Menéame.
  10. #1 lo de que tuviera info del juicio de Ayuso, en su correo PERSONAL, y luego borrase móvil, lo cambiase, y borrase su cuenta de correo, es super legal y transparente. VENGA YA PANDA DE SECTARIOS QUE DEFENDEIS LO INDEFENDIBLE
  11. #51 es culpable por qué el mail filtrado solo aparece una vez lo recibe el en su Gmail Personal!!

    Enteraros de una vez, hay pruebas. Mirate el juicio y las declaraciones de defensa y acusación. Esta en Youtube.

    Le han metido poca pena. Muy poca para un delito tan grande.


    Son fachas, pero no mucho. Al parecer.
  12. #51 La sentencia en un estado de derecho lo hace culpable. No twitter, ni menéame, los profesionales que conocen las leyes y las evidencias.

    Es duro de aceptar en entornos sectarios que los tuyos hayan cometido algún delito, pero es lo que hay.
  13. #14 entonces la justicia es facha?

    La justicia del país que gobierna el PSOE es facha? Es eso?

    Pues la culpa es del gobierno.
  14. #1 Y un día como hoy, para que luego digan que el dictador no sigue vivo en la sala de máquinas del Estado...
  15. #6 tu viste las pruebas?

    Tu sabes que el correo aparece justo después de que lo recibiera el fiscal en su Gmail PERSONAL??

    Llevo días siguiendo el juicio. Y canta. Canta mucho

    Tanto es así que como digo, se ha demostrado que el correo solo aparece una vez lo recibe el fiscal. Más claro, agua.


    Suerte que no entra preso. Por qué serán fachas, pero la condena para el delito es la menor posible.
  16. Por curiosidad... ¿Tienen algún "rasgo distintivo" los vecinos de ese barrio? Tipo pelirrojos o algo así....
  17. He aquí el momento preciso del descubrimiento  media
  18. Claro que sí, maquina.
    Así dejamos el acceso a la información en manos de empresas privadas que seguro que no van a manipular nada para su propio beneficio económico, no?
    Vaya gilipollas.
  19. Oh, gente opinando libremente, dónde se habrá visto esto ....

    Noticia para retrasados mentales
  20. #16 Es que Pablo Motos SÍ paga por La 1 y las televisiones publicas. Broncano NO paga por Antena 3
    Todavía os cuesta entender la diferencia.
    Es como si lloras diciendo "Hay gente pidiendo que dimita Pedro Sanchez y no hay gente pidiendo que dimita Amancio Ortega". Obvio
  21. No son una amenaza para la biodiversidad los linces, los tigres, los leones, los guepardos, las panteras o los pumas, y lo pueden ser los gatos alimentados y creados artificialmente por el ser humano.

    Los gatos no son biodiversos, solo cazan ratas y ratones. Y, si están alimentados, ni los cazan, es decir, los cazan en una proporción infinitamente menor a lo que puedan cazar y extinguir las alimañas humanas por gilipolleces irresponsables, como cazar por trofeo, por deporte, por hacerse el Rambo o por ser un payaso.
  22. #7 Sí no tienes ni idea de algo, informarse antes de hablar es una buena idea.
« anterior12

menéame