#52#57 Igual, lo que le pasa a #51 es lo mismo que le pasa a Núñez, dice que sabe, se cree que sabe, publica que sabe, ... Y termina por demostrar que no sabe
#51 no me fío mucho de un documento que no deja de ser una foto que puede ser manipulada. Ya me ha pasado anteriormente con otras cosas y acaban siendo bulos.
#210 Es que en España no se negocia el salario mínimo pensando en ningún sector, sino pensando en cualquier trabajador, hay una pequeña diferencia en eso
En cuanto a lo último, no se quien no para de repetirlo, pero al que sea contigo le ha funcionado
#205 No, tú estás dando a entender que en Suiza no se regula y que las empresas pueden pagar lo que quieran (por muy bajo que sea) porque legalmente no hay una cota inferior, cuando realmente si la hay y si está regulada (aunque no se llame salario mínimo ni se aplique de forma uniforme en todo el territorio
#50 Que previsibles sois las cuentas de astroturfing.
De nuevo cambiando de tema. Al menos podrías haber disimulado y no hacer exactamente lo que he dicho que ibas a hacer.
Como esto demuestra que no tienes como seguir en la conversación que estábamos, doy esto por acabado.
#43 Que tú quieras depender de productos o servicios de los EE.UU. no quiere decir que el resto del mundo lo hagamos, teniendo alternativas mejores. Eres tú el que niega la realidad y proyectas tu supuesta cautividad en otros
#48 Toma ya giro de guión
Que no colega. Ese tipo de falacia te servirá con otro.
Aunque fuesen comunistas, que no lo son, no serían culpables de lo que otro que diga ser lo mismo haga. Fin de la historia. Si te vas a poner ahora a argumentar que sin sin comunistas no pierdas el tiempo. A esa conversación tampoco vas a arrastrarme.
Al lo que estamos:
¿Alguna pista de corrupción en Sumar o Podemos? No.
#37 Los ejemplos que has dado tu, las empresas "insignia" que solo son relevantes en su mercado local y países en su esfera de influencia. Y ni eso. Como si me dices que desaparece Amazon. Cero tragedias, seguimos teniendo mil alternativas. Y con la pseudo-hegemonía yankee ya acaban ellos solitos con su cerdito naranja, no necesitan ninguna ayuda
#44 Y dime... ¿quien se ha enriquecido personalmente de eso?
Sabes perfectamente que ese ministerio se creó por ideología, no para chanchulleo.
De nuevo, eso es parte del argumentario de los astroturfers pero no tiene ninguna base.
#33 EE.UU. no se endeuda por el déficit comercial, sino por su déficit presupuestario. Que Trump va a aumentar en la Big Beautiful Bill, por cierto.
Quienes importan y exportan, son los agentes privados (empresas y particulares) no el gobierno, que se limita a tratar de regularlo. Y si lo hacen, es porque, en general, les resulta rentable.
Los déficits comerciales, pese al nombre, no son deuda, y menos aún deuda presupuestaria que tenga que financiarse a través del estado.
En todo caso, lo que podría hacer el déficit de cuenta corriente es obligarles a emitir más moneda, ya que estarían saliendo más dólares de los que retornan al país, en parte, también, por su uso por terceros países como moneda reserva y de intercambio internacional, haciendo que se revalorice. Estos son temas de política monetaria, no presupuestaria.
#40Falso. No hay ningún partido político que no utilice al estado como su puta de una forma u otra cuando llegue al poder. Ninguno
A ver, entiendo que esto es parte del argumentario que tenéis que defender las cuentas de #astroturfing pero no es así. Ni a Podemos ni a sumar les puedes acusar de eso. Ahora vendrás con casos inventados.
Los datos que das después son tan irrelevantes que me los voy a creer. Estar por encima de la media no implica que sean demasiados.
#32 La presencia e influencia de empresas como Microsoft, Google o Meta en países como China o economías emergentes va desde la irrelevancia hasta cero. Yo no uso uso ningún producto o servicio de esas empresas, tengo alternativas mucho mejores y libres. Y con Nvidia ya se ha visto lo poco que han servido las restricciones a la exportación. Esas tecnologías que afirmas no son fáciles de sustituir son irrelevantes desde hace mucho
#31 Claro, pobres, es que el IVA es un arancel injusto que pone a sus empresas en desventaja y no un impuesto que pagan todas las empresas por igual sin importar donde residan. Hay que equilibrar la balanza y besarle el culo al cerdito naranja verdad?
#38 ¿Corrupción y enchufismo? SI. ¿sobrepoblación de funcionarios? No.
Los dos primeros se arreglan votando. No votemos ni partidos corruptos ni partidos que contrarios a los servicios públicos. Arreglao
Eso excluye al toda la derecha y al PSOE.
#23 Ese tiempo ya ha pasado. El acuerdo mejor, era el que ya tenían antes. Cualquier cosa que firmen a partir de ahora va a ser peor. Otra cuestión es lo que Trump crea que es mejor.
Además, los acuerdos comercianes no se limitan a los aranceles, hay una tonelada de reglamentaciones y requisitos, además de todo el sector de servicios, donde USA tiene un enorme superhábit. Y es algo a lo que el gobierno Trump no está prestando ninguna atención. Las contrapestaciones a los aranceles van a venir por ahí.
Luego están los "compromisos de compra", que a Trump le encantan, y que siginifica que, si eso, igual en un futuro indeterminado, te compro algo de lo que dijimos. Y si no me interesa, pues no y ya dentro de unos años lo discutimos...
Por otro lado, cualquier acuerdo que firme Trump es papel mojado, ya que tiene la costumbre de romperlos a las primeras de cambio. Ya sin entrar en temas legales internos de USA.
De los 90 (o 150, según el día) acuerdos que se suponía que estaban negociando y que ya casi estaban, solo han más o menos cerrado 6, y uno ya lo han roto.
#18 La carrera tecnológica la lleva ganada China desde hace tiempo. Por algo intentan frenarles con medidas artificiales, ilegales y desproporcionadas como las prohibiciones de exportar a Nvidia, prohibiciones y presiones al 5G de Huawei, restricciones y presiones a empresas como ASML en países en los que no tiene soberanía, amenazas con prohibir TikTok y hasta RISC-V y muchas otras.
#16 Se le han ofrecido aranceles 0 y lo han rechazado. No quieren mejorar ninguna oferta, quieren beneficiar su mercado y perjudicar al nuestro. Y hay que ser idiota para permitírselo
#58 jdmf 
