edición general
PaulSciarra

PaulSciarra

En menéame desde julio de 2025

5,80 Karma
750K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
262 Comentarios
0 Notas

Incendios forestales: Muerto el perro, se acabó la rabia [118]

  1. #100 Porque hay múltiples factores más allá del cambio climático para explicar las hectáreas quemadas. Y en el caso de los incendios el factor humano es determinante, y ese no es un factor muy predecible. Tanto los que le pegan fuego al monte, como si los servicios de extinción de incendios están preparados, puede hacer variar mucho las hectáreas quemadas.

    La DANA del año pasado que nos inundó aquí, uno de los factores para que pasara es la energía que le dió el calentamiento del Mediterráneo, batiendo records últimamente, eso te lo da el cambio climático, pero con eso solo, si otros condicionantes, puede que ni llueva.
  1. #101 Que va... las dos acaban quemándose pero no se queman igual.
  1. #27 La principal causa es el humano, que le prende fuego al monte, en el 80-90% de los casos. El cambio climático solo hace que las condiciones sean peores, y por tanto que un incendio tenga peores consecuencias. Pero responsabilizar al cambio climático, también vale para lavarse las manos, porque no puedes hacer nada contra el cambio climático. Es muy fácil culpar al cambio climático... así no eres responsable de nada.
  1. #14 Claro, falta una condición indispensable, el incendiario.
  1. #11 ¿Si ha llovido más no debería estar plagados de más materia vegetal, pero viva en lugar de muerta?
  1. #81 yo soy fatalista, tú niegas el cambio climático por mano del Hombre, hecho demostrado empírica y científicamente desde los 60s.
    Y confías ciegamente en la "capacidad de regeneración" sin querer ver los síntomas del agotamiento del mismo.
    Como no voy a ser fatalista, si alguien culto y que sabe expresarse es TAN irracional?
    También eres de echar mierda al cubo de la basura hasta que desborda por qué tiene una "capacidad enorme" o vas dejando productos químicos tirados por casa?
  1. #11 radical loco, llevo todo el año diciendo que este año va a haber una nueva generación de poetas por lo bonito que estaba el campo en primavera, e incluso llenándome la patata exclamando "que bonita está España" toda la primavera x.D pero primera vez que leo a alguien comentando lo mucho que llovió
  1. #81 no tiene regeneración si detonamos 1/10 del arsenal atómico.
    Como quieres que no sea fatalista, si somos una especie que lo que mejor se nos dá,y lo que mas tiempo y recursos invertimos en la actualidad es a matarnos entre sí, y extraer hasta la ultima gota de combustible no renovable, sin importar una mierda el coste ecologico..
    Has visto alguna vez como quedan las zonas de extracción de Fracking? Pues en Europa hemos decidido comprar 600000 millones de euros de eso.
    Simplemente el ser humano es incapaz( en general, obviamente, solo escribo esto para evitar replicas pueriles tirando de sherrypicking) de cambiar hasta que se enfrente a la aniquilación, y si esa viene de nuestra mano, seguramente será tarde.
  1. #78 y? Tambien es conocido que a America los homínidos fueron a traves del paso del norte, hoy inexistente.
    Pero alguna vez se ha emitido CO2 y gases de efecto invernadero de manera tan masiva por otra especie?
    Joder, quieres acabar como los Dinosaurios, pero por culpa de nuestra estupidez en vez de un meteorito?

    La cosa es simple, no cagas meas ni fumas en tu cama, verdad? Pues a nivel de especie, tenemos que dejar de hacer eso en el puto planeta que necesitamos para vivir, y empezar a cuidarlo.
    Al final tendremos un pseudofeudalismo apocaliptico gobernados por los mas hdp, capaces de destruir regiones enteras por 4 duros(hay ejemplos de eso los que quieras ya...).
    Quieres ese futuro para tus hijos?
  1. #73 si, sobre todo comparada con las iniciales, cuando el planeta se estaba formando.
    Pero comparada con épocas en las que hubiera vida? Es alta, no baja.

    El planeta Tierra nos sobrevivirá, eso lo tengo claro.
    Que seamos capaces de no hacerlo inhabitable para nosotros, no tanto.
  1. #67 no, no le da lo mismo.
    Por ejemplo de 27 grados a 30, va mucho mas de lo que parece.
    No hagas reducciones al absurdo, que 3 grados te parecera poquisimo, pero si sube eso la temperatura media del planeta, las consecuencias serian literalmente apocalipticas

NVIDIA tenía encarrilado vender sus H20 a China. Hasta que alguien se fue de la lengua en el Gobierno de EEUU [17]

  1. #7 Deepseek no es una promesa, está funcionando. Y tienen docenas de IAs que no se han publicitado tanto en occidente.

    Al final es una carrera entre China y USA, la empresa que primero consiga la AGI dominará el mundo. Europa se rindió antes de empezar.

Incendios forestales: Muerto el perro, se acabó la rabia [118]

  1. #14 el calor agrava inmensamente los incendios.
    No es lo mismo que haya 12 conatos y se controlen facil, que igual ni salen en las noticias, que 5 que simplemente arrasan con todo por que el monte esta seco como yesca....
    No es complicado de entender.

Bruselas no aplicará aranceles a los productos industriales de EE.UU. y relajará los requisitos sanitarios para importar cerdo y lácteos [111]

  1. #98 Google, Microsoft, azure te lo compro. Pero que cojones dependencia de Youtube o Instagram? también somos dependendientes de la Heroina?
  1. #80 La respuesta sería ponernos duros con la balanza de servicios. Los technobros tardaban nada y menos en parar a Trump si amenazamos con impuestos a las tecnológicas.

Incendios forestales: Muerto el perro, se acabó la rabia [118]

  1. #49 si, a esa gente me refiero. Y a los que lo consienten porque no lo ven grave, si no algo que hay que hacer para subsistir.
    En el NW de España no son pocos...
  1. #48 Dobleplusmafufo.

Europa ya no puede ocultarlo, el gran engaño de los coches eléctricos sacude Alemania [107]

  1. #23 No vienen mal para incorporaciones y adelantamientos en carretera. De todos modos, mi argumento es la comparación de prestaciones entre un vehículo y otro. Aunque me pese porque Musk me parece un capullo, ningún coche te da las prestaciones de un Tesla Long Range RWD por ese precio, ni eléctrico ni de combustión. Y con ese coche sí puedes hacer 500km en autopista. Hacer más distancia sin parar ya roza la temeridad, salvo que tengas el FSD de asistente a la conducción :-P

    cc #54

Incendios forestales: Muerto el perro, se acabó la rabia [118]

  1. #12 la solución si que existe: educación y formación de la sociedad. La ignorancia del pueblo lleva a todos los males: incendios, xenofobia, crueldad, fanatismo religioso, etc
  1. #27 Que disparate.
  1. #18 es justo lo contrario de lo que dice el artículo. El monte es el que es y no hay que "limpiarlo" porque no es suciedad lo que tiene. Ni tampoco es "combustible". Simplemente es un bosque.
    La gente y su falta de cultura es el problema
  1. #11 Sobre las grandes lluvias que tuvimos este invierno, lo que me decían los que conocen este asunto (técnicos contra incendios forestales), es que este año sería menos problemático que otros porque aunque había más hierbas, también habría más humedad residual en el monte, que es lo más importante.

    Obviamente se equivocaron, ¿Que ha fallado?

    Tal vez no contaron con las olas de calor prolongadas (ahora en agosto, pero sobre todo las de junio), que eliminaron totalmente esa humedad.

    Osea todo: Reducción de gasto en prevención y cambio climático, y también una superficie de bosque que no ha parado de crecer en 50 años, a la vez que se ha ido abandonando la actividad ganadera y agrícola en zonas rurales.

    #4
  1. #22 Las vueltas que das para no decir que no existe el cambio climático, chacho
  1. #18 Ese combustible está ahí también en temporadas más húmedas
« anterior1234511

menéame