gauntlet_

#19 Puedes rascártela en tu casa y buscar trabajo en (o desde) el extranjero. Que estés en un sitio u otro no significa, a priori, nada.

Veelicus

#39 claro, por eso te lo siguen pagando si puedes demostrar que te has ido fuera a buscar trabajo o formacion

gauntlet_

#62 Entonces deberían hacerte demostrar también que te has quedado en tu casa para buscar trabajo o formación. (Y no te pagan más de tres meses de prestación si te vas, aunque demuestres lo que demuestres).

Veelicus

#83 Por mi si, pero si te estas fuera del pais es, en muchos casos, imposible que si te llaman para el dia siguiente ir a una entrevista puedas estar, cuando si te quedas en casa y estas cobrando el paro a priori podrias ir, de hecho, si estas en casa y te llaman a una entrevista o una formacion y no apareces tienes que justificar el motivo porque sino corres el riesgo de perder el paro

gauntlet_

#92 Si estás fuera del país puedes buscar trabajo fuera del país, o estar formándote, o estar echando CVs en España y fuera... En tu casa tirado es difícil que te llamen si no eres proactivo, salvo que seas un profesional de la salud o algo así.

r

#62 Y cómo va el tema? tienes que probar que pasas 16 horas al día buscando curro? si vas al bar lo tienes que notificar? si visitas a amigos, también?

Niltsiar

#96 Menos que en Alemania, pero también en Francia.

bronco1890

#43 Tarifa azul de EDF, válida para empresas de menos de 10 trabajadores y facturación menor a 2 millones de eur: 20.47 eur/kwh
https://www.edf.fr/collectivites/offres-electricite/tarifs-reglementes/tarif-bleu

jonolulu

#49 Las pequeñas empresas y municipalidades vinieron después, pero no estaban metidas en el plan de primeras. Se amplió a posteriori

w

#49 Fíjate que hay una "c" (c€ HTVA/kWh) en la página que refieres. Son 20.47 céntimos de euro/kWh, o sea 0,2047 eur/kWh.

bronco1890

#90 Si claro, 0.20 eur. Gazapo

Penrose
Niltsiar

#82 Los precios de la energía en Europa tienen que ver MUCHO con la guerrita que nos ha montado USA en Ucrania.

Penrose

#95 No en Francia

Niltsiar

#96 Menos que en Alemania, pero también en Francia.

Penrose

#9 Ya no queda casi nada. Y ahora hasta le Bouscat se está depauperando.

O turismo cutre o delincuencia, elige.

Y esto en Burdeos que es una de las ciudades que mejor está a nivel social...

Penrose

#7 Follarte a las pymes persiguiendolas no es seguidismo.

Parte de mi familia es de esta ciudad, y la electricidad está cara para pymes pero nada loco. Los alquileres han subido y tal, pero esto lleva años cociéndose, y tiene muchas causas.

m

#10 "Las empresas privadas operan en las instalaciones. "

privadas y no privadas.

no sé qué quieres decir con el resto de cosas que nadie ha puesto entredicho. solo hacía alusión a la nefasta comparativa que se había hecho

m

#1 en renfe no hacen falta ingenieros porque desde hace años solo dan servicio de movilidad, la infraestructura es de adif y el mantenimiento de los trenes lo hace el fabricante.

por otro lado, el aeródromo (que era del ejército del aire, por cierto) es de titularidad pública (pero esto poco tiene que ver en su éxito), y los políticos son los que han sacado todo a licitación (haciendo que todos los servicios que se prestan sean privados).
tanto es así, que el aeródromo tiene movimiento por empresas privadas como Elche PLD Space y Tarmac Aerosave (entre otras).
Realmante, el DG poco tiene que ver en el éxito del aeródromo. Todo el éxito es atribuible a varias empresas privadas que ganaron los concursos que propuso la junta de aragón.

tu comentario está bien, pero está muy alejado de la realidad.

A

#6 Las empresas privadas operan en las instalaciones. Pero esas instalaciones están construidas y financiadas por las entidades públicas. Después esas entidades privadas pagan un canon por establecerse y trabajar en ellas. Por tanto, sin las instalaciones públicas las empresas privadas no estarían allí.

m

#10 "Las empresas privadas operan en las instalaciones. "

privadas y no privadas.

no sé qué quieres decir con el resto de cosas que nadie ha puesto entredicho. solo hacía alusión a la nefasta comparativa que se había hecho

S

#6 Hasta donde entiendo Elche PLD y Tarmac usan las instalaciones para su beneficio. ¿Qué empresa gestiona el aeropuerto en sí?

Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal...


PD: Renfe tiene ingenieros, por supuesto. E informáticos aunque externalicen muchas cosas. Pero luego también colocan a gente a dedo.

m

#18 "Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal..."
cada empresa lo suyo.
hay distintos servicios.

A

#18 Esas empresas pagan un canon al aeropuerto que es  de titularidad pública.Es difícil de entender para vuestras cortas entendederas pero funciona 

A

#6 Me parece que tienes poca información. Eso no era un aeropuerto, era un campo de tiro.
Por supuesto que la instalación la gestiona empresas privadas, pero la iniciativa fue de la administración.

cognitiva

#37 En los últimos años, Israel ha estado involucrado en varios esfuerzos diplomáticos para lograr la paz en el Medio Oriente, en particular en lo que respecta al conflicto israelí-palestino. Algunos acuerdos e iniciativas destacadas en 2023 y 2024 son las siguientes:

1. **Cumbre de Aqaba (febrero de 2023)**: Funcionarios de alto nivel de Israel, Palestina, Jordania, Egipto y Estados Unidos se reunieron en Aqaba, Jordania, para reafirmar su compromiso de reducir la violencia y trabajar hacia una solución de dos Estados. Las partes acordaron pausar acciones unilaterales, especialmente en relación con la expansión de los asentamientos israelíes y la incitación palestina【7†source】【8†source】.

2. **Acuerdo de Sharm El-Sheikh (marzo de 2023)**: Como seguimiento a la cumbre de Aqaba, se celebró otra reunión en Egipto, donde Israel y la Autoridad Palestina se comprometieron nuevamente a reducir la violencia y mantener el statu quo en sitios religiosos clave como Al-Aqsa en Jerusalén【7†source】.

3. **Discusiones sobre la Iniciativa de Paz Árabe (2023)**: Varios Estados árabes y la UE revelaron un plan para alentar a Israel y Palestina a retomar las negociaciones, ofreciendo incentivos económicos y apoyo en infraestructuras. Aunque este plan aún no ha resultado en un acuerdo formal, representa esfuerzos diplomáticos en curso para atraer a ambas partes hacia un acuerdo de paz【8†source】.

4. **Foro del Néguev**: Israel ha seguido participando en esta iniciativa, que promueve la cooperación regional con Estados árabes como los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos, basándose en los Acuerdos de Abraham de 2020. Aunque no está centrado directamente en Palestina, el foro contribuye a una paz más amplia en la región【6†source】.

Estos esfuerzos muestran los intentos de Israel de participar en conversaciones de paz, aunque siguen enfrentándose a grandes desafíos debido a la violencia y tensiones políticas en curso.

https://chatgpt.com/share/66f68699-bb7c-800e-8c60-edd02597ea8b

sofazen

#38 No me jodas hombre. Lo que hay que leer

Jesulisto

#43 La gente tiene que ganarse las habichuelas.

wachington

#38 Tu comentario como poco mínimo se podría clasificar de blanqueamiento de genocidio.

Es como si alguien ocupa tu casa y te dice que está dispuesto a dialogar. Pues el diálogo sería que le dieras algo a cambio de que el dejara tu casa.

En el caso de Israel, estamos hablando de un país que progresivamente ha ido expulsando a los palestinos de territorios en los que llevaban décadas o siglos viviendo. Dicho de otra manera, mientras Israel dialogaba ha ido ocupando más territorios.

barcelonauta

#38 En serio, cambia de camello y cierra al salir.

Peka

#1 Los que pagan los sueldos son los de derechas. Los que reparten miseria son diestros, el gobierno ha subido el SMI, gracias entre otros a EH Bildu.

Findeton

#6 Supongo que preferirías que no pagaran sueldos.

Peka

#25 Muchos reparten miseria, no sueldos.

mahuer

#25 por supuesto, has dado en el clavo. El sueldo es una limosna con el valor mínimo para nivel de supervivencia y mantener la precariedad.
Que repartan la plusvalía, que se hagan cooperativas o que se hagan estatales las empresas estratégicas.

Tu turno...

Findeton

#29 Plusvalía es lo que te cobra el estado.

elGude

#31 Claro, el empresario malvive con lo poco que gana con el trabajo de los demás.

IkkiFenix

#31 ¿Tú crees que el estado cobra mucho a las personas que tienen un salario de 15.000 euros anuales? Les quitaran el 2% o el 4% de IRPF, que luego se lo devolverán cuando hagan la declaración de hacienda.

P

#31 Ya, ya, y seguro que esa "plusvalía que te cobra el estado" te iba dar para pagarte tú mismo la sanidad, la jubilación futura, el transporte, las carreteras, las aceras, el alumbrado, el saneamiento de aguas, la gestión de basuras, la educación de tus hijos, etc., etc.
lol

Feindesland

#29 Cuando dices que se hagan cooperativas, te refieres, supongo a que se hagan solas.

Porque los trabajadores, que podrían hacerlas, no quieren NI LOCOS.

Ni aunque el patrón, al jubilarse, les regale al empresa. Quieren su despido y largarse, antes que montar una cooperativa.

mahuer

#34 Es una forma de organizarse muy típica del campo, la cooperativa de agricultores se toda la vida parece que les funciona.

maha_rrama

#34 Si se jubilase pillarian 1 MES solo de indemnización. No sé, he visto cooperativas que funcionan.

Ludovicio

#25 Falsa dicotomía.

Condenación

#6 Curiosa identificación ideológica empleador-derecha ¿Entonces les vas a agradecer a "los de derechas" el Impuesto de Sociedades que ayuda a que tengas servicios públicos?

Peka
Peka

#37 Pues eso, poco. Contando que Petronor como te he puesto, paga 0 de impuesto de sociedades en ese ejemplo, imaginate si pagasen lo que corresponde.

kumo

#6 Por si no te has dado cuenta, que el sueldo más frecuente sea el SMI no es precisamente una buena noticia. Se está igualando todo por abajo en la clase trabajadora.

Por otro lado, tu primer frase, tela, eh...?

Alegremensajero

#56 Seguro que con el SMI más bajo se pagaba más a los trabajadores, claro que sí.

C

#56 Tu interpretación es errónea.

Que el sueldo más frecuente sea de la misma cuantía del smi es una consecuencia lógica al haber subido todos los sueldos por debajo del smi a este.

Por tanto lo que significa es que a mucha gente, la que menos cobraba, le ha subido el sueldo.

kumo

#111

Que el sueldo más frecuente sea de la misma cuantía del smi es una consecuencia lógica al haber subido todos los sueldos por debajo del smi a este.

Eso es evidente.

Por tanto lo que significa es que a mucha gente, la que menos cobraba, le ha subido el sueldo.

Lo único positivo es precisamente eso, que al menos hay gente que ahora cobra un poco más.

No sé porqué dices que mi interpretación es errónea entonces. porque nada de lo que has dicho contradice lo que he dicho yo.

Hay un montón de trabajos (y trabajadores) al mismo nivel salarial igualados por abajo. Y de ahí veo complicado salir. Básicamente, parece como el mileurismo en peor.

C

#153 en el sentido que igualar es subir unos y bajar otros. Y lo que ha pasado es que han subido unos y los otros no han bajado.

En todo caso habría que decir que los sueldos más bajos se han igualado al smi, si quieres usar esa palabra, pero decir que se han igualado por abajo es erróneo.

Peka

#56 Pero eso sucede por la avaricia de empresarios, el smi no está empujando el resto de salarios. Solo faltaría que mejor tener 650 de smi para que no esté igualado

Pablosky

#3 Yo también estoy de acuerdo contigo, el PSOE hace poco para obligar a las empresas a subir los sueldos. Ójala lo hiciera.

(sí, ya sé que no querías decir eso, pero si en cada noticia vas a poner su lema sin que venga a cuento ni tengan mucho que ver, pues respuestas como estas vas a tener)

CC: #1 Amigo, si realmente fueran tan rojos como queremos algunos me temo que habrían tomado tales medidas que cuando los piraos de derechas les llaman "comunistas", ya no se podría decir que están tan piraos

En realidad no sé porqué os molesta tanto el PSOE, si prácticamente son el PP sin ser franquistas y respetando (si conviene políticamente) los derechos de algunas minorías más que el PP. En el parlamento europeo suelen coincidir en el 95% de las votaciones.

g3_g3

#10 En realidad no sé porqué os molesta tanto el PSOE, si prácticamente son el PP sin ser franquistas...

Ese precisamente es un buen motivo, igual de ladrones, igual de franquistas en la intimidad y un largo etc

Si crees que el lema del PSOE no tiene mucho que ver con lo que sucede actualmente, el problema lo tienes tú.

Yo seguiré diciendo lo que me parezca, tu haz lo que te dé la gana.

Quién te iba a decir que te ibas a ver intentando coartar la libertad de expresión de los demás para apoyar al partido. lol lol lol En el 36 serías un pistolero.

Pablosky

#11 ¿Contestar a tus payasadas con otra payasada es coartar la libertad de expresión? ¿Y eso es ser un pistolero? ¿Y donde pone que apoyo al partido?

Vaya piel más fina

g3_g3

#12 No insultes. BOCAZAS

Pablosky

#13 Te devuelvo el negativo, ya que no te he insultado.

PD: A no ser que tu seas de los que llamas comunistas al PSOE, pero no lo decía por ti precisamente sino que era una generalización. A muchísima gente le da risa que se compare al comunismo con el PSOE ya que no tienen nada que ver y eso sólo degrada la imagen del que lo dice.

m

#11 El PSOE igual de franquistas? Alucino.

#10 imagino que te sentirás engañado y no les vas a volver a votar. O vas a seguir cabalgando contradicciones?

Pablosky

#17 jamas les he votado.

#18 no me digas que también te engañaron los de la podemia, como a mí?

Pablosky

#19 tu no has votado a podemos en la vida lol

wachington

#19 Ja, ja, ja

El típico antiguo votante de Podemos.

Que poca dignidad que tienes.

#73 Sí, si lo que no es razonable es pensar que #19 es uno de ellos. Que el historial de mensajes y votos es público, por favor.

CC #30

Deathmosfear

#1 Me da que no entendiste los números. Es una buena noticia porque antes había muchos sueldos por debajo de 14-15k, por eso el salario más frecuente podía ser 18k. Ahora todos esos sueldos bajos se han agrupado en 14-15, haciendo ese grupo el más frecuente. No han bajado los sueldos, han subido.

#171 jajaja si, una gran noticia.

Deathmosfear

#183 Pues nada, bájate el sueldo al anterior SMI, que eran 600 y pico, si tan disconforme estás.

#189 ni yo ni nadie que yo conozco hemos cobrado el SMI.

s

Muchos veis odio a una lengua cooficial cuando es algo mucho más sencillo. Las bolsas de interinos de profesores de FP están vacías en todas las comunidades y están tratando de arañar posibles interinos de otras comunidades (bastante complicado porque cómo ya comenté todas las listas están vacías).

#8 Exacto. Las bolsas de FP, informática, matemáticas y física están vacías. Y ya hace varios años que no se pide ni máster ni valenciano.

mamarracher

#8 Dudo mucho que estén vacías a causa de no conocer las lenguas oficiales de cada territorio, de hecho ya dices que están vacías en todas las comunidades. Que se corrijan las causas y que no se inventen mierdas que quitan derechos a los habitantes de las comunidades con idiomas oficiales diferentes del castellano. ¿Las causas? Las condiciones de mierda a las que están sometidos los interinos. Ponles buenas condiciones y verás cómo se llenan esas bolsas.

#102 Entonces nada tiene que ver exigir o no valenciano con el hecho de que estén vacías.

s

#395 No están vacías por culpa de las lenguas cooficiales, se trata de facilitar las cosas para conseguir profesores y quitando ese requisito aumenta mucho el número de posibles candidaturas.

t

#395 Claro que no tiene nada que ver. El problema es que ahora hay mucho trabajo de programador que además está bien pagado. Por eso es muy difícil encontrar algún informático, físico o matemático que quiera ser profesor.

Y los interinos no tienen unas condiciones de mierda. Ahora cobran exactamente lo mismo que los funcionarios de carrera. Es más, el problema es que están demasiado bien. Antes si rechazadas una plaza te tiraban de la bolsa pero ahora puedes elegir y desactivarte si no te interesa.

Democrito

#46 No es un buen ejemplo. Nadie piensa en destruirlos pero tampoco se usan como residencia real o como acueducto. Son un vestigio del pasado.

M

#55 #63 para mantener un idioma hay que mantener un número de hablantes nuevos. Para conservar edificios y monumentos hay que limpiarlos, repararlos, usarlos.
Si abandonas un edificio se va a caer, es mejor mantenerlo aunque sea para otros usos. Con una lengua es mejor mantenerla aunque sea solo en determinados ambientes a dejar que el último hablante se muera.

xaman

#55 #63 ¿Y por qué no los destruimos? En El Escorial podríamos crear un parque industrial gigante y dar trabajo a miles de personas, PIB y todo ese progreso.

#65 Si una lengua no se usa, se destruye.

#244 En esta noticia tampoco se está ahorrando nada.

black_spider

#413 en esta noticia tampoco se está ahorrando nada.

No lo aprecio asi. Reducir artificialmente la bolsa de candidatos tiene un coste. Como en este caso, tener candidaturas desiertas por completo.

black_spider

#413 ¿Y por qué no los destruimos? En El Escorial podríamos crear un parque industrial gigante y dar trabajo a miles de personas, PIB y todo ese progreso.

Es una falsa dicotomia. Esa decision tendria sentido si el problema de crear el parque industrial fuera tener suelo.

El problema para crear ese parque industrial no es el suelo. Sino la fiscalidad, la legislacion y el capital dispuesto a invertir.

D

#1 Que equivocado estás

Hace 50 años, los chavales crecían con bola d drac y similares por lo que tenían un incentivo bastante grande para conocer el idioma, ver la tv.

Ahora los chavales crecen con Ibai, jugando online con gente de todo el mundo, viendo Netflix...

Y el catalán/valenciano/euskera les importa tres cojones.

Tengo amigos en Barcelona con hijos y me dicen que ellos cuando eran niños hablaban entre ellos en catalán, ahora los críos no lo hablan tanto y cada vez se escucha más el español.

Antes obligaban a hablar español y el catalán eran como algo rebelde, ahora como obligan a hablar catalán, lo que es rebelde es hablar español.

De hecho, algunos políticos están muy nerviosos con este tema, cada vez hay más gente que no habla catalán, y no es por culpa de VOX es porque la gente lo elige libremente...

Y no les gusta que la gente elija libremente cuando no es lo que ellos quieren. Por qué claro, dejen que los críos hablen el idioma que quieran (siempre y cuando sea el minoritario que me da votos)

g3_g3

#6 Bola de Dragón se emitió por primera vez el 28 de febrero de 1989. 50 años dice lol

PapoFrito

#14 Bueno, pues hace 35 años.

Por lo demás, #6 tiene razón. Yo de pequeño me llegaba Canal Nou a mi casa sin ser yo de la CV. Yo veía Bola de Drac. La verdad es que al principio ni siquiera tenía ni idea de que eso era valenciano, pensaba que era un "español raro". Me tragaba los capítulos esos y también de Dr. Slump y alguna que otra serie que echaban en Canal Nou así que entendía bastante bien el valenciano (que yo pensaba que era "español raro, quizá porque son japoneses?").

Obviamente no lo hablaba porque yo no era de la CV ni tenía "oportunidad" de usarlo ni sabía tampoco que era otro idioma (al principio, luego ya sí me enteré que eso era otro idioma), pero ya solo con eso tenía bastante oído del valenciano. Si llega a ser hoy en día, obviamente no hubiese visto eso en valenciano, lo hubiera visto o bien en castellano o bien como me vi DBS, en japonés subtitulado al castellano o al inglés.

Así que el fondo de lo que dice #6 es lo que importa, cuanto más globalizado está el mundo, menos espacio hay para lenguas digamos "minoritarias", aunque sean parte de la cultura propia. Por ejemplo el otro día contaba que fui a Euskal Herria por primera vez y la volví llamando Gaztelako Herria, porque no escuché ni una sola vez hablar euskera, todos castellano. Fui preguntando a la gente y muchos me decían que sí, sabían euskera, pero que su lengua materna, la que hablaban en casa etc era el castellano. Sobre todo con la gente mayor pero también la más joven (que se supone que los jóvenes saben más euskera, al menos los "jóvenes" post-franquismo). Esto era en Bilbao y me dijeron que para escuchar euskera mejor ir a los pueblos, aldeas, etc. Pero entonces volvemos a lo mismo, el euskera sobrevive en entornos digamos más "cerrados" por así decirlo, pero no en las capitales.

A mí me da pena eso porque no me parece una cuestión política o de independentismos (que a mí me repatean), sino cultural, en las lenguas está un histórico de la cultura y del pensamiento de una sociedad, los términos, expresiones, etc, modulan y moldean el pensamiento.

spidey

#17 Pues como valenciano prefiero que me atienda un médico con la mejor cualificación posible, venga de la provincia que venga, que alguien que tenga el título de valenciano. Además que no he usado el valenciano en mi vida, que ese es otro tema, a ver si alguien se va a pensar que por haber nacido aquí es mi lengua materna. Y mis hijos menos, creo que van a saber lo justo para aprobar los exámenes y lo que sus cerebros sean capaces de retener con los años (muy poco), a mi me queda Bola de Drac y los dibus de cuando era pequeño como mencionan por ahí, pero ahora ya ni eso.
#6 #60 #67

sixbillion

#6 En un mundo cada vez más globalizado el idioma de tu pueblo que hablaban tus abuelos sirve de poco. Eso si, por motivos ideológicos te lo meterán con calzador. Pero al igual que antes aprendias valenciano porque lo echaban en la tele de tu pueblo ahora quieren aprender inglés por que se pueden comunicar con el mundo ... Pero para los paletos anclados en el siglo pasado es una imposición fascista e imperialista lol lol

xaman

#21 Tampoco sirve de nada El Escorial, o el acueducto de Segovia y nadie piensa en destruirlo para hacer un centro comercial, que es más del siglo XXI.

Democrito

#46 No es un buen ejemplo. Nadie piensa en destruirlos pero tampoco se usan como residencia real o como acueducto. Son un vestigio del pasado.

f

#46 Pero no se han dejado de poner tuberías en Segovia porque ya existiera un acueducto (que, además, no está en uso). Mal ejemplo.

#46 quien habla de destruir el valenciano?

black_spider

#46 por una cuestión de costes vaya. El Escorial tiene un coste testimonial para el estado (casi que lo puedes amortizar con las entradas). Enseñar y mantener todo este teatro sobre el catalán tiene un coste mucho mayor.

Macnulti_reencarnado

#21 es todo cuestión de pesebres. Mucha mucha gente vive de eso.

llorencs

#21 So, we can talk in English. Because Spanish is useless in a global world. Why do we need to use that language that is of the grandparents? Now, we should only speak English, the language of the world. And, in second place, Chinese, because it might be the language of the future. So we can learn Chinese, as well. Screw languages like German, Spanish...

sixbillion

#83 I have no problem with that... It's my daily routine with my coworkers outside of Spain.
Also, here nobody says that you can't speak Valencian. In your village you can speak Valencian with your neighbour if you want, but outside of your village it's normal to speak a common language that both interlocutors can understand.
The question is that nowadays young people talk more with people from other parts of the world than with their neighbour in the village.

black_spider

#83 that's fine. But most of the Spanish population has a poorly English level. Meanwhile the 99% is fluent with Spanish.

t

#83 "Because Spanish is useless in a global world."
Eso no es cierto.
Lo hablan 600 millones de personas, en países diferentes. Siendo lengua oficial en muchos de ellos.

Bourée

#83 Además que las máquinas/ordenadores también hablan en inglés

Bourée

#6 El castellano fué impuesto y aún pretenden hacerlo algunos y algún partido político

dick_laurence

#25 no como el catalán, el valenciano, el euskera o el gallego que nació, como las setas, de la tierra...

S

#111 El valenciano sí que nació de las setas, de la tierra. Fue una evolución del latín, exactamente del latín más popular (el que hablaban los marineros y comerciantes romanos). Poco a poco fue evolucionando y no se perdió cuando llegó la conquista mora, decidieron respetar a sus habitantes y a los católicos, por lo que no solo no se perdió la lengua sino que la fueron adoptando los que llegaron a repoblar.

Cuando llegó Jaume I vio una región dinámica, con leyes propias, con cultura propia y decidió protegerla (y quedársela) nombrándola como reino independiente con el nombre de Reino de Valencia. De esta forma la protegió de la llegada masiva de repobladores aragoneses o incluso catalanes (aunque estos eran menos). Esto no solo lo hizo por gusto, también lo hizo porque en Mallorca la burguesía catalana causó estragos, asesinó a casi todos los pobladores y muchos de los que quedaron huyeron. Jaume I no quería que ocurriera lo mismo con Valencia.

Luego siglo de oro, Tirant lo Blanch, blablabla, y aquí estamos.

Bourée

#111 Dedazo. Cuenta un positivo menos. Los idiomas que comentas vinieron de otro, la mayoría del latín y se hablaron naturalmente al variar los mismos romanos su lengua a través de los años que no era el mismo cuando entraron en Cataluña que cuando lo hicieron en Galicia, lo mismo que ahora no se habla el mismo castellano que en época de los Reyes Católicos. Uso ejemplos

black_spider

#25 y que más da...? El catalán también fue impuesto en su día supongo.

c

#6 Y por qué van a estar nerviosos con el tema los políticos?

radon2

#6 Dame las mismas oportunidades y entonces podré elegir libremente. De momento la única obligación es que yo debo conocer el castellano cuando no es mi lengua materna.

MataGigantes

#53 El castellano es hoy en día la lengua materna mayoritaria en Valencia, Baleares, País Vasco y por supuesto Cataluña. Esta última viene en los datos que publica la misma Generalitat.

t

#53 Si eres español, el español es tu lengua materna.

radon2

#252 Hacía tiempo que no leía una gilipollez como esa. Me ha sonado a aquello que decían los franquistas: "Si eres español habla en cristiano o en la lengua del imperio".

M

#252 #269 No siempre, la lengua materna es tu primera lengua, la lengua que hablas y te hablan en tu primera infancia. Hay muchos españoles que su lengua materna no es ninguna de las lenguas de España porque para alguno de sus padres su lengua materna es otra (yo tengo una amiga que su lengua materna es el francés porque su familia materna era de origen Belga aunque ella ya es la segunda generación que nace en España). También hay muchos españoles que sus padres y familiares sólo les hablan en una de las lenguas oficiales de su zona.

#6 exacto!

T

#6 nosotros sintonizabamos tv3 para ver bola de drac (comunitat Valenciana) y reafirmo q esa serie ha hecho más por el valenciano q todas las políticas lingüisticas en valencia juntas

par

#6 Tengo amigos en Barcelona con hijos y me dicen que ellos cuando eran niños hablaban entre ellos en catalán, ahora los críos no lo hablan tanto y cada vez se escucha más el español.

Eso es imposible. En Barcelona el español esta perseguido y es una lengua de segunda. Todo el mundo lo sabe. Yo tengo amigos ahi que solo pueden hablar español en la intimidad de casa.

SrSospechoso

#6 que buen resumen. Yo soy de un pueblo de Teruel y aprendí el valenciano por dos buenas motivaciones: los dibujos que solo llegaban por Canal9, Bola de drac, musculman... y un poco después para ligar cuando iba de vacaciones a la playa.
Ahora vivo en la comunidad valenciana y lo que dices se va viendo,los chavales cada vez hablan menos el valenciano. Tengo un par de amigas profes de instituto y me lo dicen, la mayoría sólo lo hablan cuando les obliga la asignatura.
Sus interes, o sea, Youtubers que solo hablan castellano o juegos on line donde juegas con gente de muchos sitios y lo más práctico es el castellano o el inglés hacen que no tengan demasiado interés en el valenciano.
Puede gustar más o menos, y estar de acuerdo o no,pero es la realidad.

A

#101 Claro amigo, con medidas como esta que esperas

SrSospechoso

#122 pues no.
Yo vivo en la Comunidad Valenciana,hablo castellano pero entiendo y hablo el valenciano. No tengo hijos y a mis años no los tendré, así que ésta medida en educación no me afecta.
No tengo ningún problema con que un médico sea bilingüe,o un policía o un administrativo. Así que no presupongas que "espero" ningún tipo de medida.
Sólo he expuesto una realidad: faltan profesionales cualificados en ciertas áreas y el valenciano es una barrera.
A lo mejor basta con rebajar el nivel y pedir algo más asequible, cómo un B2.
En Francia se puede dar clases en francés con un B2 de francés,por ejemplo.
Si se presenta una persona que habla valenciano en una consulta, crees que ese paciente tiene el nivel de C1? No puede ser que el médico con un B2 y un curso de vocabulario de su profesión tenga suficiente?
Que la noticia dice que se ha pasado de pedir un C1 a no pedir nada. A lo mejor si de entrada no pidieran tanto, no se habría llegado a ésta situación.

b

#101 Es la realidad global. Yo creo que el Castellano es el idioma mas importante del mundo pero la realidad es que a nivel profesional internacional tengo que hablar en Ingles, y el Español lo uso cuando hablo con los de mi "pueblo". Es lo mismo.

El Castellano es una lengua con mucho peso pero, en su escala, esta sujeto a las mismas dinamicas que cualquier otra lengua.

Baal

#6 además el español que triunfa en internet no es el de España, sino un español hispanoamericano cada vez más homogéneo partiendo de las diversidades del español en América.

D

#344 A santo de que me pegas ese enlace?

Bourée

#345 Espero que no te moleste. Es para detacar los bulos sobre el tema.

sixbillion

#11 Evidentemente no puede. Es como la ley mordaza que tanto prometió derogar, y llevamos muchos años ya y no la ha derogado, eso es claramente porque no puede.
Además, ¿Como va a permitir Sánchez toda esa venta de armas a Israel? ¿No viste que reconoció el estado Palestino? Está claro que si no lo ha cambiado es porque no ha podido ...
Además, que es culpa de Rajoy y ya está.

¿O acaso no sabes que este gobierno está a favor de lo bueno y en contra de lo malo?

F

#16 Me parece que te ha sobrado eso último, así quedaba más a la interpretación y seguro que te habría votado gente que no piensa como tú lol. Pero me ha gustado todo lo demás.

sixbillion

#30 Vivimos en unos tiempos tan locos que solo me ha faltado poner explicitamente que se trataba de una ironía lol

Penrose

#46 A cambio estoy más tranquilo y no tengo embolaos. Tengo un trabajo y otras obligaciones.

Y los seguros de alquiler no te quitan de follones, te cubren impagos.

Y yo no voy a alquilar el piso a alguien por 900 pavos porque es comerse la capacidad de ahorro del inquilino y jugar a la ruleta.

El riesgo asociado simplemente no compensa. El piso si lo alquilo será para familia o conocidos.

Penrose

#44 Los inversores entran a saco porque tienen otra forma de operar, otro target, tienen pools de riesgo y toneladas de capital.

Yo no tengo nada de eso el grueso de propietarios, que son particulares tampoco.

A mí un inquilino me deja de pagar y me hace un agujero. Una SOCIMI tiene una plantilla y cientos de unidades.

Resultado, no alquilo.

powernergia

#45 Los "inversores"son tus vecinos o los jubilados del bar.

"A mí un inquilino me deja de pagar y me hace un agujero. "

Si tienes tanto miedo hay un montón de empresas que te garantizan los cobros.

"Resultado, no alquilo."

En ese caso las pérdidas las tienes aseguradas.

Penrose

#46 A cambio estoy más tranquilo y no tengo embolaos. Tengo un trabajo y otras obligaciones.

Y los seguros de alquiler no te quitan de follones, te cubren impagos.

Y yo no voy a alquilar el piso a alguien por 900 pavos porque es comerse la capacidad de ahorro del inquilino y jugar a la ruleta.

El riesgo asociado simplemente no compensa. El piso si lo alquilo será para familia o conocidos.

Penrose

#38 Claro, es todo propaganda. A quién le va a creer la gente, a un link o la experiencia en primera persona?

Pues al link obviamente.

powernergia

#42 Pues si te parece poca realidad el que los inversores lleven años entrando a saco. Echa un vistazo en tu ciudad y encontrarás promociones enteras de nueva vivienda dedicadas exclusivamente al alquiler.

Propaganda en la televisión todos los días que vende mucha televisión y campañas engañabobos de la extrema derecha (PP-Vox) La realidad es que la morosidad en España es mínima, y los que tienen pasta encantados de entrar en el negocio.
7000 desahucios en 2023 incluyendo ejecuciones hipotecarias, y un 1% de morosidad. Entre 3 millones de viviendas alquiladas.

https://www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/230/espana/106

https://www.lavanguardia.com/economia/finanzas-personales/20240207/9514397/inquilinos-morosos-retrasos-pago-alquiler-mkt-hfy.html

https://www.asval.com/cuantas-viviendas-en-alquiler-hay-en-espana/

Penrose

#44 Los inversores entran a saco porque tienen otra forma de operar, otro target, tienen pools de riesgo y toneladas de capital.

Yo no tengo nada de eso el grueso de propietarios, que son particulares tampoco.

A mí un inquilino me deja de pagar y me hace un agujero. Una SOCIMI tiene una plantilla y cientos de unidades.

Resultado, no alquilo.

powernergia

#45 Los "inversores"son tus vecinos o los jubilados del bar.

"A mí un inquilino me deja de pagar y me hace un agujero. "

Si tienes tanto miedo hay un montón de empresas que te garantizan los cobros.

"Resultado, no alquilo."

En ese caso las pérdidas las tienes aseguradas.

Penrose

#46 A cambio estoy más tranquilo y no tengo embolaos. Tengo un trabajo y otras obligaciones.

Y los seguros de alquiler no te quitan de follones, te cubren impagos.

Y yo no voy a alquilar el piso a alguien por 900 pavos porque es comerse la capacidad de ahorro del inquilino y jugar a la ruleta.

El riesgo asociado simplemente no compensa. El piso si lo alquilo será para familia o conocidos.

Penrose

#40 Sólo a los de derecha, porque la izquierda tiene un track record espectacular.

A

#41 Para la izquierda todo lo que se hizo en la dictadura fue malo, incluidas las cosas positivas que estamos comentando como vivienda pública o INI. También entran en ictus. España es un país de fundamentalistas de perdonas de izquierda y de derecha.

H

De momento la ley de vivienda ha conseguido lo siguiente:
1 que nadie le alquile a una familia vulnerable
2 disminución de la oferta o paso a vivienda de temporada/turistica
3 incremento de precios.

Esto es fácil de entender, si tuvierais 100k ahorrados y os dicen que podéis meterlos en un deposito que os da 4,5% de interés, pero 1 de cada 1000 clientes puede tenerlo bloqueado varios años y suponerle gastos y dolores de cabeza recuperarlos, noches sin dormir (caso de inquiocupas en vivienda) , es fácil ver que o nadie lo invertiría (falta de oferta) o te tendrían que dar un interés mucho mas alto (incremento de precios de alquiler) .
Estoy seguro de que la solución que van a proponer son leyes aún más restrictivas que agravaran el problema

ChukNorris

#23 Si subes el ejemplo al 7-8% de interés, mejor.

Penrose

#17 Cómo son los eslóganes, eh? Es socialismo, pero se hizo en una dictadura católica.

A

#36 No son eslóganes, son modelos económicos. Y tanto la España del nacionalcatolicismo, como la Alemania Nacional socialista, como la Italia fascista, siguieron el mismo modelo socialista. Y por qué? Porque si no el comunismo se metía hasta la cocina. Así que optaron por ofrecer lo mismo pero con otro nombre.

CircumscripcioUnica

#39 Estoy leyendo sus anteriores comentarios para ver si eres un bot o un humano y parece que los segundo. Pero me ha quedado claro que tu confusionismo militante te delata como un agente del 1%.

A

#48 Estás tú y Sherlock Holmes

Penrose

#12 En ictus deberíamos entrar todos al saber que el franquismo hico cientos de miles de viviendas y nosotros estamos a verlas venir.

A

#35 El Ictus le debería de dar a los de derecha que por un lado alaban el socialismo de Franco pero por otro lado compran el discurso neoliberal que se basa en deshacer todo lo que se hizo en la dictadura.

Penrose

#40 Sólo a los de derecha, porque la izquierda tiene un track record espectacular.

A

#41 Para la izquierda todo lo que se hizo en la dictadura fue malo, incluidas las cosas positivas que estamos comentando como vivienda pública o INI. También entran en ictus. España es un país de fundamentalistas de perdonas de izquierda y de derecha.

Penrose

#4 Si el estado no hace su trabajo no se puede pretender que los propietarios asuman los riesgos a los que se les expone ahora.

La situación ya está rota y ahora hacia delante sólo hay dolor.

Excepto que la administración haga vivienda pública a saco, que no va a pasar claro.

powernergia

#33 Si, el arrendador tiene la sartén por el mando aunque la propaganda siga difundiendo otra cosa.

https://brainsre.news/crecimiento-inversion-inmobiliaria-espana-2024-cbre/

Penrose

#38 Claro, es todo propaganda. A quién le va a creer la gente, a un link o la experiencia en primera persona?

Pues al link obviamente.

powernergia

#42 Pues si te parece poca realidad el que los inversores lleven años entrando a saco. Echa un vistazo en tu ciudad y encontrarás promociones enteras de nueva vivienda dedicadas exclusivamente al alquiler.

Propaganda en la televisión todos los días que vende mucha televisión y campañas engañabobos de la extrema derecha (PP-Vox) La realidad es que la morosidad en España es mínima, y los que tienen pasta encantados de entrar en el negocio.
7000 desahucios en 2023 incluyendo ejecuciones hipotecarias, y un 1% de morosidad. Entre 3 millones de viviendas alquiladas.

https://www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/230/espana/106

https://www.lavanguardia.com/economia/finanzas-personales/20240207/9514397/inquilinos-morosos-retrasos-pago-alquiler-mkt-hfy.html

https://www.asval.com/cuantas-viviendas-en-alquiler-hay-en-espana/

Penrose

#44 Los inversores entran a saco porque tienen otra forma de operar, otro target, tienen pools de riesgo y toneladas de capital.

Yo no tengo nada de eso el grueso de propietarios, que son particulares tampoco.

A mí un inquilino me deja de pagar y me hace un agujero. Una SOCIMI tiene una plantilla y cientos de unidades.

Resultado, no alquilo.

powernergia

#45 Los "inversores"son tus vecinos o los jubilados del bar.

"A mí un inquilino me deja de pagar y me hace un agujero. "

Si tienes tanto miedo hay un montón de empresas que te garantizan los cobros.

"Resultado, no alquilo."

En ese caso las pérdidas las tienes aseguradas.

Penrose

#46 A cambio estoy más tranquilo y no tengo embolaos. Tengo un trabajo y otras obligaciones.

Y los seguros de alquiler no te quitan de follones, te cubren impagos.

Y yo no voy a alquilar el piso a alguien por 900 pavos porque es comerse la capacidad de ahorro del inquilino y jugar a la ruleta.

El riesgo asociado simplemente no compensa. El piso si lo alquilo será para familia o conocidos.

Penrose

#7 El resto de líneas no sólo tienen un problema de rentabilidad, sino que están en ancho ibérico, y comprar material moderno para ese ancho es muy difícil.