#32 y no haber desertado del ejército. Yo deserté de la mili y muchos años después intenté comprarme un arco en decathlon, tenía que sacarme la propuesta de licencia en la tienda y no pude. Luego descubrí que era por haber desertado. No era objeción de conciencia, fue deserción.
#75 dile a tu conocido que según tu ·"ya lo esta desarrollando" que el censo no esta colgado antes de entrar desde el año 2003 por la ley de datos, que lo que hay ya colgado en la puerta es simplemente la asignación de mesa por apellidos...y nada mas. Ni la edad, ni el sexo, ni el nommbre ni la calle...que si vienen en el censo de la mesa, que a la primera discordancia son de 3 a 6 años por voto y apropiación de identidad, que nos vamos a reír.
Y ya que estas le cuentas a tu colega que supuestamente según tu esta trabajando ya en ello sin informarse de los paramentaros mas básicos que las mesas no se invalidan por un voto en cada mesa, si no por unos cuantos, aunque por uno ya se abre denuncia penal inmediata. la mesa sigue teniendo validez hasta que el número de votos sobrantes es masivo (por ejemplo, hay 50 sobres más que votantes registrados, mas que nada por que lo tendría que repetir sin que le pillaran un minimo de 500 a 800 veces para asegurarse que fuera significativo en un representante.....
¿esta ese amigo en esta habitación que ni conoce eso para ponerse a ello?...nam dejalo...
CC #13#31#48#58
#13#31#48#58 el censo en casi todos los colegios esta colgado antes de entrar, puedes abrir tu app clon, poner el nombre de alguien e ir a la mesa y votar con tu foto y la app clonada que es trivial, si no escanean el qr
un conocido ya la esta desarrollando y se va a dedicar toda la mañana a votar en todos los colegios de la zona y despues que invaliden todas las mesas al llegar la persona real
un dni de carton no te permite esa rapidez de poner el nomnbre que lees en la puerta del colegio
#63 No, al contrario, tienen que darse las dos condiciones: que esté hospitalizado y NO haya pedido voto por correo
Porque una de las debilidades de este fraude concreto es que se produzca la doble votación, que invalidaría la mesa, por lo que la gente que está pensando en profundidad está llegando hasta estos límites, garantizar votos que no se duplicaran.
#48 Entre los que le daban más vueltas al asunto sugerían cosas como que los partidos pueden tener acceso a listados de personas hospitalizadas, y también a solicitudes de voto por correo. Un hospitalziado que no haya pedido voto por correo es una persona que no irá a votar.
Y ojo, soy defensor de la limpieza de los procesos electorales porque he participado activamente en dos de ellos, y cuando escuchas a la gente decir chorradas de los pucherazos la verdad es que demuestran no conocer bien el sistema y la cantidad de garantías que hay.
#14 yo no estoy apuntando a una causa, sino al hecho que en Noruega un 30% de los Teslas no pasan su primera inspección técnica y en Alemania un 24%, reportado por las propias autoridades de inspección de vehículos. Y después de los Tesla van un montón de otros coches eléctricos, algo más fiables pero muy por detrás de sus compañeros de combustión. Por ejemplo el Hyundai Kona, menos del 3% de fallos en su versión de combustion y más de un 10% en su versión eléctrica. Y esa es la tónica general de todo el informe.
#34 +1. Todos cuando salen como llevan el cabreo encima lo hacen echando pestes de lo chiringuito que es, pero como se habrán estado llevando tajada mientras estaban dentro, en cuanto se enfrían y se acuerdan, se callan.
#94 Chico, yo no sé cómo ponértelo. A esa señora se la denunció por injurias y calumnias, y te acabo de poner lo que dice el código penal sobre el delito de injurias.
#91 "De acuerdo con el artículo 208 del Código Penal, comete delito de injurias quien mediante acciones o expresiones lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación"
Habla poquito y así la gente no notará tanto lo poquito que das
#99 El texto del decreto a partir de que lo ponga ya lo tenemos todos. Si te lo pongo yo otra vez también es ya primaria? www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-3084
2. Lo previsto en el apartado anterior será de aplicación tras la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil regulada en la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil.
El no da mas que su interpretación, centrándose en la negrita, sobre un texto que todos ya tenemos,
Y ademas, el enlace que comparte #48 (BOE-A-2026-3084) es una resolución sobre infraestructuras eléctricas, no el decreto de precios, leelo . El debate real no es sobre la Ley de Protección Civil de 2015, sino sobre el Real Decreto-ley 4/2026 (publicado en el BOE-A-2026-2512), que pretendía precisamente crear una figura jurídica nueva para permitir al Consejo de Ministros topar precios en situaciones de crisis de mercado, sin necesidad de que hubiera una catástrofe natural previa. Al ser derogado, esa vía quedó cerrada.
#80 tenias aqui también razón, ha hecho, no se si intencionado o no, un cherry picking de manual, Al intentar probar esto, en lugar de buscar la ley original o el propio RDL, eligió un enlace cualquiera del BOE que contenía las palabras mágicas "emergencia" y "protección civil" y luego no ha revisado. Yo tampoco lo hice inicialmente, pero ahora me he dado cuenta. Culpa mía de fiarme,
#72 Bueno, en realidad estas aceptando como fuente primaria su interpretación de la norma, o la tuya, frente a la que yo he puesto, por tanto no es fuente primaria ninguna.
Personalmente, y con todo el respeto, a mi me queda claro que el problema de no aceptar mi interpretación, es la falta de conocimientos de los procedimientos consultivos y legales. Legislativamente lo que recoge la ley que el marco base es Protección Civil, o sea, el área donde se mueve la ley, no que sus actuaciones se limiten a catástrofes de protección civil, para entendernos lo pondré asi.
Y hay que recordar que el marco base es Protección Civil no solo cubre actuaciones sobre catástrofes, si no aquellas situaciones o medidas para evitarlas incluso a futuro o que pudieran devenir en ellas y que afectaran a la población.
Y desde luego un desabastecimiento energético causado por un excesivo precio de combustible puede afectar mas que significativamente a servicios esenciales ya a la economía necesaria para la subsistencia de un país, o al menos causarle daños a e este y su poblacion.
Otra cosa es que ciertos sectores y las empresas de hidrocarburos luego emprendan acciones porque aleguen que no es asi.
De lo que no hay duda es que el gobierno por acuerdo de Consejo de Ministros puede declarar una emergencia energética en base a evitar estos males a futuro, es mas, seria su obligación si asi lo valora y considera.
Y esta ley le daba las atribuciones para a partir de ello tomar medidas, incluido copar el precio.
#80 Por cierto, antes de que sigas con tu falacia ad hominen ignorante, la valoración no es solo mía.
#80 al menos ha mostrado el texto y me ha permitido ir al boe a mirarlo yo también.
Siempre es un punto interesante que al menos se discuta y no se quede en un voto negativo sin saber la argumentación o que no sea una respuesta de troll.
Que ocurra algo malo al actualizar una Debian Stable es rarísimo. Muy muy muy raro.