#23 En Madrid se tomó la decisión errónea (los datos lo demuestran) e injusta (recibir tratamiento diferente según tu lugar de residencia), de no trasladar a enfermos desde las residencias publicas a los hospitales.
No no creo que a las consecuencias se les pueda llamar asesinato, lo que pienso que era una situación muy complicada, y era dificil saber cuales eran las decisiones correctas o las que no lo eran (de cara a la enfermedad, porque lo de no trasladar enfermos por ser una residencia, ya es una decisión injusta e ilegal.
Los datos: "La mortalidad por covid en las personas residentes que no fueron hospitalizadas superó el 40% en la Comunidad de Madrid, mientras que en otras comunidades osciló entre el 7,7% y el 25,9%."
No creo que fueran asesinatos, pero no es ya solo que no se haya hecho justicia con las victimas, es que lo han negado todo hasta que las pruebas eran evidentes, han insultado y vilipendiado a las victimas llamándolas de todo, eso es imperdonable.
#27 Tal vez en otros sitios probablemente se hizo lo mismo en alguna residencia, aunque no parece que haya sido una estrategia de ninguna otra comunidad y lo lógico es que también exista un procedimiento penal que castigue a los culpables, y resarza a las victimas desconozco se si ha dado el caso.
Os importa NADA los ancianos muertos del COVID, solo os importa usarlos de ariete político. Como en este accidente, ninguna noticia que salga con los fallos q han habido en portada, pq deja mal a Adif, y aquí no hay "competencias" para echarse las a la cara. Eso si, dignidad para buscar "informes" y cuando se publican, no salen.
#74 La noticia no "dice". Expone dos versiones planteadas desde el punto personal de dos partes interesadas.
Sería bueno que comprendieramos lo que leemos en vez de tragarnos lo que nos echen y lanzarnos como buitres a la carnaza que nos sueltan los periódicos para atraer clientes.
No digo que no informen, digo que somos nosotros los que debemos ser conscientes de lo que nos hacen leer.
Seguramente tengan razón y para mi estoy con #7 que la culpa en todo caso es de la DGT por no poner otro número a la baliza V16 y evitar confusión (pero vamos, esta banda de piratas me creo todo).
También os digo que las balizas homologadas tienen un código que puedes consultar en la web de la DGT, lo hice así con la mía y tiene toda la película para conectarse etc.
#4 No son falsas, son balizas V16, lo que no son es V16 conectadas, es la DGT y el gobierno quienes te han llevado a esa confusión que te lleva a acusarlas de falsas cuando no lo son.
Como mínimo debieron cambiarle el nombre a V17 para minimizar el destrozo que hicieron.
#51 al apesebrado que contestas le da igual, es un defensor de todo lo corrupto que sale de la derecha, le encantan los zurullos que deja abarcar cada vez que habla. Y ni te cuento si la muerda viene del pp.
#7 Pues no te creas, que esto que has dicho la gente no lo entiende. ¿Que el privado funciona mejor? será si vas con tu dinero por delante..... Porque cuando el negocio es una concesión con un presupuesto fijo anual, la única forma de mejorar beneficios es gastar menos. Pues nada, que la gente no lo entiende.
#61 Es que además la aplicación sí que "te obliga", cuanto te llega el aviso de la cita tienes que meter un código y entonces te sale la cita próxima en todos los que tienen hueco, que """""""casualmente""""""" son privados.
Si no lo haces te llaman 3 días más tarde (o te mandan un SMS o carta) y entonces te dan la cita con uno público... dentro de 2 años o algo así.
Pero tu puedes elegir "libremente".
(recordemos ahora la noticia de ayer mismo, según la cual en el hospital de Torrejón, de Ribera Salud, se dejaban huecos adrede para adelantar de manera artificial las primeras citas, en contra del consejo de los médicos que veían como las segundas y posteriores citas se retrasaban absurdamente... Todo esto se hacía ya que les dan mucho más dinero por paciente si atienden a gente de fuera de Torrejón)
Como siempre, este manipulador habitual al que estás contestando no dice la verdad ni por casualidad.
No no creo que a las consecuencias se les pueda llamar asesinato, lo que pienso que era una situación muy complicada, y era dificil saber cuales eran las decisiones correctas o las que no lo eran (de cara a la enfermedad, porque lo de no trasladar enfermos por ser una residencia, ya es una decisión injusta e ilegal.
Los datos: "La mortalidad por covid en las personas residentes que no fueron hospitalizadas superó el 40% en la Comunidad de Madrid, mientras que en otras comunidades osciló entre el 7,7% y el 25,9%."
El estudio: www.mdpi.com/2673-3986/4/2/19
No creo que fueran asesinatos, pero no es ya solo que no se haya hecho justicia con las victimas, es que lo han negado todo hasta que las pruebas eran evidentes, han insultado y vilipendiado a las victimas llamándolas de todo, eso es imperdonable.
#27 Tal vez en otros sitios probablemente se hizo lo mismo en alguna residencia, aunque no parece que haya sido una estrategia de ninguna otra comunidad y lo lógico es que también exista un procedimiento penal que castigue a los culpables, y resarza a las victimas desconozco se si ha dado el caso.
#24
www.elmundo.es/espana/2020/04/28/5ea72d7ffdddff6eac8b4608.html
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-11-09/coronavirus-catanuna
Os importa NADA los ancianos muertos del COVID, solo os importa usarlos de ariete político. Como en este accidente, ninguna noticia que salga con los fallos q han habido en portada, pq deja mal a Adif, y aquí no hay "competencias" para echarse las a la cara. Eso si, dignidad para buscar "informes" y cuando se publican, no salen.
Este era un modelo del 97 ... electrónica no llevaba mucha fuera de la radio.
Para el mío fue suficiente con añadirle el mando.
Esto la derecha no se lo ha perdonado, ni se lo perdonará jamás.
demotu proprio"Sería bueno que comprendieramos lo que leemos en vez de tragarnos lo que nos echen y lanzarnos como buitres a la carnaza que nos sueltan los periódicos para atraer clientes.
No digo que no informen, digo que somos nosotros los que debemos ser conscientes de lo que nos hacen leer.
Les va mejor que a España.
También os digo que las balizas homologadas tienen un código que puedes consultar en la web de la DGT, lo hice así con la mía y tiene toda la película para conectarse etc.
Como mínimo debieron cambiarle el nombre a V17 para minimizar el destrozo que hicieron.
a cambiar de hilo y santas pascuas.
Si no lo haces te llaman 3 días más tarde (o te mandan un SMS o carta) y entonces te dan la cita con uno público... dentro de 2 años o algo así.
Pero tu puedes elegir "libremente".
(recordemos ahora la noticia de ayer mismo, según la cual en el hospital de Torrejón, de Ribera Salud, se dejaban huecos adrede para adelantar de manera artificial las primeras citas, en contra del consejo de los médicos que veían como las segundas y posteriores citas se retrasaban absurdamente... Todo esto se hacía ya que les dan mucho más dinero por paciente si atienden a gente de fuera de Torrejón)
Como siempre, este manipulador habitual al que estás contestando no dice la verdad ni por casualidad.