Poincare

Tsunami filmado por un hombre paseando a su perro (Kamchatka) [66]

1. #52 lavacaquellora

   #26 siguiendo la gracia, lo que sería en todo caso es gilipollas, que hay gente en Madrid que tiene civismo (aunque quizás no sea la norma, sic).

   0 K 8

Juan Manuel de Prada, Vox y la disciplina del arcano [94]

1. #67 Livingstone85. *

   #64 Muchas gracias por tus palabras Coincido en que ojalá la derecha abrace la justicia social, pero considero igualmente esenciales derechos como el divorcio o el matrimonio gay. Imagínate verte condenado a vivir con una persona por la que no sientes nada simplemente porque un libro sagrado te lo impone. Es supeditar aspectos esenciales de la dignidad humana a dogmas irracionales. Y luego la sociedad gremial que le he escuchado defender a de Prada es demencial... se supone que debo ser carpintero simplemente porque mi padre lo es, aunque mis aspiraciones y mi vocación van dirigidas a ser juez. En el fondo es someter a la persona a un orden basado en el oscurantismo, la irracionalidad y el privilegio, incompatible con el libre desarrollo de la personalidad.

   1 K 23

Nadie sabía lo que pasó durante 12 años en un rancho de Volkswagen en la selva de Brasil. Hasta que un cura hizo una llamada [25]

1. #25 ballsxan

   #11 En el pensamiento de la escuela austríaca de economía, todo es libre, pero curiosamente la propiedad privada, que es un monopolio sobre un bien, esa la defienden.

   0 K 5

Comando Actualidad - ¿Usted cuanto cobra? - TV 2009 (Hemeroteca) [112]

1. #91 chococroc

   #57 Totalmente. Por ampliar, para un empresario, los salarios son gastos de operaciones: cuanto más bajos estén, más gana la empresa. Y no deja de ser una negociación entre empresas y empleado, así que el que más poder negociador tiene es el que más se beneficia, y suele ser el empresario. Eso te explica que las empresas facturen y ganen más mientras los salarios se mantienen

   2 K 22

España no está “a la cola de Europa” en PIB per cápita [82]

1. #45 minossabe

   #44 El PIB no se explica por ninguna fórmula. Es simplemente el sumatorio del valor de todos los bienes producidos y servicios dispensados en un país. Es decir, la suma del precio cobrado por lo producido. No necesariamente mayores salarios generan mayor PIB. Vuelvo a poner el ejemplo de Mónaco, una pequeña y abigarrada ciudad cuyo primer ingreso son los alquileres vacacionales. Eso no son salarios. Seguro que los salarios del país (servicios) representan un % del PIB más bajo que en España, pese a que Mónaco tiene un PIB per cápita muy superior.
   En cuanto a las subidas salariales, si se compensan por el hecho de haber generado un alto valor añadido, no conllevan subida de la inflación, és más, a veces la rebajan. Por ejemplo, tengo una empresa con dos empleados que se dedican a montar placas solares. Si por la vía de la formación, innovación, patentes o lo que sea, consigo que esos dos empleados pongan la misma cantidad de placas pero con un nuevo procedimiento que generará un 10% más de energía, les podré subir el salario sin generar inflación, dado que aunque les suba un 9% y la factura al cliente lo repercuta, al final el coste por KW/h generado al cliente es menor y en el cómputo global la inflación baja un 1%.
   A ver, es un ejemplo pedestre, pero llévalo al coste de registrar una nueva patente que te generará un 10% más de coste en el precio del producto pero repercutirá en un 20% más de beneficio...
   Al final, nuestro problema es que aumentamos el PIB a lo bestia, sumando nuevos activos a la SS, pero con salarios tan bajos y de tan poco valor añadido que el per cápita solo se mantiene (y a mi ya me parece mucho que se mantenga teniendo en cuenta la naturaleza de esos trabajos).

   1 K 16

1. #43 minossabe *

   #41 Decirle a una persona que no está muy allá de economía no es faltar al respeto, faltaría más.
   Lo de que % representan los salarios respecto del PIB pues, a grosso modo, sería como comparar el % de gasto dedicado a la compra de coches respecto del PIB, un parámetro más, pero sin una relación demasiado estrecha. Por poner un ejemplo extremo, el % del PIB monegasco que representan los salarios sería mucho más bajo que el español.
   El tema de los beneficios empresariales es cierto, pero también es verdad que intentar traer los salarios arriba por vía legislativa (no sólo subiendo el SMI sino marcando mínimos en los convenios) tendría repercusiones inmediatas y serias en la inflación, porque si bien es cierto que esos trabajos tienen salarios muy bajos pero no olvidemos de qué tipo de trabajos estamos hablando, la inmensa mayoría de ellos no conllevan un valor añadido que pueda absorber un alza retributiva sin generar inflación al consumidor más inmediato.

   0 K 13

1. #40 --834870-- *

   #37 USA es un país endeudado por el dolar que es una moneda muy fuerte que les permite comprar mucho fuera y vender poco.
   
   Aún así tienen mucho más poder adquisitivo que nosotros
   
   Lo de la calidad de vida, para otro día

   0 K 6

1. #39 minossabe

   #35 www.lavanguardia.com/economia/20230508/8949370/peso-salarios-pib-cae-n
   
   A lo mejor después de leerlo entendéis alguna cosita, que no se os ve muy puestos.
   Las diferentes masas monetarias, entre ellas la salarial, tienen "alguna" correlación con el PIB. Pero no es precisamente bueno que los salarios representen un % alto del PIB. Me ahorro la explicación, que da para mucho.
   El caso es que las cifras macro mejoran porque si consideramos a España un sujeto, este sujeto está exportando más, ingresando más y hasta reduciendo infinitesimalmente su deuda. El problema es que nadie compara el número de asalariados entre 2018 y 2024. Batimos récords de afiliación a la SS a costa de traer 100 mil inmigrantes cada año con salarios muy precarios. Por ahí es por donde se explica que el per cápita no esté creciendo.

   0 K 13

1. #36 --834870-- *

   #35 lo sabe cualquiera que sepa un poco de macroeconomía. Y yo no sé.
   
   Hay varias formas de calcular el PIB, y una es mediante los salarios, los beneficios y los impuestos.
   
   Aquí tienes una noticia sobre el tema
   
   www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/economia/2023-02-27/los-marg
   
   Es decir, que si yo no sé, el 90% de los meneantes no tiene ni puta idea
   
   Ahora ya sabes por qué los salarios en EEUU son estratosféricos.
   
   La renta per capita de USA es 2,5 veces la española
   
   es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_per_cápita

   0 K 6

Poco antes de dar a luz en la privada se entera de lo que tiene que pagar y acude de urgencia a la pública: "Entré en pánico" [353]

1. #285 tdgwho

   #284 Eso no quita que llegará un día en el que no se pueda pedir mas dinero.

   0 K 10

1. #279 tdgwho

   #278 Por tanto, no podemos decir que la sanidad pública es mejor que la privada.
   
   Simplemente al estado se le permite un nivel de endeudamiento que a la privada ni de coña.
   
   Al estado se le permiten créditos y préstamos que a la privada no.
   
   Pero eso es jugar con otras reglas, no hace mejor o peor el servicio sanitario.
   
   En un par de décadas, a ver quien le da dinero al estado.

   2 K 5

1. #277 tdgwho

   #276 Bajando, pero mas alta que en 2018 o 2019.
   
   Lo que implica que sube, se mire como se mire. Y llegará un día en el que será insostenible

   0 K 10

1. #273 tdgwho

   #272 Es decir, que si te vas del país, y no te llevas la deuda, eres un moroso.
   
   Y lo que consigues es que se divida entre la población que queda.
   
   Precioso, usas servicios públicos, generas una deuda per cápita y luego que le den.
   
   Debes pasarte el día jodido, porque vaya nivel de argumentación traes... Y bueno, lo de datos, brillan por su ausencia.
   
   Mejor baja de la nube esa en la que estáis subidos los que pensáis que se puede pagar todo por parte del estado hasta el infinito.

   0 K 10

1. #254 tdgwho

   #253 Claro, no le debes nada...
   
   Por eso existe al deuda per capita.
   
   No te jode.

   0 K 10

1. #236 tdgwho

   #235 Un tercio??
   
   Y te parecerá poco.
   
   hablamos de que lo que tu debes al estado equivale a un sueldo bruto anual en españa, y que la deuda universitaria (que no he cotejado, me lo he creido sin mas) es de 8 meses del sueldo medio.
   
   la diferencia es notable.
   
   Aparte de que una vez pagadas, tu en españa sigues generando deuda, el de usa ya pagó, fin.

   0 K 10

1. #225 tdgwho

   #223 No es comparable, porque 30000€ es el sueldo medio de nuestro país, 40000€ es 2/3 del salario medio de eeuu.

   0 K 10

1. #198 tdgwho

   #195 No puedes llamar solidaridad cuando me obligas a ser parte de ello.

   0 K 10

1. #160 tdgwho

   #158 es una expresión. Si te quedas mas tranquilo, pon a tus hijos.
   
   Como si son 4 duros, yo no quiero que se gaste en eso.
   
   Ni tampoco en atender ilegales, ni en atender fumadores con cáncer, o drogadictos, ni gente que conduce sin cinturón, o pasandose los límites de velocidad.
   
   por decir algunas

   0 K 10

1. #146 tdgwho

   #142 Y los sueldos usanos son mucho mas altos que aqui, por lo que comparar deuda allí con pib aqui es absurdo.
   
   Yo no estoy diciendo que la deuda sea mala, lo ideal es no tener.
   
   Pero no quiero endeudarme por algo que no deseo, como vender armas a israel. No quiero que mis nietos tengan que pagar intereses a puñados para que yo tenga una sanidad mediocre como la pública.
   
   El coche lo he pagado a tocateja si, la casa no, pero ha sido una decisión mía, no te causa a ti ningún perjuicio que yo me endeude.
   
   España lleva años emitiendo menos deuda, porque ha recibido ayudas europeas, o piensas que los next generations son gratis? Ya le tocará al PP devolverlos, con intereses.

   0 K 10

Crece el número de banqueros millonarios en España: hasta 286 cobraron más de un millón en 2023 [135]

1. #125 blid *

   #117 El valor de un trabajador no tiene porqué ir lihado directamente al salario. Cuando negocias tus condiciones laborables tendrás que ver si cobras por horas a cambio de un salario fijo, o en especie asociado a beneficios.
   
   El accionariado lo tiene muy fácil. Si no te gusta la directiva de la empresa, lo que tienes que hacer es verder tus participaciones e invertir en otro lugar. Es lo que hacemos todos. No hay más.

   0 K 9

1. #119 Findeton *

   #118 Planes que no se cumplen ni se detallan. No es como en los viejos tiempos, cuando mataron de hambre a decenas de millones de chinos, donde planificaban hasta cuántos tornillos fabricar. Eso es ahora algo que cada empresa decide.
   
   Básicamente no hay más planificación central que en cualquier otro lado. A lo más que llegan es a hacer obras de infraestructura pública... como en cualquier otro país.

   0 K 10

1. #116 Findeton *

   #114 China es una economía mixta. España también.
   
   Sobre el tema de economía planificada, es falso. No hay ningún burócrata que diga: hay que fabricar 20 millones de cucharitas de café.

   0 K 10

1. #115 blid

   #110 Lo que acabas de decir no tiene ningún sentido. ¿Extracción de valor de qué?
   
   Los directivos tienen una parte de su retribución variable y los trabajadores suelen tener un salario fijo.
   
   Cuando los tipos de interés estaban por los suelos, esa retribución variable era mucho menor, y ahora que están sacando más beneficios cobran más. Sin embargo, los trabajadores durante esos vaivenes cobraron lo mismo.

   0 K 9

Sheinbaum vs expresidentes de México: ‘Presumían de mano de obra barata y salarios de hambre’. La presidenta anunció un aumento del salario mínimo del 12% [125]

1. #96 jjmf

   #77 Me olvidaba. En el vídeo de Rallo dice que aunque el paro bajó después de subir el smi si no hubiera subido el smi hubiera bajado aún más. Creo que citaba el único estudio que se había hecho en España después de subir el smi. Lo que no sé es en qué vídeo exacto lo vi.

   0 K 7

1. #95 jjmf

   #77 No sé, Rallo dice que el estudio del premio Nobel no demuestra que el smi no suba el paro: youtu.be/JTd7a6wsIP8?si=SnZOvbWUGQ6jv_Ki
   
   Supongo que dependerá de las circunstancias porque si fuera cierto que es beneficioso subir el smi siempre y no causa paro deberían haberlo multiplicado por diez. Sería aún más beneficioso y además crearía empleo.

   1 K 10