Poincare

La doble demagogia sobre el colegio de los hijos de Pablo Iglesias y las cuentas de Canal Red [316]

1. #304 osids

   #302 Te doy la razón ningún partido tiene democracia interna, al menos no en España, y las elecciones que hacen suelen ser pantomimas, hay niveles es verdad, en PSOE y podemos hacen un poco de teatrillo, en el PP se presenta 1 y ya votan y en sumar no se en qué piensan jajaja

   0 K 10

1. #301 osids

   #290 Es que fueron ellos los que para "calmar" a errejon y sus partidarios "le regalaron" Madrid y luego pasó lo que pasó, sino tienes responsabilidad en que tú hijo sea tonto pues hombre...
   
   Respecto a Pablo, decir que se ha apartado es llevar muy estricto todo, el sigue metido en todo y la mujer le gusta a la militancia, esa militancia que es igual de crítica que la del PSOE o del PP y ese es el problema, que todo el que era crítico en podemos, que se supone que era algo diferente donde se podía dialogar, o los han largado o se han largado y puedes ver una larga lista de gente que ha salido escaldada
   
   Y si, aún con todo sumar o podemos están 10 veces por encima moralmente del PP o del PSOE, y los de la vomitona es que ni los cuento

   2 K 41

1. #249 Barney_77 *

   #216 Seguro que estabas rondando la heroína en los 80, pero han pasado casi 50 años y la navata no es precisamente un barrio chungo del sur de Madrid. Podrás engañar a muchos, pero tú relato es trasnochado e interesado.

   0 K 10

1. #246 osids

   #216 A los morados esos que se cogieron una rabieta y partieron la pobre izquierda en dos, esos que gracias a ellos se perdió Madrid, esos que a la que puedan matan a la única posibilidad de ganar a los fascistas con tal de colocar a la reina en un trono dorado
   
   Si fueran de izquierdas y vieran que sus nombres están impidiendo ayudar al pueblo hubieran dado un paso al lado, pero claro perder sillones es muy duro. No pasa nada todos somos humanos, y hay mucho hipócrita pero los demas podemos señalarlo sin necesidad de desmerecer que hay males mayores que pueden llegar, pero la gente que vota con ilusión acaba jodida y se va al campo el domingo cuando ya no tiene ilusión de meter la papeleta y eso es algo que la izquierda que reparte carnets olvida

   1 K 21

Un bombero forestal cuenta la verdad que nadie quiere oír [43]

1. #19 perica_we

   #18 esa es otra, la cadena de "reducción de costes" que se ha desarrollado a que todo sea más caro? por la inflación, pero también el que vende intenta clavarla y vender lo más caro posible

   0 K 7

1. #15 perica_we *

   #10 optimizar???? pero si pagan millonadas para que al último mono que es el que hace el trabajo realmente no le llegue ni para pagar el alquiler,....
   optimizar estaría bien, pero es que están regalando dinero público a "volquetes" y luego.... todo hace aguas, los servicios dados, los sueldos,... pero unos pocos si que ganan.... y ya no sé si son unos pocos o demasiados...

   0 K 7

1. #12 Sacapuntas

   #10 Optimizar beneficios e incendios. Pero el servicio es de PREVENCIÓN y eso no se ha optimizado en absoluto.

   1 K 20

Tsunami filmado por un hombre paseando a su perro (Kamchatka) [66]

1. #52 lavacaquellora

   #26 siguiendo la gracia, lo que sería en todo caso es gilipollas, que hay gente en Madrid que tiene civismo (aunque quizás no sea la norma, sic).

   0 K 8

Juan Manuel de Prada, Vox y la disciplina del arcano [94]

1. #67 Livingstone85. *

   #64 Muchas gracias por tus palabras Coincido en que ojalá la derecha abrace la justicia social, pero considero igualmente esenciales derechos como el divorcio o el matrimonio gay. Imagínate verte condenado a vivir con una persona por la que no sientes nada simplemente porque un libro sagrado te lo impone. Es supeditar aspectos esenciales de la dignidad humana a dogmas irracionales. Y luego la sociedad gremial que le he escuchado defender a de Prada es demencial... se supone que debo ser carpintero simplemente porque mi padre lo es, aunque mis aspiraciones y mi vocación van dirigidas a ser juez. En el fondo es someter a la persona a un orden basado en el oscurantismo, la irracionalidad y el privilegio, incompatible con el libre desarrollo de la personalidad.

   1 K 23

Nadie sabía lo que pasó durante 12 años en un rancho de Volkswagen en la selva de Brasil. Hasta que un cura hizo una llamada [25]

1. #25 ballsxan

   #11 En el pensamiento de la escuela austríaca de economía, todo es libre, pero curiosamente la propiedad privada, que es un monopolio sobre un bien, esa la defienden.

   0 K 5

Comando Actualidad - ¿Usted cuanto cobra? - TV 2009 (Hemeroteca) [112]

1. #91 chococroc

   #57 Totalmente. Por ampliar, para un empresario, los salarios son gastos de operaciones: cuanto más bajos estén, más gana la empresa. Y no deja de ser una negociación entre empresas y empleado, así que el que más poder negociador tiene es el que más se beneficia, y suele ser el empresario. Eso te explica que las empresas facturen y ganen más mientras los salarios se mantienen

   2 K 22

España no está “a la cola de Europa” en PIB per cápita [82]

1. #45 minossabe

   #44 El PIB no se explica por ninguna fórmula. Es simplemente el sumatorio del valor de todos los bienes producidos y servicios dispensados en un país. Es decir, la suma del precio cobrado por lo producido. No necesariamente mayores salarios generan mayor PIB. Vuelvo a poner el ejemplo de Mónaco, una pequeña y abigarrada ciudad cuyo primer ingreso son los alquileres vacacionales. Eso no son salarios. Seguro que los salarios del país (servicios) representan un % del PIB más bajo que en España, pese a que Mónaco tiene un PIB per cápita muy superior.
   En cuanto a las subidas salariales, si se compensan por el hecho de haber generado un alto valor añadido, no conllevan subida de la inflación, és más, a veces la rebajan. Por ejemplo, tengo una empresa con dos empleados que se dedican a montar placas solares. Si por la vía de la formación, innovación, patentes o lo que sea, consigo que esos dos empleados pongan la misma cantidad de placas pero con un nuevo procedimiento que generará un 10% más de energía, les podré subir el salario sin generar inflación, dado que aunque les suba un 9% y la factura al cliente lo repercuta, al final el coste por KW/h generado al cliente es menor y en el cómputo global la inflación baja un 1%.
   A ver, es un ejemplo pedestre, pero llévalo al coste de registrar una nueva patente que te generará un 10% más de coste en el precio del producto pero repercutirá en un 20% más de beneficio...
   Al final, nuestro problema es que aumentamos el PIB a lo bestia, sumando nuevos activos a la SS, pero con salarios tan bajos y de tan poco valor añadido que el per cápita solo se mantiene (y a mi ya me parece mucho que se mantenga teniendo en cuenta la naturaleza de esos trabajos).

   1 K 16

1. #43 minossabe *

   #41 Decirle a una persona que no está muy allá de economía no es faltar al respeto, faltaría más.
   Lo de que % representan los salarios respecto del PIB pues, a grosso modo, sería como comparar el % de gasto dedicado a la compra de coches respecto del PIB, un parámetro más, pero sin una relación demasiado estrecha. Por poner un ejemplo extremo, el % del PIB monegasco que representan los salarios sería mucho más bajo que el español.
   El tema de los beneficios empresariales es cierto, pero también es verdad que intentar traer los salarios arriba por vía legislativa (no sólo subiendo el SMI sino marcando mínimos en los convenios) tendría repercusiones inmediatas y serias en la inflación, porque si bien es cierto que esos trabajos tienen salarios muy bajos pero no olvidemos de qué tipo de trabajos estamos hablando, la inmensa mayoría de ellos no conllevan un valor añadido que pueda absorber un alza retributiva sin generar inflación al consumidor más inmediato.

   0 K 13

1. #40 --834870-- *

   #37 USA es un país endeudado por el dolar que es una moneda muy fuerte que les permite comprar mucho fuera y vender poco.
   
   Aún así tienen mucho más poder adquisitivo que nosotros
   
   Lo de la calidad de vida, para otro día

   0 K 6

1. #39 minossabe

   #35 www.lavanguardia.com/economia/20230508/8949370/peso-salarios-pib-cae-n
   
   A lo mejor después de leerlo entendéis alguna cosita, que no se os ve muy puestos.
   Las diferentes masas monetarias, entre ellas la salarial, tienen "alguna" correlación con el PIB. Pero no es precisamente bueno que los salarios representen un % alto del PIB. Me ahorro la explicación, que da para mucho.
   El caso es que las cifras macro mejoran porque si consideramos a España un sujeto, este sujeto está exportando más, ingresando más y hasta reduciendo infinitesimalmente su deuda. El problema es que nadie compara el número de asalariados entre 2018 y 2024. Batimos récords de afiliación a la SS a costa de traer 100 mil inmigrantes cada año con salarios muy precarios. Por ahí es por donde se explica que el per cápita no esté creciendo.

   0 K 13

1. #36 --834870-- *

   #35 lo sabe cualquiera que sepa un poco de macroeconomía. Y yo no sé.
   
   Hay varias formas de calcular el PIB, y una es mediante los salarios, los beneficios y los impuestos.
   
   Aquí tienes una noticia sobre el tema
   
   www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/economia/2023-02-27/los-marg
   
   Es decir, que si yo no sé, el 90% de los meneantes no tiene ni puta idea
   
   Ahora ya sabes por qué los salarios en EEUU son estratosféricos.
   
   La renta per capita de USA es 2,5 veces la española
   
   es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_per_cápita

   0 K 6

Poco antes de dar a luz en la privada se entera de lo que tiene que pagar y acude de urgencia a la pública: "Entré en pánico" [353]

1. #285 tdgwho

   #284 Eso no quita que llegará un día en el que no se pueda pedir mas dinero.

   0 K 10

1. #279 tdgwho

   #278 Por tanto, no podemos decir que la sanidad pública es mejor que la privada.
   
   Simplemente al estado se le permite un nivel de endeudamiento que a la privada ni de coña.
   
   Al estado se le permiten créditos y préstamos que a la privada no.
   
   Pero eso es jugar con otras reglas, no hace mejor o peor el servicio sanitario.
   
   En un par de décadas, a ver quien le da dinero al estado.

   2 K 5

1. #277 tdgwho

   #276 Bajando, pero mas alta que en 2018 o 2019.
   
   Lo que implica que sube, se mire como se mire. Y llegará un día en el que será insostenible

   0 K 10

1. #273 tdgwho

   #272 Es decir, que si te vas del país, y no te llevas la deuda, eres un moroso.
   
   Y lo que consigues es que se divida entre la población que queda.
   
   Precioso, usas servicios públicos, generas una deuda per cápita y luego que le den.
   
   Debes pasarte el día jodido, porque vaya nivel de argumentación traes... Y bueno, lo de datos, brillan por su ausencia.
   
   Mejor baja de la nube esa en la que estáis subidos los que pensáis que se puede pagar todo por parte del estado hasta el infinito.

   0 K 10

1. #254 tdgwho

   #253 Claro, no le debes nada...
   
   Por eso existe al deuda per capita.
   
   No te jode.

   0 K 10

1. #236 tdgwho

   #235 Un tercio??
   
   Y te parecerá poco.
   
   hablamos de que lo que tu debes al estado equivale a un sueldo bruto anual en españa, y que la deuda universitaria (que no he cotejado, me lo he creido sin mas) es de 8 meses del sueldo medio.
   
   la diferencia es notable.
   
   Aparte de que una vez pagadas, tu en españa sigues generando deuda, el de usa ya pagó, fin.

   0 K 10

1. #225 tdgwho

   #223 No es comparable, porque 30000€ es el sueldo medio de nuestro país, 40000€ es 2/3 del salario medio de eeuu.

   0 K 10

1. #198 tdgwho

   #195 No puedes llamar solidaridad cuando me obligas a ser parte de ello.

   0 K 10

1. #160 tdgwho

   #158 es una expresión. Si te quedas mas tranquilo, pon a tus hijos.
   
   Como si son 4 duros, yo no quiero que se gaste en eso.
   
   Ni tampoco en atender ilegales, ni en atender fumadores con cáncer, o drogadictos, ni gente que conduce sin cinturón, o pasandose los límites de velocidad.
   
   por decir algunas

   0 K 10