Cyberbob
El DJ relata el momento del apuñalamiento múltiple en el festival de Alemania: «Me pidieron que siguiera tocando»

#5 Pues no me parece un mal procedimiento, aunque la impresión al salir tuvo que ser tremenda.

En el fondo una avalancha de gente gritando y queriendo salir de un sitio, si se tiene controlada la situación, es lo peor que puede pasar. No sería la primera vez que además de muertes por hechos así, hay gente que muere aplastada intentando escapar.

V 20
K 178
tsumy
editado

#6 en la práctica los 21 que murieron en el túnel fue por ese motivo. Después de estar el acceso colapsado (que en perspectiva es la mayor negligencia que he visto en mucho tiempo.. estamos hablando de unas escaleras en un túnel poco más amplias que una entrada de metro típica) cundió el pánico. El resto historia y cero responsables.

Todavía sigo revisando todas las salidas de emergencia al entrar en lugares con mucha gente del impacto de lo que vimos al salir, y entender que podría haber pasado de llegar una hora más tarde al sitio

V 3
K 48
tsumy

#9 por si se entiende mal: la catástrofe ocurrió por el ataque de pánico de los que llevaban horas colapsados en el túnel, al no poder ni entrar nadie al evento.

Si llega a escampar la noticia a los que estábamos dentro lo mismo estábamos hablando de cientos.

V 0
K 14
tsumy
editado
El DJ relata el momento del apuñalamiento múltiple en el festival de Alemania: «Me pidieron que siguiera tocando»

Me pilló en el Love Parade... (Dentro) Y todavía muchos que lo saben me preguntan cómo pudieron morir 21 personas a escasos 100 metros de donde estaba sin que nos enteramos nadie. A duras penas vimos unas pocas camillas pasar y ya (y después de ver más de un etílico, colapso de calor de estar bebiendo en un solar de piedras etc pensamos que sería otro)

Simple: se cortaron todas las señales de teléfono, y se exigió que todo siguiese a su ritmo hasta que se resolviese más o menos la situación. Lo último deseable es una estampida por pánico. A eso de las 21h nos enteramos al sonar todos los teléfonos a la vez y al salir vimos ya lo que parecía una situación de guerra con ambulancias, heridos, polizeis y hospitales de campaña cada pocos metros.

Aplicable a todo macro evento.

V 41
K 396
Cyberbob

#5 Pues no me parece un mal procedimiento, aunque la impresión al salir tuvo que ser tremenda.

En el fondo una avalancha de gente gritando y queriendo salir de un sitio, si se tiene controlada la situación, es lo peor que puede pasar. No sería la primera vez que además de muertes por hechos así, hay gente que muere aplastada intentando escapar.

V 20
K 178
tsumy
editado

#6 en la práctica los 21 que murieron en el túnel fue por ese motivo. Después de estar el acceso colapsado (que en perspectiva es la mayor negligencia que he visto en mucho tiempo.. estamos hablando de unas escaleras en un túnel poco más amplias que una entrada de metro típica) cundió el pánico. El resto historia y cero responsables.

Todavía sigo revisando todas las salidas de emergencia al entrar en lugares con mucha gente del impacto de lo que vimos al salir, y entender que podría haber pasado de llegar una hora más tarde al sitio

V 3
K 48
tsumy

#9 por si se entiende mal: la catástrofe ocurrió por el ataque de pánico de los que llevaban horas colapsados en el túnel, al no poder ni entrar nadie al evento.

Si llega a escampar la noticia a los que estábamos dentro lo mismo estábamos hablando de cientos.

V 0
K 14
Verdaderofalso
editado

#5 es que supongo que crear una alarma podría ocasionar más problemas como estampidas, atrapamientos e incluso muertes como hemos visto en otros sucesos de histeria. No?

V 3
K 52
E

#5 hasta en un centro comercial.

La última vez que fui al corte inglés avisaron por megafonía a una empleada y se les olvidó conectar de nuevo la música.

Se quedó todo el mundo mosqueado por si había que evacuar y alguno tiró directamente a la puerta

V 3
K 44
selina_kyle

#5 te tratan como ganado y encima sonries

V 8
K -26
frankiegth
editado

#22. Estás comparando churras con merinas, pero es que además lo sabes. Una cosa es que traten a la población en infinidad de aspectos como ganado a nivel de países (literalmente, la población produce riqueza y los estados embargan una parte para financiar sus "democracias" mejores y peores repartidas por todo el planeta sin dar demasiadas explicaciones a la población sobre sus gastos, sus intereses y sus inversiones) y otra muy distinta tratar y gestionar una aglomeración de gente en un caso como este.

#5. Gracias por el aporte.

V 7
K 72
gadolinio

#22 como ganado los tratarían si les dejan hacer lo que el asesino quería que era una estampida para causar más daño.

V 1
K 15
r

#22 coje un puto diccionario y busca "estampida". Luego imagínatelo.

V 0
K 10
C
Llevan 20 años autogestionando el comedor del colegio de sus hijos en Granada y ahora la Junta de Andalucía se lo da a una empresa

No puedo expresar la rabia que me pueden producir este tipo de noticias, un comedor autogestionado por las familias es muchísimo mejor en todos los sentidos para los niños. ¿Qué mierda van a comer si la empresa tiene que conseguir un beneficio (que no será un % despreciable) cobrando menos? Un beneficio que no busca el AMPA.

V 32
K 185
Nube_Gris
editado

Si la calidad del servicio decae lo más mínimo que protesten, que eleven el asunto hasta donde haga falta, que salgan en los medios y que lo publiciten no como un descenso de la calidad del servicio sino como lo que realmente es: corrupción política a costa de los ciudadanos.

#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3972131/order/6">#6 Ya somos 2 rabiosos. 😡 😡 😡
Ya está bien hombre #·#&Ç€~¬·|!!

Vivimos en un lodazal de detritus y corrupción, pero cuando un grupo de ciudadanos hace algo bien tienen que venir los de siempre a cargárselo. HDP, pero con todas las letras.

V 16
K 110
troll_hdlgp

#7 La calidad del servicio YA ha caído y en la propia entradilla lo dicen, la licitación del AMPA tiene productos ecológicos y promueve la alimentación correcta, supera todos los criterios de la otra licitación... la cual no tiene nada, solo que es barata, así que si, la administración a primado "lo barato" frente a "calidad". (y eso sin contar con los oscuros intereses que obviamente hay).

Y además de esto, la administración elige unilateralmente sin contar con los padres y para arreglar el desaguisado ¿hay que pelearlo en varias instancias?¿Llevarlo a los periódicos o televisión? ¿O sea que si no sale en televisión? ¿Si no sale en la tele no existe? Esa es la justicia y la fuerza que tenemos contra las administraciones, despotismo 3.0.

V 3
K 22
F

#6 Es una licitación. Si hay un problema (*) está en la baremación de las ofertas (por ejemplo que el precio esté sobreponderado).

(*) que no está claro que lo haya, porque para empezar la producción ecológica es un lavaconciencias caro para pijos que no tenemos por qué pagar con nuestros impuestos.

V 1
K 6
Aiden_85

#6 Últimamente se le da mucha importancia y cada vez hay más evidencia en relación entre la nutrición y el desarrollo (en todas las etapas de la vida), con los más pequeños las familias luchan más que con los más mayores, recomendaría que vigilen e incluso contraten a un nutricionista para comprobar si la calidad de la comida puede suponer un riesgo o no en materia de salud pública. A estas empresas hay que empezar a ponerlas entre la espada y la pared, y con los mayores lo mismo.

V 1
K 22
blodhemn
Llevan 20 años autogestionando el comedor del colegio de sus hijos en Granada y ahora la Junta de Andalucía se lo da a una empresa

¡Niño, qué te comas las lentejas con gusanos!

V 38
K 290
Elanarkadeloshuevos
Un delegado marroquí agrede a un diplomático saharaui en una cumbre en Japón

#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.

V 16
K 144
Razorworks

#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.

V 24
K -40
c

#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid

V 11
K 146
MirandesOnline
editado

#10 #2 “territorio del que España sigue siendo potencia administradora”

El que haya estado en el Sáhara Occidental, como es mi caso, sabe que la zona está bajo extremo control militar de Marruecos y no hay control español ni por asomo.

V 3
K 32
DangiAll

#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.

La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.

V 3
K 36
f

#6 o sea: vamos a un sitio al que no se nos ha perdido nada, nos echan de su casa (porque estaban en su casa), y ahora cuando los masacran los marroquies les decimos "que se jodan, que nos echaron de su casa". Y algunos os haceis los dignos, hay que joderse!

V 9
K 100
Razorworks

#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.

#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.

V 8
K 47
f

#17 no nos tenemos que hacer responsables de ellos. Pero si ves como los masacran, y tu respuesta es "que se jodan por habernos echado"... Pues que vaya tela.

V 4
K 40
Razorworks
editado

#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...

Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.

#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo

Hace 1 día | Por Beltenebros a africando.org
Publicado hace 1 día por Beltenebros a africando.org

El imperio británico mató a 165 millones de indios...

 africando.org

V 3
K 17
Elanarkadeloshuevos

#23 ni peores ni mejores, el colonialismo es un crimen perse, no hay mejores o peores, en todo caso más o menos criminales con la población nativa. Mi madre ( nacida en 1956) tenía recortables de soldados africanistas con la cabeza de "moritos" saharauis (siendo justos eran de mi abuela) No fue el conolialismo español un campo de rosas... Y durante la dictadura de primo de rivera padre tengo entendido que se hicieron buenas faenas por esos lares. También hay fotos de africanistas con las cabezas de sus enemigos los nativos. Si, sigo pensando que una descolonización hay que hacerla con la responsabilidad histórica que nos toca a cada uno. (Cada país, me refiero) Y antes que alguien me hable de la perfida albion o los gabachos etc. Son sus ciudadanos y sus gobiernos lo que tiene que hacer autocrítica y memoria.

V 2
K 26
Elanarkadeloshuevos
editado

#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".

V 1
K 18
Elanarkadeloshuevos

#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.

V 0
K 7
X

#6 No sólo eso. A los españoles que estaban allá, les escupían y muchas veces era mejor vigilar las espaldas por si acaso. Propiciaron la marcha verde, pensando que Marruecos les ayudaría y mira las vueltas que da la vida.

V 2
K 22
oLiMoN63

#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?

V 0
K 10
crysys

#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.

V 0
K 9
t

#6 la CIA y el emerito, la marcha verde

V 2
K 18
noexisto

#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940

Nota: pobres compatriotas, DEP

V 0
K 11
J

#2 No tan reciente. El Sáhara es una de las traiciones de Juan Carlos I, el mangante en el año 75

V 4
K 36
DangiAll

#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.

El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.

V 5
K 42
J

#40 Si, claro. Esa es la última traición.

V 0
K 10
pawer13

#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.

V 0
K 9
j

#53 Vaya, Argelia y demás países de la Unión Africana que reconocen la RASD, no son nadie?

V 2
K 28
pawer13
editado

#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente

V 0
K 9
H
Un delegado marroquí agrede a un diplomático saharaui en una cumbre en Japón

Si así se comportan los diplomáticos marroquíes rodeados de gente y cámaras, que no harán sus militares en el Sáhara cuando el resto el mundo no es testigo...

V 77
K 636
Elanarkadeloshuevos

#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.

V 16
K 144
Razorworks

#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.

V 24
K -40
c

#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid

V 11
K 146
MirandesOnline
editado

#10 #2 “territorio del que España sigue siendo potencia administradora”

El que haya estado en el Sáhara Occidental, como es mi caso, sabe que la zona está bajo extremo control militar de Marruecos y no hay control español ni por asomo.

V 3
K 32
DangiAll

#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.

La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.

V 3
K 36
f

#6 o sea: vamos a un sitio al que no se nos ha perdido nada, nos echan de su casa (porque estaban en su casa), y ahora cuando los masacran los marroquies les decimos "que se jodan, que nos echaron de su casa". Y algunos os haceis los dignos, hay que joderse!

V 9
K 100
Razorworks

#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.

#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.

V 8
K 47
f

#17 no nos tenemos que hacer responsables de ellos. Pero si ves como los masacran, y tu respuesta es "que se jodan por habernos echado"... Pues que vaya tela.

V 4
K 40
Razorworks
editado

#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...

Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.

#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo

Hace 1 día | Por Beltenebros a africando.org
Publicado hace 1 día por Beltenebros a africando.org

El imperio británico mató a 165 millones de indios...

 africando.org

V 3
K 17
Elanarkadeloshuevos
editado

#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".

V 1
K 18
Elanarkadeloshuevos

#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.

V 0
K 7
X

#6 No sólo eso. A los españoles que estaban allá, les escupían y muchas veces era mejor vigilar las espaldas por si acaso. Propiciaron la marcha verde, pensando que Marruecos les ayudaría y mira las vueltas que da la vida.

V 2
K 22
oLiMoN63

#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?

V 0
K 10
crysys

#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.

V 0
K 9
t

#6 la CIA y el emerito, la marcha verde

V 2
K 18
noexisto

#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940

Nota: pobres compatriotas, DEP

V 0
K 11
J

#2 No tan reciente. El Sáhara es una de las traiciones de Juan Carlos I, el mangante en el año 75

V 4
K 36
DangiAll

#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.

El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.

V 5
K 42
J

#40 Si, claro. Esa es la última traición.

V 0
K 10
pawer13

#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.

V 0
K 9
j

#53 Vaya, Argelia y demás países de la Unión Africana que reconocen la RASD, no son nadie?

V 2
K 28
pawer13
editado

#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente

V 0
K 9
Trolencio

#1 Lo que les de la gana, sobre todo ahora que tienen el apoyo del matón de la clase, EE.UU.

V 7
K 96
Sadalsuud

#3 De ahora nada, que llevan siendo besties (mejores amigos) más de un siglo.

V 3
K 51
Cherenkov

#1 Son muy amigos de Israel, les han pasado el manual de instrucciones.

V 14
K 141
sotillo

#1 Para esto paga al matón del Norte

V 0
K 10
r

#1 Y nuevamente con el apoyo de EEUU.

V 0
K 7
ataülf

#1 y sus ciudadanos...

V 0
K 6
tsumy
La Sala Electoral del TSJ de Venezuela declara en desacato y anuncia sanciones contra el candidato opositor Edmundo González

Venga, que ahora los que hace unos años daban palmas de ver a políticos presos y exiliados en Catalunya por desacato se rasgarán las vestiduras por lo ocurrido en el quinto coño.
Como si lo viera.

A ver si termina ya la temporada esta de todas formas, que flojea un poco

V 29
K 218
Findeton

#2 Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia (y de Madriz), pero alguna ley sí incumplieron. Lo del TSJ de Venezuela ha sido una pantomima, no han seguido ningún procedimiento estándar, no han dejado a los demás presentar peritos, no han presentado las credenciales de los peritos utilizados y no han publicado las actas ni nada. De hecho son tan cutres que en un vídeo que muestran los "rollos" de papel del registro de las máquinas de voto que estaban analizando... estaban totalmente en blanco. No se han currado ni una falsificación, directamente en blanco.

V 12
K 71
B

#3 claro, claro, claro.
Demócrata de toda la vida.

V 6
K 53
Beltenebros
editado

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

V 7
K 41
e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

V 1
K 20
Beltenebros
editado

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

V 3
K 50
Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

V 0
K 6
B
editado

#63 no creo que
me estés entendido.

V 0
K 7
Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

V 2
K 26
Ysinembargosemueve

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

V 0
K 8
aPedirAlMetro
editado

#26 "Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia" (Findeton)
Hoy Findeton es independentista, mañana ateo y podemita, y pasado funambulista, si haciera falta... con tal de poder vender si relato de turno.

Este usuario carece de escrupulos y decoro alguno a la hora de escribir comentarios.

V 5
K 50
k

#82 Por eso a gentuza como este o el facholitro hay que tenerlos bien bloqueados desde el minuto 1. No alimentes al troll.

V 0
K 6
Ysinembargosemueve

#3 Es verdad, uno de los 9 partidos opositores no se curraron las falsificaciones, lo repiten cada 6 años y no saben hacerlo. https://contrahegemoniaweb.com.ar/2024/08/16/como-manipulo-las-actas-la-oposicion-en-venezuela-develamos-el-mecanismo-utilizado/

V 0
K 8
A

#2 Estoy de acuerdo con la parte de las churras y con la de las merinas pero aún así son diferentes e incomparables

V 1
K 20
tsumy
editado

#4 claro, porque sudar de lo que diga un TSJ es lo normal. Pero allí es diferente porque cubazueladelnorte

V 8
K 88
cromax

#5 #8 A ver... Por mucho asco que me de la judicatura española, pretender justificar el esperpento venezolano es muy cutre.
Joder, que es que la propia izquierda latinoamericana le está afeando el asunto a Maduro. Pero aquí algunos sois más papistas que el Papa

V 8
K 74
Beltenebros

#32
Caso Naseiro.

V 2
K 41
M

#32 ¡claro! Solo es buena la decisión cuando a ti y a los EEUU os guste y lo que diga el TSJ que es quien tiene que decidir os la trae floja ...

V 2
K 28
c

#4 Que quieres que te diga... para mí lo de aquí es igual o peor...el TS sigue siendo el TS del régimen, del anterior y además, se permite el lujo de no aplicar las leyes elaboradas y aprobadas por quien legitimamente esta cualificado para elaborar y aprobar leyes.

V 11
K 54
e

#8 #13 Os delatáis de forma descarada. La situaciones no tienen nada que ver y os empeñáis en quitarle hierro a un golpe de estado en Venezuela porque a Puigdemont no se le permitió hacer un golpe de estado aquí. En España se cumplió la legislación vigente y en Venezuela hay una garrapata que tras perder las elecciones prefiere convertirse en un dictador.

V 5
K 42
e
editado

#30 pero si ya era un dictador según vosotros. ¿Y que opinas del dictador Zelenski y sus no elecciones?

V 3
K 35
rojo_separatista

#30, en Venezuela también se cumple la legislación vigente que es el TSJ quien dictamina sobre la validez de las elecciones. Que tú veas el TSJ venezolano como un ente parcial y no lo veas en el TSJ español con unos jueces que dicen que protestar es terrorismo, celebrar un referéndum es un golpe de Estado, solo demuestra lo parcializado que estás tú. No me verás a mi la gilipollez de defender que el TSJ Venezolano es objetivo e imparcial a pesar de que sí son de mi cuerda y no tengo ningún problema en admitirlo.

V 3
K 34
Ysinembargosemueve

#30 En Venezuela tampoco, una vez más, ha triunfado el golpe de de estado.

V 0
K 8
chasethosecrazybaldheads

#2 chorrada sin puntos en comun

V 5
K 70
rojo_separatista

#6, la principal diferencia es que el TS de España es de tu cuerda y el de Venezuela no.

V 13
K 93
Manolitro
editado

#13 El TS de España es de la cuerda demócrata y el de Venezuela es de la cuerda golpista. Efectivamente, no es de extrañar que los nancys de menéame prefieran uno, y los demócratas otro.

Luego están los nancys más traviesos, que ni golpismo ni democracia, igualdad. Se les reconoce por argumentos del tipp: "puede que haya habido fraude en venezuela, pero es que la oposición..."

V 0
K 10
rojo_separatista

#100, que alguien como tú diga que el tribunal supremo de España es imparcial y el de Venezuela no, tiene la misma validez como que un militante del PSUV diga que el TSJ de Venezuela es imparcial y el de España no.

V 0
K 14
K

#2 la temporada ajjajajajaja

Me río porque en casa lo comento igual, es una telenovela, los capis de las últimas semanas aburren un poco. Están estirando el chicle demasiado.

A ver qué nuevas tramas encontramos la próxima

V 2
K 24
erperisv

#2 Y viceversa, como si lo viera.

V 0
K 9
Manolitro
editado

#2 Sí, a ver si acaba ya y no os tienen más tiempo haciendo el ridículo defendiendo al golpista. La verdad que es realmente patético, yo también querría que acabara ya

V 4
K 42
G
editado

#2 ¿Qué ley han incumplido los políticos de la oposición? ¿Pedir las actas para tener unas elecciones justas? En Cataluña si incumplieron unas cuantas leyes, y lo sabían tan bien que hubo uno que huyó escondido en el maletero de un coche...

V 2
K 18
I

#57 No comparecieron ante el tribunal para entregar las actas.

V 1
K 17
G

#71 A ver, que yo entiendo que te molan, pero en serio ¿Te crees todos esos bulos? Fíjate que la presidenta del TSJ de Venezuela publicó un video antes de las elecciones pidiendo el voto para Maduro... así de "imparciales" son.

V 0
K 7
I

#120 El "régimen" de Maduro ha sido muy benevolente hasta ahora con los delincuentes por miedo a que le llamen dictador. Creo que ya está bien .

V 1
K 17
Ysinembargosemueve

#57 De 9 partidos de la oposición, sólo uno no fue a entregar las actas porque será.

V 0
K 8
Beltenebros

#2
Tu comparación tiene más de calzador que otra cosa. Equiparar al sistema judicial venezolano con el español, menuda pirueta falaz te has montado.

V 0
K 19
Findeton
La Sala Electoral del TSJ de Venezuela declara en desacato y anuncia sanciones contra el candidato opositor Edmundo González

Ya lo de publicar las actas lo dejan para otro milenio.

V 51
K 425
e

#1 TSJ confirmó victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales

Hace 2 días | Por Estauracio a ultimasnoticias.com.ve
Publicado hace 2 días por Estauracio a ultimasnoticias.com.ve

TSJ confirmó victoria de Nicolás Maduro en las pre...

 ultimasnoticias.com.ve

Ya no es necesario. El TSJ ya las ha contado y ha ratificado la victoria de Maduro.
Para qué quieres ver las actas? Qué tramas?
Recuerda, si es lo contrario a lo que quiere USA, es bueno por necesidad.

V 20
K 156
erperisv

#22 Vaya un razonamiento de niño pequeño.

V 6
K 56
e

#36 Aunque entiendo que te lleve a la confusión, porque muchos por aquí parecen pensar así a pies juntillas.

comment_41349757 media
V 12
K 98
erperisv

#44 me has pillado.
He visto ese razonamiento por aquí en varias ocasiones y no he razonado.

V 1
K 19
Find

#22 #44 Me encanta cuando el sarcasmo es indistinguible de la realidad lol

V 3
K 26
Battlestar

#44 Por hacer de abogado del diablo, el sarcasmo no se transmite bien en internet, especialmente en una internet donde hay gente que te dice que la tierra es plana con convencimiento de ello.
Si tu me dices que la tierra es plana y yo no te oigo la entonación, yo no puedo saber si estás siendo sarcástico o hablas en serio.
Salvo que pongas algún emoticono u otro tipo de señal

V 1
K 17
e

#87 Quizás quería ser intencionadamente ambiguo por los loles lol

V 0
K 10
e

#94 Go to #44

V 0
K 10
balancin

#44 por aquí un comentario de lo más realista, sin embargo

V 0
K 10
M

#36 ... de niño pequeño el tuyo ... lo ha ratificado el TS que es quien tiene ese poder para hacerlo ...

V 0
K 6
G
editado

#22 lol lol lol ¿El mismo TSJ cuta presidenta pedía el voto para Maduro justo antes de las elecciones?

V 1
K 13
Aryvandaar

#56 ese

V 0
K 6
Beltenebros
editado

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

V 7
K 41
e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

V 1
K 20
Beltenebros
editado

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

V 3
K 50
Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

V 0
K 6
B
editado

#63 no creo que
me estés entendido.

V 0
K 7
Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

V 2
K 26
Ysinembargosemueve

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

V 0
K 8
homedoson

#22 Pero tu lees lo que escribes? Todos sus vecinos sospechan de fraude y piden ver las actas, el Madurito dice que las va a enseñar... Pero el tribunal controlado por el lo abala y tenemos que creer? Venga. La democracia ya si eso otro día.

V 0
K 6
M

#94 ¡claro como con Guaido ! ... que lo reconoció como presidente EEUU y a continuación todos sus lacayos ... lo reconoce el TSJ que es quien tiene que hacerlo y no quien le guste.

V 0
K 6
VotaAotros

#1 Como diría uno... lo de publicar las actas, ya tal.

V 3
K 41
SiCk
editado

#1 ¿Las actas de las Elecciones Europeas o las Elecciones Españolas mismamente dónde se pueden ver?

V 3
K 34
d

#50 https://resultados.eleccioneseuropeas2024.es/es/inicio ahí le das a consultar, si quieres ver con más detalles, https://infoelectoral.interior.gob.es/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/informacion-general/el-escrutinio-en-las-mesas-electorales/ cualquier persona puede verlas, y además por si fuera poco cada partido politico tiene a un representante que hace fotos y envia a su partido el resultado de cada votación, para poder contrastar con los resultado finales, tan simple para los paises que no hablan de sectas de detroit, ni de Elon Mosk



y si quieres el de las "sectas de detroit" también te lo busco, pero claro es lo que pasa cuando no tienes ni idea de como van las votaciones y comparas las de un pais con las de una dictadura pensando que seran más o menos iguales.

V 4
K 41
SiCk

#89 Perdona, pero en ninguno de los enlaces puede acceder a las actas. De hecho, ni consultar los votos por mesa.

V 4
K 39
d
editado

#111 Perdona, pero se te ha mostrado que viene los votos por menorizados y se te ha puesto un enlace y una explicación de como se hace el tema de actas, es decir CADA partido ve en directo como se recuenta y toma foto de resultados, mediante los interventores, mesa por mesa, si no confias en los resultados de las votaciones y opinas que por algún estrambotico motivo los partidos politicos se autosabotean por motivos desconocidos, puedes reclamarlo por el portal de transparencia, pero honestamente, no entiendo porque crees que los propios partidos politicos aceptarian ser saboteados.

V 1
K 18
SiCk
editado

#112 Sí, pero que no "se enseñan las actas" como pide la gente allí. Allí también tienen varias copias y los partidos (que han querido) las han presentado (sus actas). La oposición no lo hizo, las subió a la web pero no las presentó al Tribunal.

Que visto lo visto yo también "pido" que el CNE enseñe las actas, para que den fe de si ha sido limpio o no. Pero que 'exigimos' cosas que no se exigen en otros lugares.

V 0
K 9
d

#114 ¿como que no se enseñan las actas? se ven en directo ¿que parte no entiende usted?, no es lo que han querido todos han mandado interventores, en venezuela los interventores fueron expulsados. https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/opinion/2024/08/22/consideraciones-elecciones-venezuela-8609000.html

"Además, en el momento de emisión de cada acta fue entregada una copia física de la misma a los testigos electorales (interventores) presentes en las mesas correspondientes antes del envío de las mismas al Consejo Nacional Electoral (CNE) a través de su propia red privada.

El régimen venezolano no permitió la presencia en los colegios electorales de verificadores internacionales ni periodistas que no considerase afines.

Uno de estos verificadores que sí pudieron seguir el proceso electoral, el Centro Carter, ya participó en 2004 en otras elecciones venezolanas, dando entonces la victoria de las mismas a Hugo Chávez entre fuertes críticas internacionales por posible fraude. Sin embargo, en esta ocasión se ha negado a reconocer los resultados oficiales que dan la victoria a Nicolás Maduro y ha tildado el proceso de fraude masivo negando la posibilidad de hackeo alguno en el envío de los resultados escrutados al CNE."

Vuelvo a decir, ¿que parte no entiende o no quiere entender?, en España todo se verifica, cada partido pueda revisar todo y si algo no le cuadra puede presentar queja de manera instantanea y hay verificadores etc, y se puede presentar reclamación en el mismo momento si un dato no cuadra en este caso no solo se ha presentado, se han mostrado actas etc, y no se ha presentado nada verificable del gobierno, así que le vuelvo a preguntar ¿que parte no entiende?

V 1
K 16
javierchiclana

#111 https://resultadosconvzla.com/

V 0
K 18
MTHRFCKR

#1 de que elecciones de qué pais has visto tu las actas?
Tik tok, tik, tok…

V 2
K 23
Machakasaurio
Numerosos medios españoles publican el mismo publirreportaje de Mercadona haciéndolo pasar por una noticia

#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.

V 42
K 272
kumo
editado

#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.

V 10
K -13
blodhemn
autor
editado

#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.

V 2
K 35
kumo
editado

#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos lol lol lol Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.

Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?

V 0
K 12
blodhemn
autor

#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.

V 1
K 32
P
Numerosos medios españoles publican el mismo publirreportaje de Mercadona haciéndolo pasar por una noticia

Mercadona tiene tanto presupuesto de marketing como los otros o más. Si no hace folletos, no tiene un club ni una tarjeta con descuentas y no hace anuncios pues se lo tiene que gastar de otra manera. No hay empresa que no haga esfuerzos por promocionarse.

El problema no es que lo haga. Sino que la prensa supuestamente sería le hace el juego y no indica que es publicidad.

V 20
K 143
Mistwatch

#2 Pues han conseguido que a día de hoy todavía quede gente que piensa que Mercadona no gasta un euro en marketing o publicidad.

V 2
K 20
m
editado

#36 Pues no te extrañe que no se hayan gastado un duro en esto. Me extraña que un periódico no pongan publicidad si han cobrado por ello, un poco arriesgado hacer todo esto sin factura. El diario.es cita como fuente "la comunitat valenciana"?

V 0
K 6
Inviegno
editado

#2 Simplemente el marketing evoluciona. Hace 30 años empezaron con el product placement y nadie lo veía como algo publicitario, simplemente veías que X persona consumía X producto.
Con esto pasa igual, dentro de un tiempo nos parecerá bastante burdo, pero ahora es algo que funciona.

V 1
K 17
blodhemn
editado
Numerosos medios españoles publican el mismo publirreportaje de Mercadona haciéndolo pasar por una noticia

Esto lo sabemos los que subimos aquí contenido y ya lo dije otra vez. Es de lo más habitual encontrarte en la prensa supuestos reportajes de productos de supermercados que no son más que publicidad encubierta y no lo pone por ninguna parte. Te encuentras del Lidl, del Día... pero el rey con más del 80-90% de los publirreportajes es el Mercadona.

V 59
K 441
kumo
editado

#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando? lol lol

V 35
K -87
Machakasaurio

#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.

V 42
K 272
kumo
editado

#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.

V 10
K -13
blodhemn
autor
editado

#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.

V 2
K 35
kumo
editado

#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos lol lol lol Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.

Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?

V 0
K 12
blodhemn
autor

#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.

V 1
K 32
litos523

#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal

V 18
K 102
domadordeboquerones

#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia

V 1
K 5
almogabares

#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.

V 0
K 14
domadordeboquerones

#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.

V 0
K 6
almogabares

#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.

V 0
K 14
joffer

#13 te falta calle bro

V 2
K 1
Desideratum

#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.

No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.

Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.

Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.

Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.

En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.

V 7
K 60
Segador

#13 carne de bulo pareces

V 6
K 37
glezjor

#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria

V 1
K 19
Senaibur
editado

#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha lol

V 3
K 20
Eibi6

#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa

V 1
K 15
RamonMercader

#1 Mercadona y Zara, la dos empresas que “no hacen publicidad”

V 8
K 48
Sr_Atomo

#20 Y El Corte Inglés, que nunca salen noticias negativas en prácticamente cualquier periódico o radio.

V 0
K 10
BM75

#62 ECI hace publicidad.

V 0
K 7
pinzadelaropa

#1 A mi me alucinan los publireportajes diarios a una empresa privada como es La Liga en todos los telediarios de todas las cadenas, públicas o privadas y eso que me suele gustar el futbol.

V 1
K 18
lavacaquellora

#53 pues imagínate a los que no...

V 1
K 18
pinzadelaropa

#80 Siempre me imagino si se hiciera para cualquier otra empresa: "Inditex firma a Juanito Perez para su area de desarrollo, se ha destacado en hacer sus if muy eficientes, un artista del código" o "Casa María en Fuentes del Prado ha fichado este año a la camarera estrella de Casa Juana, la rivalidad se nota en el ambiente"

V 1
K 20
F

#1 "Denuncia en Twitter" osea tonteria, donde tiene que denunciar es donde sea que se gestione la publicidad sin mostrar el texto de "publicidad"

V 0
K 9
Bourée

#1 Hace años me he dado cuenta de ello, cada tres meses mas o menos una "información" positiva sobre este comercio y en varios medios. Podían tratarse de precios o buen trato a los trabajadores.
Un saludo

V 1
K 30
blodhemn
autor

#83 Saludos.

V 0
K 20
X

#1 Mercadona, el Gobierno, el partido político, el Real Madrid, el Barcelona FC, Florentino e incluso uno que pasaba por ahi y le sobraba dinero.

Si, todos lo hacen y los medios de comunicación venden comunicación porque comunican cosas por las que les pagan. O es el que dinero les cae del cielo?

El resto de cosas, pues son los restos para rellenar.

V 1
K 9
u

#1 mentira a mí me han dicho en la tele que Mercadona no invierte en marketing solo en sus productos

V 0
K 11
txillo
Los talibanes prohíben el sonido de la voz de mujer en público y marcan el hiyab como obligatorio en Afganistán

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.

comment_41349875 media
V 60
K 371
Apotropeo

#7 y al primer hombre, y al primer perro

V 10
K 91
L

#10 Pero nunca enviaron un Dodge 3700 GT con un almirante dentro

V 8
K 74
Apotropeo

#71 Se quedo en intento, solo funcionó la primera etapa

V 2
K 21
plyml

#77 fino, fino

V 0
K 7
p

#71 Fue ETA, y no llegó tan alto.

V 1
K 29
m
editado

#10: Bueno, lo del perro... yo solo incluiría a aquellos vuelos con vuelta. #DOGWNED

V 0
K 11
Don_Pixote
editado

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"

es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada

V 10
K 77
txillo

#25 la captura es un bulo, puede ser que. Lo de apoyar a los Talibanes en contra de los soviéticos es Historia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

V 6
K 57
Don_Pixote

#28 https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Wilson_(Texas_politician) y tiene pelicula y todo

V 4
K 38
noexisto
editado

#28 siempre hay que apoyar al enemigo de tu enemigo aunque sea para “entretenerlo”, hacerle perder fuerzas en otros frentes, desgastarlo, etc
Del siglo XX, XXI y todos los de atrás
Las consecuencias de ello pues…. España apoyó la independencia yankee y ya ves como nos lo agradecieron
UK fue aliado nuestro contra Napoleón pero por detrás iba moviendo para la independencia de América (nos devuelven lo de usa)
Créeme, siempre ha sido así y no dejará de serlo

V 4
K 30
Enésimo_strike

#28 los talibán no existían como tal en aquella época. De hecho son un subproducto de esa guerra, son los que se fueron a Pakistán a estudiar el Corán (talibán significa estudiante, que irónico) y al volver impusieron su manera de entender la vida, aún más retrógrada que la anterior.

V 0
K 11
s

#136 La novela El valle de los leones, de Ken Follet, fue escrita en 1986. Los afganos que allí retratan no serán talibanes, pero se les parecen como dos gotas de agua.

V 0
K 7
t

#25 No puede ser un bulo, que los bulos solo se los tragan los tontos de derechas.

V 1
K 11
M

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

V 2
K 25
kumo
editado

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio... roll

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

V 5
K 62
Pulgencio
editado

#82 Eso lo hizo mayoritariamente Stalin y Kruschev denuncio todos esos crímenes. https://es.wikipedia.org/wiki/Desestalinizaci%C3%B3n

No digo que fuesen un ejemplo, pero la URSS de los 80 no tenia nada que ver con la del 45

V 0
K 6
kumo

#95 Lo sé, pero es que tampoco fue la URSS de los '80 la que puso a Tereshkova en el espacio.

V 4
K 47
Pulgencio

#102 Fue en el 60 y tampoco era la época estalinista. Estaban bastante mas civilizados

V 0
K 6
l

#131 En IRan y Egipo eran mas ¿laicos? o menos rigoristas que ahora. Se deberia estudiar como se producen estos retrocesos, porque nos creemos que solo se avanza y existe el riesgo de ir para atras.

V 0
K 10
ErJakerNROL35

#95 pues ahora stalin esta de nuevo rehabilitado y dan una imagen de el como si fuese un santo

comment_41351399 media
V 0
K 7
Pulgencio

#123 Bueno, porque al gobierno de turno le interesa lavar la imagen del periodo mas dictatorial.
Y no apoyo los metodos ni las cagadas y asesinatos que dejo Stalin, pero empezo con un pais que recien salia de la servidumbre medieval y lo dejo con un programa espacial (y un motnon de muertos)

V 0
K 6
ErJakerNROL35

#132 creo que Rusia pudo ser un ejemplo de como se pude desarrollar un pais , pero la brutalidad , corrupcion, fanatismo y toda la las vidas malgastadas nunca compensaran, sobre todo porque dejo un pais basado en esa filosofia vital y sigue esa dinamica

V 1
K 11
kratos287

#7 Que no caiga en el olvido esto.

V 1
K 0
the_unico

#7 sin sensacionalismo, eh lol

V 0
K 10
makinavaja
Los talibanes prohíben el sonido de la voz de mujer en público y marcan el hiyab como obligatorio en Afganistán

#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,

V 31
K 271
txillo

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.

comment_41349875 media
V 60
K 371
Apotropeo

#7 y al primer hombre, y al primer perro

V 10
K 91
L

#10 Pero nunca enviaron un Dodge 3700 GT con un almirante dentro

V 8
K 74
Apotropeo

#71 Se quedo en intento, solo funcionó la primera etapa

V 2
K 21
plyml

#77 fino, fino

V 0
K 7
p

#71 Fue ETA, y no llegó tan alto.

V 1
K 29
m
editado

#10: Bueno, lo del perro... yo solo incluiría a aquellos vuelos con vuelta. #DOGWNED

V 0
K 11
Don_Pixote
editado

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"

es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada

V 10
K 77
txillo

#25 la captura es un bulo, puede ser que. Lo de apoyar a los Talibanes en contra de los soviéticos es Historia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

V 6
K 57
Don_Pixote

#28 https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Wilson_(Texas_politician) y tiene pelicula y todo

V 4
K 38
noexisto
editado

#28 siempre hay que apoyar al enemigo de tu enemigo aunque sea para “entretenerlo”, hacerle perder fuerzas en otros frentes, desgastarlo, etc
Del siglo XX, XXI y todos los de atrás
Las consecuencias de ello pues…. España apoyó la independencia yankee y ya ves como nos lo agradecieron
UK fue aliado nuestro contra Napoleón pero por detrás iba moviendo para la independencia de América (nos devuelven lo de usa)
Créeme, siempre ha sido así y no dejará de serlo

V 4
K 30
Enésimo_strike

#28 los talibán no existían como tal en aquella época. De hecho son un subproducto de esa guerra, son los que se fueron a Pakistán a estudiar el Corán (talibán significa estudiante, que irónico) y al volver impusieron su manera de entender la vida, aún más retrógrada que la anterior.

V 0
K 11
s

#136 La novela El valle de los leones, de Ken Follet, fue escrita en 1986. Los afganos que allí retratan no serán talibanes, pero se les parecen como dos gotas de agua.

V 0
K 7
t

#25 No puede ser un bulo, que los bulos solo se los tragan los tontos de derechas.

V 1
K 11
M

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

V 2
K 25
kumo
editado

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio... roll

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

V 5
K 62
Pulgencio
editado

#82 Eso lo hizo mayoritariamente Stalin y Kruschev denuncio todos esos crímenes. https://es.wikipedia.org/wiki/Desestalinizaci%C3%B3n

No digo que fuesen un ejemplo, pero la URSS de los 80 no tenia nada que ver con la del 45

V 0
K 6
kumo

#95 Lo sé, pero es que tampoco fue la URSS de los '80 la que puso a Tereshkova en el espacio.

V 4
K 47
Pulgencio

#102 Fue en el 60 y tampoco era la época estalinista. Estaban bastante mas civilizados

V 0
K 6
l

#131 En IRan y Egipo eran mas ¿laicos? o menos rigoristas que ahora. Se deberia estudiar como se producen estos retrocesos, porque nos creemos que solo se avanza y existe el riesgo de ir para atras.

V 0
K 10
ErJakerNROL35

#95 pues ahora stalin esta de nuevo rehabilitado y dan una imagen de el como si fuese un santo

comment_41351399 media
V 0
K 7
Pulgencio

#123 Bueno, porque al gobierno de turno le interesa lavar la imagen del periodo mas dictatorial.
Y no apoyo los metodos ni las cagadas y asesinatos que dejo Stalin, pero empezo con un pais que recien salia de la servidumbre medieval y lo dejo con un programa espacial (y un motnon de muertos)

V 0
K 6
ErJakerNROL35

#132 creo que Rusia pudo ser un ejemplo de como se pude desarrollar un pais , pero la brutalidad , corrupcion, fanatismo y toda la las vidas malgastadas nunca compensaran, sobre todo porque dejo un pais basado en esa filosofia vital y sigue esa dinamica

V 1
K 11
kratos287

#7 Que no caiga en el olvido esto.

V 1
K 0
the_unico

#7 sin sensacionalismo, eh lol

V 0
K 10
ErJakerNROL35

#4 ese fue Trump, el favorito de MNM

V 0
K 7
M
Los talibanes prohíben el sonido de la voz de mujer en público y marcan el hiyab como obligatorio en Afganistán

Pero no dice nada de tirarse pedos.

V 20
K 141
G

#1 Ni de follarse cabras.

V 11
K 105
yocaminoapata

#33 Cuidadito con esos chistecitos, que vieneVarlakVarlak a decirte lo que puedes o no hacer/decir

V 5
K 48
Varlak

#56 señora, suélteme el brazo

V 4
K 40
Kipp

#144 Pero llévate las naranjas niño que están mu güenas! lol

V 1
K 17
GuillermoBrown
editado

#1 ¿ Pero no era el burka ?
Se están ablandando, esto no puede ser, cualquier día las dejan ir en tanga por la calle!

V 2
K 20
caramelosanto

#52 no me quiero imaginar si hacen lo de la modelo en el mercadona (?)

V 0
K 6
Penetrator

#1 Si llevas puesto un burka, será mejor que no te tires muchos.

V 5
K 44
Apotropeo
Los talibanes prohíben el sonido de la voz de mujer en público y marcan el hiyab como obligatorio en Afganistán

Este es el país que liberaron y democratizaron los de USA, ¿ no?

V 67
K 471
makinavaja

#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,

V 31
K 271
txillo

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.

comment_41349875 media
V 60
K 371
Apotropeo

#7 y al primer hombre, y al primer perro

V 10
K 91
Don_Pixote
editado

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"

es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada

V 10
K 77
M

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

V 2
K 25
kumo
editado

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio... roll

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

V 5
K 62
kratos287

#7 Que no caiga en el olvido esto.

V 1
K 0
the_unico

#7 sin sensacionalismo, eh lol

V 0
K 10
ErJakerNROL35

#4 ese fue Trump, el favorito de MNM

V 0
K 7
DarthAcan

#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.

V 26
K 215
Apotropeo

#9 esto es lo que hay, que no es mejor que lo que había

V 1
K 13
DocendoDiscimus

#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.

V 11
K 97
Raúl_Rattlehead

#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.

V 6
K 54
HeilHynkel

#9

¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.

V 4
K 23
arcangel2p

#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.

V 1
K 17
Supercinexin

#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.

Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.

V 1
K 39
kumo

#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.

La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!

Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.

V 6
K 63
g

#9 +1 primero yakis go home ahora que por que se fueron

V 1
K 21
Dene

#2 si, pero no tenía petróleo

V 0
K 12
Acémila

#2 Y después escaparon, con gente colgando de sus aviones. Si.

V 0
K 8
ErJakerNROL35

#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse ,

V 1
K 15
El_empecinado

#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.

V 11
K 89
leporcine

#15 Debe ser que les gusta entonces.

V 0
K 8
M

#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".

Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.

V 0
K 7
HeilHynkel

#2

Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.

comment_41350216 media
V 2
K 35
M

#2 intentaron hacerlo, pero no pudieron

V 1
K 16
mariKarmo

#2 Eso es falso. No liberaron, se rindieron y se largaron.

V 4
K 46
ElenaCoures1

#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.

V 1
K 15
D

#2 Pues mira, ahora que de verdad necesitan algo de democracia (algo para ellos es un mundo, tampoco hay que pasarse), los países del mundo libre pasarán de ellos como de la mierda. Ya no interesan.

V 0
K 8
ErJakerNROL35

#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez

V 0
K 7
t

#2 Si, porque justo antes gobernaba Unidas Podemos

V 1
K 10
aironman

#2 estuvimos 20 años para entrenar a sus hombres y en cuanto nos fuimos, los hombres Afghanistan traicionaron a sus madres, esposas e hijas.

Teníamos que habernos quedado otros 20 años más,no?

V 3
K 35
d

#2 y que quieres que hagan si hay esa cultura de mierda ahí? Será culpa de USA también que existan estas religiones y estos fanáticos

V 2
K 24
Enésimo_strike

#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.

V 0
K 11
G

#2 También fueron a "democratizarlos" los soviéticos y acabaron igual.. igual es que no quieren,

V 0
K 7
balancin

#2 también el que liberó y socializó la urss

V 0
K 10
Shinu

#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:

Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"

El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".

"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.

"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".

El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".

"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".


Están como antes ser "democratizados" por USA, pero ahora la culpa es de ellos.

V 0
K 9
cromax
"No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez

#3 Se la suda.
Está con un pie en la jubilación y sabe que le sale gratis. #2
Y desde la derecha lo sabe muy bien también. Aunque la demanda no tenga recorrido judicial le piensan sacar petróleo.

V 27
K 221
WcPC
editado

#7 Por lo que está haciendo este tipo en otros países puede terminar con los huesos en la cárcel.
Una cosa es estar "casi jubilado" y otra es comenzar la jubilación en la cárcel.

V 12
K 99
makinavaja

#10 Tú lo has dicho... "en otros países".... España, y especialmente su "democracia", is different!!!! lol lol lol lol

V 7
K 74
Aergon

#58 Modelica transición la llamaron...

V 0
K 11
D
editado

#3 "mínimamente serio", en uno serio de verdad estaría en la cárcel.

#10 te he leído ahora, perdón

V 1
K 20
delcarglo

#7 ¿y su hija, concejala peperiana en Pozuelo?

V 4
K 43
M

#7 Nos ha jodido y además tiene a la nena en el PP y está haciendo mérito para situarla bien ... ¡menudo castro!

V 2
K 18
k

#7 Y a su hija le va a salir muy beneficioso.

V 0
K 6
m

#7 Pues para lo único que le ha servido a la derecha es para terminar de acabar con el poco prestigio que le quedaba a la justicia en este país. Yo ya no tengo ninguna fe en el poder judicial.

V 1
K 16
Aergon

#7 Se debería investigar su circulo de influencias a ver con cuantos "socios" y familiares está confabulado y sacar a todas esas manzanas podridas del cesto.

V 0
K 11
WcPC
"No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez

#1 En un país mínimamente serio ese juez ya estaría fuera de la carrera judicial.

V 45
K 316
cromax

#3 Se la suda.
Está con un pie en la jubilación y sabe que le sale gratis. #2
Y desde la derecha lo sabe muy bien también. Aunque la demanda no tenga recorrido judicial le piensan sacar petróleo.

V 27
K 221
WcPC
editado

#7 Por lo que está haciendo este tipo en otros países puede terminar con los huesos en la cárcel.
Una cosa es estar "casi jubilado" y otra es comenzar la jubilación en la cárcel.

V 12
K 99
makinavaja

#10 Tú lo has dicho... "en otros países".... España, y especialmente su "democracia", is different!!!! lol lol lol lol

V 7
K 74
Aergon

#58 Modelica transición la llamaron...

V 0
K 11
D
editado

#3 "mínimamente serio", en uno serio de verdad estaría en la cárcel.

#10 te he leído ahora, perdón

V 1
K 20
delcarglo

#7 ¿y su hija, concejala peperiana en Pozuelo?

V 4
K 43
M

#7 Nos ha jodido y además tiene a la nena en el PP y está haciendo mérito para situarla bien ... ¡menudo castro!

V 2
K 18
k

#7 Y a su hija le va a salir muy beneficioso.

V 0
K 6
m

#7 Pues para lo único que le ha servido a la derecha es para terminar de acabar con el poco prestigio que le quedaba a la justicia en este país. Yo ya no tengo ninguna fe en el poder judicial.

V 1
K 16
Aergon

#7 Se debería investigar su circulo de influencias a ver con cuantos "socios" y familiares está confabulado y sacar a todas esas manzanas podridas del cesto.

V 0
K 11
Romfitay

#3 Cuando este sainete acabe será el momento de querellarse contra ese juez y exigir responsabilidades penales, igual que se hizo con el tal Alba en Canarias. Lo suyo es que pise la cárcel.

V 6
K 65
WcPC
editado

#17 "Lo suyo es que pise la cárcel. " Como el Alba.
No sé si su situación ha cambiado, pero que yo recuerde el de Canarias no ha pisado la cárcel...
Y ese se metió con otro juez, es un caso de "entre bomberos no nos pisamos las mangueras" de manual.

V 1
K 23
t

#20 Sí ha pisado la cárcel.

V 0
K 9
Moreno81

#3 El problema es que los que tienen que hacerlo están apoyando lo que está haciendo ese juez.
Y ese es el problema de España. Ahora es evidente, pero tienes a gente en la cárcel por llamar ladrón al Rey cuando es verdad.
Tienes a gente en la cárcel por una pelea de bar.
Y tienes a dirigentes políticos que se supone salieron de la cárcel por humanidad porque les quedaban dos días y llevan fuera para 4 años, otros que tras haber estado en múltiples tramas de corrupción en Valencia, hasta se vuelven a presentar.

V 6
K 77
frg

#3 Ya está fuera. Está "casi" jubilado.

V 0
K 12
JackNorte
"No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez

No tiene sentido judicial, politico propagandistico y mediatico sin duda si.
Que nadie tenga la potestad , para que no se utilicen los recursos judiciales publicos para intereses personales , es parte del problema.
Al parecer nadie esta cometiendo un delito pero se llenan portadas.

V 42
K 310
WcPC

#1 En un país mínimamente serio ese juez ya estaría fuera de la carrera judicial.

V 45
K 316
cromax

#3 Se la suda.
Está con un pie en la jubilación y sabe que le sale gratis. #2
Y desde la derecha lo sabe muy bien también. Aunque la demanda no tenga recorrido judicial le piensan sacar petróleo.

V 27
K 221
WcPC
editado

#7 Por lo que está haciendo este tipo en otros países puede terminar con los huesos en la cárcel.
Una cosa es estar "casi jubilado" y otra es comenzar la jubilación en la cárcel.

V 12
K 99
makinavaja

#10 Tú lo has dicho... "en otros países".... España, y especialmente su "democracia", is different!!!! lol lol lol lol

V 7
K 74
Aergon

#58 Modelica transición la llamaron...

V 0
K 11
D
editado

#3 "mínimamente serio", en uno serio de verdad estaría en la cárcel.

#10 te he leído ahora, perdón

V 1
K 20
delcarglo

#7 ¿y su hija, concejala peperiana en Pozuelo?

V 4
K 43
M

#7 Nos ha jodido y además tiene a la nena en el PP y está haciendo mérito para situarla bien ... ¡menudo castro!

V 2
K 18
k

#7 Y a su hija le va a salir muy beneficioso.

V 0
K 6
m

#7 Pues para lo único que le ha servido a la derecha es para terminar de acabar con el poco prestigio que le quedaba a la justicia en este país. Yo ya no tengo ninguna fe en el poder judicial.

V 1
K 16
Aergon

#7 Se debería investigar su circulo de influencias a ver con cuantos "socios" y familiares está confabulado y sacar a todas esas manzanas podridas del cesto.

V 0
K 11
Romfitay

#3 Cuando este sainete acabe será el momento de querellarse contra ese juez y exigir responsabilidades penales, igual que se hizo con el tal Alba en Canarias. Lo suyo es que pise la cárcel.

V 6
K 65
WcPC
editado

#17 "Lo suyo es que pise la cárcel. " Como el Alba.
No sé si su situación ha cambiado, pero que yo recuerde el de Canarias no ha pisado la cárcel...
Y ese se metió con otro juez, es un caso de "entre bomberos no nos pisamos las mangueras" de manual.

V 1
K 23
t

#20 Sí ha pisado la cárcel.

V 0
K 9
Moreno81

#3 El problema es que los que tienen que hacerlo están apoyando lo que está haciendo ese juez.
Y ese es el problema de España. Ahora es evidente, pero tienes a gente en la cárcel por llamar ladrón al Rey cuando es verdad.
Tienes a gente en la cárcel por una pelea de bar.
Y tienes a dirigentes políticos que se supone salieron de la cárcel por humanidad porque les quedaban dos días y llevan fuera para 4 años, otros que tras haber estado en múltiples tramas de corrupción en Valencia, hasta se vuelven a presentar.

V 6
K 77
frg

#3 Ya está fuera. Está "casi" jubilado.

V 0
K 12
s

#1 Por supuesto que están cometiendo delitos al sacar vídeos de personas que nada tienen que ver en un supuesto proceso judicial destinado a abrir portadas acusando al presidente y su entorno de estar imputados.
Están fabricando una imputación judicial con fines políticos contra el principal rival político de las derechas y sus Frentes Populares de Judea.

V 10
K 83
JackNorte
editado

#5 Supongo que habra el mismo delito que de el juez o jueces que se inventaron causas contra Podemos.

V 6
K 76
aPedirAlMetro

#8 Eso eso, y ya es hora de empezar a responder con contundencia a esto, porque se nos esta esta enquistando

V 3
K 42
Supercinexin

#12 Buena suerte. Nadie va a hacer nada.

V 1
K 31
d

#76 Ya verás como el cgpj le pone las pilas al juez...

V 0
K 10
pompero

#1 yo he escuchado la entrevista en la Ser. Después se ha comentado que lo que está haciendo el juez es tan burdo, que en el PP lo dan por perdido.
Lo que ha dicho este catedrático, básicamente, es que el juez fue a Moncloa para luego publicar el video, no tiene más sentido.

V 1
K 18
JackNorte

#40 Por lo cual tiene tanto sentido como todo lo anterior.Desde la perspectiva jkudicial ninguno , desde la perpectiva de campaña desacreditacion y titulares toda. Pero sabiendolo todo el mundo, al parecer no se puede hacer nada , ni tendra repercusiones, lo que me lleva a pensar que el siguiente hara exactamente lo mismo porque mediaticamente es muy rentable.

V 1
K 21
Coppini
editado

#1 Cuando a peinado lo enchufaron en las oposiciones "por ser vos quién sois" le aseguraron que eso del Derecho Procesal lo apartara del temario que seguro que no iba a caer.

V 0
K 12
alfema
Un parche de seguridad de Microsoft se ha "cargado" el arranque de miles de PC donde coexistían Windows y Linux

Menos mal que mi arranque dual lo tengo en la unidad de Linux y no en la de Windows, que sólo inicia Windows.

V 13
K 127
Supercinexin

#14 Lo más sensato, efectivamente: dos unidades, en una el Puto Windows y en la otra, el arranque dual y el Linux. Llevo como ¿20 años ? con esa configuración viendo llorar a linuseros por todos los foros de internet cada vez que Windows lanza una actualización y les folla el gestor de arranque. Cosa que a mí no me ha pasado en la vida.

V 23
K 192
z

#14 #15 Lo que en este caso es totalmente irrelevante porque la actualización es en el firmware de UEFI que es lo primero que carga el sistema antes que cualquier bootloader, así que ya puedes tener todos los discos separados que quieras que si se ha actualizado ese firmware el bootloader que sea va a recibir esos datos y si no cumple las condiciones de la nueva regla no se ejecutará.

V 15
K 125
F_Grimes

#16 #15 Es tan fácil como desactivar el "Secure Boot" en la BIOS. Lo explica en el articulo.

Escribo esto desde mi escritorio KDE en MX Linux.

V 1
K 15
noexisto

#15 A mi Boot Repair me ha ido siempre a las mil maravillas
https://duckduckgo.com/?q=boot+repair+iso&ia=web

V 4
K 65
Jesulisto

#15 Bueno, debería ser lo normal, yo siempre he tenido discos o MVs para alternar de SO.
Confiar en W para cargar Linux, nunca se me ha pasado por la cabeza.

V 0
K 12
tsumy

#14 Yo directamente me cepille el Windows en la última broma que me hizo por el estilo, allá por el w7 (y estaba solo para algún que otro Steam fugaz)...

Y a cagar. No siento que haya perdido nada

V 3
K 25
Supercinexin
Un parche de seguridad de Microsoft se ha "cargado" el arranque de miles de PC donde coexistían Windows y Linux

#14 Lo más sensato, efectivamente: dos unidades, en una el Puto Windows y en la otra, el arranque dual y el Linux. Llevo como ¿20 años ? con esa configuración viendo llorar a linuseros por todos los foros de internet cada vez que Windows lanza una actualización y les folla el gestor de arranque. Cosa que a mí no me ha pasado en la vida.

V 23
K 192
z

#14 #15 Lo que en este caso es totalmente irrelevante porque la actualización es en el firmware de UEFI que es lo primero que carga el sistema antes que cualquier bootloader, así que ya puedes tener todos los discos separados que quieras que si se ha actualizado ese firmware el bootloader que sea va a recibir esos datos y si no cumple las condiciones de la nueva regla no se ejecutará.

V 15
K 125
F_Grimes

#16 #15 Es tan fácil como desactivar el "Secure Boot" en la BIOS. Lo explica en el articulo.

Escribo esto desde mi escritorio KDE en MX Linux.

V 1
K 15
noexisto

#15 A mi Boot Repair me ha ido siempre a las mil maravillas
https://duckduckgo.com/?q=boot+repair+iso&ia=web

V 4
K 65
Jesulisto

#15 Bueno, debería ser lo normal, yo siempre he tenido discos o MVs para alternar de SO.
Confiar en W para cargar Linux, nunca se me ha pasado por la cabeza.

V 0
K 12
U
TVE aplaude y anima a la acampada ilegal en Ibiza en la entrevista a un turista que gastó solo 340 euros en cuatro días en la isla

Pues lo que hacía yo y mis tíos y mis abuelos cuando tenía 20-25 años y no tenía ni un chavo.

Mucho amargado veo aquí comentando.

V 55
K 413
DarthAcan
editado

#13 Anda que no he hecho yo acampada libre y vivac...

V 9
K 81
Estauracio
editado

#13 #14 Bueno, antes no era ilegal, como lo es ahora en la práctica. Esa es la realidad.

V 0
K 8
DarthAcan

#15 hemmm, no, hace 20-25 años la acampada libre también era ilegal y nos jugábamos una buena multa si aparecían los del patrol...

#16 Es que es guay , aparte, es bastante posible que ninguno de estos tertulianos sepan siquiera que es ilegal...

V 10
K 92
H
editado

#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.

Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).

V 2
K 22
E

#35 pero puedes llevar una C15 o antes una AZU y un colchón pulgoso

V 0
K 12
susonauta

#38 qué es una AZU?

V 0
K 8
E

#50 lo de antes de la c15

V 0
K 12
Guanarteme
autor

#13 #14 ¡Y yo! Si la vergüenza no son los hechos en sí, la vergüenza es que salga en la televisión pública algo que es ilegal y como si fuese "guay".

V 2
K 29
danymuck

#16 que ya te leímos. Deja de llorar.

V 0
K 9
Guanarteme
autor

#64 Pues otros muchos no 😭

V 0
K 20
tsumy
editado

#13 Quien no ha simulado una rueda desinflada al atardecer para tirar el saco / tienda acampada escondida por ahí?
Y los 25/60e de dormir sobre techo (y eso siendo generoso, que también hay campings de +20 por poco más que dejarte poner una tienda de acampada en una esquina) pues a otro hostelero que terminarán por alimentarme

V 0
K 13
Varlak

#13 yo estoy flipando con la gente, de verdad... Pues un chaval que se quiere ir de fiesta, tiene poca pasta y se busca la vida, no veo el problema

V 3
K 33
vvjacobo
¿Cómo ha conseguido Portugal reducir el número de incendios en sólo 6 años?

Y prohibe el eucalipto en zonas ardidas https://www.abc.es/natural/biodiversidad/abci-portugal-prohibe-replantar-eucalipto-zonas-ardidas-201711201341_noticia.html

V 34
K 271
cocolisto
El alpinista ruso de élite muere en el Himalaya bajo una avalancha tratando de recuperar el cadáver de su compañero Dmitry Golovchenko, fallecido ante sus ojos en verano de 2023(relato Oscar Gogorza)

Pongo la transcripción para quien no lo pueda leer:

Recibieron dos veces el máximo galardón existente, los Piolets de Oro, se sabían afortunados. Nadie sabía ni podía imaginar que su cordada, al parecer, estaba maldita.

No obstante, no se sobrevive a un currículo como el suyo sin la compañía de ciertas dosis de buena fortuna, como cuando en 2019 invirtieron 18 días en escalar la este del Jannu (7.710 m), los seis últimos sin alimentos, avanzando a tientas por un terreno minado de avalanchas y grietas. Tardaron tantos días en bajar, en escapar de la montaña, que Nilov se puso en plan chistoso y lanzó un irónico mensaje de texto gracias a su teléfono vía satélite: “De verdad, ¡queremos bajar!”. Pero la visibilidad era tan reducida y el terreno tan laberíntico que no se atrevían a poner un pie delante del otro por miedo a caer al vacío.

La buena fortuna retroalimenta la ambición, así que ambos se plantaron en agosto de 2023 bajo la arista sureste del Gasherbrum IV (7.925 m), en la cordillera del Karakórum, perteneciente al Himalaya, con la intención de abrir allí una nueva ruta. Cerca de la cima, por encima de los 7.600 metros, en un terreno sumamente técnico, dieron con una plataforma minúscula de nieve sobre la que tallaron a golpe de piolet una repisa donde anclaron su tienda de campaña. Esa misma noche, incómodos e inseguros, decidieron recolocar su tienda, mejorar la plataforma y estabilizar su pequeño hogar. Nilov, aspecto de filósofo con sus gafas y su barba puntiaguda, salió al exterior y se puso a trabajar mientras Golovchenko ordenaba el material en el interior para no perder nada. Entonces sucedió algo impensable: la tienda resbaló ladera abajo por un corredor de nieve empinado arrastrando consigo a Golovchenko, quien se había soltado de la cuerda de seguridad para poder facilitar las labores. Tres días después, y tras sufrir un calvario para escapar con vida de la trampa mortal en la que se hallaba, Nilov alcanzó el pie de la arista, encontró los restos de su amigo, los envolvió con la tela de la tienda de campaña y juró que regresaría, que lo llevaría a casa, que su familia podría enterrarlo y visitarlo en el cementerio.
El pasado sábado 17 de agosto, Nilov y otros dos alpinistas rusos iniciaron las labores de recuperación del cadáver de Golovchenko. Ni siquiera llegaron a acercarse: el desprendimiento de un serac (masas de hielo inestables presentes en los glaciares) provocó una avalancha que destrozó la comitiva cuando esta avanzaba en la zona baja de la montaña. A la hora de los recuentos, faltaba Nilov. Ni rastro. Los otros dos quedaron seriamente heridos: Sergei Mironov y Mijail Mironov (idéntico apellido, sin lazo familiar) estaban varados a unos 6.200 metros, pero al menos pudieron contar con la ayuda desde la distancia de otros dos compañeros, que al estar enfermos se habían quedado en el campo base. Ambos se encargaron de organizar las labores de rescate, de acuerdo con el ejército y con escaladores locales. Los dos alpinistas malheridos tuvieron, al menos, la dicha de encontrar la mochila de Nilov y otra que les fue arrancada en el momento de sufrir la avalancha. Así, disponían de sacos de dormir y de hornillos para derretir nieve e hidratarse; si bien uno de ellos apenas podía moverse con una cadera y varias costillas rotas. Inmovilizados y expuestos a nuevos aludes, permanecieron cerca del lugar del accidente hasta que el día 20 seis alpinistas pakistaníes (cuyos nombres no han trascendido) lograron alcanzar a los heridos, y conducirlos hasta una zona en la que un helicóptero militar de Pakistán pudo evacuarlos.
No así a Nilov. Uno de los pilotos aseguró haber visto su cuerpo, pero el mal tiempo en la zona ha zanjado cualquier intento de recuperación de sus restos.

Dmitry Golovchenko y Sergei Nilov representaban un tipo de alpinismo en vías de extinción: valoraban la discreción, el amateurismo (aunque fuesen himalayistas de élite, tenían trabajos al margen) y el respeto a una idea sagrada de cordada en la que la suma de dos talentos multiplica el valor individual. Ni uno ni el otro deseaban cambiar de pareja de baile: se sentían en perfecta comunión con sus deseos y capacidades. No se trataba de escalar montañas, sino de hacerlo juntos.

V 27
K 210
c

#1
"Piolets de oro"
Ya tardan los chistes sobre Errejón y Podemos.

V 0
K 11
tommyx

#3 no tardan, tú has sido el primero

V 1
K 9
Q

#1 Pues vaya dos héroes. Gracias por la transcripción.

V 3
K 45
iñakiss

#1 Es tal la aventura cruda del montañismo que, de los pocos libros que me leo, suelo añadir de vez de esta temática. Me enganchó mucho el libro de bajo los cielos de Asia de iñaki Ochoa de olza, en el que cada capitulo era una experiencia de subir una montaña diferente de más de 8000, así como alguno de messner, una fortaleza y determinación solo para unos pocos.

V 1
K 31
h

#1 pues yo debo ser raro, pero si me muero en el himalaya (y confirman que estoy muerto) no me gustaría que mis amigos se jugaran la vida para rescatar mi cuerpo la verdad...y así se lo dejaría bien clarito antes de cualquier subida.

Otra cosa es que piensen que hay alguna posibilidad de que sigas vivo... pero si confirman que estoy muerto... ni de coña.

V 4
K 36
cocolisto
autor

#14 Tal vez yo también pero demos margen a quien tiene sentimientos distintos.

V 1
K 29
rutas
editado
El Ayuntamiento de Valdemoro elimina los puntos violeta y recomienda a las mujeres gritar “fuego” ante una agresión

#4 Seguro, más efectivo gritar "fuego" en medio de una fiesta de pueblo. Supongo que habrá alguna posibilidad de que el agresor muera aplastado en la avalancha de gente borracha y asustada. La víctima también. Menudos genios, los antifeministas de PPVox.

wall

V 32
K 263
nemesisreptante
editado

#2 #7 lo de gritar fuego es algo que se recomienda mucho desde hace años, no mi han inventado hoy. Si te están violando y gritas me violan es poco probable que la gente se acerque por no meterse en movidas, si gritas fuego la gente viene a cotillear.

Otra cosa es que quiten los puntos morados los cual me parece un error.

#8 para atender a las víctimas de violencia machista. Si tuviera hijas a mí me parece correcto tener algo así porque sabes perfectamente que unas fiestas va a pasar

V 15
K 141
Willou

#11 Pues da la casualidad de que tengo una hija y le aconsejo que si le pasa algo vaya a la policía ipso facto.

V 23
K 187
nemesisreptante
editado

#15 y despues de ir a la policia que se quede llorando en el suelo, ¿no? La policia está para prevenir estas agresiones, despues de que haya pasado son necesarios para coger al agresor pero tambien hace falta atender a la victima.

V 4
K 46
Willou

#17 Para eso están los servicios sanitarios.

V 19
K 152
Suspicious
editado

#17 La policía atiende a la víctima en todo momento hasta que se hace cargo de ella otro profesional, si es necesario, y si no un familiar o amigo. Y más en casos de violaciones.

V 14
K 117
J

#15 lo que te quiere decir #17 es que este chiringuito te va a solucionar la vida. De hecho, lo mejor que le pueda pasar a tu hija es que la violen para así acudir al punto violeta y haga su milagrito.

PD: NO. El punto violeta se inventó para lo que se inventó: un Chiringuito. Si tu hija necesitara ayuda psicológica irá durante meses o años a un psicólogo pagado por ti porque los de la SS atienden con una frecuencia de una consulta al mes.

V 20
K 103
neotobarra2

#61 Apuesto a que también vas a sugerir que nos carguemos la Seguridad Social...

Métete tus sugerencias por donde te quepan.

V 4
K -3
Alakrán_
editado

#17 Claro porque si hay un punto violeta todos serán nubes y flores.
Esto de que haya un punto preventivo por si pasa algo es bastante exagerado.
y despues de ir a la policia que se quede llorando en el suelo, ¿no?

V 0
K 11
Machakasaurio

#15 le enseño Goku a teletransportarse, o como funciona el tema?
Si le pasa algo a 2 kilometros de la comisaria mas cercana?
Le has hecho memorizar todas las comisarias de todas las ciudades que visita?
Sabes que no es incompatible pedir ayuda MIENTRAS te diriges a comisaria(si por alguna casualidad ignota te pilla cerca y es conocida..)

Salvo que tu hija sea delincuente habitual, que ahi entiendo que tenga confianza y familiaridad con la comisarias, no sera mas facil cualquier lugar iluminado y con personal de seguridad, el que mas a mano le quede?

V 3
K 1
Deathmosfear

#43 En todas las fiestas hay policía local, al menos en las que he estado yo. No te tienes que ir a 2km para denunciar un delito.

V 7
K 53
SrSospechoso

#43 en las fiestas de Castellón, en la zona de conciertos había un punto morado con un par de chicas y una furgoneta de la nacional con un par de policías grandes cómo roperos. Si un grupito de gilipollas te estan incordiando y se pasan de salidos, a donde prefieres ir?
Lo que cuestan los puntos morados se puede destinar a otros elementos de seguridad.

V 7
K 30
K

#43 Y no sería mejor poner un punto de policía con policías que puedan atender todo tipo de delitos.
Eso vale para algo un punto morado como ya han dicho es un chiringuito.

V 3
K 32
mononoque

#43 ¿Personal de seguridad en un punto violeta? Los puntos violeta que he visto casi siempre han estado ocupados por una pareja de chicas. Ya me dirás tú que seguridad me dan...

comment_41349017 media
V 1
K 16
Harkon

#15 el problema es que la policía no está siempre en el mismo sitio, se mueve y atiende otros asuntos, tampoco está en todas las fiestas, los puntos violeta sí.

V 0
K 18
rutas

#11 Eso tendrá cierto sentido en una calle un día normal, no en medio de una muchedumbre borracha.

Los "genios" que han lanzado esta recomendación durante las fiestas de ese pueblo, sin pararse a pensar en las consecuencias, deben tener la neurona frita de tanto odiar al feminismo. No tiene otra explicación.

V 26
K 193
nemesisreptante

#18 la recomendación no es para cuando el problema ocurre en medio de una muchedumbre borracha

V 6
K 73
rutas

#20 Claro, pero aquí los genios del ayuntamiento de PPVox lo han recomendado precisamente para las fiestas del pueblo. Ese es el disparate.

V 5
K 65
Machakasaurio

#18 literalmente esa recomendación tiene milenios...
asique invento, poco...
Te suena la de "Pedro y el Lobo"? Pues va del tema, y digamos que no es estreno en taquilla precisamente...

V 4
K 43
Alakrán_

#18 Vaya, que o hay puntos violetas o odias al feminismo, perfecto sin exageraciones...

V 0
K 11
rutas
editado

#119 Efectivamente.

No hace falta exagerar nada para entender que la mayoría de las gilipolleces que hace la ultraderecha, las hace por odio a... (ponga aquí lo que corresponda).

V 0
K 10
VotaAotros

#11 Cierto, los puntos morados han salvado multitud de vidas. Menos mal que estaban.

V 5
K 55
M

#11 Que reciclen a los de los puntos morados, infiltrados en los puntos más conflictivos.

V 0
K 10
kurroman

#11 https://www.publico.es/mujer/directora-del-instituto-mujeres-y-pareja-han-obtenido-64-contratos-dedo-gestionar-puntos-violeta.html

Aplaudo la decisión. Más seguridad es lo que se necesita.

V 2
K 21
BlackDog

#11 Y que diferencia hay en ir a un punto morado de estos o a un policía o protección civil? porque en las fiestas hay policía...

V 1
K 13
c

#11 Acaso no está la policía para esas cosas?

V 0
K 9
StuartMcNight

#7 No les pidas que piensen... ¿Va contra el feminismo? Pues apagan el cerebro y palante con todo. A rebuznar!!

En fin... que haya gente que crea que gritar "fuego" en medio de una muchedumbre es buena idea y encima venga a defenderlo en voz alta...

V 12
K 124
nemesisreptante
editado

#25 #13 de verdad que no se si os falta un verano, una violación no se produce en medio de la muchedumbre por lo general, pero si se suele producir en un parque cerca de donde este la gente o en un callejón. Es una recomendación para cuando te ocurra algo en los alrededores no para cuando estes en medio de la muchedumbre. Lo de la muchedumbre lo habeis puesto vosotros y r que r, y como no podeis admitir la bobada que habeis dicho pues sigues montado en el burro.

V 15
K 133
rutas
editado

#26 La única bobada es lo que estás defendiendo tú. Gritar "fuego" en las fiestas de un pueblo es una temeridad que puede provocar una avalancha. ¿No has pensado que el grito se puede extender de boca en boca desde ese hipotético parque hasta la plaza abarrotada de borrachos donde canta Leticia Sabater? No, no lo has pensado, porque el tozudo al que le falta un verano se cree más listo que los demás. Tira, espabilao.

V 3
K 13
nemesisreptante
editado

#28 vaya película te estás montando, si te están agrediendo lo harán en un sitio discreto, si te oyen gritar fuego lo van a oir dos personas. Nadie más se va a poner a gritar fuego sin ver lo que pasa.

Lo de gritar fuego lleva decadas recomendandose y tu situación hipotética no ha ocurrido nunca.

V 6
K 62
M
editado

#26 El año pasado, en las fiestas del pueblo de mi chica, en la misma plaza con toda la muchedumbre hubo agresiones sexuales que acabaron con pelea. Y por lo visto los causantes eran un grupito de Aranda que llevaba repitiendo el modus operandi todo el verano.

Una agresión sexual no es solo una violación, pero pocas fiestas de pueblo has tenido si no has visto a gente haciendo de todo en las esquinas de la plaza, detrás del escenario, o en los garajes de los laterales de las plazas... Y se ven (y oyen, si en ese momento se baja la música) desde la plaza.

V 1
K 22
nemesisreptante

#32 ya pero es que la recomendación de gritar fuego es para cuando te ocurre en un lugar en donde no hay apenas gente no te recomiendan que grites fuego dentro de una multitud.

V 1
K 20
StuartMcNight
editado

#26 A ver, genio de la lampara... ¿Tu para que crees que existen los puntos violeta? ¿Para pedirle al violador que te acompañe amablemente a que le expliquen lo que es el consentimiento despues de haberte violado?

A los puntos lilas se va por cosas que ocurren estando en la muchedubmbre. Acosos, toqueteos, gente que te va persiguiendo, tios pesados que no te dejan en paz toda la noche, si empiezas a sentir que te encuentras "raro", etcetcetc. Ya sabes, cosas que se pueden evitar yendo a un sitio como un punto lila.

Una vez te han violado no vas al punto lila vas a la puta policia.

Y que hables de faltar un verano... Menuda tela cuanto iluminado. Lo dicho... se apaga el cerebro y a rebuznar.

V 8
K 43
J
editado

#26 no da para más.

Pero si lo piensas bien, ahora como agresión sexual entran unas conductas que son factibles en medio de una muchedumbre...

V 0
K 11
d

#7 si una chica grita "fuego" en medio de las fiestas del pueblo, aparecerán raudos cientos de mozos dispuestos a prenderle caballerosamente el cigarrillo

V 2
K 23
e

#7 una pregunta, el punto violeta como va a evitar la agresión exactamente?

V 1
K 21
Cyberbob

#52 La cuestión es evitar la violencia mediante disipación y proporcionar un entorno seguro. Por ejemplo, en un punto púrpura no hay hombres, que es lo peor que puede encontrarse una mujer después de sufrir una agresion.

V 0
K 11
e

#64 Uy, me acabas de convencer de la total inutilidad de dichos puntos.
en un punto púrpura no hay hombres, que es lo peor que puede encontrarse una mujer después de sufrir una agresion
Con esa mentalidad es mejor que no existan.
Además, dices que evitan la violencia pero lo que hacen es atender a la víctima una vez cometida la agresión. Eso lo hace la policía y el centro medico igualmente, no veo la necesidad de un recurso exclusivo para ese tipo de casos.

V 2
K 32
L
editado

#64 eso lo he escuchado muchas veces y me parece una subnormalada de las grandes. Así sólo se alimenta la paranoia y el miedo. Si después de robarme cuatro negros, voy a comisaría y allí hay policías negros, NO me afecta nada porque sé que quién me ha robado no era por ser negro sino por ser un ladrón. 
 
Un hombre puede ayudar PERFECTAMENTE a una mujer que ha sido agredida. Es más, creo que es necesario que hayan hombres entre el personal de asistencia para que la víctima tenga presente que no todos los hombres son violadores en potencia.
 
Este tipo de cosas me parece que hacen mucho mal al feminismo, y apoya el relato de los fachas de que las feministas son unas locas que ven "charlies" por todas partes. 
 
Por favor, un poco de sesera, que con estas cosas se pierde apoyo en la lucha contra la violencia machista.

V 5
K 58
Cyberbob
editado

#72 O sea, a ti te atracan 4 negros (tus propias palabras) ¿y quieres ver más negros? ¿Cuántos negros te gustaría ver?

Es como que te pique una serpiente y querer que te tiren a una piscina de serpientes ??? ????♂️

V 0
K 11
crycom

#72 Es la excusa para las cuotas y leyes diferenciales.

V 0
K 11
oceanon3d
editado
El juez Peinado dice que se pueden sacar "conclusiones" del silencio de Pedro Sánchez como testigo

El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía

Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.

Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.

V 61
K 448
Tontolculo

#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley

van dejando claro que de neutrales, nada de nada

V 12
K 82
v

#18 insustancial te parece a ti, a él no ya que "del silencio también se pueden sacar conclusiones".

V 1
K 10
D

#18 "el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer."
Por desgracia compañero me da que en breve van a demostrar que SI se puede caer más bajo, se superan día a día.

V 1
K 23
m

#18 este tío es de los intocables. al tiempo

V 0
K 8
siguiente